Lássuk!jöhetnek a képek

Előzmény: Révész Richárd, 2009-09-03 21:43:00 [442]

Húúú!!! ebben a témában nekem is volna ötletem-nagyon jó! van több is?

Előzmény: Motoros, 2009-09-03 21:15:00 [437]

Látnád milyen rozettát mart a lakásába.Azt hittem besz...rok mikor megláttam.

Előzmény: KoLa, 2009-09-03 21:40:00 [441]

Tamás! ezek nagyon szép munkák!

Előzmény: Török Tamás, 2009-09-03 21:10:00 [434]

A réz mifelénk is sárga. De az én kezem alatt minden arannyá meg ezüsté válik, vagy az is lehet hogy a fototechnikám hagy némi kívánnivalót maga után.

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-09-03 21:27:00 [439]

Hát ez jó... alig bírom visszatartani a röhögésemet Nálatok ilyen ezüst színű a réz?
Milyen progival szerkesztetted? Nagyon jó...

Előzmény: Motoros, 2009-09-03 21:15:00 [437]

Ha egyszer nem is lesz egy olyan gépem amikor egy szék aláfér...:)

Előzmény: n/a (adathiba), [435]

Anyósom mindíg elfelejti a pin kódját, így segítettem neki:)

Anyag: 4mm vastag réz 30 fokos gravírtűvel, a betűk kiállása 1.5 mm 2 fogásból, a konturmarás 0.5 mm-es fogásokkal. F 120,

Én szeretek CNC-ni!!!

Jó, végül is nem olyan sok az a 950km...
Ma már fél háromkor végeztem, holnap meg szerintem nem bírom délig a melóval, mert hamarabb elfogy.

Franc se tudja, mi lesz akkor...
Annyit tudok ígérni, hogy rajtam nem múlik.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-03 07:11:00 [432]

Ha nem leszel ott, embert küldünk Érted!

Előzmény: Sanzistift, 2009-09-02 20:53:00 [417]

Igen, érthető.
Kiváncsian várom, hogy elkészüljön!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-09-03 02:00:00 [430]

A gravírtű, egy élű maró, kis tulzással. A fúró már jobb példa. Ugyanis ha ismered a müködését, láthatod, hogy a gravírtű forgás kozben csak az egyik élével ér az anyahoz. A másik háttal fordul az anyagnak, ezért el is van köszörülve.(aláköszörülés)
A csiga fúró, formájú maró (mint amit a Varsányi is árúl az adokveszek ben) mindkét éle vágó él. Ez a két élű maró. Ha le akarom egyszerűsíteni akkor azt mondanám, ijen csak 30° ra le van köszörülve a hegye. És már megvan a 3D maró forma.
Persze nem ijen egyszerű, de igy talán érthető a kinézete.
Lényege még, hogy a hegyétől a csiga végég vágó él van.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-03 00:12:00 [429]

Danibá, esetleg a kinézetéről tudnál valamilyen példát mutatni? Mert 2 élű a félbevágott henger (gravírtű forma), meg a csigatúró is (bár ennek nincs sok köze a 3D maráshoz).

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-09-02 21:45:00 [424]

Ami még nagyon fontos abban a témában ami miatt most erről beszélünk:
Ezek a rendszerek tudják a legalátalánosabb szabványos rajzcsere (itt 3D-t is jelent ez) formátumokat a lehető legrészletesebb beállítási lehetőségekkel.
Ha megnézed a könveimt találsz némelyikhez tananyagot.

Előzmény: KisKZ, 2009-09-02 22:38:00 [427]

3D modellezéskor felejtsd el az AutoCAD-et!
Én nagyon szeretem (még anno 2.6-ossal kezdtem, majd a 10-est tanítottam a fősulin) de csak 2D rajzolásra (inkább szerkesztésre) használom.
A MAX és a MAYA kitűnő modellezési eszköztárral rendelkezik, de elsősorban a nem igazán ekzakt dolgokhoz való.
Keress valami (ne én ajánljak inkább, sok tapasztalat gyűlt itt már fel az ide látogatóknál) parametrikus rendszert.
Könnyed pontos ekzakt modellezés, könnyű modell módosíthatóság, speciális feature-ok a különegesebb feladatok megoldására.
Gyakorlatlag mindegy melyiket választod, csak nyarhetsz vele.
Az hogy ki mit használ az iparban valamért már kialakult. PL. karosszériások: CATIA , Hajtáslánc PRO/ENGINEER, általános gépészetin feladatok: UG, SOLID EDGE, IDEAS, INVENTOR.
Ha már megemlítésre került az Autodesk, akkor meg lehet nézni az AutaCAD mechanical-t is. Ez már parametrikus.
De ezek csak példák voltak. Sok sok rendszer van még, és ezek csak a legismertebbek. Többen nagyon jó, kisebb méretű rendszereket emlegettek itt, amit nagyon szeretnek használni.
Érdemes azokat is megnézni.

Előzmény: Plk, 2009-09-02 17:23:00 [415]

Bocs!
Alap hogy ASCII-t csinálj mindig!
Nem gond a nagy méret mert eszméletlen jól tömöríthető. Ugyanazt írja le, csak szövegesen, nem binárisan "kódolva". (legalábbis elsődlegesen, hiszen igazából ugyebár minden binárisan kódolt itt a gépeken. )
De van ami ezt, van ami azt szereti beolvasni.
Az általános az ASCII.

Előzmény: Plk, 2009-09-02 17:23:00 [415]

Rád van szólva.
Hogy idetalálj:
Gaildorf, Unterrot
Max Eyht ßtrasse 7

Ha idáig eltalálsz, akkor vendégem vagy, sok német piára.
Ez a melóhelyem címe, itt lakik most a masinám is...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-09-02 21:34:00 [423]

Miaz, neked nincs ijen maród:)))
Jaaa, most jut eszembe, ezt a marót én készítettem.
Nem, nem gravírtű. Volt a kezembe hasonló gyári maró, csak sajnos az tönkre ment és sehonnan nem tudtam pótolni. Ezért neki áltam készíteni. Igen egy speciállis 2 élű 3D maró, ami kimarja a finom részleteket is egy menetben.
Már intézkedtem a sorozat gyártásról, remélem néhány héten belül lesz belőle bőven nálam, használati utasítással.

Előzmény: motion, 2009-09-02 21:04:00 [418]

Ha, mégegyszer ijeneket írsz, hogy "remélem" odamegyek és szétcsapok köztetek:)))
Úgy értem te meg a főnököd között, de ér mindkettőtöket:))
Neeem barátom egy válasz csak ami elfogadható. IGEN OTT LESZEK!!!
Valaki szóljon már rám az off ért.

Előzmény: Sanzistift, 2009-09-02 20:53:00 [417]

Igen V alakú 2 élű.
A fa szinte minden fatelepen szokásos.
Az előkészitést a részletek kidolgozására értem a marandó tervnek.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-02 17:50:00 [416]

Hamá itt rontotad nálam a levegöt, elhozhattad vóna....

Előzmény: Török Tamás, 2009-09-02 21:15:00 [419]

Ez szuper!!!

Előzmény: Török Tamás, 2009-09-02 21:15:00 [419]

Plexivágás lézerrel.

Üdv. Danibá!

Ez a 30 fokos maró ez valami spéci, direkt 3D maráshoz használatos maró, vagy pl. Motoros-féle sima gravírtű? Ha gravírtű, akkor ezzel mekkora fogásokat érdemes venni, hogy még ne legyen csíkos?(fordulat, előtolás) Ha pedig nem gravírtű, akkor honnan lehet ilyeneket beszerezni?

Motion

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-09-02 12:40:00 [406]

November 7?
Remélem, tudom úgy szervezni, hogy otthon tudjak lenni...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-09-02 12:40:00 [406]

Szép ez az anyag. Hol lehet ilyesmit venni?
Az mit jelent, hogy alaposan elő kell készíteni a marandó alapot?
A maród az a 'V' alakú, sokélű?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-09-02 11:51:00 [404]

Igazad lehet, megnéztem 3DsMax-ot, exportnál, ha nem a binary-t, hanem a ASCII-t választom (mi a külömbség?), akkor sokkalta nagyob file-t csinál. AutoCad-be nem szeretem stl export, néha hiába van jó helyen az FKR, mégis térnyolcad problémája tud lenni. Kezdek rájönni, hogy maráshoz mennyire más szempontokat is figyelembe kell venni a rajz készítésénél, hogy végűl még a CAM-en is átrágva, megfelelö marópályát készíthessünk. Szép feladat.

Köszönöm. A Magics-ot még nem próbáltam, teszem. Tudsz abban seegíteni, hogy AutoCad-be, v 3DsMax-ba, v Maya-ba (gyanítom, hogy lehet), hol állítom át ezeket az értékekek exportálásnál.Nem könnyű progik, sokat kell tanulmi, minden segítséget köszömök.

Előzmény: KisKZ, 2009-09-02 15:27:00 [413]

Amennyiben egy STL-t kapsz, akkor annak alapból van egy finomsága.
Ezt a betöltéskor nem tudod befolyásolni.
Az akkor lett olyan amikor valaki exportálta, és az Ő szerinte megfelelő értékeket állÍtotta be.

Van utólagos lehetőség arra, hogy egy ilen hálót finomíts, viszont leginkább erre szakosodott szoftvereknél. Ilyen Pl. a Magics, ami alapvetően rapidprotózáshoz használatos, elsősorban orvosi területeken.

Előzmény: Plk, 2009-09-02 14:12:00 [409]

Szia!
Általában a legtöbb szoftvernél amikor exportálsz megjeleni az a lehetőség, hogy milyen finomságú, és ennyire felületkövető STL hálót akarsz generálni a szoftver saját modelljéből.
Mileőtt bármit mondok, kérlek nézd mega Te szoftveredet, és nézd meg azt, hogy milyen beállítási lehetőségek jönnek fel az export procedúra alatt!
Ha ez megvan akkor megtalálhatjuk azt, hogy hol is kell ezt beállítani.

Alapvetően kell lenni ilyesminek minden szoftverben, hiszen sok féle felhasználásra adhatja ki a modellt az ember. Van amikor igen pontos hálóra van szükség, van amikor elegendő egy nagyobb méretű háromszögekből összeállított háló is.

Előzmény: Plk, 2009-09-02 14:12:00 [409]

Háát, így jártál barátom:))

Radírom nincs, de segítségül felajánlom, némi szilva, vagy barack nektárt csepegtetünk a szádba előadás előtt:)) Ez a zavarba jövés biztos gyógyszere. Ráadásul ez a gyógyszer még sok változatban létezik.

Előzmény: keri, 2009-09-02 13:43:00 [408]

Szóval, az ijen hozzászólások miatt érdemes ellemezgetni a munkákat!!:))

Előzmény: KisKZ, 2009-09-02 13:43:00 [407]

Szia!
Kérlek mondj bővebbet a CoordHeight érték lejjebb vételéről. Nem igazán értem, valami renszerváltozóra gondolsz, a rajzon. (letöltött). A rajzok, tömörített küldésénél veszhetnek el adatok? Nem értek hozzá, kérek tanácsot.
Ksznm.

Előzmény: KisKZ, 2009-09-02 13:43:00 [407]

Ajaj, az a nagy pofám
Személyes beszélgetés keretében gondoltam az előadásra, mert sok ember előtt zavarba jövök, de megpróbálom összeszedni magam, meg érdekesen előadni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-09-02 12:40:00 [406]

Danibá!
Kérd meg a forrásodat, hogy a CoordHeight értéket egy picit (vagy jócskán) vegye lejjebb és a finomabb felbontásnak möszönhetően, már szebb, pontosabb is lesz a modell.

Érdemes rákeresni a Materialise oldalán az STLzip nevezetű programra. Eszméletlen mértékben összenyomja az STL file-okat. Persze ez nem csonda, hiszen ezek a file-ok tisztán szövegesek.
Egy saját formátumot hoz létre a kimenetben (a Magics formátuma) de amikor megkapod, ugyanezzel a STLzip programmal ki tudod tömöríteni és már ott is van a használható file ujra stl formátumban.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-09-02 12:40:00 [406]

Köszönöm az elemző hozzászólásodat! Ezek segítenek az útkeresóknek.
Mivel, azonos STL ből dolgoztunk, ezért én egy kicsit többet látok.
Ez az STL durván kidolgozott ezért tovább kellett simitani bizonyos részeket. Esetleg gömbvégű maróval némi javulás elérhető.
Én, Simítottam az STL en, és 30° os maróval 1 menetben martam. Nem szoktam gömbvégű marót használni. Akitől az alapokat átvettem az sem használ, és jó eredményel. Ezért én sem láttam értelmét, sőt, igy az élek sarkok is egyből kijönnek, ami rádiuszossal nem.
Fontos, hogy alaposan legyen előkészítve a marandó alap. A ráforditott időért hálás a végeredmény. Ezt is jól vetted észre. Persze, még lehettem volna alaposabb is, de gondoltam, már igy is tudom érzékeltetni, a különbséget. Ez volt a céllom, talán ebből és az ezt követő hozzászólásokból lehet következtetéseket levonni.

Kedves Keri, Már, be is jegyeztelek, a november 7. ei találkozóra mint előadó. Teljesen egyet értek a fotózásokkal kapcsolatos megjegyzéseddel. Én már biztos halgató vagyok. Neked is van még pár napod a felkészülésre:)))

Előzmény: keri, 2009-09-02 10:28:00 [403]

Nekem már annyival fiatalabb csajszi jár, mint amenyivel idősebb vagyok tőled:))))
Igy lehet egyensulyban tartani a készséget a lehetőséggel:)))

Előzmény: Plk, 2009-09-02 04:36:00 [402]

Fehér bükk, ArtCam, 3mm -s 30° maró. Egy menetben.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-02 01:09:00 [401]

Nekem olybá tűnik, hogy Plk nem simította el nagyolás után, illetve túl alacsony felbontásban csinálta, valamint rossz maróval is állt neki.
Sőt mintha a Z tengely fel le mozgatásával csinálta volna, mert a lapos végű kemény lapkás maró által kimart köröcskék is látszanak (ugye csak a szélein van lapka a faiparinak, tehát függőlegesen elvileg nem lehet vele marni.

Danibá munkáján látszik hogy lényegesen több időt szentelt neki és odafigyelt mindezekre.(természetesen)
Nem látszik rendesen, de gondolom valami kisebb gömbvégű maróval fejezte be, mert ha jól látom a mély rajzolatoknak kerek a profilja.

Azt hiszem a következő talin tartok egy fotózási tanfolyamot nektek.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-09-02 00:18:00 [400]

Danibáé fiatalabb, (enyém ráncos). Magam is inkább ezzel mennék a bálba. Hátha hasonló várva, most csak az ágyba.

Hát, ez azért más felbontás... Miből van? És milyen szoftver csinálta a marópályát? Sőt, milyen szerszámmal készült?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-09-02 00:18:00 [400]

Én is elkészítettem a csajszis képet, amit PLK fórumtársunk készített és itt bemutatta nekünk. Most is látható lentebb a 343 alatt.
Átadta nekem az STL jét, és mivel meg kritizáltam az ő munkáját, ezért úgy éreztem nekem is meg kell mutatnom, hogy késziteném én.
Nos, én így készítettem el.

Nem hiszem hogy ki lennél segítve azzal, ha berakom a fiók elválasztó pozdorját amit levágtam a gépem félkész vázán ))
De ha kész lesz a gép teljesen akkor is csak hasonló dolgok készülnek rajta...persze közvetlenül a tesztábrák után, de azt is ismeritek

Előzmény: Plk, 2009-09-01 17:50:00 [392]

Érdekes munkák! Jó a madarad:))
A címerben a kettős kereszten lévő fa hibát úgy tudnád kijavítani, hogy a fából kimart faport összekevereg fa ragasztóval és a sürüre kevert anyaggal kitöltad a hiányzó részt. Száradás után csiszolhatod ahogy szükséges.

Én is biztatnék másokat is csak bátran mutassátok meg amit készítetek.

Előzmény: Plk, 2009-09-01 18:00:00 [395]

Ennek a motornak a plotterrel készített verzióját majd 10 évig őrizgettem, A2-es méretben.
Jó újra látni...

Előzmény: Plk, 2009-09-01 17:50:00 [392]

Szia Plk,
Ez a lego-s de komoly )
A madár kontúrmarását is a CNC-vel csináltad? Ha igen, milyen vastag szerszámmal, mennyi fogásmélységgel és előtolással?

Előzmény: Plk, 2009-09-01 17:53:00 [393]

Csak úgy." border="0" style="max-width:970px">

Anyúékhoz." border="0" style="max-width:970px">

Autószerelő barátaimnak." border="0" style="max-width:970px">