Pontosítva, ahogy magam meg tudom oldani.
Max, import 3d model(ek),(eddig, bár az AutoCad 2010 már import 3ds)összerendez ha több a model ,export dwg. AutoCad, open file, convert to solid, union, mivel az alsó fele nem kell, slice, smooth. Mivel AutoCad stl gyártása nem szimpi ezért ismét max, import, majd export stl. Azt ott még mindig lehet Z scale, smooth, bend, hair, bármi.
Egyszerübe kipróbáltam, komolyabb ábránál a convert to solidnál 2.6 Gb Ram-ot pusztít a gépem(noti, majd ha lessz időm asztalin egyszerübb lessz).
Gondoltam mindezt azért, mert szerintem szerkeszteni még mindig egyszerübb, mint megrajzolgatni. Keresem a legegyszerübb módszert. 3d model meg töménytelen. Free, is.

Előzmény: KisKZ, 2009-09-18 00:42:00 [648]

Szia!
Nos! ööööö....

Bizony ezt jobban ki kell hogy fejtsd!
Valahol én nagyon le vagyok maradva.
Az elvet ugyan sejtem, hogy mire akarsz kilyukadni, de én igen régen nem használtam a MAX-ot, max renderelésre.

Ha nem gond akkor légyszíves az angol neveket használd. Én valahogy soha nem tudtam megemészteni a magyarításokat.

Az előbb elindítottam és bizony rámfére egy okítás. Amióta nem használtam, bizony nagyon sokminden belekerült.

Előre is köszönöm!

Előzmény: Plk, 2009-09-18 00:06:00 [647]

Szia Péter!
Szeretném kérdezni tőled, mert tudom, hogy tudod mire gondolok. Max, berakok pár 3d model ( pl. gyerek, ház, labda), síkba rak, rendez, szilárdtestet csinál, egyesít, szel, Z lépték, simit. kész. Ez elég egyszerű. Nem jó?

Előzmény: KisKZ, 2009-09-17 23:42:00 [646]

ejj elektron.
Én egyre jobban érzem azt hogy milyen keveset tudok.
De azért haladok. Ha lassan is.
És... és oltárira élvezem, és ezt nektek köszönhetem. Mindannyiótoknak itt!

Előzmény: elektron, 2009-09-17 23:37:00 [645]

Ne szerénykedjél már annyira, különben is relatív minden, ha lefele nézünk olyan magasnak látszódunk, ha meg felfele, kis apróságok vagyunk.

Előzmény: KisKZ, 2009-09-17 23:32:00 [644]

Ugyan!
Én kevés vagyok az ilyesmihez.
De szívesen próbálgatnám a dolgot, hogy mit lehet belőle kihozni. Majd ha lesz hozzá jó kis szoftverem!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-17 23:23:00 [643]

én ezzel a hatással sem vagyok kibékűlve,mert rájöttem hogy csak tű éles képből lehet valamit kezdeni.te viszont érzed nagyon ezt a témát,és érdemes volna vele neked bövebben foglalkozni,és nem mellékesen,jo kis lovét lehet vele keresni!pl.a 3d modelclubba ha belépsz,ott árulhatnád is öket!fontold meg komám!

Előzmény: KisKZ, 2009-09-17 23:05:00 [642]

Komám! Ez nekem nagyon ugy néz ki mintha csak egy sima emboss szűrőt engedtek volna a képre.
Ez még nem az igazi, de ez is egyfajta szép hatás.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-17 17:41:00 [634]

Szia Misi!
Ezt nem én készítettem.
Na közben nem volt lehetőségem ilyenre (legfőképpen ennyi idő alatt. ), helyette vadásztam a NET-en néhány ilyen képet.

Ezeknek a képeknek az elkészítésére több szoftver is képes. A legtöbb 3D modellező szoftver render motorja támogatja már azt a lehetőséget, hogy a scene (beállítás), mélységi információit kinyerhesd így.
Ez gyakorlatilag egy renderelt kép, csupán annyi az érdekes benne, hogy csak a mélységi információkat tartalmazó Z puffer tartalmát jeleníti meg. Mégpedig úgy hogy a mélységi adatokat a képpon violágosságával jellemzi.
Több olyan utómunka fázis van amelyeknél vagy maga a szofver automtikusan, vagy akár mi, felhasználjuk ezt az infót.
Ilyen pl a Depth of Field (mélységéllesség) létrehozása, amelynél az elmosás mértékét ez a maszk adja meg.

Ha érdekel a dolog, akkor csak keress rá a guglibn a create Zdept kifejezésre és találni fogsz róla sok sok segédanyagot és példát.

Ha hirtelen szoftvert kell mondanom akkor a MAYA, a 3DS MAX kapásból tudja ezt.

Tibi komám!
Bizony igazad van. Ez az infó még nem elegendő egy igaán szép relief elkészítéséhez. Ehhez én még mellétennék egy normál fekete fehér rendert is, és azt utólag felhasználva finomítanám ArtCAM-ban a reliefet.
PErsz még nemcsináltam gyakorlatilag semmit az ArtCAM-ban, de ahogy kivettem a doksi gyors átfutása közben, talán segít ez az út bizonyos esetekben. (hát vagy nem, de meg kell mindent nézni).
Most megyek és megnézem az ARTCAM-ot magam is. Legalább valami alapfogalmaim legyenek már róla.

Előzmény: Nemes Mihály, 2009-09-17 17:26:00 [632]

ezt az eszme futtatásod nagyon nem értem,és nem tudom melyik űzimben utaltam arra,hogy megkell dicsérni?tul sok ötletet én itt nem adtam,legfeljebb egy félig kész munka darab fotoját raktam föl.

Előzmény: motion, 2009-09-17 20:52:00 [639]

Ne haragudj. Így visszaolvasva nekem is az jön le, hogy "a kötelező dícséret".
Úgy akartam fogalmazni, hogy: már megint elfelejtettem gratulálni...
Egyébként kiváló ötleteid vannak. Nekem eszembe sem jutott volna pl. a kormánykerékből órát csinálni. Még a nagy előnye a bemutatódnak, (és persze mindenikének) hogy a kész munkadarab -vagy akár csak a fotója- sokkal "többet mondóbb" mint a gépen a relif. Legalábbis nekem.

Szóval gratula még egyszer. Mindenkinek.
Motion

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-16 23:07:00 [608]

ok...már elmúlt a rohamom :D

Előzmény: D.Laci, 2009-09-17 19:20:00 [637]

1406...

Előzmény: D.Laci, 2009-09-17 19:20:00 [636]

Olvasd átt mind az 406 hozzá szólást http://sgforum.hu/listazas.php3?azonosito=hobbycnc&id=1135890261

Előzmény: keri, 2009-09-17 19:13:00 [635]

Modellező szoftverek nem tudnak valami 3D formátumot? Utóljára a 3D studióval játszottam, az mintha kezelt volna Autocad fileokat is, abból meg már lehet bármit.

Amúgy meg ötlet rohamom van. Fogok csinálni egy laser scennert
Az ötlet az, hogy pásztázó fénysugárral levilágítani az egész felületet oldalról sorról sorra, szemből pedig lefotózni minden sort.
Elméletben ezeket a fotókat már nem bonyolult 3D felületté egyesíteni. Persze kis finomításra biztos szükség van mivel a fényképezőgépek felbontása kisebb mint a marógépeké.

Előzmény: KisKZ, 2009-09-17 12:42:00 [622]

nem rossz nem rosz,de messze van a tökéletestöl,mert hiányoznak rola az apro részletek.a foton láthato azt egy egyszerű progi csinálja,és stl-be késziti,és ezt lehet tovább bűvölni az artcammal.

Előzmény: KisKZ, 2009-09-17 15:28:00 [631]

Heló KisKZ

a lovaskocsi ( bocs ) nem tom mi ez
milyen progival csináltad?? mármint jogy fekete fehér és mélysége is van. ????

Előzmény: KisKZ, 2009-09-17 14:04:00 [628]

Ezt a webről halásztam.
Nem én készítettem.
Ha készítem akkor a szabvány szokásos a Targa lenne.
PS ben finíts rajta egy kicsit!
Egy két smooth és már jobb is lesz.

Előzmény: D.Laci, 2009-09-17 15:26:00 [630]

BMP-s nek mentsd mert így szemetes.

Előzmény: KisKZ, 2009-09-17 14:15:00 [629]

de mondjuk ez talán jobb egy teszthez. Ha valaki tudja, próbálja már ki mit lehet kihozni belőle!

De itt egy példa. Bár ez nem túl finom átmenetileg.
kép1

De ha lesz erőm este, csinálok egy ilyen képet.
Átdobom nekem (mint fő hozzáértőnek) és Te megnézed mit lehet belőle készíteni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-17 13:06:00 [624]

Magam csak ezeket nézegettem, pl:http://www.youtube.com/watch?v=i74WCwKUhJ0
, és azért túl komplikáltnak nem tűnik. Majd a hitem megtol.

Érdekel az eredmény komám! Ne felejtsd el elmesélni!!!!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-17 13:04:00 [623]

mondasz valamit,de még sem az igazi!elárulok egy nagy titkot!a térkép készitö sw-k amelyekből a domboztati szin árnyalatokat beméretezi,és létre hoz egy 3d-s képet!csak hogy számunkra nem megfelelö,és átkonvertálhatatlan formátumba!:)))

Előzmény: KisKZ, 2009-09-17 12:42:00 [622]

van ilyen sw-m,és mit mondjak?van amire jo,van amire nem!majd délután prezentálom az állitásomat!

Előzmény: keri, 2009-09-17 12:08:00 [621]

Egyébként ahogy nézegetem a dolgot, több animációs és modellező szoftver tudja a Z channelt kinyomni külön file-ba.
Ez egy szürkeáárnyalatos képet produkál, ami a mélységtől függően sötétebb vagy világosabb.
Az átmenet folyamatos, így igen finomra lehet kihoznia a dolgokat.
Alámarás gond sem nagyon lehet mert ugye egy sima kép egy irányból készül és nem lát alá a kitakart részekhez.
Valaki kipróbálhatná!
Én most nem ugaranák bele ebbe is. Van elég igy is.

Előzmény: keri, 2009-09-17 12:08:00 [621]

Na igen. Ez már virtuális szobrászat.
Rá lehet ereszteni az automata algoritmusokat a fotóra aztán lesz belőle valami kidomborodó, vagy lehet szó szerint szobrászkodni, mintha az anyagot vésnéd ki, csak mindezt számítógépen.

Előbbi 2 óra utóbbi több hét.

Szóval mindkettőtöknek igaza van

Ezért is írtam hogy a profilvéső olcsó dolog. Szerintem aki a virtuális szobrászatot műveli lazán tudna kézzel is faragni (kis gyakorlással), csak mostanában divat a számítógép, pedig ilyen művészi dolgokra szerintem a manuálisan jobb nekiállni, legfeljebb digitális támogatással lehet tovább emelni a színvonalat.

Teljes számítógépes CAD/CAM munka kifejezetten műszaki dolgoknak nagyon jó, a pontos reprodukálhatóság és az emberi hibák kiküszöbölése miatt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-17 08:54:00 [620]

kiváncsivá tettél nagyon,és az igazságod alátámasztására most már kérnék egy kis bizonyitást is.:)))én a clipart elö állitási idejét nem az ujjambol szoptam,ha nem james booth(aki az artcam kifejlesztője volt,és most a vectriknél szintén fejlesztö,és az aspire egyik megalkotoja)közölte velem,és hiszek neki!érdemes lenne a vectric,és az artcam forumba is benézned,és azt hiszem hogy a téma bonyolultságárol ott is kaphatsz egy kis képet magadnak.az artcam face wizzardjával,csak profil fotokbol tudsz kihozni valamit,de csinálj vele egy szemből készűlt portrébol egy clipartot.várom!:))))

Előzmény: Plk, 2009-09-17 03:46:00 [619]

Youtoube, ArtCam. Rajzolgatni napogig egy rlfért? hm Fényképezőgép, bármi (festmények), ArtCam. Ez még messze az igazitól, de a progi képes rá. Majd átnézem. Szerintem zseniális.
Majd felültetem Jim Morrisont a motoromra és rlf-et csinálok belöle. Szerintetek valami trükkel ki lehet cibálni az ArtC-böl, valamilyen rajzformátumot?
" border="0" style="max-width:970px">

Néztem 3d modelclub. Mint a többi. hmm
Magam valami ilyet szeretnék inkább. Na ez tényleg nem egy nap lessz. Tatár nem hajt.

" border="0" style="max-width:970px">

Bevallom én meg sose tudtam, szerintem nem logikus, nem érten a sok bb-t sem, + vessző után minek szóköz, stb. + a sok e. Róvásban legalább pár dolog eeegyszerübb. Az ősök tudtak valamit.

engem nem zavar senki helyesirása,az a fontos amiről szol!én pl.utálok helyesn irni!:))))

Előzmény: Plk, 2009-09-16 23:47:00 [614]

azért van a forum,hogy ötleteljűnk!:)))és sokszem többet lát alapon jobban tudunk problémákat megoldani!ha profi relifeket akarsz látni,és ettől már profibbat el sem tudok képzelni,nézd meg ezt az oldalt:www.3dmodelclub.com.én egy idöbewn kisérletezgettem saját készitéssel,de sajnáltam rá az idömet.egyébbként egy jo űzlet,és jol el lehet adni!a marokat meg érdemes megvenni ha többen vagyunk,és lehetne kedvezményt ki csikarni!van egy cimbora a vectric forumon aki jo srác,és lehetne vele űzletelni.a telsz:20 437 4445

Elnézést a Tibor, rövid o-val. Bocsánat.

Viszont abban igazad van, hogy ismerőseim, csak rajzolgatnak, maráshoz közük sincs.

Szia Tibór!
A munkáid valóban csodásak, engem is lenyűgöznek, de a legmélyebb tisztelet mellet, a relief készítéssel nem értek eggyet. Sima 3d modellezés, egy ilyen Ősanya a bébivel, jpg-ről, egy napi meló, nekem, de láttam profit "rajzolgatni", neki max 2 óra. Elnézést de láttam reliefnél komolyabb rajzok elkészültét. Bár valóban elég komoly technikával és Maya-val csinálta. A notimnak azért vannak határai.
A marókban szívesen segítek, sőt társulnék is, ha lehet, egy tel vagy email, hogy mit szeretnénk pontossan, megszerzik és küldik. Hugom sokáig volt sztyu, lehet, lehet, hogy a postaköltséget is megusszuk.
Minden jót és szépet!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-16 23:07:00 [608]

Már csak azt áruld el, hogy hol a fenébe veszed ezeket a kész domborműveket....

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-16 23:34:00 [610]

jol látod,a motivácio ébren tartása!:)))

Ugyan már, szerintem egészséges dolog ha az ember büszke a munkája eredményére, és neked van is mire.
Rám erősen motiváló hatásúak az itt látható dolgok, még ha nem is írom minden egyes képhez hogy hűűű, meg hááááá )

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-16 23:07:00 [608]

nem a dicséretért teszem ki,persze az is jolesik,inkább ötlet adás,meg serkenti a szűrke állományt!:)))egyébbként én már ajánlgattam,hogy vegyűnk közösen marot,csak eddig nem nagyon volt rá jelentkezö!pedig nem nyerészkednék rajta,csak a posta költség amerikábol egy maro árába kerűl.

Előzmény: motion, 2009-09-16 20:38:00 [607]

Jajj! Bocsánat. A dícséret elmaradt.
Szóval én is teljesen le vagyok nyűgözve a munkáidtól...
Nagyon szépek. Le a kalappal...

Motion

Előzmény: motion, 2009-09-16 20:35:00 [606]

Üdv.
Esetleg egy kollektíve rendelést nem lehetne összehozni? Lehet, hogy többeket is érdekelne ez a "3D csoda" maró. Többek között pl. engem biztos...

Motion

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-15 20:07:00 [590]

nem titok,el is adok belőle,meg kisérletezgetések eredményei.mert a puding probája az evés!:))más képp mutat egy minta a"rajz asztalon,és másképp kidolgozva.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-16 18:54:00 [604]

Ha nem vagyok indiszkrét: Ezek saját kedvtelésből készülnek, vagy eladásra?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-16 18:49:00 [603]

egy kis unalom űző,és itt azért kicsit beleavatkoztam a mintába.75x75 mm.

jogos az észre vétel az elirás miatt!:))a lényeg:az biztos egy teljesen saját relif-nek más az ázsioja,de minek kinlodjak vele,ha a piacon böséges a választék!van munka még vele ezután is elég!:)))

Profil véső nem drága ))

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-16 09:45:00 [600]

persze hogy nem sokan foglalkoznak,mivel roppant idö,és pénz igényes!a pénzt a hozzá valo sw megvásárlására értem,mert egy komoly relif filét nem egy sw-vel készitenek,ha nam 2-3-mal!a jézus relif megalkotása, 2 hét kemény munka,és az ettől részlet gazdagabbb,akár több honap!!!!mert ha az ember csinál valamit,akkor azt a legjobb minöségben készitse el!ennek a hobbinak is meg van a művelője,és csak ritka estben marják ki saját kezűleg.