Ez a lemágneseződés a tacho-ra értendő,ha jól értem.Ezek szerint a tachó csak a fordulatszám kontrollra szolgál,és teljesen mindegy hogy milyen pozícióban van a tengelyhez képest?

Előzmény: svejk, 2017-03-11 15:09:58 [32733]

Mielőtt szétszeded fix feszültségről forgasd meg, mérd meg a fordulatszámát.
Majd ha összerakod akkor ismét.
Valószínű utólag jóval nagyobb lesz a fordulata, mert lemágneseződik.

Előzmény: Frédi, 2017-03-11 11:26:39 [32725]

Nem tudom később találok-e kefét.A képen a nyílnál van valami álítási lehetőség ettől tartottam.Hogy utána mi van fogalmam sincs.De már a hajtóműről történt bontásnál elb@sztam a szerelési sorrendet,lehet hogy hazavágtam az egészet.Nem úgy forog ahogy szerintem illene.Ezért akarom széthúzni,hátha még nem kuka.

  

Előzmény: Szalai György, 2017-03-11 13:49:06 [32731]

Nincs benne kefe. Tegyél bele.
Kefe nélkül hogyan hajtod át az áramot a palacsinta forgórészen, hogy mágneses tere legyen neki?
(Eddig csak egy olyan tekercselt forgórészű készülékkel találkoztam, amiben nem volt a forgórésznek hozzávezetése. Az elég különleges megoldás.)

Előzmény: Frédi, 2017-03-11 13:21:25 [32730]

Ebben nincs kefe. Ilyen a forgórész

Előzmény: Szalai György, 2017-03-11 12:33:40 [32729]

A kefehíd pozíciója lesz lényeges. Eltolva más értéket ad.

Előzmény: Frédi, 2017-03-11 11:26:39 [32725]

Az üveg nem szilárd anyag, hanem egy sűrű folyadék.

Előzmény: D.Laci, 2017-03-11 11:38:28 [32726]

Nem nagyon értem, hogy mire vonatkozik a kérdésed.
A motor forgórészéhez képest a tengelyen a tachométer generátor forgórészének pozícióját nem kell precíziósan beállítani.
De én még csak ékpályával biztosított pozíciójú megoldással találkoztam, amit nem is lehetett másképp összerakni.

Előzmény: Frédi, 2017-03-11 11:26:39 [32725]

"Az üveg állítólag merev anyag"
no azért nézzél csak utána megfogsz lepődni, hogy miért nyomódót bele a csavar hegye az üvegbe

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-10 22:49:52 [32723]

Sziasztok!
Valaki segítsen!
A csatolt képeken látható DC szervót kellene széthúznom.Már itt a tacho-nál megtorpantam.Összeszerelésnél menyire kell precíziósan,beállítani a tengelyen az eredeti pozíciót.
Egyáltalán van rá esély,vagy nem is lényeges?

          

Par szaz gepet beszinteztem par ezer alkalommal (szerettunk koltozni), de pontosan vizszintbe meg az elmeletileg preciz beultetogepeket sem lehetett lerakni, tipustol fuggetlenul. Ha az egyik gantry jo, akkor a masik harombol legalabb egy biztosan nem volt tokeletes. Igaz, 0.01-es pontossagu szintezoink voltak, szoval igy is boven tized alatt kellett lenni a horizontalis elteresnek meterenkent.

Előzmény: designr, 2017-03-10 21:51:32 [32722]

Ezt én is hülyeségnek tartom, de ettől függetlenül a gépváznak nem tesz jót ha nem vízszintben áll.
Mert merev anyag nem létezik.
Az üveg állítólag merev anyag, de szedett már le valaki 20-30 éves üvegajtót amit csavaros szorító rögzített?
A csavar hegye mint a gyurmába bele van nyomódva, a helytelen géptárolás ugyanígy torzítja a vázat hosszú idők során.

Előzmény: designr, 2017-03-10 21:51:32 [32722]

A cikk azon részével nem értek egyet amikor azt állítja a golyósorsók nem képesek radiális erőhatást felvenni,ezért már egy bizonyos vizszinttől eltérő beépítési helyzet is kárositja őket..
Egy hosszú orsónak soha sincs csak axiális terhelése..Egy fordulatszám fölött pedig ugyancsak megjelenik a radiális terhelés.miért a vizszinttől eltérő helyzethez köti a radiáis terhelést..?Láttam már sok olyan gyári megoldást ahol nincs végoldali csapágy..annak szerepét a golyósanya látja el..ott is ott van a radiális..
legtöbb golyósorsóban négy ponton érintkezik a golyó az anyával-orsóval..itt egy ferde hatásvonalúhoz hasonló erők ébrednek..
Tudom hobbiban ennek nncs sok jelentősége..

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-10 21:20:54 [32721]

Mint tudjuk merev anyag nem létezik.
Csak egy kis példa.
Van ilyen gépbeállító vízmértékem ami 0.02/1000mm pontosságú.
Nagy nehézségek árán sikerült közel vízszintre letenni egy íróasztalra.
Aztán mellé tettem a telefonom ami 140gramm és a buborék bizony elindult.
Az aljzatbeton ugyanígy tud torzulni, vetemedni idővel.

  

Előzmény: designr, 2017-03-10 21:07:49 [32720]

Alábbi karbantartásról szóló cikkben megütötte vaami a szemem.
A radiális terhelésről szóló rész valahogyan nem klappol..vagy csak én gondolom igy?

"Egyéb mechanikus szerkezeti egységek karbantartása

Egy gyakran elfeledett tevékenység a szerszámgép vízszintezése. Telepítéskor egyszer elvégzik, és kész, legalábbis elméletileg. Gyakorlatilag a szerszámgép egy folyamatosan változó, dinamikus rendszer. A gépek vízszintessége két-három év után általában akkor is megváltozik, ha be sem kapcsoljuk. A szerszámgépünk vízszintességét a gyártó által meghatározott időtartamonként, általában hathavonta, évente érdemes ellenőrizni. Általában méterenkénti 0,02 mm a megengedett vízszintességi kitérés. A vízszintességgel a vízszintesen fekvő golyósorsókat, és azok vezető csapágyazását védjük. Ha a golyósorsó vízszintességének értéke adott szöggel kitér, akkor az orsót érő „elméleti” axiális terhelés mellet megjelenik egy radiális terhelés is. A golyósorsók csak axiális terhelést képesek felvenni, radiális irányú terhelést nem."

Eddig az idézet..és itt jelent meg a szakcikk.

Szerszámgépek karbantartása.

Te aztán jól visszaolvastál.

Nem tudom mit olvastál, de nálam mindkettő invereteres.
A Lincoln típusa: V350 PRO
A Milleré: XMT304

Előzmény: remrendes, 2017-03-10 16:04:03 [32718]

Igazad van. Nemreg jott egy Lincoln trafo, tenyleg jobb minosegu, mint a Miller.
Bar most olvasom, azert az inverterest nem korrekt osszehasonlitani a trafossal

Előzmény: svejk, 2016-09-14 19:09:14 [30697]

Protegum a szakszerű szer hozzá, de van amikor kéri a 200-as smirglit is.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-03-09 21:40:43 [32709]

Mielőtt nekiállsz szétszedni, jobban jársz ha megnézed, mit kóstál egy új. Xerox-nál jellemző az önhordó szerelés, olyan szinten kell darabokra szedni ami nem biztos, hogy megéri a ráfordított munkát. Kétszer álltam neki a sajátomnak, de forrasztástól kezdve minden "mérnöki csoda és trükk" bele van építve, hogy ne lehessen szétkapni. Burkolat lefeszegetése után is egy tömb az egész, nincsenek különálló egységek mint a régebbi nyomtatóknál.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-03-09 21:40:43 [32709]

Szép jó reggelt mindenkinek!
Nagyon örülök hogy van megoldás és nem kel eldobni a gépet, akkor holnap szét is döntöm, aztán meglátjuk. Amúgy nekem is több mint 10 éve húzza az igát, szóval már megette a maga kenyerét.
Köszönöm a tippeket!

Van egy őskövület HP laserjet 1100 nyomtatóm , teszt szerint 22000 oldal van benne.
A mai napig működne ha kicserélném benne a tonert mert a szelén henger már mindenhol feltöltődik nem csak a megvilágított résznél
Így szép csíkosan nyomtat.

Előzmény: laci990, 2017-03-09 22:02:30 [32713]

Szia Lajos! Én reggel átkoztam el az enyémet . Phaser 3117-es, 10 éves. Ugyan ezt produkálta. Kivettem a tonert, átfújattam, az excentrikus gumihengert ( az a behúzó ?) egy denaturált szeszes ronggyal áttöröltem. 65 oldalt nyomtatott hiba nélkül. Üdv.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-03-09 21:40:43 [32709]

Attól, hogy nem nekem szántad azért írok rá.
Ha áttörölgeted egy kis alkoholos ronggyal a papírfelszedő gumiját rosszabb nem lesz.
De általában a por a fő ellensége ezeknek, de a sűrített levegős kifújkálással csak csínján mert többet árthat mint használ.
A festékpor oda is bekerülhet ahova aztán nem kéne.
És egyes típusoknál vékony drótokkal oldották meg statikus töltés átvitelét és ezek el is pattanhatnak.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-03-09 21:40:43 [32709]

Gumi csere a megoldás. Nálam több típusnál ez volt.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-03-09 21:40:43 [32709]

Na ezt nem értem, miért címezte Pálnak, hisz nem is jelöltem válaszra, mindegy ezt úgy általánosságban mindenkitől kérdezem.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-03-09 21:40:43 [32709]

Érdekelne a véleményetek, még mielőtt nekiállok szétszedni és elkezdeném kipucolni, van egy lézernyomtatóm, tök jó meg minden, csak a lapot nem tudja már felvenni, de ha picit belököm neki akkor elkapja, szerintetek ezt mi okozhatja, elkopott, vagy poros lehet a lap felvevő, esetleg kiszáradt elöregedhetett gumi?

  

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-09 10:32:00 [32708]

Na igen ezek a " vackokat " akár 1000 tonnás terhelésre is használják.
Állítólag a nagy ámerikai tengeralattjárók atomreaktoraiban is így oldották meg a fékezőrudak szabályozását.
Aztán hogy ne legyen szivárgás az egész le van hegesztve és az anyát mágneses úton pörgetik egy csőben ami tolja húzza a rudakat, mint a savszivattyúknál is alkalmazott mágnes kuplung.
Tehát biztos valami megbízhatatlan vacak lehet ha ilyet rábíznak.

Előzmény: svejk, 2017-03-09 10:22:05 [32707]

Anno szétszedtem megvizsgáltam.

Ő lenne az, bár nem emlékszem melyik sorozat tagja.

5 bekezdésű átm. 6 mm-es orsó, 5 mm emelkedéssel.

Előzmény: D.Laci, 2017-03-09 08:27:40 [32706]

"svájci görgősanyákkal"
Erről szívesen látnék egy fotó sorozatot a boncolós topikban

Előzmény: svejk, 2017-03-08 17:21:37 [32696]

A szerkezet kivitelezője nem én voltam, hanem egy ritkán beíró fórumtársunk édesapja. Nekem se tudásom, sem türelmem nem lett volna ezt így elkészíteni, rengeteg munka van benne. Az öregúr...mármint G.T. papája mindezt egy E1N esztergagépen faragta ki. Az oszlopok "helyzetfúrását, a bolygóművet mindent, és azt hiszem csak úgy hobbiból, kedvtelésből.
Minden segédtengely 2 db csapággyal ellátva, összesen 11 csapágy brrr..ja és még a két lineáris csapágy
Az alábbi fotón jobban látszik a csapágyház fedelének aprólékos munkája, a menetes orsó kontraanyái--úgy ahogyan annak lenni kell.
Manapság már ki bajlódik ilyesmivel.
Amikor én ezt megláttam...annak már több mint tíz éve.. csak lestem---golyósorsó golyók nélkül!
Aztán hurcolásztam pár talira, hogy más is nézegethesse, minekutánna annó sok szó esett erről.
Majd egyszer felajánlom egy hobbi cnc múzeum számára.
Most előszedtem nézegetni, ha ezt most kéne legyártani egyedileg akkor tényleg aranyárba lenne.

Előzmény: Miki2, 2017-03-08 17:37:41 [32698]

Sziasztok!

Van itt valaki aki ismeri a siemens 840D vezérlőt és esetleg annak az NCK/HMI részét? Pontosabban a helyreállítását?

Olima márkájú gyorstokmánya van valakinek esetleg?

Ezek voltak a szép megoldások amikor a golyósorsó annyiba került mint a súlya aranyban.

Előzmény: Motoros, 2017-03-08 16:19:47 [32694]

Suiasztok..
Tudja valaki hogy hogyan lehet megcímezni egy gombot , hogy az elindítsa a videó plugint?
A menüt el akarom tüntetni ezért kellene...please

Nincs most feltelepítve, de ha jól rémlik a General Config környékén.

Előzmény: Martin, 2017-03-08 17:36:48 [32697]

Leányfalui tali.

Előzmény: Motoros, 2017-03-08 16:19:47 [32694]

Az én gépem is így működött az első debreceni talin.

Előzmény: Motoros, 2017-03-08 16:19:47 [32694]

A szoftveres limitet hol tudom beálítani?

Előzmény: lazi, 2017-03-08 16:28:43 [32695]

Nekem meg van egy komplett 160x160-as mozgásterű kis koordinátaasztal gyári, svájci görgősanyákkal, 5-ös emelkedéssel.

Előzmény: Motoros, 2017-03-08 16:19:47 [32694]

Leteszel képernyőszerkesztőben egy XHome, YHome... gombot akárhová. Bekapcsolás után kézzel elmész a nulla pontokra, ott megnyomod a gombokat, utána beállítod a szoftveres limitet amire akarod, az fölé nem megy.

Előzmény: Martin, 2017-03-08 14:10:31 [32688]

Az alábbi még mindíg az én tulajdonomat képezi, addig amíg egy régiségkereskedő meg nem vásárolja.
A fotó talán valamelyik talin készülhetett de mikor és hol

Előzmény: D.Laci, 2017-03-08 15:53:49 [32692]

Az emlékezet rövid. Főleg a jó dolgoknál.

Előzmény: D.Laci, 2017-03-08 15:53:49 [32692]

Ja. Ez nem bolygóműves.
De valahonnan ismerős
http://archiv.hobbycnc.hu/CNC/Otletek/Otletek.htm

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-08 15:35:12 [32691]

Homemade volt a gép az anyákkal együtt.
Egyedül az anya görgőit tartó 6-os lemezt vágtam lézeren.
Sajnos képek nincsenek, mivel az is felzabálta a HDD-m kipurcanása.
Tehát az enyészeté lett minden, a tulaj, a gép és a képek is.
Még a másik fórumon adtam el a Bautz motorokat így juttatva hozzá az özvegyet némi bevételhez.
A régi hobbycnc.hu vannak fent képek erről a fajta megoldásról.

        

Előzmény: D.Laci, 2017-03-08 08:15:20 [32685]

Sziasztok...
tudna segíteni valaki abban hogy hogyan tudnám vb scriptből behívni a videó plugint majd egy másikkal kikapcsolni.

Azt szeretném hogy egy nyomógombra írok funkciókat majd végül behívná a videó plugint
egy másik gomb szintén végrehajtana pár dolgot végül kikapcsolná a plugint

Előre is köszönöm ha tud valaki segíteni

Addig amig nem tudod a tudomására hozni hogy hol van a fizikai X=0 Y=0 (nem csak a DRO-ba nullázni az értéket, mert azt a munkaterületen bárhol megteheted) addig nem értelmezhető a szoftlimit. Tehát mindenképpen kel referencia érzékelőt tenned a tengelyekre. Minimum az X és Y-ra.
Ha ezt megteszed, akkor már meddig tart plusz kettőt feltenni +X, +Y limitnek ?

Előzmény: Martin, 2017-03-08 14:10:31 [32688]

Sziasztok valaki tud abba segítteni hogy lehet-e Mach 3-ba végálást beírni végáláskapcsoló nélkül? pl 40x30 munkafelületem van de ne engeddje tovább menni pl 41x31re Köszönöm a válaszokat

A jelenlegi gépemben az X és Y tengelyeken 90cm hosszúak a 12x3-as hasznos hosszú orsók. Nem mondom, hogy tökéletes, de egészen jól szolgáltak. Extrám nagy pontosság meg teljesítmény amúgy nem kell nekem, mert XPS műanyag habot marok, viszont az új CNC-t fel fogom állítani, mert kevés a hely a műhelyemben...

De ezekkel az anyákkal már inkább golyós orsó szerűen működik az a trapézmenet , ugye ?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-08 01:54:24 [32684]

"bolygóműves anyákkal csináltuk"
Saját készítés volt, vagy lehet valahol venni?
Kép nincs róla?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-08 01:54:24 [32684]