HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Segítség, béna vagyok!!!

Általános, gyors, sürgős kérdések.

 

Időrend:
Oldal 400 / 1039 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   396  397  398  399  400  401  402  403  404   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

kuner | 426    2017-01-09 19:13:10 [32055]

Mert csak ezt sikerült szerezni ebben a méretben, boltba meg nem tudok eljutni nyitvatartási időben.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2017-01-09 19:04:09 [32053]


Szalai György | 9480    2017-01-09 19:12:56 [32054]

A lapos alátét nem kemény, azt egy ügyesebb kis oldalcsípő fogóval le lehet vágni, ha muszáj.
De a szintbe csípőmet biztos nem rongálnám vele.
A rugós az meg széthajlítható két kis laposfogóval két oldalról.
Ha kérdezhetem, miért nem veszel elő a lomosból egy odavaló másik M3 csavart? Nem ritkaság.

Előzmény: kuner, 2017-01-09 18:42:52 [32051]


Rabb Ferenc | 4346    2017-01-09 19:04:09 [32053]

Hegyes csípőfogóval szerintem elcsíphető/eltörhető az alátét a csavar sérülése nélkül.

De miért tartasz ekkora becsben egy M3*12-es csavart?

Előzmény: kuner, 2017-01-09 18:42:52 [32051]


Devera csaba | 402    2017-01-09 18:49:57 [32052]

Csak egyszerűen köszörűld vagy reszeld le vagy próbáld kitekerni a csavart az alátétből!

Előzmény: kuner, 2017-01-09 18:42:52 [32051]


kuner | 426    2017-01-09 18:42:52 [32051]

Sziasztok. Bizonyára már találkoztatok olyan metrikus, pl M3 csavarral, amire gyárilag ráapplikáltak egy rugós, és egy sima alátétet, ami persze nem esik le róla.
Na itt lenne a nagy kérdésem a hozzáértőkhöz. Ezt hogy lehet leszedni a csavar roncsolása nélkül? A csavar kell, alátétek nem. M3x12-es csavarról van szó.

Horvath Tamas | 82    2017-01-09 18:39:17 [32050]

Köszi kipróbálom!

Előzmény: Devera csaba, 2017-01-09 18:34:01 [32049]


Devera csaba | 402    2017-01-09 18:34:01 [32049]

Szia!Gumilapból tömítésvágóval vágjál a furatnak megfelelő méretűt!

Előzmény: Horvath Tamas, 2017-01-09 18:22:26 [32048]


Horvath Tamas | 82    2017-01-09 18:22:26 [32048]

lineáris csapágy sínfuratait a csavarozás után mivel lehet kitőlteni_:?


szaky27 | 579    2017-01-08 14:09:43 [32047]

Jobb híján OBIba szoktam bükk lépcsőt venni, meg küszöbnek való anyagot és max itthon táblásítom. De most több minden kell szóval muszáj lesz a pesti zatikból rendlenem.

Előzmény: kaqkk007, 2017-01-08 14:02:10 [32046]


kaqkk007 | 1563    2017-01-08 14:02:10 [32046]

Ha nem túl nagyra van szükséged a tecsoban vehetsz vágódeszka van több méretben ...

Előzmény: szaky27, 2017-01-08 13:59:27 [32045]


szaky27 | 579    2017-01-08 13:59:27 [32045]

Szia

Általad említett fákat én is használok, szeretem is őket, csak itt győrben kb mindenhol ezek a fenyők vannak táblásítva és gondoltam hátha lehet kezdeni velük vmit.
de akkor marad a rendelés.

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2017-01-08 13:44:21 [32044]


Bácsi Zoltán | 554    2017-01-08 13:44:21 [32044]

Szerintem nem alkalmas a feladatra. Nagyon puha, illetve gyantás fa. "szőrös" lesz a végeredmény. Bükk, tölgy, vagy hasonló keményfát javaslok. Én bükk fába gravíroztam, nagyon jó eredménnyel.

Előzmény: szaky27, 2017-01-08 13:26:41 [32043]


szaky27 | 579    2017-01-08 13:26:41 [32043]

Sziasztok,

Dolgozott már valaki itt táblásított borovi ill. luc fenyővel?
Relief készítéshez és gravírozáshoz mennyire lehet alkalmas?

Válaszokat előre is köszönöm!


Miki2 | 2329    2017-01-07 16:48:11 [32042]

Egy kicsit össze zavarodtam.
Nem tudom eldönteni, hogy az UC400 ETH mozgásvezérlő mire is alkalmas.
A felhasználói kézikönyvben ezt olvasom:
"A vezérlő működtetése az UCCNC szoftverrel lehetséges."
Ugyanakkor a CNCDRIVE honlapján a tulajdonságok között találtam egy ilyen linket:
"5.) Szinkron menetfúrás makro Mach3-hoz"
Akkor ez a mozgásvezérlő tudja a szinkron menetvágást a MACH3 alatt is,
Vagy ez kizárólag az UCCNC-vel lehetséges?
Ha működik a Mach3 alatt is, hogyan lehet tudatni a programmal, hogy van főorsó encoder.
Mert ugye a Mach3-ban erre nincs kitüntetett bemenet.


svejk | 32953    2017-01-06 20:13:07 [32041]

3 és 6 mm-es Datron baráti áron beszerezhetó mindig a találkozókon, de ne a szárával marjál.
Kínait is lehet kapni majdnem féláron, de hogy is mondjam...nem olyan jó.

Ha az anyag kiadja 6-ossal csináld kisebb az eltömődés veszélye telibe marásnál.

Valószínűleg nem fogod telibe egybe átvinni az 5 mm-t.

Az anyagtól függően ki kell kísérletezned, ha 3-assal indulsz biztos törsz egyet, de majd belejössz.

Egyébként a törést nagyon elősegíti a rezonáló mechanika is, tehát kerülendő, inkább lassan de biztosan.

Az Alkonekes-levegős hűtés nagyon ajánlott, az iparban is ezt használják 20 ezres körüli fordulaton.

Tudom semmi konkrétat nem írtam, de hidd el nem is lehet, ezer dologtól függ.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-01-06 13:27:31 [32036]

Kelepeisz Lajos | 3523    2017-01-06 19:59:55 [32040]

Köszönöm szépen.

Előzmény: LittleSV, 2017-01-06 14:16:24 [32037]


ANTAL GÁBOR | 4614    2017-01-06 19:57:41 [32039]

Időben nem tudtam hozzászólni mert nem voltam Pc közelben ( a telefonról ahol látom meg meg sem kísérelem hogy írjak .)

Én az ilyet úgy csinálom hogy a csavar homlokába egy kis furatot készítek és oda belenyomok ( satuval ) egy kis acélgolyót ami ha korrekt a furat átmérője és mélysége akkor nem tud onnan kiesni (átmérő 6.3 vagy kisebb a golyó ).

Tájol is , nem is hegyes tehát el is tud csúszni és ha megütöm a jelölendő darabot egy kalapáccsal akkor korrekt nyomot hagy

Előzmény: svejk, 2017-01-06 11:31:19 [32030]


Szirtimorc | 594    2017-01-06 19:12:11 [32038]

Köszi
Ha nagyon sok időm lesz, tesztelem.

Előzmény: infra, 2017-01-05 21:44:43 [32016]


LittleSV | 841    2017-01-06 14:16:24 [32037]

Én csak kontár vagyok, de én ilyen célra 1 élű datron-t használok. Nagyban függ az alu ötvözettől de az nagyon szeret kenődni, és az egyélűt tudja legkevésbé eltömíteni ezáltal törni. Nyilván alacsony fordulat, és hűtés sem árt.
De lehet a szakmabeliek majd kijavítanak.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-01-06 13:27:31 [32036]


Kelepeisz Lajos | 3523    2017-01-06 13:27:31 [32036]

Sziasztok!
Ha felsőmaroval akarok 5mm-es aluminiumot vágni milyen marószár kell hozzá, ami töbnyire kapható is?
Köszönöm.


guliver83 | 3229    2017-01-06 12:11:59 [32035]

Kontel ott van

Előzmény: svejk, 2017-01-06 12:04:44 [32034]


svejk | 32953    2017-01-06 12:04:44 [32034]

RET, TME biztos van. de szerintem a Lomexben is.

Előzmény: svejk, 2017-01-06 12:02:44 [32033]


svejk | 32953    2017-01-06 12:02:44 [32033]

Szinte mindenütt kapható, kedvenc optóm, csak kicsit szokatlan a lábkiosztása.

Előzmény: guliver83, 2017-01-06 11:39:04 [32032]


guliver83 | 3229    2017-01-06 11:39:04 [32032]

És akkor van valami helyettesítője a H11L1 nek?

Előzmény: svejk, 2017-01-06 11:34:38 [32031]


svejk | 32953    2017-01-06 11:34:38 [32031]

Jó vicc, ott van a linkelt adatlapon H11L1

Gyakorlatilag az L2-ők a gyári "selejtes" példányok, de ugye el kell azokat is adni.

Előzmény: guliver83, 2017-01-06 11:14:01 [32029]

svejk | 32953    2017-01-06 11:31:19 [32030]

Én nem az átjelölés pontosságát kérdőjeleztem meg, hanem hogy ilyen hegyes tű esetén nem fog önbeállni, mint ahogy Tóthz állítja.

Előzmény: Csuhás, 2017-01-06 10:29:22 [32028]


guliver83 | 3229    2017-01-06 11:14:01 [32029]

Tudna nekem valaki ajánlani H11L2 ez helyett valami helyettesítőt.


Csuhás | 6709    2017-01-06 10:29:22 [32028]

Ugyan már, egy menetet nem kell századra átjelölni, hiszen nem az a pozíció meghatározó. Tizedre pedig minden trükközés nélkül működik ez az átjelölő. ( Azzal egyetértek hogy a kevésbé hegyes kivitel tartósabb lesz. )

Előzmény: svejk, 2017-01-06 08:42:17 [32025]


B.Zoltán | 1720    2017-01-06 10:13:31 [32027]

No engem is a lötyögés zavar , de úgy néz ki ha egy kis méhviaszt nyomok a menetek közé az segít központba maradni , legalábbis jobb mint ha szabadon mozog.

Én egy öntapadós papírt ragasztok a várható pont helyére és abban jobban látom , hogy hova jelölt a hegye és utána átütöm pontozóval normálisan.


zozo | 5518    2017-01-06 09:57:51 [32026]

Helyettem szóltál Mester!

Előzmény: svejk, 2017-01-06 08:42:17 [32025]


svejk | 32953    2017-01-06 08:42:17 [32025]

"...ugyanakkor a kúp a furatközéppontba kényszeríti a csavart...."

No ez az, hogy éppen nem!
Mivel tűhegyes ezért az első lerakáskor "magakad" az átjelölendő felületen, ez lehet csálé is és ezután már nem fogja behúzni a menet középpontba a csúcsokat.

Ezért írta Zozo a tompább csúcsot és persze a hosszabb menetet.

Előzmény: tóthz, 2017-01-06 08:00:12 [32024]


tóthz | 627    2017-01-06 08:00:12 [32024]

"Csak pontatlanabb a beállása, hisz' a menetben úgyis billeg kissé."

Mitől billegne? A menet 30 fokos kúpján a tengelyirányú terhelés miatt feltámaszkodik, ugyanakkor a kúp a furatközéppontba kényszeríti a csavart. Vagyis: a csavart nem az átmérője tartja pozícióba. Más a helyzet akkor, ha a csavarok a levegőben vannak és tolómérővel próbálunk méretet venni.

Előzmény: zozo, 2017-01-05 22:44:05 [32020]


B.Zoltán | 1720    2017-01-05 23:30:38 [32023]

Most nekem is méréshez kell , mert olyan csálé a süllyesztés , hogy nehéz a közepét megtalálni.

Mondjuk két betekert csavarral megmértem , lehet hogy az is elég lett volna.

Előzmény: KoLa, 2017-01-05 23:02:16 [32022]


KoLa | 7547    2017-01-05 23:02:16 [32022]

Aha!
Én csak mérési pontoknak használtam idáig! no nem tokmánytársa furatihoz!hanem egyébb háromszögelésekhez, az autocad rajzhoz!

Előzmény: Csuhás, 2017-01-05 22:28:48 [32019]


B.Zoltán | 1720    2017-01-05 22:51:11 [32021]

Ez a bevágásos megoldás nagyon jó , amit eddig láttam az hatszögletű megoldás volt.

Most 2db M6-os kellene , meg is csinálom mindjárt , végül is csak papírra kell most átjelölnöm nem kell , hogy edzett legyen.

Köszönöm e tippet.

Előzmény: Csuhás, 2017-01-05 21:47:01 [32017]

zozo | 5518    2017-01-05 22:44:05 [32020]

Ilyen célú felhasználáshoz tök feleslegesen van rajta ennyire hosszú és ennyire hegyes csúcs. Csak pontatlanabb a beállása, hisz' a menetben úgyis billeg kissé.

Ha pontozni csinálnám, akkor minél hosszabb legyen a menet és csak max 1mm hosszan 60-90 fokos csúcs. Persze edzhető anyagból.

Előzmény: Csuhás, 2017-01-05 22:28:48 [32019]


Csuhás | 6709    2017-01-05 22:28:48 [32019]

Sehogy, mert nekem még nincs. De pl. itt a tokmányba a csavarok helyére betekered úgy hogy kb. öt tizedet kilógjonak a furatból. Majd ráilleszted a tokmánytárcsát, egy kis kocogtatás puha kalapáccsal, és már be is van pontozva a tokmánytárcsán a furatok helye. Szerintem gyors és elfogadhatóan pontos megoldás.

Előzmény: KoLa, 2017-01-05 22:18:20 [32018]


KoLa | 7547    2017-01-05 22:18:20 [32018]

Ezt hogyan használod? nekem is vannak ilyenek!

Előzmény: Csuhás, 2017-01-05 21:47:01 [32017]


Csuhás | 6709    2017-01-05 21:47:01 [32017]

Ha készítesz akkor itt egy ügyes kivitel:

Előzmény: B.Zoltán, 2017-01-05 21:31:13 [32015]


infra | 242    2017-01-05 21:44:43 [32016]

Szerény véleményem szerint ez egy 2,4GHz-es adó modul, amihez kamerát lehet csatlakoztatni, és akkor a képet-hangot továbbítja, egy azonos frekin működő vevőmodulnak. Általában 8 csatornás szokott lenni, és eléggé egyformák, tehát ha a freki stimmel, lehet hozzá vevőt találni. A csatornát a DIP kapcsolókkal lehet váltani.
A csatlakoztatandó kamera bekötése változhat, de ki lehet totózni: ami biztos benne, hogy van +Tápfesz, föld és composit video

Előzmény: Szirtimorc, 2017-01-03 21:39:43 [31998]


B.Zoltán | 1720    2017-01-05 21:31:13 [32015]

Menetes lyukba központ átjelölőt keresek.

Több embernél láttam a YouTube-on is használni.
Próbáltam keresni, de csak fához találok , ami ugye nem menetes. Vagy hosszú szárú, menet nélküli pontozókat, amit a lukba be lehet tenni.

Bár a pontos nevét se tudom angolul se, meg magyarul se.
Nem lehet ezt kapni? Csinálni kell saját kezűleg?


Horvath Tamas | 82    2017-01-05 18:36:17 [32014]

D.Laci is irt erről, majd utána nézek. Köszönöm a segítségeteket!

Előzmény: RJancsi, 2017-01-05 12:55:21 [32013]


RJancsi | 5809    2017-01-05 12:55:21 [32013]

Ugyan nem Mach, de a David lézerszkennert ismered? A "free" változat elég gyenge felbontást produkál, de működik. Csak egy webkamera és egy (kézi) vonallézer kell hozzá.

Előzmény: Horvath Tamas, 2017-01-05 09:47:25 [32010]


Horvath Tamas | 82    2017-01-05 10:42:47 [32012]

Köszi megnéztem a mechanikáját értem most már de hogy lehet a tapintót a mach3-mal működtetni?

Előzmény: D.Laci, 2017-01-05 10:21:38 [32011]


D.Laci | 5349    2017-01-05 10:21:38 [32011]

https://www.google.hu/search?q=mach3+digitizing+probe&biw=1280&bih=933&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjn9q7a1qrRAhVDthoKHSVYCDAQsAQIJA

Előzmény: Horvath Tamas, 2017-01-05 09:47:25 [32010]

Horvath Tamas | 82    2017-01-05 09:47:25 [32010]

Sziasztok olyan kérdésem van hogy valaki használt-e Mach3-ban olyan funkciót,hogy alkatrészt letapogasson és hogy ehez milyen kiegészítők szükségesek???Faragásokat szeretnék digitalizálni nem kéne túl pontosan mert csak nagyolnék a gépen és kézzel faragnám készre.


robokacsa | 1496    2017-01-04 11:55:03 [32009]

köszi mindenkinek
ezzel tudok a leggyorsabban próbálkozni.

Előzmény: Csaby, 2017-01-04 09:12:06 [32006]


Rabb Ferenc | 4346    2017-01-04 10:13:39 [32008]

Hasonló paraméterekkel martam én is alu műszer előlapot (Lv=3mm AlMg3) A kisebb nyílásokat kétélű 3mm-es maróval készítettem.

A korlát a zártszelvény vázas gépem volt a rezonancia miatt

Ja, és levegővel porlasztott ALKONEK hűtés/kenést alkalmaztam. Egyébként a 3-as kétélű tisztíthatatlanul eltömődött

Előzmény: Csaby, 2017-01-04 09:12:06 [32006]


ANTAL GÁBOR | 4614    2017-01-04 09:24:57 [32007]

Nekem 30 éve a Svejk féle módon megy de én szinkronizáltam is a gyújtást vagyis a gate-re csak akkor mehet a feszültség amikor az anódon is pozitív a feszültség .

Vagyis az anódról egy soros áramkorlátozás + dióda megy a gate ra . A gate egy gatelezáró ellenállással a földön . De ha a gate lezáróval párhuzamosan teszel egy diódát ( katód a gaten ) akkor az is szinkronizál mert csak a nyitóirányú ( 0.7V ) negatív fesz juthat a gatera amit az bőven elvisel . Az orosz tirisztorok gyújtóárama elég nagy úgyhogy a javasolt 1K az korrekt ( lehet nálam 560ohm ) . Amikor bekapcsol a thirisztor akkor úgyis kisöntöli a vezérlést ezért az ellenállás gyakorlatilag nem disszipál

A hűtőborda ajánlatos mert amit ( Szalai ? ) kolléga írt az igaz de saccra 1.2 V fog esni thirisztoronként . ( azért írom a kérdőjelet a Szalai kolléga után mert a forummotor nem engedi meg hogy írás közben visszanézzem a hozzászóló kolléga nevét )

Előzmény: hostya, 2017-01-04 01:34:46 [32000]


Csaby | 306    2017-01-04 09:12:06 [32006]

A Kress - Alu - Egyélű maró triót én gond nélkül használom évek óta.



Ilyen eredménnyel.

Bátran tekerd fel a fordulatot 15-20000 -re. Én fúráshoz a 6-os marónál 50 mm/min, maráshoz 300 mm/min előtolást használok.
De ez a gépem korlátja, a maró bírná a magasabb értékeket is. A marót én a CNCpart-tól szerzem, de forgalmazzák elég sokan mások is.

Előzmény: robokacsa, 2017-01-03 23:50:00 [31999]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 400 / 1039 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   396  397  398  399  400  401  402  403  404   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊