HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


UCCNC vezérlő program

A frissítések közzététele az 'UCCNC vezérlő program új verziói' témában található

 

Időrend:
Oldal 40 / 189 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   36  37  38  39  40  41  42  43  44   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

istvan58 | 1913    2020-01-25 21:23:28 [7524]

Szia,

Ugye most van 3 mód:
- Mpg off
- Mpg velocity mode
- Mpg step mode.

A velocity módot szeretném kihagyni.
Csak off es step mode legyen.

Előzmény: dezsoe, 2020-01-25 21:01:23 [7520]


ANTAL GÁBOR | 4642    2020-01-25 21:17:34 [7523]

Szia Balázs ! Ez a beszéd ! holnap feltelepítem a 2111 est és ráteszek egy mérőlécet . Mint említettem az interpolációs faktorral tudom szabályozni a frekit Szerintem menni fog

Előzmény: CNCdrive, 2020-01-25 21:11:06 [7522]


CNCdrive | 442    2020-01-25 21:11:06 [7522]

Szia Gábor,

A limit a bemeneteken lévő RC tag, ami zajszűrőként funkcionál és egyúttal levágja a frekit kb. 50kHz-nél.
Emiatt a mintavételezés se történik gyorsabban, mert felesleges lenne.

Mindegyik encoder, AUX encoderek, spindle encoder önállóan tudja a kb.50kHz-et. Ha többet használsz akkor nem kell leosztani a frekit.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2020-01-25 21:02:48 [7521]


ANTAL GÁBOR | 4642    2020-01-25 21:02:48 [7521]

És egyszerre mehetnek a lécek ? Vagy a darabszámmal osztani kell a frekit?

Előzmény: dezsoe, 2020-01-25 20:57:49 [7519]


dezsoe | 2934    2020-01-25 21:01:23 [7520]

Milyen módokat szeretnél engedélyezni? A többit akkor át kell lépni. Most nem vállalom, mert csak néha nézek a gépre, de pár napon belül meg tudom csinálni, csak válaszolj a kérdésre.

Előzmény: istvan58, 2020-01-25 20:27:12 [7517]

dezsoe | 2934    2020-01-25 20:57:49 [7519]

Tudom, hogy arról beszél, de a bemenetek maximális sebességéről van szó. Az, hogy azt a program mire használja, nem befolyásolja a sebességet.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2020-01-25 20:53:53 [7518]


ANTAL GÁBOR | 4642    2020-01-25 20:53:53 [7518]

Balázs Spindle encoderről beszél oda 100CPR t javasol

Én azt szeretném tudni hogy az aux encoderek ( mérőlécek ) ( egyszerre 3 db !!) milyen jelfeldolgozásra képesek . Pl 40 mikronos léc 4 éllel kiértékelve 100db impulzus / mm
Ha a sebesség pl 20 mm /s akkor 2 kHz a jel frekije Gondolom ennek a többszöröse is mehetne .

Hogyan kell figyelembe venni azt hogy egyszerre 3 léc ad ?

Előzmény: dezsoe, 2020-01-25 19:43:22 [7516]


istvan58 | 1913    2020-01-25 20:27:12 [7517]

Szia,

Erről egy kicsit bővebben lehetne?
Ma is sikeresen eltörtem egy marót amikor fel akartam venni a nulpontott!
Legjobb az lenne ha az UCR 201 firmware-re ugy lenne megírva hogy lehessen szerkeszteni milyen funkciót léptesen.

Előzmény: dezsoe, 2020-01-19 13:17:47 [7487]


dezsoe | 2934    2020-01-25 19:43:22 [7516]

Kb. 50kHz megy át. A bemeneteken szűrő van, ez erősen korlátozza a maximális sebességet. Részletes leírás Balázstól angolul itt.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2020-01-25 18:11:52 [7515]


ANTAL GÁBOR | 4642    2020-01-25 18:11:52 [7515]

Nézegetem az UCCNC 2111 es verzióját Gondolom már más is kérdezte de nem találom a választ . Mekkora határfrekivel lehet 3 db encodert ( mérőlécet ) lekezelni UC400ETH val ?

Olyan léceim vannak amelyeket egyébként is interpolátorral használnék , tehát a felbontást tudom változtatni az interpolációs faktorral .A gyorsjáratot is kordában tudom tartani


Aknai Gábor | 3083    2020-01-25 18:10:13 [7514]

Pedig van és nem is egy féle.
Alapból autodesk account-al kell rendelkezned, illetve csinálnod kell egy regisztrációt magadnak az Autodesk-nél, ha ez nincs, el sem tudod indítani.

Az alábbi linken található magyarázattal talán jobban boldogulsz, mint a többivel.

Fusion360 előfizetések

Előzmény: Zsoltyfm, 2020-01-25 17:14:33 [7512]


TBS-TEAM | 2802    2020-01-25 17:58:03 [7513]

Letöltöd.
Telepíted és regisztrálsz ott majd feltesz pár kérdést.
És már használhatod is nincs időkorlát.

Előzmény: Zsoltyfm, 2020-01-25 17:14:33 [7512]


Zsoltyfm | 134    2020-01-25 17:14:33 [7512]

Aknai Gábor!
Nézelődtem a Fusion360 oldalán, és nem találtam ingyenesen használatra vonatkozó lehetőséget. Ingyenesen csak időkorlátos formában találtam meg.

Előzmény: Aknai Gábor, 2020-01-24 22:10:23 [7506]


Amatőr | 2184    2020-01-25 17:05:41 [7511]

OK, megoldódott. Telepíteni kellett az USB-t.

Előzmény: Amatőr, 2020-01-25 16:54:45 [7510]


Amatőr | 2184    2020-01-25 16:54:45 [7510]

Sziasztok! Új oprendszer és UCCNC telepítés után hiába másolom be és írom felül a régi license-t, mindig demo módban akar indulni. Mit csinálok rosszul?

dezsoe | 2934    2020-01-24 22:57:18 [7509]

Első olvasásra. Aztán a beállításokkal már nem kell vesződni, mert megjegyzi. Ha valahova fel tudsz rakni egy fix érintkezőt, akkor a 3. pontot is csak egyszer kell elvégezni, mert beállítható, hogy mentse a probe pozíciót. Innentől már csak kezdéskor felveszed a nullapontot és cserélgeted a szerszámot.

Előzmény: Zsoltyfm, 2020-01-24 22:48:00 [7508]


Zsoltyfm | 134    2020-01-24 22:48:00 [7508]

dezsole! Így első olvasásra ez is komplikáltnak tűnik , de azt hiszem valami ilyesmire van szükségem amit leírtál. Lehet érdemes lenne beszereznem majd egy tapintót is.

Előzmény: dezsoe, 2020-01-24 22:21:43 [7507]


dezsoe | 2934    2020-01-24 22:21:43 [7507]

Az Autoleveler és a Probe képernyő tud együtt is működni. Ha sima kontaktos módszerrel mérsz és a kezdő koordinátát is lefaragod, akkor a következőket tedd:

1. Gondolom, kézzel cserélsz szerszámot. A general beállításoknál pipáld be a "Stop spindle and wait for cycle start" opciót a szerszámcseréhez. Ez azt jelenti, hogy a g-kód meg fog állni, amikor szerszámcsere van és csak a Start-tal fog tovább menni. Mindenképpen nézd meg, hogy a g-kódban van-e az M6 után M3! Ha nincs, akkor majd neked kell bekapcsolni a főorsót, mielőtt újra elindítod a futást!

2. Probe képernyőn Probe tool, majd Mobile probe. P1-be -30 (max. ennyit fog mozogni a méréskor), Fine distance 1, Fast feed 100-150, Fine feed 25, összes kapcsoló ki, kivéve a Zero probed axes-t.

3. Keress egy olyan helyet a munkadarabon, ahol tud érintkezni, de nem fogod lemarni. Állj fölé olyan magasra, hogy a leghosszabb szerszámod is elférjen, de a legrövidebb se legyen messzebb, mint a beállított P1. Ha nem megoldható, akkor írj nagyobb negatív értéket P1-be. Nyomd meg a Set as mobile probe pos. gombot. Rákérdez, hogy jó-e, nyomd meg a Start probing-ot, ha igen. (Stop, ha mégsem.) Ezzel elmented a mobil probe pozíciót, majd itt fogja a szerszámokat mérni.

4. Állj be a 0,0 pontra (vagy ahol az Autoleveler elkezd mérni). Csipeszeld fel a szerszámot és nyomd meg a Reference probe as workpiece gombot. Ekkor ott helyben fog egyet mérni, majd rákérdezés után (Start probing) elmegy az elmentett pozícióba és ott is mér egyet. A különbséget eltárolja a későbbi szerszámmérésekhez. Visszamegy oda, ahol voltál.

5. Elindítod az Autoleveler által generált kódot. Az végigméri a felületet, majd elkezdi megmunkálni.

6. Szerszámcserénél kicseréled a szerszámot, felcsipeszeled, majd megnyomod a Start probing gombot. Ekkor elmegy az elmentett pozícióba, megméri a szerszámot, a kapott eredményt módosítja az elmentett különbséggel, tehát az eredeti kezdőpontban pont nulla lesz. Leveszed a csipeszt. Ha kell, elindítod a főorsót. Ezután a ciklus starttal tovább engeded a g-kódot. További szerszámcsere ugyanígy a 6. pont alapján.

Előzmény: Zsoltyfm, 2020-01-24 21:09:08 [7503]


Aknai Gábor | 3083    2020-01-24 22:10:23 [7506]

Egyáltalán nem bonyolult, viszont amit mondasz, hogy nincs 2 egyforma késztermék, hááát, erre nem tudok jó megoldást.
Illetve ha belefér a tűrésbe, akkor mindegyiket egyformára tudja marni a gépezet.


Nincs olyan, hogy tört Fusion360.
Letöltheted az autodesk honlapjáról és választhatsz, hogy megveszed a teljes verziót, vagy ha kevesebb bevételed van, mint 100.000$ akkor ingyenes a szoftver.

Előzmény: Zsoltyfm, 2020-01-24 21:09:08 [7503]


Zsoltyfm | 134    2020-01-24 21:26:59 [7505]

Természetesen ha van még ennél is gyorsabb, jobb módszer, akkor hajlandó lennék átszokni valami másra.


Zsoltyfm | 134    2020-01-24 21:20:24 [7504]

Az autoleveler -t már legalább ismerem, és gyakran használtam, és nekem nagyon jó szolgálatot tett eddig is, és ezért szeretném ha jól működne ebben a programban. Számomra ez az általa nyújtott lehetőség volt az ami miatt arra jutottam, hogy nekem ez az uccnc program az amire szükségem van. Ezért vettem egy ETH400 -at, és nem valami egyéb ingyenes verzióval próbálkozok. Kényelmessé teszi nekem a dolgokat ezzel a plugin -al.


Zsoltyfm | 134    2020-01-24 21:09:08 [7503]

Ezek a műveletek így eléggé komplikáltan hangzanak. Ráadásul úgy tűnik nekem, hogy nem igazán tudnák vele időt spórolni, ami pont az elsődleges célom lenne, mivel, hogy nem is egy ilyet kellene készíteni, és az öntési pontatlanság miatt egyik sem egyforma, hogy egy digitalizált model alapján ez a művelet többször megismételhető legyen.
Rendkívül kényelmes lenne viszont számomra az, amikor egy munkadarab be van fogva, első körben megtörténik a felület letapogatása, majd végbemegy az első szerszám, aztán kicserélem a szerszámot, bemérem a szerszám hosszát, és a következő műveletsort már egy másik szerszámmal végzem ugyanazzal a magassági korrekciós térképpel. Ez így nagyban megsegítené a dolgom, mert már nem az első eset, hogy ilyen problémába ütközök.
Fusion360 -at valamikor sikerült törve feltennem, de valahogy, gondolom az interneten keresztül észrevette magát, és így nem sokáig tudtam használni. Hozzáteszem tetszett a program.

Előzmény: Aknai Gábor, 2020-01-24 18:01:24 [7502]


Aknai Gábor | 3083    2020-01-24 18:01:24 [7502]

Szia,

értjük a problémát, de csak ugyanazt tudom írni amit előtte.
A dekniről tudsz olyan modellt készíteni a Fusion360-ban, ami garantáltan megegyezik a valósággal?

Amennyiben ez nem megoldható, akkor én azt csinálnám, hogy a lehető legpontosabban lemodellezném az ívet/deknit és ezután picit ledolgoznám egy rádiusz maróval és utána lenne egy referenciafelületed, amire ráengedhetnéd bátran a gravírmarót.
Íves felületre még nem gravíroztam, de biztos vagyok benne, hogy ezzel a módszerrel sikerülne.

Üdv, Gábor

ui: de ez már nem a topikhoz tartozik

Előzmény: Zsoltyfm, 2020-01-24 17:33:47 [7501]


Zsoltyfm | 134    2020-01-24 17:33:47 [7501]

Sziasztok!

A lényeg, hogy van egy motor dekni fedelem ami egy íves felület, és erre kéne a felület görbületéhez képes egyenletes mélységben egy szöveges belemarni, és mindezt csupán csak egy gravírtűvel a szöveg mérete és mélysége miatt ez elég hosszadalmas folyamat. Ezért szerettem volna két lépcsőben elvégezni a műveletet.


Aknai Gábor | 3083    2020-01-24 08:17:36 [7500]

Pontosan, ahogy svejk mondja.

Fusion360-ban megrajzolod és már mehet is a marógép alá.

Itt tudsz beállítani nagyolást, illetve, hogy mennyit hagyjon rá az adott szerszámnál, amit aztán a következővel lemunkálsz kész méretre.

Előzmény: svejk, 2020-01-24 08:07:36 [7499]

svejk | 33035    2020-01-24 08:07:36 [7499]

Ehhez nem "autoleveler" kell hanem CAM progi.

Vagy qrva jó térlátás és profi/gyors G-kód írás

Előzmény: Zsoltyfm, 2020-01-23 19:22:38 [7497]


exup | 639    2020-01-23 21:55:41 [7498]

Azért az autoleveler alapjában nyák maráshoz lett kitalálva. Tized, század eltérések miatt. Nem tudom te mire szeretnéd használni. Amúgy elvileg m6 makrók vannak szerszám csere és újra bemérés kapcsán. Biztos van, aki itt okosabbat is tud mondani "írni".

Előzmény: Zsoltyfm, 2020-01-23 19:22:38 [7497]


Zsoltyfm | 134    2020-01-23 19:22:38 [7497]

Sziasztok!
Az "autoleveler" használatakor nem csak a korábban jelzett rángatózó mozgással van gondom, hanem van még egy olyan problémám is emellett, hogy a letapogatott íves felület kimarását nem tudom, hogy tudom elvégezni két szerszámmal, két lépcsőben, egy ugyanazon magassági szintkorrekció alkalmazása mellett. Ugyanis azt szeretném, hogy első körben megmunkálnám egy olyan szerszámmal a munkadarabot ami sok anyagot távolít el, majd azokon a sarkos területeken ahol az elsző szerszám nagyobb méretéből adódóan nem tud több anyagot eltávolítani, ott egy kiesebb szerszámmal befejező marást végeznék.


frob | 2276    2020-01-22 08:59:06 [7496]

szia
persze, de megánba sztem ne ide, bár ha közvetlen uccnc vel van kérdés akkor inkább ide, mert én is felhasználója vagyok, de nagyon sok mindent tud és ügye keveset használok belőle

R.

Előzmény: TomDog, 2020-01-22 07:45:27 [7495]


TomDog | 54    2020-01-22 07:45:27 [7495]

Szia

Mostpróbálom átalakítani az elektronikát a tőled vásárolt gépen(ami nagyon jól működik egyébként)hogyUccnc progival tudjam hajtani.Ha esetleg felmerűl kérdés zavarhatlak?

Üdv

Előzmény: frob, 2020-01-22 07:32:05 [7494]


frob | 2276    2020-01-22 07:32:05 [7494]

Ott a pont, azért gát mert jól kell megcsinálni, ami pedig idő és pénz, de szükséges plusz
Erre a közbenső megoldás az szok lenni, hogy van egy konvertaló, ami külön fejĺődhet a fő progiól...

Na de mindegy is, partszelrol barmit benyoghetunk

Előzmény: dtb, 2020-01-21 22:42:01 [7493]


dtb | 1914    2020-01-21 22:42:01 [7493]

Én inkább azt mondanám, hogy plusz költség... semmiképp nem nevezném gátnak azt, hogy a juser a megszokott, vagy ismert dolgait tudja használni modernebb környezetben.

Előzmény: svejk, 2020-01-21 22:31:16 [7492]


svejk | 33035    2020-01-21 22:31:16 [7492]

Márpedig a kompatibilitás a fejlődés egyik gátja szokott lenni.

Előzmény: frob, 2020-01-20 11:58:10 [7491]


frob | 2276    2020-01-20 11:58:10 [7491]

bizony, nem hiába egyre több formátumot ismer a fusion 360 is, mert úgy sokkal használhatóbb

Előzmény: dtb, 2020-01-19 18:30:12 [7490]


dtb | 1914    2020-01-19 18:30:12 [7490]

Ezt mondjuk most nem értem... Alap, hogy az ÉN szoftverem tudja kezelni a konkurencia adatait... Minél több helyen, minél több formában, annál jobb vagyok TŐLE...
Azt meg, hogy a juser mit tud a saját konfigjáról..., inkább nem firtatnám...

Előzmény: svejk, 2020-01-19 17:48:40 [7489]

svejk | 33035    2020-01-19 17:48:40 [7489]

Minek, hülyíteni a népet még jobban?

Legyen már tisztában egy hobby felhasználó a saját gépének a tulajdonságaival.

Előzmény: dtb, 2020-01-19 16:59:57 [7488]


dtb | 1914    2020-01-19 16:59:57 [7488]

Csak egy ötlet. Arra nem gondoltatok, hogy az UCCNC honlapján csináltok egy online mach3<->Uccnc konfig konvertert? A juser egy lenyíló selectből kiválasztja a használt verziókat, feltölti az xml-t, és ahol konvertálásnál hiányos adat van, oda a Default érték kerül. Esetleg figyeli a Pin értékeket, hogy nincs e ütközés, vagy nem e hiányzik valami, ekkor kiírná, hogy sérült a file. Az így feltöltött configok statisztika szempontjából nektek is jól jönne (sose lehet tudni) másrészről meg a kiírt hibaüzenet alapján a helpdesk is könnyebb lenne...

Előzmény: dezsoe, 2020-01-16 08:52:43 [7485]


dezsoe | 2934    2020-01-19 13:17:47 [7487]

Szia!

Legfeljebb úgy, hogy macroloop-ból figyeled a kiválasztott módot. Ha nem kívánt módra vált, akkor tovább lépteted.

Előzmény: istvan58, 2020-01-18 21:36:15 [7486]


istvan58 | 1913    2020-01-18 21:36:15 [7486]

Helló,

UCCNC és UCR201 kérdés:

Hogy tudnám azt megcsinálni hogy amikor UCR201 en bekapcsolom az MPG-t ne legyen "MPG velocity" mód csak "step" mód.
Van amikor benézem és belemegyek az anyagba véletlenül amikor a null pontot akarom beállítani.


dezsoe | 2934    2020-01-16 08:52:43 [7485]

Klasszikus papír-ceruza módszerrel. Elindítod a Mach3-at és kijegyzeteled a beállításait: kimenetek, bemenetek, motor tuning, főorsó beállítások. Aztán ezeket az UCCNC-ben berögzíted. Sajnos nem ritka, hogy az xml sérült, különösen a tört Mach3-ak esetében.

Előzmény: IselTom, 2020-01-16 04:43:36 [7484]


IselTom | 244    2020-01-16 04:43:36 [7484]

Köszönöm a segítségedet élni fogok vele ámde én a manuális beállítás terén hiányosságokkal küzdök ezért is érdeklődnék hogy mi alapján lehet beállítani manuális módszerrel?

Előzmény: dezsoe, 2020-01-12 21:34:14 [7479]


frob | 2276    2020-01-13 17:09:35 [7483]

nem mondtam hogy nem volt benne, inkább arra utaltam hogy szar volt :D
de mostanában már tényleg nincs vele gond

Előzmény: dezsoe, 2020-01-13 14:05:48 [7481]


Törölt felhasználó    2020-01-13 14:55:14 [7482]

Én már három éve mást nem használok. A PC-m sokkal jobb, gyorsabb lett amikor letöröltem róla vírusirtót.

Előzmény: dezsoe, 2020-01-13 14:05:48 [7481]


dezsoe | 2934    2020-01-13 14:05:48 [7481]

Azért az egy év egy kicsit több: 2016 óta van Win10, de már a 8-ban is alapból benne volt.

Előzmény: frob, 2020-01-13 13:53:25 [7480]


frob | 2276    2020-01-13 13:53:25 [7480]

tehát le kell szokni a kernel32.dll használatáról mert, ez is egy probléma forrása, de ezt ne én magyarázzam aki csak szegről végről ír pc-s programokat...

egyébként meg igazad van, hogy felesleges a virusírtó win 10 re, de hozzátenném hogy ez a felállás max 1 éve igaz, azelőtt azért ez nem volt evidens, persze ettől még a csicsa szarok akkor is rosszak voltak, meg hát most is

és hogy miért rakjék fel az emberek, ehhez nem kell még csak számítógép kezeléshez sem érteni : megszokták, meg kell az...

Előzmény: dezsoe, 2020-01-12 20:38:47 [7478]

dezsoe | 2934    2020-01-12 21:34:14 [7479]

Szia!

Igen, nagyon úgy tűnik, hogy nem történik semmi. Ez persze probléma, ha írsz UCCNC verziószámot és elküldöd e-mail-ben az xml-t, akkor utánanézek, hogy mi lehet a baj vele. Ugyanakkor kb. 3 perc alatt be lehet kézzel is állítani és akkor biztos, hogy jó lesz, nem jön semmi hibás beállítás a Mach-ból.

Előzmény: IselTom, 2020-01-12 15:37:12 [7475]


dezsoe | 2934    2020-01-12 20:38:47 [7478]

1. De, ez így van. Elmondom még egyszer. A profil file-t a kernel32.dll kezeli. Pont. Nem mondhatod meg neki, hogy hogyan csinálja, írásra vagy olvasásra nyissa stb. Azt tudod neki megmondani, hogy ebből a file-ból kérem ezt az értéket, vagy abba a file-ba írja be azt az értéket. Ennyi.

A programozó akkor döntheti el, hogy hogyan nyit meg egy file-t, ha ő nyitja meg. Lásd fentebb: ez most nem az az eset.

2. Semmit nem fogtam a vírusirtókra, csak a nem elhanyagolható mennyiségű tapasztalat az, hogy minél csicsásabb egy vírusirtó, annál kevésbé hatékony, viszont cserébe rohadt lassú, amivel fogja a gépet is. A vírusirtókra igenis szükség van, bárki bármit állít. (Most tekintsünk el egy soha netet és másik gépet nem látó szigettől.) Csak az nem mindegy, hogy melyik csodát teszed fel. Ja, meg hányat. Mert ilyen gépekkel is találkozom rendszeresen...

OFF, de kicsit mégsem: elmondom, hogy mire gondoltam. Valaki, aki tényleg ért is hozzá (tehát nem olyan, aki mindenhez is ért...), magyarázza meg nekem, hogy miért kell egy Win10-es gépre felrakni pl. egy Avast-ot (mindegy melyiket, de ez a leggyakoribb). Ugye, a Win10-ben ott a Defender. Persze, ezt illik szidni, elvégre Microsoft termék, csak egy szemét lehet, a tényekkel nem foglalkozunk. Igen ám, de egy-két óra (max. nap) eltéréssel lényegében mindegyik vírusirtó ugyanazt a kártevő-adatbázist használja. Akkor miért is kell egy olyan hulladékot feltenni, ami csak fogja a gépet? Na, ha már ilyen lassú lett a gép, akkor tegyünk fel egy valamilyen optimizer programot is, az majd jól rendbehozza. Persze. Bár rengeteg dolgot felsorol, hogy mivel lehet probléma, valahogy mindet csak akkor tudja javítani, ha megvesszük a fizetős változatot. Addig meg szépen beáll a gépet lassító programok közé, elvégre neki folyamatosan ultra HD felbontásban animálva kell jelezni, hogy mekkora bajok vannak a géppel. Biztos valamelyik illesztőprogram miatt ilyen nyomorult lassú a gép: tegyünk fel egy valamilyen driver booster szemetet is. Pont ugyanúgy működik, mint az optimizer-ek, de legalább már az is lassítja a gépet. Sokszor semmi mást nem kell tenni, mint az összes ilyen szemetet levakarni, a gép gazdája meg úgy érzi, hogy új gépe van...

Előzmény: frob, 2020-01-12 18:46:52 [7477]


frob | 2276    2020-01-12 18:46:52 [7477]

dezsoe, ez azért nem így van hogy a kernel32.dll majd csinál vele valamit...
a programozó megmondhatja hogy nyitja meg az adott fájlt, persze van pár olyan amit a win kezel, de ha nem a registry -be írkálsz akkor biza pontosan tudnod kell hogy milyen céllal nyitod meg

természetesen a legegyszerűbb ha teljes eléréssel teszem, mert akkor nem kell többet szarolni, mert akkor minden mehet, cserébe egy rendszer összeomlásnál mehet a levesbe, mert még a win nem tudott valamivel végezni, stb

én ha ilyesmit csinálok ( már mint nem cnc vezérlőt, mert azt még nem írtam ) akkor foglalkozom ezzel a kérdéssel, és csak olvasásra nyitom meg ha csak olvasni kell... stb

és nem kell mindent a vírusirtókra fogni, nem mondom hogy mind fasza, de a win sem az, meg hát az uccnc is folyamatos javítás fejlesztés alatt áll

hibák becsúszhatnak, csak sokszor nehéz elismerni őket
ettől függetlenül le nem cserélném egyenlőre másra, mert tök jó sw!

Előzmény: dezsoe, 2020-01-12 11:52:23 [7471]


svejk | 33035    2020-01-12 15:38:34 [7476]

5-ös orsó direkthajtással legrosszabb esetben 0,05 mm.

No de ezért is kell MINDIG homolni induláskor.

Előzmény: ebalint, 2020-01-12 15:11:26 [7474]


IselTom | 244    2020-01-12 15:37:12 [7475]

Sziasztok! Még tavaly rendeletem meg az UCCNC szofvtert amit ma fel istelepítettem egy TOSHIBA Satellite c660 1ME tipusú laptopra amin windows 10 operációs rendszer található! A következő akadályba ütköztem amikor is a mach3 xml fájlt szerettem volna iportálni mégpedig hogy nem történik semmi a load profil ablakban tehát nem tölti be nálam az xml fájlokat! Segítségeteket előre is köszönöm! Az esetről egy videót is feltöltöttem!


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 40 / 189 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   36  37  38  39  40  41  42  43  44   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊