Szia,

A "puffer" tartályt érdemes jól leszigetelni, hogy ne tudja felvenni a környezet hőjét, ezzel szívtam meg énis, de a mostani folyadékhűtő egy zárt rendszerű, minimális puffer tartállyal és tökéletes a nagy melegben is. Deszt víz egészen a fagyokig szerintem tökéletes, ha nem fűtött a helység akkor télre érdemes fagyállót tölteni bele.

Előzmény: Zentechproject, 2019-06-28 09:20:39 [17215]

Sziasztok!

Meglévő gépemre szeretnék egy 50W teljesítményű CO2 lézert építeni. Hobbi használatra tervezem. Optika már nagyrészt megvan. Hűtésre viszont egy 20 literes saválló tartályt gondoltam egy réz impelleres szivattyúval.

Ez így működhet? Vagy hőcserélőt is kell beépítenem?

Illetve hűtőközegnek megfelel desztillált víz?

A válaszokat előre is köszönöm!
Üdv Márk!

Egy ilyen gépet moduláris összerakással tudok elképzelni (alibaba) itt biztosra kell menni nem lehet kísérleti alapon belevágni ugy sem....
pár példa:

galvo

Szoftver ezcad
video

Van egy adok veszekbe egy eladó is...

Előzmény: robokacsa, 2019-06-26 19:00:25 [17212]

Fibernek érdemesebb lenne de ha készre van hozzá a szabályzás itt nincs kisérletezgetésre lehetőség a többi része az meg szokványos ugy is mozgásvezérlő mechanika...
Gondolom jelölni szeretnél ha galvot emlited..
Lehet kombinálni galvo területét kitoldani (mozgó asztal)..

Előzmény: robokacsa, 2019-06-26 19:00:25 [17212]

köszi.
de kissé részletesebb leírás kellene
hogy és hol gerjesztődik, és mitől a lézer ..pl.
mit lehet vele megmunkálni?
olyan szinten kérdem, hogy ha építeni akarok egyet, egyeltalán nekiálljak .e?
co2-t már 4 et építettem, értem én hogy galvó, de mi hajtja?
szóval mi az amit meg lehet venni hozzá, mi az amit építeni kell, és érdemes...
input.......még...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-06-26 16:03:44 [17211]

othonra Yag rosszabbul jársz üzemeltetés a tejlesitmény konvertálás hatásfok nagyon rossz 1...5%!
A régi yag villano (xenon) csöves volt 1% hatásfok inkább (Yag rud) pulzus meghajtás ezt már ir laser diódával ki helyettesítik...
fiber sima infra !

sziasztok
segítséget szeretnék ismét kérni.
Yag és fiber lézer között mi a különbség?30 -50 W teljesítmény körül.
nagyon szívesen fogadnék magyar nyelvű leírást a két fajtáról ,akár nagyon részleteset is.
akár privátban is

köszönettel

Én gondolkodom, hogy eladom a lézervágót. 500x900mm vágásimérettel és 80w-os csővel van szerelve. 2018-as gép, de amire akartam használni azt végül feladtam, így csak bizbaszokat vágdostam vele, ahhoz viszon túl jó a gép, hogy jó lesz valamire címmel álljon a műhelyben. Ha esetleg vki keres gépet akkor a roland.ver@gmail.com -on elértek.

Na közben kiderült, hogy a méretből nem tudunk "engedni", úgyhogy akkor ez el is dőlt.

Köszönöm mindkettőtöknek a segítséget!

Ha elég az A4 méret van 40W gép komplett kész is ebay.de itt kínálgatták is eladásra nemrég ilyesmit de biztos olvastad...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-06-20 16:32:07 [17206]

Nem a kinai 7w gondolok maxekra ami tudja is de 5mm papirná lehet várni a gépidöre 5..10mm/s persze ez még osztodik 2..4x idöre vágási ismétlés!

Előzmény: Sezlony, 2019-06-20 15:52:10 [17204]

A K40 munkatere valóban 300x200 mm körül van.

Azt nem mondom, hogy a mm-est nem tudod szépen vágni a kékkel, de a 4-5 mm biztos, hogy irreális.
Épp ezért...

Előzmény: Sezlony, 2019-06-20 15:52:10 [17204]

Jah, ettől féltem.. Sajna a szükséges méret a rá szánt lóvéval párban köszönőviszonyban sincs a CO-val. De ezt még átrágom, lehet, hogy a cél érdekében visszább veszünk az álmokból és lemegyünk 30*20 cm-re. (Ugye kb ennyi egy K40?)

És fordítva feltéve a kérdést: KKK-val (kis kék kínai) milyen vastag kartont/papírt lehetne égés nélkül vágni? Naivan feltételezve, hogy a linkelt géphez adott 7W-os mondjuk tud 3.5W-os folyamatos teljesítményt.. De ha a válasz 1mm alatti, akkor elég egy kacsintás, és kiveszem a kezem a biliből.

Köszönöm

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-06-20 14:12:23 [17203]

Erre co 1 menetben kivágod az elitet alap anyagot kék az bohóckodnál csak több soron ezel csiga tempóval!

Előzmény: Sezlony, 2019-06-20 11:44:00 [17201]

Sziasztok,

Nem oly rég vki linkelt be egy tök jó oldalt, ahol össze volt gyűjtve elég sok doboz szerkesztő, fogaskerék szerkesztő program, de az istenért nem találom
Abban hitben éltem, hogy eltettem kedvencek közé, de sajna nem így történt. Az a baj abban se vagyok biztos, hogy itt láttam, de bízom benne, hogy rémlik még másnak is ez a gyűjtemény. Mivel linkről van szó keresőben sem boldogultam, nem találtam meg sajna.

Tudnátok segíteni? Köszönöm!

Sziasztok!

Elolvastam pár ezer hozzászólást, de több kérdésem lett, mint volt.. :D

Jó nagy (~70*100 cm) méretű, 3-4 (-5?) milliméter vastag kartont szeretnénk vágni kis kék kínaival. A sok "kicsi" munkaterületű lézer között találtunk is egy jó nagyot (aliexp), a teljesítmény kiválasztásánál meg természetesen elakadtunk, ekkor kezdtem vad olvasgatásba. Plusz arra gondoltunk, hogy egyelőre egy meglévő 3D printerünkre (Creality Cr-10 S5) rendelnénk csak egy lézer modult ismerkedési, próbálgatási célból, viszont ami videókat, leírásokat találtam eddig a témában, ott a lézer vezérlését úgy oldották meg, hogy egy 12V venti csatlakozóra volt kötve*, a 12 Voltot 5-re alakítva. Így viszont, ha jól értem/sejtem, a TTL vezérlést buknánk, (vagy folyamatos 12V->5V->cső gáz, vagy 0->0->0) ami viszont a kamuwattos lézer élettartamára gondolom erősen hátrányos lenne.
(*Illetve volt, ahol volt kimondottan lézer csatlakozó is, de tartok tőle, hogy ez is csak annyit tud, hogy ON/OFF, na meg ha már alaplapot kéne cserélni a nyomtatóban..)

A fent linkelt kütyü fókuszát nem tudom, hogy lehet-e állítani, és ha lehet, akkor milyen tartományon belül, kérdeztem az eladót, remélem a legjobbakat.

A kartonból vágott darabokból épületmodell készülne, ami nem lenne szép feketén, barnán, szóval úgy kéne vágnunk, hogy ne égjen meg a papír széle. Azt láttam, hogy egy 100W-os CO-val vékony papírt úgy lehet vágni, mint egy álom, és pár wattos kékkel is lehet pl rétegelt lemezt darabolni, de azt nem tudom, hogy ebbe az egyenletrendszerbe hogyan illeszkedik a karton, meg főleg a szépen, égés nélkül vágott karton.

Szóval azt szeretném kérdezni, hogy egyáltalán elérhető a kitűzött célunk kis kék kínaival, vagy ehhez mindenféleképpen komolyabb cucc kell?

Előre is köszi és Üdv!

Egyszerű ténymegállapítás volt részemről.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-06-16 19:20:51 [17199]

Ha te etől jobban érzed magad!

Előzmény: mex, 2019-06-16 18:45:53 [17196]

hali!
szakmai szleng...

Előzmény: TakiDekor, 2019-06-16 19:16:30 [17197]

Hali!
Pár poénos gondolat.
Már a 60-as években a co2 védőgázos hegesztést röviden co-nak mondták. (Szerintem lustaságból)
Mivel sok szakmából tevődik össze a fórum csapata van aki festő, autószerelő, FIBER lézervágos stb. Mind mást ért alapból a szakmája miatt.

"NITRÓ"
a festő hozza a nitrohigítós flakont
a szerelő a motorgyorsítót palackban
a lézeres meg a nitrogénes palackot tekergeti
a beteg emberrről ne is beszéljek.

Én azt mondom hogy nem érthetünk mindenhez és ha netalán a lesz szót lessznek írom attól még lehetek jó szakember más területen.
Remélem nem értik félre a szavaimat.
További szép napot mindenkinek!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-06-16 16:37:26 [17188]

"Nagy pofájú migráns"
Na ezt hívják felénk belemagyarázásnak...
Amúgy a mondat első része stimmel.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-06-16 17:49:54 [17192]

Előzmény: Devecz Miklós, 2019-06-16 18:14:50 [17193]

https://wikiszotar.hu/ertelmezo-szotar/Koma

Előzmény: mex, 2019-06-16 17:30:52 [17191]

Rá se ránts. (ne foglalkozz vele)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-06-16 17:49:54 [17192]

Akor most már a hova tartozásom is probléma (külföldi) mi lesz eböl?
Nagy pofájú migráns lettem a szemedbe....

Előzmény: mex, 2019-06-16 17:30:52 [17191]

Használd a Google fordítót, mert már megint nem érteni a mondanivalódat..
Megütötte a szemem a "koma" kifejezés, erre reagáltam, mert mifelénk ez lenéző, sértő megjegyzés,pláne ismeretlen emberek esetében. Az, hogy miben, és kit segítettél az ominózus hozzászólásoddal az nekem rejtély.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-06-16 17:10:56 [17190]

Minek hivnád a feltételes személyt (nem gábor céloztam)?
Látom unatkozol pali haverod nélkül hogy mást basztatsz aki segit!?

Előzmény: mex, 2019-06-16 16:53:13 [17189]

Eggyel jobb, ha dolgoztál hegesztőként, de azért komának nevezni az olyan lenézős... Ja persze külföldi vagy.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-06-16 16:37:26 [17188]

Dolgoztam van minősítésem is belőle !
Csak kijavitotam mert nem mindegy co2 vagy co!
Mi a problémád?

Előzmény: mex, 2019-06-16 16:11:03 [17187]

Annak, és a többi "Hegesztő komának" több esze van annál, pláne, hogy szénmonoxidot nem használnak védőgázként.
Tényleg Te dolgoztál már védőgázas hegesztővel, vagy csak pofázol a partvonalról???

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-06-16 15:56:27 [17186]

Hegesztő komának az is lenne az utolsó hegesztése ha CO lenne a védőgáz (szén-monoxid)......

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2019-06-15 17:29:53 [17183]

Igen, én is láttam egy ismerősnél a sok kW-os géppel készült "gravírozást", egy kis darab rozsdamentes acélon. Elég csúnya volt, mintha összeégették volna, a kontúrvágás az meg hibátlan. A betűknek is csak a kontúrját tudták beleégetni, gondolom kitöltés nincs a szoftverben. Erre vesznek fiber vagy YAG lézert és beépítik a gyártósorba, vagy tényleg elviszik valahova, ahol rendesen megcsinálják. (kivágás a kW-ossal, utána jelölés a fiberrel, a jelölés eleve sokkal rövidebb idő alatt megy a megfelelő géppel, így olcsóbb is, mint egy drága kW-ossal, ami nem is lesz jó)

Előzmény: frob, 2019-06-14 09:55:07 [17172]

Értettem én, csak...

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2019-06-15 17:29:53 [17183]

Psoft szerintem ( a Fűzfői Nitrokémia közelsége
miatt ):nitroglicerinre gondolt, én kissé alább hagytam ,én nitro hiigítóra Sose hallottam a nitró szót használni a nitrogénre ( de nem kell csodálkozni mert a CO2 védőgáz is CO a hegesztők körében ) Nem tudom mi lenne ha beleslukkolnának a CO ba ? ( igaz ugyan hogy a hegesztés folyamán lokálisan képződik CO de gyorsan oxidálódik is )

Előzmény: gbalazs, 2019-06-15 17:12:05 [17182]

Igen.

Előzmény: PSoft, 2019-06-14 19:14:49 [17178]

Köszönöm.
Ezen talán el tudnak indulni a kollégák.

Előzmény: gbalazs, 2019-06-14 18:56:07 [17177]

Fiber hullám hossza nagyon előnyős fémjelölésre a co inkább vágással van előnyben felhasználási területen ...

Előzmény: gbalazs, 2019-06-14 18:56:07 [17177]

Köszönöm, akkor még tovább folytatom a kísérleteket

Előzmény: PSoft, 2019-06-14 18:01:25 [17176]

„...10barral a gravírnál is nyomod a nitrót rá. A szénacélnál is nitróval kell gravírozni.”

Gondolom, a "nitró"...az lenne a Nitrogén?

Előzmény: gbalazs, 2019-06-14 18:56:07 [17177]

Mi a Fiberrel vonalas ábrákat elfogadható minőségben gravírozunk. Kellett hozzá egy gravír paraméter, amelyben egy más sebesség/teljesítmény görbét használunk mint a vágásnál. A beszúrási pontok erőteljesebbek egy kicsit, de az a lényeg, hogy ezt úgy tudod csökkenteni ha 10barral a gravírnál is nyomod a nitrót rá. A szénacélnál is nitróval kell gravírozni. 5-8mm vágófej magasság és nagyobb fókusz.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2019-06-13 17:49:10 [17163]

Számít a levegő nyomása.
De úgy ahogy írod, a sebesség...és a teljesítmény is nagyban befolyásolja a vágás minőségét.

A három tényező "együttes hangolásával", meg kell találni az optimumot.

Előzmény: szaky27, 2019-06-14 14:30:29 [17175]

Természetesen igen, nyomás számít vajon?
picit növelve a sebességet picit jobb lett az eredmény, csak picit idegesítő mikor elfelejtem és össze tapizok mindent kormos kézzel

Előzmény: PSoft, 2019-06-14 14:27:15 [17174]

Levegőt, fújsz a vágásra?

Előzmény: szaky27, 2019-06-14 14:15:36 [17173]

Sziasztok,

Egy újabb témában érdeklődnék. Sima papír vágás, milyen beállítások javasoltak? Nagy sebesség nagy teljesítmény v. Nagy sebesség kis teljesítmény? Én utóbbit használom, szép a vágás de egy szépség hibája van a dolognak, hogy picit koromos vágás. Ez akkor jelentkezik mikor megfogom es kormos lesz a kezem es össze maszatolom ha nem figyelek. A nagyobb figyelmen kívül van vmi trükk ennek az elkerülésere?

  

Hát igen, inkább nevezném "marásnak" amit a 6kW co gép tud művelni az anyaggal mint felületi jelölésnek

Szoktam ilyet csináltatni 10mm es lemezbe, cégjelölés gyanánt, de jóformán csak vonalrajzot tud, de ott is látszik hogy fröcsög szanaszét az anyag, olyan kis teljesítményre és nagy sebességre nem lehet venni azokat a gépeket, ahogy gravomark is mondja...

általában az a szokás, hogy a kész munkadarabokat, egy másik helyen a megfelelő lézerrel jelölik...

legalább is nekem ez a bevált metódus 40-50W co vagy yag gyönyörű munkát tud végezni e téren

Előzmény: gravomark, 2019-06-14 00:22:02 [17171]

ESÉLYTELEN, a nagy , kivágásra kitalált kW-os lézergépek nem tudnak rendes minőségben gravírozni. (vektoros feliratot is elég gyengén) Nem véletlenül vesznek erre a célra egy kicsi CO2-es gépet. Más a felépítése, a szoftvere, sebessége, stb...
Nem is értem, miért akarna valaki egy töb10ezer Ft-os rezsióradíjú gépen gravírozni??? Ezekkel alkatrészeket szoktak kivágni centi vastag acéllemezekből.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2019-06-13 17:49:10 [17163]

Nagyon szépen köszönöm

Előzmény: PSoft, 2019-06-13 21:42:00 [17169]

Igen, lehet CO2 lézerrel is gravírozni.

Egészen pontosan, nem öntött, hanem merített papír.

Előzmény: szaky27, 2019-06-13 21:31:08 [17168]

Co lézerrel is lehet gravírozni? ha igen merre lehet beszerezni?

Előzmény: PSoft, 2019-06-13 21:19:52 [17167]

Szerintem is az, de pld. az öntött papír is szépen gravírozható lézerrel.
Durván csiszolt fára hasonlító felületével, igen dekoratív tud lenni.
Öntött papír, a kis 2W-os kék alatt.

Előzmény: harima, 2019-06-13 21:12:14 [17166]