Mind a három anyag jó hőszigetelő, hobbi szinten használva nincs jelentősége az esetlegesen meglevő különbségnek. Én az árat, hőállóságot, és a beépíthetőséget venném figyelembe.

Előzmény: laacika, 2014-09-23 07:27:00 [3787]

Sziasztok.
Tudom igy nehézkes lehet összehasonlitani és a vastagság se mindegy,de melyik a jobb szigetelőanyag?25mm vastag Vermikulit lap vagy ugyan ilyen vastag kálcium szilikát lap vagy paplan!Köszönöm válaszaitokat.

Áll még az ajánlatod? A fehérvári találkozón nyélbe üthetnénk az üzletet:)

Előzmény: PSoft, 2014-06-22 10:50:00 [3314]

Az már az ötletadó hozzászólásnál (#3646)linkelt oldalról is kiderült hogy működik valamilyen szinten. Kérdés hogy én milyen szinten tudom megcsinálni:) A fekete füst meg azért is jó, mert így tudok törleszteni a szomszédnak a sok grillezésért. Remélem jó lesz a szélirány Amúgy jó az oldal, jól van dokumentálva, és szuper a hevítőkemencéjük. Viszont van egy pár dolog amit én másként fogok csinálni, mert az a srác által leírt problémákhoz vezet.

Előzmény: Vernyul, 2014-09-17 19:00:00 [3784]

Lost ABS experiment with 3D-printed objects and aluminum casting
Találtam egy ilyen cikket, leírja az emberke, hogy ABS-el is működik szépen az öntés, szerintem a fekete füstje itt még hasznos is lehet, hogy jelezze mikor ég ki az anyag.

Előzmény: Berényi József, 2014-09-05 23:09:00 [3776]

Nem ismerem ezt az anyagot. Lehet hogy alkalmas, de a homok miért nem jó?

Előzmény: dcsaba, 2014-09-09 18:11:00 [3782]

Ma jutott eszembe:

Picike öntvények öntőformájának megfelelhet e az a kétkomponensű massza, amit kipufogórendszerek gyorsjavításához használnak? Ez egy gyurmaszerű anyag, ami akár minta levételre is alkalmas a "fazékidőn" belül, majd kikeményedve nyitott formaként szolgálhat. Ha? Hm?

Előzmény: Berényi József, 2014-09-06 00:26:00 [3781]

Hozatok süthető szilikont a legkisebb shore keménységűt, és összedolgozom aluporral, amennyit csak felvesz. Úgy sokkal jobban elvezeti a hőt, és így talán tovább bírja. Az elmélet ez, aztán remélem a gyakorlat nem cáfol rá

Előzmény: dcsaba, 2014-09-06 00:11:00 [3779]

A feldolgozással nincs probléma, de ha annyira őrzik akkor ne erőltessükmajd keresünk más megoldást.

Előzmény: dcsaba, 2014-09-06 00:11:00 [3779]

Nu, van fluorgumi massza, csak baromira őrzik valamiért...
Megaztán otthoni körülmények között feldolgozhatatlan.

Van valakinek tapasztalata, hogy vákuumban hogy viselkedik az extrudált hab?

Szerintem nem bonyolultabb kiönteni a léghűtéses verziót sem. Ha a vízhűtéses megy, akkor evvel sem szabad hogy baj legyen.

Előzmény: Virbo, 2014-09-05 21:07:00 [3775]

Gratula szuper lett Küld el, megy a címem privátban.Még egy kérdés. Látom a nyomat belülről üreges, a belső üregrendszer összefüggő vagy nem. Ugyanis vákuum alatt akarom beágyazni, és a belső üreghez légjáratot kell készítsek.Vákuum alatt a belső nyomás szétvetheti, vagy ha felreped a beágyazó anyagot beszívja a vákuum megszűnésekor.

Előzmény: Vernyul, 2014-09-05 20:35:00 [3773]

Azt tegyük hozzá, hogy pár dolgot még meg kellene oldani a modellen, de nagyságrendileg ez lenne.

A másik, hogy öntés szempontjából a levegős verzió vajon mennyire lehet szívás? :D

Előzmény: Vernyul, 2014-09-05 20:35:00 [3773]

Előzmény: Vernyul, 2014-09-05 20:35:00 [3773]

Elkészült a model 1:4-hez méretű próbanyomata 0.2-es réteggel.
Nyomtatható a model nem lesz vele probléma bár mint a képeken látszik elég sok támaszanyag jött ki belölle, a véglegesnél 0.1-es réteggel a vonalak szinte eltünnek majd, és kap majd egy kicsi vizes simogatást 800-as papírral.
Berényi Úr, vélemény? Esetleg elküldjem postán egy teszt erejéig?

Előzmény: Berényi József, 2014-09-04 21:37:00 [3771]

A hőmérsékletet lehet fémpor, fémforgács, ötvözőanyag adagolásával is csökkenteni, vagy fedősó (kriolit, folypát) bekeverésével, ami az olvadásához szükséges hőt a fémömledéktől vonja el. Esetleg alacsonyabb forráspontút, ami elpárolog, és így csökkenti a hőfokot. De majd ha sor kerül a mutatványra, akkor kiderül, hogy szükséges e csökkenteni az olvadék hőfokát.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-09-04 15:33:00 [3763]

Mire gondolsz? megszerkeszteni, vagy kinyomtatni?

Előzmény: Virbo, 2014-09-04 21:05:00 [3769]

Na meg természetesen felülről összefogja a hengerfej a középső részt a palásttal.

Előzmény: Virbo, 2014-09-04 21:04:00 [3768]

Jut is eszembe, egy ilyet mekkora szívás lehet így megcsinálni?

Előzmény: Virbo, 2014-09-04 11:54:00 [3755]

Köszönettel veszek minden észrevételt. Viszont a víz remekül megoldja ezt a rezgéscsillapításos dolgot, így a merevítésre nincs szükség.

Előzmény: Gyati, 2014-09-04 12:47:00 [3756]

Beleszólok én is . A formát vízöveges-széndioxidos homokból készítik .

Előzmény: Berényi József, 2014-09-04 16:00:00 [3764]

Nekem tetszik a módszer, mert nem igényel óriási gép/emberi munkát, eszközöket.

(mi barlangban robbantgattunk műtrágyával, paxit helyett...
...egyébként az előző este biztonsági őrök működtak kutya nélkül... én csak egy gépész vagyok, nem politikus. előbbutóbb minden kiderül mindenki derül

Előzmény: Berényi József, 2014-09-04 16:17:00 [3765]

Az a sima műtrágya megfelelően indítva 3200m/s-ot tud Ezért használatos sok ipari robbanóanyag keverékben. Na meg persze pluszos az oxigén egyenlege. Másik nekem tökmindegy hogy használtak termitet vagy nem, de szerintem olyan macerával járt volna az elhelyezése, ami nagymértékben növeli a lebukás veszélyét. Ha mégis, akkor már az egyéb vágótöltetek, amit a hídbontásnál használatosak, méretben és hatásfokban százszor jobbak a termitnél. Amerikában ezt kisebb gond beszerezni , mint egy ilyen épületben észrevétlenül felhelyezni a megfelelő helyekre.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-09-04 15:29:00 [3762]

A hőfok az adott 2800°C, ezt valamelyest lehet csökkenteni a a reakció sebességgel, amit a szemcseméret határoz meg. minél durvább a szemcse annál lassabb a reakció. itt is egy termit öntés, csak ez réz alapú

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-09-04 15:33:00 [3763]

egyébként az jobban izgat, hogy hogyan állítjátok be a folyamatot, merthogy "automatikus". túlmagas, vagy túlalacsony a hőmérséklet? esetleg túl "heves" az olvasztás? mennyire függ a szemcsenagyság/felület méretétől? -síneket láttam hegeszteni...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-09-04 15:29:00 [3762]

az csak sima "műtrágya". Szúrólánggal. Én csak az eredeti "bontást" láttam, az szabályosan szakszerű volt. Mint tudjuk, hidakba is betervezik a kamrákat a megfelelő pontokhoz, ugyanígy (élettartam) mindennek eljön az ideje, a bontásnak is, az acélszerkezet csomópontjai erre a célra hozzáférhetők lehetnek...
A WTC5 délután bontódott, akkorra már a tenorista is hazament...

Előzmény: Berényi József, 2014-09-04 14:09:00 [3760]

Ezt én is megtaláltam, sőt azóta is a környékét bogarászom sajnos nem tudom a dokumentumfilm címét

Előzmény: Vernyul, 2014-09-04 14:06:00 [3759]

Szerintem nem, mint ahogy az ammónium nitráthoz sem kell, pedig az nagyságrendekkel durvább:) Meg szerintem 9/11-nél csak belemagyarázták, és csináltak egy filmet a semmiről, amit jó pénzért eladtak. Ha emlékszel a filmben egyetlen tökéletes vágást sem tudtak produkálni. A másik az összeroskadás a becsapódástól indult ki, logikusan pedig az alapot kellene gyengíteni, és a becsapódással ledönteni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-09-04 13:33:00 [3758]

Azt még nem találtam meg de ez sem rossz:
Light Engineering In Darra Adam Khel

Előzmény: Berényi József, 2014-09-04 13:14:00 [3757]

Sziasztok, nem kell hozzá hatósági engedély?
(pl 9/11 bontás)

Nekem is tervbe van véve a termites olvasztás, és öntés:)Járható a dolog, Régebben, vagy 10-15éve volt egy film a pakisztáni házi fegyvergyártásról, amiben Termit olvasztással készítették a fegyver alkatrészeket precíziós öntéssel. Sajnos én nem láttam a filmet, és azóta sem tudtam a nyomára akadni, pedig szívesen megnézném.




Termit keveréket hegesztéstechnikai szaküzletben tudsz venni esetleg. Én meg megakarom csinálni magamnak. Ha minden jól megy, hamarosan nagyobb mennyiségű vasoxid hulladékra teszek szert, az aluport pedig magam akarom előállítani porlasztással.

Előzmény: smalla, 2014-09-04 10:08:00 [3750]

Szia! Nem vagyok gépészmérnök, nem okoskodni akarok, de szerintem a henger és a víztér fala közé tervezhetnél merevítő bordákat a rezonancia miatt.

Előzmény: Virbo, 2014-09-04 11:51:00 [3754]

Persze, most fésülgeti a srác, amint kész küldöm.

Előzmény: Vernyul, 2014-09-04 10:36:00 [3753]

Persze, ez egyenlőre csak "látványterv".
Egyébb észrevételt szívesen fogadok, nyomtatás és öntés szempontjából is.

Előzmény: Berényi József, 2014-09-04 10:30:00 [3751]

Elküldenéd a modelt, előzetes szemlére megnézném mekkora szívás lesz kinyomni

Előzmény: Virbo, 2014-09-04 09:03:00 [3747]

Jobbulást kívánok.

Előzmény: dcsaba, 2014-09-04 09:56:00 [3749]

Szuper lett! Még annyit, a csavar helyét jobb lenne utólag kifúrni. Úgy kevesebb a hibalehetőség.

Előzmény: Virbo, 2014-09-04 09:03:00 [3747]

Valamelyik nap filozofáltam házi vasöntés körül, kellene pár kisebb darab, de alu nem jó. Az jutott eszembe, hogy termittel elég egyszerűen lehet olvadt vasat előállítani, s akkor már csak egy jó forma kell. Próbálkozott már valaki ilyesmivel? Mennyire járható ez az út s mennyire nem? Lehet valahol termitet kapni? Pl olyan kiszerelést, amivel a sineket hegesztik.

Fizikális okok. ezeket a boka gömbfejeket nem 155 kilóra méretezték...

Előzmény: Berényi József, 2014-09-02 23:46:00 [3745]

Fórumtársak! Nincs véletlenül egy müködő indukciós hevitő elektronikája valakinek?

Nos, hát orbitális szívások árán kb kész van a henger modellje. Sajnos a 4 felömlős verziót elég bonyolult megrajzolni úgy hogy jó is legyen (ezzel elment egy csomó időnk és nem is lett jó egyenlőre), így kreáltunk egy kétfelömlőset.
Nagyvonalakban látszik a forma, még pár apró finomítást csinálunk a csavaroknál, de a fő forma nem változik.










A sötétszürke persely nem lenne benne, az utólag lesz beillesztve.

Gondolom az időből jócskán kicsúsztunk, de mostmár szeretném végigvinni a dolgot, hogy lássuk használható-e a technológia.

Találtam régi filmet a mintakészítésről, precíziós öntésről, na meg megmunkálásokról, de azt most nem ide linkelem be.

Mi történt? Valami vírus felülkerekedett?

Előzmény: dcsaba, 2014-09-02 23:21:00 [3744]

Lerobbantam, most itthon pihegek. Nem intéződik semmi.

Előzmény: Berényi József, 2014-08-30 10:12:00 [3743]

Na megnézted?

Előzmény: dcsaba, 2014-08-26 17:14:00 [3742]

Viszont masszát tudok szerezni. Fluorgumi? Megnézzük.

Előzmény: Berényi József, 2014-08-25 12:29:00 [3739]

Tudom, sógorom gumis. Megvan a technika hozzá:)

Előzmény: adren, 2014-08-25 20:19:00 [3740]

a süthető gumi nektek nem jó mert 100 atm fölött tágul amikor sütik, és egy zárt vaskazettában sütik, és azt préselik, hogy ne nyomja szét. bár lehet csavarokkal is összerakni és villanysütőben sütni.

"megpróbálok utánajárni a süthető guminak, amibe esetleg lehet spiátert önteni."

Utána jártam, és meg is ijesztettek! 15ezer felett van kilója a fluorguminak, ami bírja az 500°C-t. Gondolom ezzel nem kell kísérletezni.

Előzmény: dcsaba, 2014-08-24 00:13:00 [3735]