HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Fémöntés házilag

Fémöntés házilag - Kérdések-Válaszok

 

Időrend:
Oldal 40 / 115 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   36  37  38  39  40  41  42  43  44   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

laacika | 3149    2014-09-24 19:13:00 [3805]

Igazad van.
Maradok a Vermikulit lapnál,mivel vbodi fórumtársunknál már bizonyitott!!
"A Vermikulit sokkal jobb höszigetelő. Nálam már sokszor bizonyított, magam is meglepődtem, hogy milyen gyorsan megolvadt az anyag"

Előzmény: Berényi József, 2014-09-24 18:55:00 [3800]


PSoft | 18688    2014-09-24 19:12:00 [3804]


Ha már beton,meg tűz...

Sajnos,volt "szerencsém" látni a pár évvel ezelőtt porig égett nyirádi XPS gyártócsarnokot.:(
Nem tudom mekkora hő keletkezik az XPS hab égésekor,de a vasbeton csarnokváznak bőven elég volt.
Szétrobbant,elporladt beton,csak a rengeteg betonvas maradt az oszlopokból,áthidaló gerendákból.

Előzmény: Berényi József, 2014-09-24 19:00:00 [3802]


laacika | 3149    2014-09-24 19:07:00 [3803]

Találltam Vermikulit lapokat is,azt hogy ajánlanátok kis fémhordóba?Szögben bevagdosni a helyére és belül kitölteni samotlisztes masszával?
Kép


Berényi József | 1155    2014-09-24 19:00:00 [3802]

szerintem nem jól emlékszel:)

"A cement maximális kötési szilárdságának elérése után a betonelemnek magas hőmérsékletnek kitett felületein további keramikus kötés következik be. A 600 °C fölötti hőmérsékleten a tűzálló betonok szilárdsága a vízveszteség következtében csökken. A legkisebb a szilárdságuk a 800-1000 °C körüli tartományban, ahol a beton kötése főképpen a szemcsék tapadásán alapul. A tűzálló betonban ebben a tartományban következik be a keramikus kötés, és megkezdődik az ún. összesülési folyamat."

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2014-09-24 18:39:00 [3799]


laacika | 3149    2014-09-24 18:59:00 [3801]

Csak hogy majd erre a környékemen mit mondanak Portland cement ügyben.Lesz-e nekik vagy sem.

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2014-09-24 18:39:00 [3799]

Berényi József | 1155    2014-09-24 18:55:00 [3800]

Nézd nekem ezekkel az anyagokkal nincs tapasztalatom, ezért nem is tudok okosat mondani. Egy biztos, ezek az anyagok sem sokkal olcsóbbak mint a kerámia paplan, de sokkal macerásabb megépíteni, és a szigetelése sem lesz olyan a bekevert tömör anyagoktól. Na meg kétségeim vannak tartóssággal kapcsolatban, és a megfelelő hőállósággal.

Előzmény: laacika, 2014-09-24 17:08:00 [3798]


Sásdi Zoltán | 735    2014-09-24 18:39:00 [3799]

Az "átkos"átkosban volt olyan könyvkiadó:Müszaki Könyvkiadó: még Úrfi koromban dolgoztam az építőiparban, enyémek voltak az emelőgépek. Ennek ellenére érdekelt mit emelgetünk, szak-könyveket olvastam, az egyik írt a portland-cement viselkedéséről a hőfok függvényében. Emlékszem egy mondatra, szinte szórol-szóra: 800 fok Celziusig a szilárdsága emelkedik, fölötte nem vizsgálták, de jelezték, a töltőanyag hő-állósága a döntő. Szóval állja a sarat(hőt)

Előzmény: laacika, 2014-09-24 16:48:00 [3797]


laacika | 3149    2014-09-24 17:08:00 [3798]

Ezt a tűzáló betonról olvastam "A bauxitcement csak külföldről szerezhető be, ezért az utóbbi időben hőálló betont legegyszerűbben portlandcementből készítenek. A tűzálló beton töltőanyagaként leggyakrabban samott- vagy kromitőrleményt, ill. kvarctartalmú vagy vöröstégla-zúzalékot szoktak használni.

Portland cementet meg nem körülményes beszerezni:Pl.itt.


laacika | 3149    2014-09-24 16:48:00 [3797]

Ismét köszönöm,olyat is olvastam hogy fehér cement (magas Al2O3 tartalmú kell) + Samott liszt,elvileg ezzel a tűzálló betont lehet hejettesiteni.

Előzmény: Berényi József, 2014-09-24 09:40:00 [3795]


robroy007 | 2292    2014-09-24 14:35:00 [3796]

vízüveges habarcs hajlamos szétrepedni
mivel házilag képtelenség normálisan kiszárítani és kiégetni

sokkal durvábban fűtünk mint ahogy kéne

Előzmény: laacika, 2014-09-24 01:36:00 [3794]


Berényi József | 1155    2014-09-24 09:40:00 [3795]

Vízüveggel is lehet, de én még nem próbáltam. Ki lehet próbálni, elméletileg jó, aztán majd a gyakorlat megmutatja hogy mit bír. A bentonitot a formázóhomokhoz kell keverni, attól tapadnak össze a homokszemek(5-15%)

Előzmény: laacika, 2014-09-24 01:36:00 [3794]


laacika | 3149    2014-09-24 01:36:00 [3794]

Köszi szépen válaszod,és a vermikulitot vagy az épitkezési perlitet nem lehet mással kötetni?pl:samotlisz+vizüveg vagy valami hasonló.Van egy vödör nagyonfinom bentonitom,azt hova tudnám használni?ha jól tudom öntéskor homokkal keverve.

Előzmény: Berényi József, 2014-09-23 23:19:00 [3793]


Berényi József | 1155    2014-09-23 23:19:00 [3793]

Ezzel az a gond hogy tűzálló cement kell hozzá, amivel megtudod köttetni. Viszont azt nem egyszerű beszerezni, és nem is olcsó.De azért itt egy videó Myfordboy-tól, ő perlitet használ. Ha már vermikulit akkor legyen lap, mint ahogy vbodi olvasztója #2135 vagy kalcium szilikátlapból #2516, vagy © pikkpak #2852, vagy © robroy007 #1783 hibridje. Ha viszont én olvasztót építek, akkor © adren #3101-ben leírtakhoz hasonlóan fogom megépíteni. De ez annak idején már jól ki lett tárgyalva.

Előzmény: laacika, 2014-09-23 17:20:00 [3790]


PSoft | 18688    2014-09-23 19:24:00 [3792]


Igen,meg van még a cucc!

Írok magán-ban.

Előzmény: Berényi József, 2014-09-22 23:42:00 [3786]


laacika | 3149    2014-09-23 17:21:00 [3791]

valyon=vajon

laacika | 3149    2014-09-23 17:20:00 [3790]

Ebből valyon ugyan olyan jó hőszigetelő habarcsot lehetne késziteni?

Előzmény: Berényi József, 2014-09-23 08:33:00 [3788]


laacika | 3149    2014-09-23 17:13:00 [3789]

Köszönöm a választ,igen ezekután az ár és a tartóság ami dominál.

Előzmény: Berényi József, 2014-09-23 08:33:00 [3788]


Berényi József | 1155    2014-09-23 08:33:00 [3788]

Mind a három anyag jó hőszigetelő, hobbi szinten használva nincs jelentősége az esetlegesen meglevő különbségnek. Én az árat, hőállóságot, és a beépíthetőséget venném figyelembe.

Előzmény: laacika, 2014-09-23 07:27:00 [3787]


laacika | 3149    2014-09-23 07:27:00 [3787]

Sziasztok.
Tudom igy nehézkes lehet összehasonlitani és a vastagság se mindegy,de melyik a jobb szigetelőanyag?25mm vastag Vermikulit lap vagy ugyan ilyen vastag kálcium szilikát lap vagy paplan!Köszönöm válaszaitokat.


Berényi József | 1155    2014-09-22 23:42:00 [3786]

Áll még az ajánlatod? A fehérvári találkozón nyélbe üthetnénk az üzletet:)

Előzmény: PSoft, 2014-06-22 10:50:00 [3314]


Berényi József | 1155    2014-09-18 03:32:00 [3785]

Az már az ötletadó hozzászólásnál (#3646)linkelt oldalról is kiderült hogy működik valamilyen szinten. Kérdés hogy én milyen szinten tudom megcsinálni:) A fekete füst meg azért is jó, mert így tudok törleszteni a szomszédnak a sok grillezésért. Remélem jó lesz a szélirány Amúgy jó az oldal, jól van dokumentálva, és szuper a hevítőkemencéjük. Viszont van egy pár dolog amit én másként fogok csinálni, mert az a srác által leírt problémákhoz vezet.

Előzmény: Vernyul, 2014-09-17 19:00:00 [3784]


Vernyul | 1392    2014-09-17 19:00:00 [3784]

Lost ABS experiment with 3D-printed objects and aluminum casting
Találtam egy ilyen cikket, leírja az emberke, hogy ABS-el is működik szépen az öntés, szerintem a fekete füstje itt még hasznos is lehet, hogy jelezze mikor ég ki az anyag.

Előzmény: Berényi József, 2014-09-05 23:09:00 [3776]


Berényi József | 1155    2014-09-09 18:19:00 [3783]

Nem ismerem ezt az anyagot. Lehet hogy alkalmas, de a homok miért nem jó?

Előzmény: dcsaba, 2014-09-09 18:11:00 [3782]


dcsaba | 1616    2014-09-09 18:11:00 [3782]

Ma jutott eszembe:

Picike öntvények öntőformájának megfelelhet e az a kétkomponensű massza, amit kipufogórendszerek gyorsjavításához használnak? Ez egy gyurmaszerű anyag, ami akár minta levételre is alkalmas a "fazékidőn" belül, majd kikeményedve nyitott formaként szolgálhat. Ha? Hm?

Előzmény: Berényi József, 2014-09-06 00:26:00 [3781]


Berényi József | 1155    2014-09-06 00:26:00 [3781]

Hozatok süthető szilikont a legkisebb shore keménységűt, és összedolgozom aluporral, amennyit csak felvesz. Úgy sokkal jobban elvezeti a hőt, és így talán tovább bírja. Az elmélet ez, aztán remélem a gyakorlat nem cáfol rá

Előzmény: dcsaba, 2014-09-06 00:11:00 [3779]

Berényi József | 1155    2014-09-06 00:17:00 [3780]

A feldolgozással nincs probléma, de ha annyira őrzik akkor ne erőltessükmajd keresünk más megoldást.

Előzmény: dcsaba, 2014-09-06 00:11:00 [3779]


dcsaba | 1616    2014-09-06 00:11:00 [3779]

Nu, van fluorgumi massza, csak baromira őrzik valamiért...
Megaztán otthoni körülmények között feldolgozhatatlan.


Berényi József | 1155    2014-09-05 23:54:00 [3778]

Van valakinek tapasztalata, hogy vákuumban hogy viselkedik az extrudált hab?


Berényi József | 1155    2014-09-05 23:13:00 [3777]

Szerintem nem bonyolultabb kiönteni a léghűtéses verziót sem. Ha a vízhűtéses megy, akkor evvel sem szabad hogy baj legyen.

Előzmény: Virbo, 2014-09-05 21:07:00 [3775]


Berényi József | 1155    2014-09-05 23:09:00 [3776]

Gratula szuper lett Küld el, megy a címem privátban.Még egy kérdés. Látom a nyomat belülről üreges, a belső üregrendszer összefüggő vagy nem. Ugyanis vákuum alatt akarom beágyazni, és a belső üreghez légjáratot kell készítsek.Vákuum alatt a belső nyomás szétvetheti, vagy ha felreped a beágyazó anyagot beszívja a vákuum megszűnésekor.

Előzmény: Vernyul, 2014-09-05 20:35:00 [3773]


Virbo | 1138    2014-09-05 21:07:00 [3775]

Azt tegyük hozzá, hogy pár dolgot még meg kellene oldani a modellen, de nagyságrendileg ez lenne.

A másik, hogy öntés szempontjából a levegős verzió vajon mennyire lehet szívás? :D

Előzmény: Vernyul, 2014-09-05 20:35:00 [3773]


Hunka Tibor | 8036    2014-09-05 20:55:00 [3774]

Előzmény: Vernyul, 2014-09-05 20:35:00 [3773]


Vernyul | 1392    2014-09-05 20:35:00 [3773]

Elkészült a model 1:4-hez méretű próbanyomata 0.2-es réteggel.
Nyomtatható a model nem lesz vele probléma bár mint a képeken látszik elég sok támaszanyag jött ki belölle, a véglegesnél 0.1-es réteggel a vonalak szinte eltünnek majd, és kap majd egy kicsi vizes simogatást 800-as papírral.
Berényi Úr, vélemény? Esetleg elküldjem postán egy teszt erejéig?









Előzmény: Berényi József, 2014-09-04 21:37:00 [3771]


Berényi József | 1155    2014-09-04 22:29:00 [3772]

A hőmérsékletet lehet fémpor, fémforgács, ötvözőanyag adagolásával is csökkenteni, vagy fedősó (kriolit, folypát) bekeverésével, ami az olvadásához szükséges hőt a fémömledéktől vonja el. Esetleg alacsonyabb forráspontút, ami elpárolog, és így csökkenti a hőfokot. De majd ha sor kerül a mutatványra, akkor kiderül, hogy szükséges e csökkenteni az olvadék hőfokát.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-09-04 15:33:00 [3763]


Berényi József | 1155    2014-09-04 21:37:00 [3771]

Mire gondolsz? megszerkeszteni, vagy kinyomtatni?

Előzmény: Virbo, 2014-09-04 21:05:00 [3769]

Berényi József | 1155    2014-09-04 21:34:00 [3770]

Na meg természetesen felülről összefogja a hengerfej a középső részt a palásttal.

Előzmény: Virbo, 2014-09-04 21:04:00 [3768]


Virbo | 1138    2014-09-04 21:05:00 [3769]

Jut is eszembe, egy ilyet mekkora szívás lehet így megcsinálni?


Előzmény: Virbo, 2014-09-04 11:54:00 [3755]


Virbo | 1138    2014-09-04 21:04:00 [3768]

Köszönettel veszek minden észrevételt. Viszont a víz remekül megoldja ezt a rezgéscsillapításos dolgot, így a merevítésre nincs szükség.

Előzmény: Gyati, 2014-09-04 12:47:00 [3756]


Hunka Tibor | 8036    2014-09-04 18:21:00 [3767]

Beleszólok én is . A formát vízöveges-széndioxidos homokból készítik .

Előzmény: Berényi József, 2014-09-04 16:00:00 [3764]


Törölt felhasználó    2014-09-04 16:31:00 [3766]

Nekem tetszik a módszer, mert nem igényel óriási gép/emberi munkát, eszközöket.

(mi barlangban robbantgattunk műtrágyával, paxit helyett...
...egyébként az előző este biztonsági őrök működtak kutya nélkül... én csak egy gépész vagyok, nem politikus. előbbutóbb minden kiderül mindenki derül

Előzmény: Berényi József, 2014-09-04 16:17:00 [3765]


Berényi József | 1155    2014-09-04 16:17:00 [3765]

Az a sima műtrágya megfelelően indítva 3200m/s-ot tud Ezért használatos sok ipari robbanóanyag keverékben. Na meg persze pluszos az oxigén egyenlege. Másik nekem tökmindegy hogy használtak termitet vagy nem, de szerintem olyan macerával járt volna az elhelyezése, ami nagymértékben növeli a lebukás veszélyét. Ha mégis, akkor már az egyéb vágótöltetek, amit a hídbontásnál használatosak, méretben és hatásfokban százszor jobbak a termitnél. Amerikában ezt kisebb gond beszerezni , mint egy ilyen épületben észrevétlenül felhelyezni a megfelelő helyekre.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-09-04 15:29:00 [3762]


Berényi József | 1155    2014-09-04 16:00:00 [3764]

A hőfok az adott 2800°C, ezt valamelyest lehet csökkenteni a a reakció sebességgel, amit a szemcseméret határoz meg. minél durvább a szemcse annál lassabb a reakció. itt is egy termit öntés, csak ez réz alapú

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-09-04 15:33:00 [3763]


Törölt felhasználó    2014-09-04 15:33:00 [3763]

egyébként az jobban izgat, hogy hogyan állítjátok be a folyamatot, merthogy "automatikus". túlmagas, vagy túlalacsony a hőmérséklet? esetleg túl "heves" az olvasztás? mennyire függ a szemcsenagyság/felület méretétől? -síneket láttam hegeszteni...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-09-04 15:29:00 [3762]


Törölt felhasználó    2014-09-04 15:29:00 [3762]

az csak sima "műtrágya". Szúrólánggal. Én csak az eredeti "bontást" láttam, az szabályosan szakszerű volt. Mint tudjuk, hidakba is betervezik a kamrákat a megfelelő pontokhoz, ugyanígy (élettartam) mindennek eljön az ideje, a bontásnak is, az acélszerkezet csomópontjai erre a célra hozzáférhetők lehetnek...
A WTC5 délután bontódott, akkorra már a tenorista is hazament...

Előzmény: Berényi József, 2014-09-04 14:09:00 [3760]


Berényi József | 1155    2014-09-04 14:12:00 [3761]

Ezt én is megtaláltam, sőt azóta is a környékét bogarászom sajnos nem tudom a dokumentumfilm címét

Előzmény: Vernyul, 2014-09-04 14:06:00 [3759]

Berényi József | 1155    2014-09-04 14:09:00 [3760]

Szerintem nem, mint ahogy az ammónium nitráthoz sem kell, pedig az nagyságrendekkel durvább:) Meg szerintem 9/11-nél csak belemagyarázták, és csináltak egy filmet a semmiről, amit jó pénzért eladtak. Ha emlékszel a filmben egyetlen tökéletes vágást sem tudtak produkálni. A másik az összeroskadás a becsapódástól indult ki, logikusan pedig az alapot kellene gyengíteni, és a becsapódással ledönteni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-09-04 13:33:00 [3758]


Vernyul | 1392    2014-09-04 14:06:00 [3759]

Azt még nem találtam meg de ez sem rossz:
Light Engineering In Darra Adam Khel

Előzmény: Berényi József, 2014-09-04 13:14:00 [3757]


Törölt felhasználó    2014-09-04 13:33:00 [3758]

Sziasztok, nem kell hozzá hatósági engedély?
(pl 9/11 bontás)


Berényi József | 1155    2014-09-04 13:14:00 [3757]

Nekem is tervbe van véve a termites olvasztás, és öntés:)Járható a dolog, Régebben, vagy 10-15éve volt egy film a pakisztáni házi fegyvergyártásról, amiben Termit olvasztással készítették a fegyver alkatrészeket precíziós öntéssel. Sajnos én nem láttam a filmet, és azóta sem tudtam a nyomára akadni, pedig szívesen megnézném.




Termit keveréket hegesztéstechnikai szaküzletben tudsz venni esetleg. Én meg megakarom csinálni magamnak. Ha minden jól megy, hamarosan nagyobb mennyiségű vasoxid hulladékra teszek szert, az aluport pedig magam akarom előállítani porlasztással.

Előzmény: smalla, 2014-09-04 10:08:00 [3750]


Gyati | 638    2014-09-04 12:47:00 [3756]

Szia! Nem vagyok gépészmérnök, nem okoskodni akarok, de szerintem a henger és a víztér fala közé tervezhetnél merevítő bordákat a rezonancia miatt.

Előzmény: Virbo, 2014-09-04 11:51:00 [3754]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 40 / 115 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   36  37  38  39  40  41  42  43  44   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.3410 ]