Meg 3D-ben is vannak atjarhato kiterjesztesek pl a parasolid, step, iges.

Előzmény: TROMF22, 2023-12-17 11:05:18 [178]

Kizart, hogy legyen olyan CAD szoftver, amibe nem lehet dxf-et importalni. A YT-on eleg sok talalat van a FreeCAD-re is.

Előzmény: TROMF22, 2023-12-17 11:05:18 [178]

Válasz Miki2 -nek a "Béna" olalról:
'Segítség, béna vagyok!!!' téma, 51031. hozzászólás

Csak 2D-s rajzaim lennének Acad-ban frissen rajzolva, vagy régiek felmelegítve. Ezeket volna jó kiindulási vázlatnak
importálni a FreeCAD-be.

Ez nekem nagyon fontos kérdés.
Szinte ettől függ érdemes-e a 3D-be energiát fektetnem.

Egyedi alkatrész gyártáshoz való dokumentáció készítésben 20-25 évig jól kiszolgált az ACAD 2D (Mechanikal).
Sok ezer megrajzolt alkatrészem van az archívumomban lementve. Plusz nagyon sok szabványos gépelem, ami annak idején még nem volt olyan könnyen letölthető a gyártók / forgalmazók oldaláról.
Egyszer kellett rászánni az időt aztán évekig használhatta az ember, blokkonként vagy más módon.

A 3D-t (FreeCAD-ot) nem alkatrész gyártási céllal, nem nyomtatáshoz, vagy forgácsoláshoz használnám.

Azt szeretném elérni, hogy a meglévő sok egyedi gépalkatrészem, kisebb szerelt komponensek, szerszámok, szerszámtartozékok elkészüljenek 3D-ben.
Ezek többnyire régi dolgok, 90%-uk ma sem érhető el 3D rajzban a gyártók oldaláról, sőt már az egykori gyártók sem léteznek. Ez egy kuli munka lesz, de ha a megszerzett 2D-s tapasztalatom, a régi tervek egy-egy kész nézete hasznosítható lenne, sokkal előrébb lennék.

Aztán amikor a komponensek ott vannak a programban 3D-ben, kezdődhet az igazi játék!
Mit, mivel, hogyan lehet kombinálni, összeilleszteni, tologatni, átfordítani.
Mit lehet a legcélszerűbben, kis módosítással, vagy eredeti formájában felhasználni.

A korábban írtam, hogy 3 telephelyes hobbista vagyok.

Ha sikerülne a fenti munkamódszer, elég lenne az adott helyen egy skiccet felvételezni a dolgokról.
A következő szakasz, gép előtti munka, fotelből.
Csak akkor venném a valóságban ismét kézbe a dolgokat, – összeszerelésre, esetleg kisebb módosításokra – ha a képernyőn végig zongorázott variációkból megvan a befutó.

Régebben elég sokat használtam, nem volt vele különösebben gondom. Aztán áttértem a nagytesójára, azóta azt nyüstölöm. Ferde vonalak/síkok találkozásánál néha pár századdal pontatlan (bár asszem be lehet ezt is állítani), meg a setupjában egy-két sor egymásba csúszik, így olvashatatlan, de ezeken kívül más problémával még nem találkoztam, atomstabil. Amire nekem kell, arra bőven jó. A különféle CAM-ekkel elég jól együttműködik, mindenféle formátumba lehet exportálni. Manuális munkákhoz is nagyon jó, megrajzolom 3D-ben a munkadarabot, aztán szétrobbantom síkba, kinyomtatom a körvonalakat és a furathelyeket 1:1, aztán a papírról jelölöm át. Mindig egyszerűsítve rajzolok (az aluprofiloknak csak a körvonalait pl.), így gyors is, meg átlátható is.

Előzmény: TROMF22, 2023-12-16 17:55:44 [176]

Ezt a „DesignSpark” - ma is használod rendszeresen?
Nekem eddig valahogy a látókörömből is kimaradt.
Pedig most nézem itt a Fórumon is van/volt saját oldala, de valahogyan 2021- körül elhalt az érdeklődés.
Azt olvastam voltak gondok a használatával.

Előzmény: zsolt123, 2023-12-16 17:07:01 [173]

Így igaz.
Azért nem négyzetes, hanem kicsit téglalap irányban hosszított az a kiválasztott, 3 T-hornyos öntvény lap az előtérben.
Valami kis fúró alkalmatosság jobban rá fog férni.

Előzmény: zsolt123, 2023-12-16 17:09:38 [174]

Ja, ezek nem rossz kis gépek. De egy szegnyerget tegyél rá, mert ha nincs, biztos, hogy egyből hiányozni fog.

Előzmény: TROMF22, 2023-12-16 16:27:29 [172]

Én kipróbáltam többfélét (a FreeCAD-et is), de nekem egyértelműen a DesignSpark vált be legjobban. Ez a SpaceClaim ingyenes, de alig lebutított változata (a legnagyobb különbség, hogy nem tud STEP/IGES formátumot exportálni/importálni). Nem vagyok gépész (villamosmérnök vagyok), így semmi CAD előéletem nem volt, nekem ez tűnt a leginkább kézenfekvőnek és gyorsan tanulhatónak, emellett még jól is néz ki, elég átgondolt a felülete.

Előzmény: TROMF22, 2023-12-16 16:27:29 [172]

Ne aggódj, a cél nem a modellező TAIG volt, hanem inkább ez:
'Épül a gépem ::: TROMF22' téma, 157. hozzászólás
De különben is a "daru" lefelé is működik.
Ha sok a cucc, majd ritkítok.

Csak tudnám valamelyik 3D programot használni.
Már pakolgatnám is őket egymásra ...

Most kezdjem el azt is tanulni?
Talán a FreeCAD-ba belevágnék.

De, mint korábban írtam, mindig találtam valamit ami éppen nem kapcsolódott szorosan a célhoz. Ez megint az lenne.
Halogató üzemmód, ahhh...

Előzmény: zsolt123, 2023-12-16 16:14:03 [170]

Ebből is van eredeti, van utánzat meg annak az utánzata.

Az eredetivel jól elboldogulnak és nincs rá panasz, tudják mire képes, jól élezett szerszámokkal dolgoznak.
És a viszonylag megbízható alapokat sokan fejlesztik, bővítgetik.

Előzmény: zsolt123, 2023-12-16 16:11:37 [169]

LOL Na ebből se modellező eszterga lesz. Majd szólj, ha segíteni kell betonozni, megerősítendő a födémet. :D

Előzmény: TROMF22, 2023-12-16 16:05:34 [168]

A kínaiaknak van egy ehhez hasonló moduláris gépezetük, azt egyszer próbáltam, de az messze kerülendő (legalábbis a gyári kivitelében), mert kotyog, lötyög, és még játékszernek is gyenge a 60W-os motorjával. Fel lehetne fejleszteni, de akkor meg már egyszerűbb (és kevesebb bosszúság) összerakni egyet nulláról.

Előzmény: TROMF22, 2023-12-16 15:37:07 [165]

Hála a kis „darunak” ez a három nehezebb tétel már fent van a tetőtérben.
Nem biztos hogy ők lesznek, de esélyesek az alapoknak.

        

Előzmény: TROMF22, 2023-12-16 13:19:31 [157]

:)

Előzmény: TROMF22, 2023-12-16 14:21:11 [161]

Akkor egy csipetnyi folytatás….

A kitűzött célhoz kell néhány masszívabb, merev alkatrész alapnak.
Ezek ugye nem könnyűek.
Soha nem voltam egy erőművész, emelni meg cipekedni még inkább nem ment.
Most pedig ez fokozottan így van.

Szerencsére előrelátó voltam, jó pár évvel ez előtt összeállítottam egy kézi csörlőt az ablakon kifordítható karral.
Nem túl gyors, de nehezebb dolgokat felhozni a felső szintre kényelmesebb, mint a belső lépcsőkön.
Az egész csavarozott, szerkezet. A csomólemezek lézervágott acélból vannak, a tartó idomok alumínium profilok.

Hogy oldjam a feszültséget, van egy képem a kis forgódaru első hasznos bevetéséről:
Egy hatalmas fikusz kezdett kiszorítani az irodámból.
Kicsit megnyírva fért ki az ablakon és úgy engedtem le.
(A szomszéd megkapta, örült neki.)

Plusz néhány kép a magáról a „daruról”.

          

Előzmény: TROMF22, 2023-12-16 13:19:31 [157]

Igen vannak főorsónak való moduljaim is, komplettek, alkatrészek, orsó és ház kezdemények, csapágyak.
De majd sorjában.

Biztosan találkoztál már vele létezik TAIG (és más márkanéven is) apró modellező eszterga.
Szinte teljesen alumíniumból.
A főorsó mélyhornyú golyóscsapágyakkal.
Dolgoznak vele, hatalmas tábora és kultusza van.

Ezeket elnézve, bizakodó vagyok.

Előzmény: bundyland, 2023-12-16 15:10:54 [164]

Kíváncsi leszek!
A főorsóhoz is van mindened, vagy terv hogy hogyan ?
Szerintem az azért nem olyan egyszerű.

Előzmény: TROMF22, 2023-12-16 15:01:37 [163]

Ide a tetőtérbe egy kisebb gépezetre gondoltam.
(Aztán majd kiderül mekkora lesz.)
És lehetőleg SK.

Előzmény: bundyland, 2023-12-16 14:36:53 [162]

Ez egy friss hírdetés, persze ha építeni akarsz akkor nem:
https://www.facebook.com/commerce/listing/681251040810633/?media_id=0&ref=share_attachment

Ismerős a szituáció. A veszély valós.

Az lesz a taktika, hogy csak annyi és olyan anyagot hozok fel a tetőtérbe, ami csak kis gép építésére elég.
(Ha meg bírom állni.)

Előzmény: zsolt123, 2023-12-16 14:03:34 [159]

Köszönöm ez lesz az irány.

Bár egyelőre az az irány: ha nem muszáj nem veszek semmit .

Előzmény: zsolt123, 2023-12-16 13:54:57 [158]

Egy aluprofilos-lineáris tengelyest biztos össze tudsz rakni meglévő alkatrészekből is. Csak nehogy úgy járj, mint én. Egy kicsit akartam eredetileg, aztán most rajzolom át harmadszor; már dupla CNC esztergánál tartok (egy négypofás 80-as és egy hárompofás 100-as tokmánnyal, 400-as csücstávolsággal, 550W-os háromfázisú frekiváltós + NEMA34-es léptetőmotoros főorsókkal, lineáris sínekkel, 16-os és 10-es trapézorsókkal, NEMA23 mozgatással). Könnyen elviszi az embert a lendület.

Előzmény: TROMF22, 2023-12-16 13:19:31 [157]

Az Alin vannak nagyobb átmérőjű vágótárcsák is:
https://www.aliexpress.com/item/1005001519708673.html
15-20 ezres fordulatszámmal szoktam hajtani, elég gyorsan ledarálódik, de tényleg filléres cucc.
A fogtechnikusoknak árult változatok valamivel drágábbak, de jobb minőségűek:
https://www.aliexpress.com/item/4001076162098.html

Előzmény: TROMF22, 2023-12-12 17:54:15 [155]

Valami hasonló felépítésű kis gépre gondoltam.
Bár egy támasztócsúcs és/vagy fúrótokmány előtolással, a rövid asztal ellenére is hasznos lenne.

Körül nézek miből gazdálkodhatok.

      

Előzmény: TROMF22, 2023-12-16 12:23:57 [156]

Erősen magánügy, de fórumos tevékenységem is érinti.
Szeptember végén kaptam egy komoly figyelmeztetést.
Egy régen lopakodó koronaér-szűkűlet eljutott a végstádiumába.
Bele kellett piszkálni.
Aztán pár hét rehab. Egy halom gyógyszer, valószínűleg hosszasan.
A mozgás nem tiltott, sőt mértékletesen, + tornagyakorlatok formájában ajánlott is.
Nagyjából visszaállt a napi rutin, de nem az igazi.

Rengeteg dolgom van félbe, nagyon kellene szelektálni.

A legtöbb hobbista hely hiánnyal küzd.
Én vénségemre akár szerencsésnek is mondhatom magam, vannak lehetőségeim.
De, …
A legjobb hely (régi lakásunk közelében) egy négyemeletes házgyári sorház alatti garázs.
Biztonságos, jól zárható, száraz, a fűtéscsövek temperálják, télen is kb. 18 fok.
Mindenféle dolgok, dokumentációk raktára és itt van a FERM 500 kiseszterga, a (HBM) BF28, DRO-s marógépecske és egy oszlopos fúrógép (MK2 orsós).
Könnyű, nem zajos munkára ideális hely. Azért is lett BF28 a kiválasztott, mert a főhajtása hosszbordás (kétlépcsős) szíj. Csendes, nagyon szeretem.
De, …
Kb. 5-6 km távol van a városon belül. Kocsit előszed, dolgozik, vissza, garázsmenet itthon.
Ha véletlenül busz, akkor kétszeres átszállás. Közel 1-1 óra oda és vissza is.

A kettes helyszín öntött beton sorgarázs, ez már közel a lakáshoz 250-300 méter.
Jó erős, lehajtható munkapad, magas elrendezésű polcok, és a kocsi is befér.
Lehet kalapálni, vágni, hegeszteni, mehet a sarokcsiszoló, a kutya sem szól(hat) érte.
A telekszomszéd ugyanis az egykori MÁV Járműjavító! TS Hungária néven ma is működik, ugyan úgy zajonganak, kalapálnak naphosszat, mint az átkosban.
De, ….
Télen jéghideg, lecsapódik benne a pára, nyáron felforrósodik, bár ez még elviselhető.

Így aztán érthető, hogy felértékelődik a harmadik helyszín, az egykori tervező irodám, a lakás harmadik, tetőtéri szintjén.
Jól hőszigetelt, a két-harmad része bőven lakótér belmagasságú, konvektorral fűthető, klímával rá lehet segíteni a temperálásra, így nem kerül sokba az ott tartózkodás.
Már jól belaktam barkácsolás vonalon, de nyomokban még irodát is tartalmaz.
Csendes, könnyű munkákra jó kis hely.
Általában az a bosszantó, hogy nem lehet mindenből három garnitúra. Az éppen szükséges dolog pont a másik helyszínen van. Marad a hurcolászás, pakolgatás …

Jó lenne például itt is valami forgó-morgó ceruzahegyező.
Alátétek, csapok, távtartók, stb. készítéséhez, csavarok átformálásához.
Tulajdonképpen megengedhetnék magamnak egy kis pillesúlyú kínai ketyerét, de nem visz rá a lélek.
Tele van a polc jobbnál jobb, alkalmas dolgokkal, legyen azokból végre valami!

Hogy mi és hogyan jön össze, folytatás a következőkben.

Folyt. 2.:

Az új vágóélnek útban lévő maradékot akár kézi eszközökkel is el tudom távolítani.


Összefoglalva:
- A betétkésben lévő kis CBN morzsa vékony gyémánt tárcsával vágható, alakítható.
- A tárcsát tekintve ez a méret és minőség az alsó határ, ami szóba jöhet.
- Legalább D35-40 mm lenne jó, aminek a palástján rendesen vannak szemcsék.
- A mutatványhoz kell némi eszköz és előkészület.

Viszont, ha szükséges, a meglévő betétkéseket tudom célszerűbb élszögűekké alakítani.

        

Előzmény: TROMF22, 2023-12-12 17:50:14 [154]

Folyt.:

Először eltávolítottam az orosz köszörűt.
A helyére került némi aluprofil közvetítéssel egy BOSCH egyenes csiszoló.
Megnéztem, hogyan is lehetne megtámadni, és készítetten a betétkésnek egy kis egyszerű befogót.
Vágáshoz egy pici kínai gyémánttárcsa került elő, D=22 mm, vastagsága 0,5 mm.
Elég vékony kis gyémánt porral volt behintve.
Azt hiszem valamilyen kézi, művész munkákra szánták, de ez van.
Leginkább, a tárcsa rögzítő kis M2-es csavarka aggasztott. (Túlélte.)


Maga a gyémánttárcsa éppen kitartott, amíg a CBN morzsán átküzdötte magát.
Pici fogásokkal mentem, a palástról a végére minden szemcse lekopott, az oldallapokon részben még kitartottak. Nem is vágtam volna tovább, az acél anyagú test már úgysem neki való.

          

Előzmény: TROMF22, 2023-12-12 17:44:13 [153]

CBN betétkések

'Esztergálás' téma, 47426. hozzászólás
Felvetettem:
„Esetleg próbált már valaki ilyen kis CBN morzsát, nagyon vékony gyémánt tárcsával tovább alakítani? (Jó tudom, próbáljam meg ..., de hátha előfordult már a praxisban.)”

Mivel reagálások nem jöttek, úgy döntöttem, kipróbálom.

Kellett hozzá egy kis előkészítés, hosszabb lesz a szöveg is, ezért inkább a saját oldalamon folytatom.

Van egy háztáji szerszámélező kezdeményem, néhány éve kezdett LUCA projekt.

Az alapja egy ex KGST piacos kis orosz köszörű, fazékkoronggal.
Új csapágyak, új kondenzátor, elektromosan egy kicsit rendbe szedve.
Alul a dobozban, egy régi, nagyon precízen hántolt fecskefarkas vezetékes szán van.
A szánon van egy függőleges tengely körül elforgatható/rögzíthető alutömb, ezen csücsül a köszörűegység.
A szánnak egy nagyon pontosan megmunkált, 1 mm emelkedésű, mozgató orsója van.
Éles menet, de úgy néz ki, köszörüléssel készült.
Ez adja a fogásvételt. A nagy kézi forgatón 0,01 mm fogás is jól érzékelhető.
Ez most igen jól jött a vágási próbánál.
Az asztal körvezetéken, "V" profilú görgőkön mozog.
A szögbeállításról egy spéci retro elem, REIS ORDINAT III rajzgép szögfeje gondoskodik.
Arretálva és osztás nélkül is pontosan szögbe állítható, rögzíthető.
Még nincs kész, de már használható. Egy dobozban vár még sorára sok apró kiegészítő.

Ezzel megyek neki a CBN betétkésnek.

        

Köszönöm a felajánlást, de elvileg minden, a nagy floppin lévő program megvan a a gép HDD -jén is.
Ez a retro gép az eredeti kézikönyvével, a korabeli szoftverekkel így képez egy egészet.
Nekem sem hajlandóságom, sem képességem nincs, hogy újra felélesszem. Talán majd egyszer valaki ... és az a nagy floppi hiányát is áthidalja.

Előzmény: Alga76, 2023-03-29 13:59:13 [151]

Ha másolnod kellene kis - nagy floppik között szívesen segítek. FreeDos, vírusirtó korabeli programok nekem is van pár, de itt is: https://dosjatekok.hu

Előzmény: TROMF22, 2022-01-27 10:39:35 [146]

Kisebb-nagyobb elszántsággal rendezgetem dolgaimat.
Előkerült most egy régi fotó.
A Hőgyes Endre Gimnázium és Szakközépiskola, amiben egykoron tanultam, rendezett egy kis kiállítást a végzősök munkáiból.
1966-ot írtunk.
Ott bemutathattam, kis, saját készítésű fúrógépemet.
A látogatók közül - akik valamelyest is értettek hozzá - alaposan megnézték, hogy tényleg acélt fúrok-e vele.
Megnyugodhattak, igen.

Emlékeztem rá, hogy a Fórumon is megemlítettem a kis masinát.
Ez a kép még a bemutatáshoz illik.

  

Előzmény: TROMF22, 2012-11-03 15:12:00 [87]

Mikor tegnap előszedtem, és belekukkantottam, leginkább attól tartottam, hogy a CMOS akku már szétmarta a környezetét. Állítólag ez okozza a régi alaplapok halálát.
A kézikönyv szerint egy TADIRAN TL-5242/W van benne.
Várható élettartama 3500 nap. No, ez mondjuk húsz éve letelt.

Egy kis korong alakú akkut kerestem, de nem láttam sehol.
Most, hogy átnéztem a fotókat és a kézikönyvet, meglett az „akku” csatlakozó az alaplapon.
Két pólus, piros és fekete vezetékekkel.

Nagy meglepetésemre a megjelölt típusú 3,6V Líthium Batthery ma is kapható 8-14 USD.
Megtaláltam a méretét is: 62x17x18 mm.
Egészen mást kerestem az alaplapon, ez valahol külön van elhelyezve. Remélem épségben van.
Sajnos nincs a gép a közelemben, várnom kell vele míg kiderül.

  

Előzmény: TROMF22, 2022-01-27 10:32:30 [145]

Ez már a '80-as évek vége volt. Tudomásom szerint az elsők egyike volt a munkahelyünk, ahol gépipari üzemben, valóban élesben, termelést kiszolgáló dokumentációk készültek CAD alkalmazással.

Előzmény: NG, 2022-01-27 14:10:07 [147]

Úttörő dolog volt a 80-as években CAD rendszert használni?

Faterom szerintem bőven rajztáblázott. Én azt őrízgetem... Bár nekem meg Ő mondja mindíg, hogy dobjam ki... Fordított helyzet

Az eredetileg hozzá kapcsolódó op. rendszer.

Úgy emlékszem, hogy most már valamelyik kezdeti Win. verzió van rajta.
Erre utal, hogy már egy "kis floppy" olvasó van a homloklapon. Sajnos tesztelni még nem tudom (merem).

        

Nem építés, nem is CNC, de van kapcsolata azzal, hogy mi épül, vagy nem épül a házam táján.

A hét végén szűkebb családi körben volt egy kis ünnepség.
Ezen úgy mellékesen megjegyezték leendő örököseim, hogy jó lenne, ha rendet raknék kincseim/kacatjaim között, mert bizony ők a dolgok nagy részéről azt sem tudják, hogy mi, micsoda, mire használható. Különösen azt nem ismerik, hogy mi lehet az értéke.
Így majdan valószínűleg elkótyavetyélik azokat, vagy rosszabb esetben egy részük konténerben végzi.

Van benne igazság.
Úgyhogy elengedés (újra) indul.

A Fórum más részét nem terhelném ezzel, talán a számomra nyitott oldalon megengedhető.
Szívesen veszek minden pluszinformációt, a témákkal kapcsolatban és persze örülnék, ha felkelteném valaki konkrét érdeklődését is.

Elsőnek legyen egy CAD munkahely 1988-ból.

Alapja egy COPAM 386S-200 PC, majdnem teles kiépítettségben, részletes kézikönyvvel,
fizikailag is meglévő (5-1/4" lemezeken) MS-DOS 3.30 operációs rendszerrel, installációs leírással,
Ziegler CADdy V4.10 (1988) és V6.00 (1990) teljes verziók 5-1/4 hajlékony lemezeken, plusz mindegyik CAD verzióhoz kb. négyszáz oldalas kézikönyv német nyelven,
kéziratban magyar oktatóanyag, továbbá természetesen hardverkulcs is.

Még gyűjtöm az információkat az „archívumomból”.
Addig is néhány kép.
A hardver:

          

Nekem egy régi Bomar van!az is ilyen hidraulikus süllyesztésű, de minden be van építve a hengerbe, mivel régi típus, nem gondoltak még annó az ismételhetőségre.
A visszacsapószelep, másik irányban a fojtó szelep. Süllyedéskor, egy forgatható karral lehet állítani.
Visszaemeléskor könnyű felemelni, de ha túl magasra emeltük akkor várhatjuk az előtolással a süllyedést, ezért el kell állítanunk az előtolást gyorsra, hogy mihamarabb odaérjen,de hol is volt?
Nehéz eltalálni a beváltat!
Az újabb típusokon már kétkörös a rendszer, süllyedéskor rá lehet nyitni egy szeleppel a gyorsjárathoz, ezt elzárva marad a beállított fojtás.
Szerettem volna ha nem nekem kell darabolni mindig! így egy előtolás mérőt szereltem a gépre, mindegy hogy ki van ott, mindegy hogy tél van, vagy nyár, milyen a viszkozitása az olajnak, csak a süllyedés sebessége számít!
Ezt kell beállítani!
Azt hittem elsőre hogy, Neked is valami efféle turpisság jár a fejedben!

Előzmény: TROMF22, 2021-12-29 21:13:59 [141]

Gyakorlatilag egy picike hidraulikus akkumulátor, aminek a gáz oldala a légköri nyomásra van kötve.

Előzmény: KoLa, 2021-12-29 21:31:13 [142]

Milyen egyszerű a megoldás!
Erre nem is gondoltam!kiegyenlítő mű!

Előzmény: TROMF22, 2021-12-29 21:13:59 [141]

Most is működik.
A fékező hengerke egyoldali rúdkivezetésű.
A +/- hengerterek térfogata nem azonos. Ha a kettőt rövidrezárom légpárnát kellene benne hagynom, mert a + kamrából nem tudna a többlet hova távozni.
Ez a még kisebb hengerke befogadja ezt a plusz mennyiséget.
A + folyadék a dugattyúját kitolja, a levegőztetett másik oldalra hatva a légköri nyomás visszaállítja.

Így, jól feltöltve, szinte tökéletesen le tudtam légteleníteni, és elég tartósan úgy is marad.
(És persze volt egy ilyen kis hengerem ami régen a sorsára várt. )

Előzmény: KoLa, 2021-12-29 20:58:51 [140]

Az a másik, kisebb munkahenger, nyomásra bekötve, mi célt szolgál majd?

Előzmény: TROMF22, 2021-12-29 15:47:52 [137]

Nagyon jó lett..!

Előzmény: TROMF22, 2021-12-29 15:50:39 [138]

A ma egy kicsit megerősítettem, és forgácslap helyett egy acél lapra szereltem a satut.
Ez után már néhány "komolyabb" acél darabolásra is sor került.
15x40 mm-es húzott lapos acélt vágtam, nagyon szépen működött.
És ami még lényeges, a lakás harmadik szintjén, a tervezőirodámból átvedlett barkács helyiségben használva is elviselhető volt a környezet számára.

        

Előzmény: TROMF22, 2021-12-29 15:47:52 [137]

Mivel kevés gép készül mostanában, bár nem CNC, de bemutatok egy kis eszközt, ami nagy segítségemre szolgál.

A dolog jó pár évre nyúlik vissza. Még aktív időszakomban, egy munka ellenértékét részben természetben, egy MAKITA 2701F elektromos kézi szalagfűrész formájában kaptam.

A vasas munkák közül nagyon utáltam a kézi fűrészelést. Őszintén szólva ezen ez sem sokat segített, mert a gép tartását meg a derekam nem szerette.

Sokáig nyugvó ponton volt a dolog, majd látva a YT csatornán különböző fix és billenthető telepített megoldásokat elkészítettem a sajátomat.

-Néhány lézervágott lemez alkatrész
-Alu-profil darabok
-Munkapult maradék
-Egy egyszerű fúrógépsatu.

A hely kevés, gép is csak egy van ezért a billenthető/asztali kivitel kombinációja készült el.
A gyári munkadarab támasz helyére Lv3. lemezből került egy kis asztalka, leszerelhetően.
A MAKITA KI/BE kapcsolóját BE állásban fixáltam és a megtáplálást egy dobozolt, KI és BE nyomógomb pároson keresztül kapja. (Ha áramszünet lenne, nem indul újra, a dobozt pedig a leginkább kézre álló helyre teszem.)

Sok apróságot vágtam így vele, de még elég fapados volt. Szó szerint is, mert a satut bútorlap tartotta.

Késztettem hozzá egy kis hidraulikus fékező/fojtó szerkezetet. Ez meglepően hatásosnak bizonyult, és nagyon kényelmessé teszi a munkát.
Fokozat mentesen adható az előtolás, ami a gép saját tömegéből adódik, egy kis golyóscsappal pedig bármely pozícióban rögzíthető.
Egy megkerülő visszacsapó segítségével pedig bármikor „gyorsjáratban" kiemelhető a vágásból.
Ha a villás rúdfejnél lévő menetes csapot kicsavarom, visszaállítható függőlegesre, asztali vágásra.

A geometriát sikerült úgy kisakkozni, hogy a kis gép befogad és át is vág egy 80x80-as aluprofilt is.

        

Szerintem a képességeddel nincsen baj, CSAK a lehetőségekkel. Nekem csak a nullával vannak gondjaim. Mindig eggyel kevesebb van belőle. Amikor 100 Ft kellett volna csak 10 Ft-om volt... stb. És ezért kellett mindig agyalni hogyan csináljam meg.

Előzmény: TROMF22, 2018-03-09 14:05:25 [134]

"Pár évre rá már azt mondtam, hogy nem építek gépet mert jót nem tudok, vackot meg minek?"

Én most ott tartok, hogy papíron, grafit ceruzával, vonalzó mellett, nem tudok húzni egy szakaszt, tized milliméteren belüli hibával.
(Hosszúság, szélesség, pozíciók a síkon.)
Ötven centi fölött hosszt mérni sem tudok ilyen pontossággal, nem hogy megmunkálni.
De tudom, hogy nem tudok. Ellentétben sok menő falnakmenővel.

Előzmény: svejk, 2018-03-09 10:06:03 [133]

Svejk, Kopirnyák, köszönöm az észrevételeket.

Nyugdíjas mérnök vagyok, tisztában vagyok a korlátaimmal és a nagyságrendekkel.
Nem fogom a mikronokat hajszolni, sőt így minden tapasztalt híján, valószínű még a századokat sem.
Hobbi oldalon vagyunk.
Ha lesz belőle valami, akkor annak pontossága a lehetőségeimet és a képességemet fogja tükrözni.

Nézd, 12 éve amikor elindult a bútorlapos "marógépem" örültem mint majom a farkának órákig képes voltam bámulni a mozgását. Rá pár hónapra amikor megcsináltuk az ablaktörlőszervot, megint csak leültem és azt mondtam:
Az annyát'!

Pár évre rá már azt mondtam, hogy nem építek gépet mert jót nem tudok, vackot meg minek?

De azért csak barkácsol, okoskodik, ezeáltal talán kicsit okosodik is az ember.

A ottani felsorolást azért nem kell halál komolyan venni, ha nem a NASA-nak akarsz dogozni, ráadásul a fele reklámszagú.

A legnagyobb bukató maga szikragenerátor mert azt nem "látod" hogy működik.
A többi szinte minden mérhető a már meglevő mérőeszközeiddel.

De gondolhatod, hogy az 50-es években sem volt még:
"-Fejlett IGBT alapú ív tápellátás, állítható folyamatparaméterekkel, frekvenciával, áramerősséggel és duty-ciklussal.
-Ív vezérlő elektronika és tápfeszültség száloptikával elválasztva.
-Elektromosan elkülönített Vgap mérés, amely független a folyamatparaméterek halmazától.


De voltak kísérletező kedvű mérnökök....

Olvasd el az itt már több soron belinkelt 60-as kiadású könyvet -Csuhásnál is megtalálható, nemrég lett emészthetőbb formátumba öntve- hátha mégis nekivágsz.

Előzmény: TROMF22, 2018-03-09 08:40:30 [130]

Valószínűleg nem véletlenül kerül 5-6M forintba egy húsz éves huzalszikra.

Előzmény: TROMF22, 2018-03-09 08:40:30 [130]

Mivel forgácsolóerők nincsenek ezért első ránézésre nem kíván robosztus mechanikát, de mégis...

Alap a köszörült síkok, derékszögek.
Ne legyenek rezonanciák az orsók, szánok kottyanásmentesek legyenek.
Ezzel megcélozható lenne az 1-2 század, de még ott van maga a szikraforgácsolás.
Vastag anyagoknál itt is belép a kúpolás, ha közben változik az anyagkeresztmetszet változtatni kell a generátorbeállítást, stb.
Egy gyári gépen 50-60 gyári paraméter közül lehet választani különféle anyagokhoz, felületi minőségtől függően, ezenfelül még ezeket is lehet finomítani.
Eleve van durva vágás és besimítási lehetőség, több fokozatban.

Egy gyári gép temperált műhelyben temperált vízzel, elméletileg tudja az akár 1 um pontosságot.
(a vízhőmérsékletet nem állandó, hanem a környezeti hőmérséklethez igazítják)

Amilyen műhelyekben én járok és látom az állapotokat és a gépek korát, azok állapotukat, jó ha azok tudják az 1 századot.
:(

De azért van ellenpélda is, pl. egy ismerősnél a huzalszikra egy légkondicionált fitnessteremben van.
(jó példa hogy tuda gép zaj, szag és piszokmentes lenni)

De egyébként itt is igaz, hogy vacak géppel is tud a jó szaki pontosan dolgozni és fordítva is.

Előzmény: happisusu, 2018-03-08 23:31:21 [129]