HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Segítség, béna vagyok!!!

Általános, gyors, sürgős kérdések.

 

Időrend:
Oldal 397 / 1045 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   393  394  395  396  397  398  399  400  401   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

laacika | 3145    2017-02-21 14:53:35 [32485]


Mind a kettő.
A főorsó 2 tizedet van a méret alatt,és megint elkezdett remegni

Előzmény: Kopirnyák, 2017-02-21 11:30:03 [32484]


Kopirnyák | 2652    2017-02-21 11:30:03 [32484]

A "hideg" fémporszórás az annyiban hideg, hogy utólag nincs kemence, de felhevített állapotban kerül a fémpor az anyag felületére, ennek következtében a tengely is felmelegszik. Így lehet az egészet át kell köszörülni kívül, belül. A krómozás pedig egy felületkezelési eljárás, galvanikus úton. Tulajdonképpen mi a célod a főtengellyel? Lóg rajta a csapágy és ezt akarod kiküszöbölni, vagy azt szeretnéd hogy szép fényes legyen?

Előzmény: laacika, 2017-02-20 23:34:49 [32483]


laacika | 3145    2017-02-20 23:34:49 [32483]

Valakinek lenne tapasztalata fémfelszórással?kifejezetten a hideg eljárásos érdekelne,vagy a keménykrómozással.
Esetleg ha valaki tud korrekt áras céget azt megköszönöm.
(Főorsót akarom felrakatni)


MagnusLaca | 12    2017-02-20 13:15:30 [32482]

Sziasztok!

Keresnék olyan személyt aki tudna nekem segíteni Index GB65 -os rúdautomata programozásában? Vagy esetleg angol nyelvű kezelési leírásban tudnátok e segíteni???


Zénó | 163    2017-02-19 10:08:53 [32481]

Sziasztok, Segitséget kérnék hogy hogy tudnék egy fotóból egy kis relifet csinálni? Konkrétan egy emlékérméről lenne szó..
Milyen programmal, milyen szerszámokkal kezdjek neki?

vjanos | 5562    2017-02-18 22:45:52 [32480]

Ha csak úgy nem :D

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-02-18 22:33:13 [32479]


Törölt felhasználó    2017-02-18 22:33:13 [32479]

Jó, rendben. Akkor márciusban csinálok egy találkozót hatvanban.
Az egyik előadást te tartod.

Előzmény: vjanos, 2017-02-18 22:27:40 [32478]


vjanos | 5562    2017-02-18 22:27:40 [32478]

Köszi, de hogy őszinte legyek, ezt már többet nem tervezem megtartani... ott a felvétel az érdeklődőknek...

Max találkozók alkalmával valami konzultáció szerűt konkrét kérdésekkel, ha van rá igény.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-02-18 21:29:43 [32477]


Törölt felhasználó    2017-02-18 21:29:43 [32477]

Hú, basszus. Arra nem is gondoltam most. Jaj, nagyon szerettem volna menni. Sajnos nem jött össze. Nagyon kíváncsi voltam a program tudására. Aztán, a rossz kezdésem, még rosszabb folytatás követte.
Gyertek hatvanba egy hétvégére. Tudok faca helyet szerezni ingyen az előadásokra.

Előzmény: vjanos, 2017-02-18 21:21:36 [32476]


vjanos | 5562    2017-02-18 21:21:36 [32476]

A tavalyi fehérvári találkozón csak egy kb egy órás általános ismertető volt.

Emlékezz, azt hiszem nem tudtál eljönni, pedig megvolt a helyed

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-02-18 17:00:53 [32471]


Aknai Gábor | 3083    2017-02-18 19:24:33 [32475]

Még szerencse, hogy nem az iparban dolgozom.
Így engem nem frusztrálnak ezek a dolgok.

Előzmény: D.Laci, 2017-02-18 18:26:12 [32474]


D.Laci | 5474    2017-02-18 18:26:12 [32474]

Én még ki sem próbáltam.
Remélem nem is fogom.
Még erősen fejlesztés alatt áll sok hiányossággal, ahogy olvasom. Már túl sok programot kipróbálta, megtanultam
Autodesk szoftvereket kerülöm, nem igazán lehet a dxf dwg fájlokkal mit kezdeni, 2D-s fájlok még csak csak, de a 3D-s.. nem fehér embernek való. Elég későn próbálnak a CAM felé nyitni, amíg egy normális kompatibilis fájlt képtelenek rendszerbe állítani szerintem csak belterjes marad a Fusion is. Az iparban ahol nem 2D-t alkalmaznak csak szidják, és köpködik. Mert jól csenget régen (sajnos most is) az AutoCad... ezt hallották az emberek és kész olyan mint a Flex Hilti Sthil stb.
Azt hitem több programot kipróbáltál, azért lettem volna kíváncsi a miértre.

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-02-18 17:48:17 [32473]


Aknai Gábor | 3083    2017-02-18 17:48:17 [32473]

Ennek örülök, akkor most én is kérdeznék valamit.

Mi volt ami meggyőzött, illetve mi volt a kétkedés benned?

Nehéz így beszélgetni, valszeg élőben ezt az első percben tisztáztuk volna kinek mi a fontos.

Előzmény: D.Laci, 2017-02-18 17:34:21 [32472]


D.Laci | 5474    2017-02-18 17:34:21 [32472]

Ok. Igy értem.

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-02-18 16:31:14 [32470]


Törölt felhasználó    2017-02-18 17:00:53 [32471]

Két oktatás volt eddig?

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-02-18 16:31:14 [32470]

Aknai Gábor | 3083    2017-02-18 16:31:14 [32470]

CAD+CAm egyben és ingyen,
Fehérváron megtetszett Jani oktatása a progiról,
néztem rengeteg videót utána,
szerveztünk egy újabb oktatást, aminek lett egy komoly hozadéka,
azóta egyre jobban tetszik,
nem tudok még egy ingyenes progiról, igaz nem is kerestem,
röviden ennyi, de a legfontosabb talán az (sokszor leírtam már itt), hogy ez nekem csupán hobby, arra pedig tökéletesen megfelel.

ui: jaaa és csak

Előzmény: D.Laci, 2017-02-18 16:11:26 [32469]


D.Laci | 5474    2017-02-18 16:11:26 [32469]

Szia!
Ezt értem, de miért pont a Fusion?

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-02-18 16:07:28 [32468]


Aknai Gábor | 3083    2017-02-18 16:07:28 [32468]

Szia Laci,

mivel eddig is minden alkatrészt Cad-ben rajzoltam meg, ez most sem fog változni. A gépeim, stb. miatt fontos a 3D modellezés.
Innentől pedig már csak egy ugrás a CAM és a szükséges G-kód a marógépnek.

Relief-ekhez nyilván az Artcam lesz célszerű, de az egyelőre nem izgatja a fantáziámat.

üdv, Gábor

Előzmény: D.Laci, 2017-02-18 14:23:11 [32467]


D.Laci | 5474    2017-02-18 14:23:11 [32467]

"Fusion lesz számomra tökéletes" milyen szempontok alapján döntöttél így?

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-02-18 14:12:09 [32466]


Aknai Gábor | 3083    2017-02-18 14:12:09 [32466]

Nézd, nem mondom, hogy nincs igazad.
Amire nekem kell arra tökéletesen megfelelt eddig az Autocad is.
De mivel belevágtam a hobbycnc építésbe, kelleni fog a CAM is, na erre pedig a Fusion lesz számomra tökéletes.

üdv, Gábor

Előzmény: remrendes, 2017-02-18 13:08:19 [32462]


Devecz Miklós | 2658    2017-02-18 13:47:26 [32465]

Én 27 éve használom az Autocad-et, teljes megelégedéssel.
Ami megfogott benne, az a programozhatósága.
Alapból bele van integrálva az AutoLisp program, aminek sok hasznát vettem. Több programot is írtam rá, ami a több hétig tartó tervezésemet lerövidítette fél percre (több lett a szabadidőm).


Yankoo | 1097    2017-02-18 13:42:38 [32464]

Ha 3D akkor én is a Solid Edge/Solid Works programokat ajánlom. Ha 3D alkatrészt tervezek akkor csak ezeket használom, viszont, ha egy 2D rajz kell akkor csak is Autocad jöhet nálam szóba, mert azt tudja amit kell.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-02-17 16:12:51 [32440]


remrendes | 4153    2017-02-18 13:12:48 [32463]

Hat, ez igy szerintem tulzas.
Ha gepeszeti szempontbol nezzuk azert a Catia es az NX melle nem er fel.

Előzmény: RJancsi, 2017-02-17 18:17:10 [32443]


remrendes | 4153    2017-02-18 13:08:19 [32462]

Az AutoCAD nem parametrikus szoftver (legalabbis nem volt az).
Szerintem nem erdemes vele foglalkozni. 3D-re pedig kifejezetten gyenge. En a 2012-t hasznaltam talan utoljara.
Energiat a Fusionbe kellene inkabb fektetni, bar en SolidWorks parti vagyok. Magyaritas ott is szokott lenni.

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-02-17 18:41:53 [32445]


Törölt felhasználó    2017-02-18 12:25:07 [32461]

Nem tudja valaki véletlenül, hogy az eszközmeghajtók sys kiterjesztésű fájlokban levő függvényeket hogyan kell meghívni?
Köszi.

Kelepeisz Lajos | 3530    2017-02-17 20:59:56 [32460]

Ez a Solid Edge nagyon ígéretes, különösen tetszik, rá fogok cuppani. Köszike.

Előzmény: kari, 2017-02-17 18:03:37 [32442]


Kelepeisz Lajos | 3530    2017-02-17 20:56:52 [32459]

Köszönöm fiúk a segítséget, így már tisztább lett a dolog.


Törölt felhasználó    2017-02-17 20:48:59 [32458]

Ha eleve vakvágány, nem szeretek belevágni.

Előzmény: Révész Richárd, 2017-02-17 20:44:20 [32457]


Révész Richárd | 2031    2017-02-17 20:44:20 [32457]

Egy problémával foglalkozni mindig érdemes, mert ez viszi előre az ember fiát.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-02-17 20:42:21 [32456]


Törölt felhasználó    2017-02-17 20:42:21 [32456]

Egyelőre én is csak ennyit tudok.
Érdekelt, hogy érdemes-e a problémával foglalkozni.

Előzmény: Révész Richárd, 2017-02-17 20:37:21 [32454]


Törölt felhasználó    2017-02-17 20:41:03 [32455]

Köszi.
Most töltöttem le Sasovits.hu -ról.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-02-17 20:36:27 [32453]


Révész Richárd | 2031    2017-02-17 20:37:21 [32454]

Így már érthető.
Lehet túl sokat ittam

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-02-17 20:17:10 [32450]


Törölt felhasználó    2017-02-17 20:36:27 [32453]

Tudok küldeni Magyar kezelőit Mach3 hoz, ha kell.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-02-17 20:24:42 [32452]


Törölt felhasználó    2017-02-17 20:24:42 [32452]

Köszi!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-02-17 20:21:09 [32451]


Törölt felhasználó    2017-02-17 20:21:09 [32451]

Igen.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-02-17 20:17:10 [32450]

Törölt felhasználó    2017-02-17 20:17:10 [32450]

A kérdés az, hogy a decimális 888, 889 és a 890 -es címeket a Mach3 ki tudja-e használni? Mondjuk mind a 24 bitet?
8 bemenet és 16 kimenet

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-02-17 20:12:45 [32449]


Törölt felhasználó    2017-02-17 20:12:45 [32449]

Alapból 2 címezhető. Segéd elektronikával több is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-02-17 20:01:41 [32448]


Törölt felhasználó    2017-02-17 20:01:41 [32448]

Bocsi, nem írtam.
A címek decimálisban értendőek.
Lényegében az LPT port 3 egymást követő címe. Ennyit tudok róla.

Előzmény: Révész Richárd, 2017-02-17 19:55:45 [32447]


Révész Richárd | 2031    2017-02-17 19:55:45 [32447]

Ezt egy kicsit bővebben fejtsd ki.
Milyen kártya? Milyen címek?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-02-17 19:37:38 [32446]


Törölt felhasználó    2017-02-17 19:37:38 [32446]

Van mondjuk az embernek egy kártyája, amin 3 cím érhető el.
888
889
890
Ebből 16 kimenet és 8 bemenet. Ezt tudja mondjuk Mach3 -hoz használni?

Köszi.


Aknai Gábor | 3083    2017-02-17 18:41:53 [32445]

Én is 15 éve használom az Acad-ot, 6-8 éve 3D-ben is. Eszméletlen könnyű használni és rengeteg mindenre alkalmas, mint ahogyan már előttem is írták.
Bajban is vagyok vele, mert a Fusion360-at kellene már gyakorolni, de nehéz átszokni.
Viszont muszáj lesz, egyre jobban tetszik az is. Na persze tök más, Cad-Cam.


RJancsi | 5809    2017-02-17 18:23:24 [32444]

Csendben jegyzem meg, hogy még a 12-es AutoCAD-re volt (ill. van) AutoDesk oktatói jogosultságom. Azt még tanítottam is. Elsőre valóban nem túl felhasználóbarát, de ez attól van (szerintem), hogy nem hobby felhasználóknak írták. Kb. mint a CorelDraw. Aki "csak úgy" leül elé egy windows "Paint" tudással, nem sokat tud kezdeni vele. De aki beleássa magát, az meg tud élni belőle.

Előzmény: RJancsi, 2017-02-17 18:17:10 [32443]


RJancsi | 5809    2017-02-17 18:17:10 [32443]

Az AutoCAD az egyik legfejlettebb 3D-s program. Nem csak rajzolni lehet vele, de modulokkal akár színházi színes fény-árnyék effekteket is létre lehet hozni vele vagy mozgó térbeli animációt lehet létrehozni mindenféle gépészeti elemmel akár fotorealisztikus ábrázolással. Csak piszkosul drága, azoknak éri meg, akik foglalkozásszerűen használják.
Néhány 3D fotorealisztikus kép AutoCAD-ben

Ezk meg izegnek mozognak

Előzmény: sastas, 2017-02-17 16:39:28 [32441]


kari | 1532    2017-02-17 18:03:37 [32442]

Ránéztem most mindkettőre.

A Solid Edge-t én már 13 éve használom (lehet hogy több). Így könnyen mondom, hogy nagyon egyszerű megtanulni. Nagyon logikusan épül fel az egész program. Talán csak ha már egy kicsit jobban belemerül az ember akkor találkozik egy-két nem egyszerűen megoldható problémával.
De mindenképpen nagyon felhasználóbarát program. Ha jól tudom van neki diák verziója ahol nagyon sok mindent enged használni az eredeti programból, de a 2D-s része ingyenes.
És ami neked a legfontosabb van magyarítás.

Az AutoCAD-et még a 2000 évek elején használtam, nekem akkor sem tetszett, de most nem tudok róla véleményt mondani.
A oktató videó szerin nem sokat változott a szisztéma.
Ebből következően nekem nem szimpatikus.
De lehet, hogy lesznek itt olyanok akik mellette fognak érvelni.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-02-17 16:12:51 [32440]


sastas | 1217    2017-02-17 16:39:28 [32441]

Az autoCAD legutóbbi ismereteim szerint egy sima 2D-s rajzoló program. a 3D-t is "tudja" de irtózatosan kezeli. Ha autodesk szoftvert szeretnél mindenképpen használni, akkor Inventor. Ha más is megy, ajánlom a Solid Edge-t. Ez is tud magyarul, van hozzá magyar oktatóvideó a YT-n, és elélg jó a 3D része.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-02-17 16:12:51 [32440]

Kelepeisz Lajos | 3530    2017-02-17 16:12:51 [32440]

Sziasztok!
Mi a véleményetek erröl az autoCAD programról 3D testek tervezése miatt érdekelne, nagyon keveset hallok erröl a progirol itt a fórumon, holott be lehet állítani Magyar nyelvűre, van hozzá ingyenes oktatási licensz, és nagyon jó oktató filmek vannak róla a Youtubon, ennek ellenére mégis a Fusion 360 és társai mennek amik angol nyelvűek, ennek mi lehet az oka?


Bizalmas | 51    2017-02-17 15:44:14 [32439]

Szia.

CNCPart.hu, vagy AWE fórumtárs,esetleg Motoros fórumtárs.

Előzmény: Sabho, 2017-02-17 13:55:06 [32438]


Sabho | 3    2017-02-17 13:55:06 [32438]

Sziasztok!

Nagyon friss regisztráló vagyok tegnap rendeltem meg a cnc gépemet.Segítséget szeretnék kérni.Hol tudok jó áron marószerszámokat vásárolni?
20mm-es befogó patronos Daben 250/130 2,2kw motor


Arany János | 1382    2017-02-16 21:06:29 [32437]

Természetesen érdekel!
Szimpla, 4db.

Előzmény: Frédi, 2017-02-16 19:03:50 [32436]


Frédi | 1667    2017-02-16 19:03:50 [32436]

Szia!

Milyen ház kellene (dupla vagy szimpla hüvelyhez)és hány darab
Holnap tudok utána nézni,hogy milyen van és hány db. Ha érdekel.

Előzmény: Arany János, 2017-02-16 17:01:51 [32433]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 397 / 1045 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   393  394  395  396  397  398  399  400  401   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊