HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


3D nyomtatás

3 dimenziós nyomtatómegoldások hobby szinten

 

Időrend:
Oldal 395 / 623 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   391  392  393  394  395  396  397  398  399   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

n/a (inaktív)    2015-12-14 07:22:00 [11458]

https://en.wikipedia.org/wiki/Star_Wars#/media/File:Star_Wars_Logo.svg


n/a (inaktív)    2015-12-14 07:21:00 [11457]

Ez a fajta:
https://www.google.hu/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwipt4X12trJAhVDORQKHc19B4cQjRwIBw&url=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FStar_Wars&psig=AFQjCNF0b0NOUCvvS-72SY2ubagB_9QHdQ&ust=1450160482475676

Kulcstartónak


n/a (inaktív)    2015-12-14 06:49:00 [11456]

Keresek valaki aki cadben tudna rajzolni egy star wars logot. Dual colorban lenne nyomtatva, a fekete a közepe és sárga a széle.
Sajnos a sárga szélét nem tudom megrajzolni.


n/a (inaktív)    2015-12-13 17:41:00 [11455]

nem tudom, viszek majd belőle jövöhétem, oszt kipróbálod


keri | 14085    2015-12-13 16:11:00 [11454]

Ez jó modell autóguminak?
Úgy értem tapadása rugalmassága elég jó?

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-12-13 14:38:00 [11453]

n/a (inaktív)    2015-12-13 14:38:00 [11453]

http://www.ebay.co.uk/itm/231528334193?_trksid=p2057872.m2749.l2649&var=530775882812&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

20 eur volt akciósan. + szállítás


yeti | 910    2015-12-13 12:42:00 [11452]

Utánanéztem ennek a TPU-nak, jó anyagnak tűnik.
Hol vetted és mennyiért a TPU-t?

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-12-13 11:05:00 [11451]


n/a (inaktív)    2015-12-13 11:05:00 [11451]


http://kepfeltoltes.hu/view/151213/DSC_0062_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/151213/DSC_0061_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

TPU. nagyon tetszik ez az anyag. rugalmas de kb eltéphetetlen.A brimmet csak levágni lehet.

Most tesztelek éppen HIPS-et is. Ott a felválással volt gond, de úgy tűnik az is javul.

Régi gondok:

A száltovábbító úgy szar ahogy van, arra kell majd kitalálni valami jobbat.


keri | 14085    2015-12-13 07:56:00 [11450]

Meglepő, de a hűtésre annyira nem is érzékeny, persze nem árt ha van.
Az anyagmennyiséggel kellet kísérletezni, hogy kellően keveset toljon a feszes szálhúzáshoz, de ne szakadjon el. Illetve a sebességből sem jó a túl gyors.
Másik, hogy az első réteg szálainak nem szabad összeérniük, mert félrenyomják egymást és az okozza a ronda hidat.

De ezt csak extrém tesztnél, Slic3r-ből szórakoztam. Normál nyomtatásoknál a Cura alapból jól kezeli nekem a rövid hidakat.

Előzmény: KBalázs, 2015-12-12 16:50:00 [11449]


KBalázs | 1502    2015-12-12 16:50:00 [11449]

Nekem vagy hűtésem gagyi, vagy valami mást nem állítottam be jól (pl. kicsit több anyagot engedek mint kéne), de az ilyen hidakkal állandóan gondom van.

Előzmény: keri, 2015-12-12 13:20:00 [11446]


vjanos | 5568    2015-12-12 14:51:00 [11448]

Rákúszik? Nem lehet, hogy a fúvókánál szivárog?

Teljesen függőleges a fej minden irányból? Ha ferde akkor túr, ez esetleg elősegíti a felkúszást...

Előzmény: keri, 2015-12-12 12:50:00 [11442]


vjanos | 5568    2015-12-12 14:49:00 [11447]

Neked is E3D fej van, ha jól rémlik.
Csináltál már valamilyen retraction torture tesztet? Pl Eiffel torony szeletenként sok kis szigettel, vagy valami voronoi tárgy.

Nekem a Herz-PLA ekkora retractokkal mindig megakadt.
Most csak 3-4mm és 60mm/s, így stabil - és nem szálaz nálam

Előzmény: keri, 2015-12-12 12:48:00 [11441]


keri | 14085    2015-12-12 13:20:00 [11446]

Eleinte valóban probléma volt, de már annyira elégett, hogy nem érzem :D

De ez a szálazós anyag pozitív dolog. Itt csak pókháló vastagságú szálak maradtak, azok meg idővel lekopnak, de amikor hidat kell nyomtatni akkor megfelelő beállításokkal akár 10centit is kényelmesen át lehet hidalni úgy hogy vékony szálakat húz az ember, aminek nincs súlya. Ráadásul picit ki is feszíti magát amikor kihűl. És ha elég hézagot hagyott az ember, a szálak között, akkor a következő réteg sem nyomja le, hanem átpréselődik inkább a szálak között. Ez a réteg pedig már elég erős ahhoz hogy normális lehessen a következő réteg, és csak minimális behajlással kell számolni. Rövid távon nem is lehet észrevenni, mert ugye azért az ember alapból nem nyomtat 10centi hosszú szakaszt alátámasztás nélkül.

Előzmény: ManóBá, 2015-12-12 13:04:00 [11445]


ManóBá | 152    2015-12-12 13:04:00 [11445]

Ezt én is kipróbáltam, nagyjából egy hét múlva már újra volt rajta bőr.

Előzmény: keri, 2015-12-12 12:53:00 [11444]


keri | 14085    2015-12-12 12:53:00 [11444]

Ez megtörtént
A nyomtatás előtt mindig kézzel szoktam letörölni a kiszivárgott műanyagot, mert utálom ha a nyomat aljában ott a fekete égett csepp.

Előzmény: ManóBá, 2015-12-12 11:29:00 [11440]

sanyi | 1926    2015-12-12 12:51:00 [11443]

Az igazán jó serpenyőkön a bevonat szénből van. Mondjuk ilyet csak öntttvas serpenyőn láttam. Ott úgy készült, hogy az oxidmentesített felöletre tiszta anpraforgó olajat permeteztek majd addíg hevítették míg elszenesedett. Állítólag jobb mint a teflon.

Előzmény: ezsolt74, 2015-12-12 11:11:00 [11438]


keri | 14085    2015-12-12 12:50:00 [11442]

Ez nekem is eszembe jutott, mert akármit csinálok rákúszik az olvadt műanyag a fúvóka külsejére.
Az ötletem simán az, hogy a fúvóka vége is menetes lesz és rátekerek egy kupakot teflonból, majd az egészet egyben síkra esztergálom.

Előzmény: ManóBá, 2015-12-12 11:00:00 [11436]


keri | 14085    2015-12-12 12:48:00 [11441]

Nekem 80-al 9mm-ert húz vissza és bowdenes.
Így a jó, ha kevesebbet húzok akkor rondább, mert ahogy Balázs mondja a bowdenesnek van egy kicsi utáncsöpögése, és mivel a rugalmasság miatt lassabban tudja visszaszívni az anyagot.

De ez a szálazás csak a vaku fényében látszott, szóval kifejezetten jó.

Én most kifejezetten alacsony hőmérsékleten nyomtattam, 200fokon. És a fejhez képest nagyobb réteg vastagsággal. Azaz 0.3-as fúvóka 0.15-ös réteg.

Előzmény: ezsolt74, 2015-12-12 09:13:00 [11434]


ManóBá | 152    2015-12-12 11:29:00 [11440]

Persze lehet hogy elég lenne, ha az ember a zsíros , maszatos ujjával egy kicsit megfogdosná. (A nyomtató tárgyasztalán egy ujjlenyomat tökéletes tapadásgátló bevonatot ad.)

Előzmény: ezsolt74, 2015-12-12 11:11:00 [11438]


ManóBá | 152    2015-12-12 11:16:00 [11439]

A dolog egyértelműen függ az anyagtól is. Nálam pl. a Herz-féle old-line PLA-ból a zöld szinte egyáltalán nem szőröz, a vérnarancs színű ugyanazzal a beállítással már hajlamosabb rá.
Eddigi kínlódásaim tapasztalatai alapján, sokat számít a fúvóka "hegyének" az állapota is. A sorjás, félig eltömődött furatú, szennyezett fúvókával szinte minden anyagból lehet szőrös nyomatot produkálni.

Előzmény: yeti, 2015-12-12 08:44:00 [11430]


ezsolt74 | 1369    2015-12-12 11:11:00 [11438]

valami teflon festék lenne jó, amivel a fúvóka külsejét be lehetne vonni.
Vagy a másik, hogy olyan kerámiabevonat kéne rá, mint ami a serpenyőkön is van.

Előzmény: ManóBá, 2015-12-12 11:00:00 [11436]


n/a (inaktív)    2015-12-12 11:09:00 [11437]

Érkezett 8 darab Elmers Purple Jumbo stift akit érdekel irjon.


ManóBá | 152    2015-12-12 11:00:00 [11436]

Nekem is úgy tűnik, hogy ezek a vékony szálakat a fúvókára kívülről rátapadt anyagból húzza a nyomtató, és már a retract növelésével nem tüntethetőek el.
Lidércnyomásos álmaimban már egy teflon bevonatos extruder-fúvóka kezd körvonalazódni. Csak a kivitelezésére nincs még igazán jó ötletem.

Előzmény: ezsolt74, 2015-12-12 09:07:00 [11432]


Kiss Zoltán | 325    2015-12-12 10:02:00 [11435]

Én a másik végletet használom, és nem szálaz:

0.5 mm retract és 15 mm/s sebesség:

https://drive.google.com/file/d/0B4FUB52Et1jNaTYtUHN6OEZvcEU/view?usp=sharing

Előzmény: ezsolt74, 2015-12-12 09:13:00 [11434]


ezsolt74 | 1369    2015-12-12 09:13:00 [11434]

Nekem most direkt extruderem van, de így is szálaz.
Az is lehet hogy kicsit magasabb hőmérsékleten nyomtatok és így folyékonyabb az anyag,ezért lehet esetleg.
Ja és elég nagy a retract,mert 60mm/sec-el 6mm-t húzok vissza.
Direkt extrudernél ez nem kevés.
Bowdenesnél használtam 70mm/sec-el 7mm-t.

yeti | 910    2015-12-12 09:13:00 [11433]

Nekem pont még egy kicsit kell állítanom a szálvisszaszíváson, valószínű ezért nem jelentkezett még. Most inkább egy icipici csomót rak szál helyett.

Előzmény: ezsolt74, 2015-12-12 09:07:00 [11432]


ezsolt74 | 1369    2015-12-12 09:07:00 [11432]

Ez attól van ,hogy mikor a fej átmegy egyik nyomtatott részről a másikra, akkor hiába van visszaszívva a szál,a fúvókához tapadt olvadt anyag egy nagyon vékony szálat húz útközben.

Előzmény: yeti, 2015-12-12 08:44:00 [11430]


KBalázs | 1502    2015-12-12 09:01:00 [11431]

A bowdenes extruderek hajlamosabbak erre, mert amikor átpozicionálnak, a szál rugalmassága miatta marad egy kis anyag a fejben, és "szivárog" ami szálat húz. De ez nem hiba szerintem, technológiai sajátosság.

Előzmény: yeti, 2015-12-12 08:44:00 [11430]


yeti | 910    2015-12-12 08:44:00 [11430]

Nálam ez a szőrösödés még nem jelentkezett.
Mitől van ez? Színfüggő?
Vagy még nem nyomtatok elég jól?


ezsolt74 | 1369    2015-12-12 08:08:00 [11429]

Én ha szőrös, akkor a nagyrészét kézzel leszedem, a többit meg gázlánggal óvatosan leégetem(vagy öngyújtó, vagy a gáztűzhelyen).


keri | 14085    2015-12-12 07:22:00 [11428]

Én lusta vagyok, jó lesz nekem a vakond is

Előzmény: ManóBá, 2015-12-12 07:13:00 [11427]


ManóBá | 152    2015-12-12 07:13:00 [11427]

Na de miért szőrös a béka? Vagy lehet, hogy ez nem is béka, hanem vakond?

(Én egy kiszuperált fogkefével szoktam "megborotválni".)


keri | 14085    2015-12-11 21:59:00 [11426]

Á dehogy PLA

Előzmény: elektron, 2015-12-11 20:51:00 [11425]


elektron | 15859    2015-12-11 20:51:00 [11425]

Én ettől a békától félek, biztos mérgező.

Előzmény: keri, 2015-12-11 20:46:00 [11424]


keri | 14085    2015-12-11 20:46:00 [11424]

Igen, direkt raktam be, hogy azok voltak az első nyomtatásaim, és milyen lett a minőség.

Fotó amúgy nem adja vissza, de gyönyörű egyenletes rétegek, és ez a mély zöld színnel és 0.15mm-es rétegekkel olyan mintha selyemcukorból lenne a béka

Előzmény: KBalázs, 2015-12-11 20:16:00 [11423]

KBalázs | 1502    2015-12-11 20:16:00 [11423]

Fôleg ha egyet még lapozunk is a fehérektől el. De fain

Előzmény: keri, 2015-12-11 20:02:00 [11421]


kmajer | 566    2015-12-11 20:11:00 [11422]

Az eddigi békanyomatok közül ez tetszik a legjobban!!!
Szép munka!

Előzmény: keri, 2015-12-11 20:02:00 [11421]


keri | 14085    2015-12-11 20:02:00 [11421]

Szerintem most hagyom abba a 3D nyomtatást.
Feljutottam a csúcsra,
egy tökéletes békával.


rtzu | 39    2015-12-11 19:53:00 [11420]

Köszönöm mindnekinek a hozzászólását.
Megnézem ezt a fémszálas szíjat.


elektron | 15859    2015-12-10 19:40:00 [11419]

Olyat kell csinálni, ami az elsődleges feladatra a legjobb, a többit pedig mivel nem lesz optimális feltétlenül, kicsit lassabban, pontatlanabbul, vagy egyéb más hiányossággal fogod tudni majd készíteni.


keri | 14085    2015-12-10 19:34:00 [11418]

Többiek elég jól összeszedték az érveket.
Én csak annyit mondanák hogy az a gép ami mindenre jó, az nem jó semmire. A marás, lézernek, 3D nyomtatónak más munkakörülmények kellenek, más méretezés az optimális mindegyikre.

Döntsed el hogy mire akarod használni.
3D nyomtatónak, lézernek jó a szíj, mert eleve nem annyira pontosak ezek a megmunkálások, és könnyű, tartós, kottyanás mentes és van abból merevebb is, csak el kell olvasni a dokumentációját és megfelelően méretezni.

A golyós orsó meg jó a komolyabb marógépeknek, vagy ha nem tudsz mit kezdeni a pénzeddel, de azért ezek nem feltétlenül tartósak ha kínából rendeled, mert a kínaiak nem tudnak jó csapágyat gyártani.

Kisebb terhelésre meg gravírozónak akár jobb is lehet a trapézmenetes orsó bronz vagy műanyag anyával (alkalmazott fordulatszám igénytől függ). Ezek is tartósak és pontosak, ráadásul olcsók és csendesebbek. (a szíj is)

Előzmény: rtzu, 2015-12-10 14:03:00 [11414]


Vernyul | 1392    2015-12-10 14:29:00 [11417]

Ha marni is akarsz akkor a jobb a golyósorsó persze. De a szíj sem ördögtől való dolog egy nyákkal még megbirkózik. Ha veszel egy komolyabb szíjat (nem a 6mm-es GT2-es üvegszálasra gondolok) pl. 15mm-es fém szálas. jobb lesz a géped dinamikája főleg ha le is áttételezed. Gondold végig, hogy a 2 db golyós orsó tömegét forgatod gyorsan oda vissza (kitöltésnél pedig ezt csinálja mint ahogy a Balázs által linket videón is látszik) vagy pedig a könnyű szíjat kell neki mozgatni.
Sajnos ahhoz, hogy a két golyós orsó szépen fusson egymás mellett és ne keletkezzen feszültség a mechanikában jó eséllyel nem ebből a "bóvli" kategóriából kell választanod orsót...

Előzmény: rtzu, 2015-12-10 14:03:00 [11414]


KBalázs | 1502    2015-12-10 14:12:00 [11416]

(Direkt nem linkeltem be extrém sebességû gépeket.)


KBalázs | 1502    2015-12-10 14:11:00 [11415]

Nem a zsebedben turkál mindenki, hanem szeretne a jó útra terelni. A szíjhajtás a sebessége (azaz a hozzáadott minimális tehetetlen tömege) miatt is elônyös, az árán felül. Pár mm-es "rángatózást" egy pillekönnyû mechanika jobban lekövet mint egy nehéz masina.

Előzmény: rtzu, 2015-12-10 14:03:00 [11414]


rtzu | 39    2015-12-10 14:03:00 [11414]

Azt nem értem, hogy kérdeztem egy technikai dolgot és mindenki elkezdett a zsebembe turkálni.
Maradjunk annyiba, hogy nem zavar, ha 20-25eFt-tal többe kerül emiatt. Egylőre az ártól tekintsünk el és nézzük csak technikai alapon.
Inkább érdekel, hogy egy technikailag jó megoldást csináljak. Ha azt írják a nálam hozzáértők, hogy a szíjhajtás technikailag jobb, mint a golyóorsó, akkor azt elfogadom.

Előzmény: KBalázs, 2015-12-10 13:52:00 [11410]

rtzu | 39    2015-12-10 13:57:00 [11413]

Kínából nem annyira.
De drágább, az kétségtelen. A szíjhajtás minden szempontból előnytelen (persze az ára miatt használják). A szíj attól függ, hogy hajtod meg, de 5-6 csapágyazott tárcsát igényel. Ezek sem olcsók. Ezek jobban kopnak, mert keresztirányba vannak terhelve, nem hosszírányba.
Az, hogy pl. 20eFt-tal többe kerül nem érdekelne, ha ezáltal egy nagyobb megbizhatóságú, hosszabb távon is probléma nélkül használhatóbb valami lenne.
Raadásul jobban terhelhető, mint a szíj, így a nyomtatófej helyére akár mást rakva, kisebb (pl. nyák) marásra is lehetne használni a szerkezetet.
Vagy lézerfejet felrakva vágásra, égetésre.

Előzmény: ezsolt74, 2015-12-10 11:49:00 [11409]


KBalázs | 1502    2015-12-10 13:56:00 [11412]

Végmegmunkált, csapágyazott ugyanekkora orsó kompletten 22.000 per darab, a legolcsóbbak közül.


KBalázs | 1502    2015-12-10 13:53:00 [11411]

..mire mindent megcsináltatsz.

Előzmény: KBalázs, 2015-12-10 13:52:00 [11410]


KBalázs | 1502    2015-12-10 13:52:00 [11410]

5 méter b.szíj hogy legyen tartalék ha megnyúlik, és 5 bordáskerék hátha elkopik, vagy dísznek összesen ~3.600 Forint.
A legolcsóbb komplett golyósorsó párja pedig 17.000. Ja nem, itt még nincs végmegmunkálás meg csapágyazás sem.. bizony 10x-es ár.

Előzmény: rtzu, 2015-12-10 11:14:00 [11408]


ezsolt74 | 1369    2015-12-10 11:49:00 [11409]

A 2db 35-40cm-es golyósorsó nem sokkal drágább mint ha szíjal lenne a nyomtató?
A legdrágább az összes alkatrész közül a golyósorsó.
A 2db , lenne neked vagy közel 50.000Ft.
Legalább 10X olyan drága mint a szíjas meghajtás.


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 395 / 623 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   391  392  393  394  395  396  397  398  399   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.4455 ]