Sziasztok,

biztos hülye kérdés lesz, de még sosem használtam léptető motort.
Alapból ugye a motor egész lépésekkel dolgozik?
Ha kiválasztom pl. a féllépéses üzemmódot, akkor minden egész lépést, féllépésekkel tesz meg?

köszi

Száraz legyen.

Előzmény: Jordan Gabor, 2017-02-24 11:52:53 [32502]

Gőzölt bükk, ha nem fontos, hogy szép rajzos legyen.

Előzmény: Jordan Gabor, 2017-02-24 11:52:53 [32502]

Sziasztok,

Távirányító házat szeretnék marni valami keményfából. Milyen fával próbálkozzak? Mi az amit könnyebb marni és elérhető?
(ébenfa kilőve
Tölgy mennyire jól marható?

Kicsi maróm van, csak 1/8" szerszámokat tudok befogni, van kétélű 1/8", 2mm, 1mm átmérővel.

Köszönöm,
JG

Sziasztok! azt szeretném kérdezni, hogy gyorsacél kések készítéséhez milyen köszörűkő kell? Nagyoláshoz a 46-os szemcseméret vagy esetleg 60-as. A finomításhoz/ fenés, élezés/ Kell-e a 80-as vagy elég a 60-as? A kötés keménysége milyen betűjelzésű legyen. Esetleg a mo-on kapható márkákból melyik a legjobb. A gránit márkanevű kő kicsit csalódást okozott. A gyémántszemcsés kövek nem tudom, hogy használhatók-e a hss késekhez. Hallottam nagyon drága gyémántos korongokról ,természetesen én ilyeneket nem tudok megvenni ezért talán a hagyományos jól kiválasztott korongokkal is célhoz érnék. Ehhez kérek Tanácsot amit előre is köszönök.

Ha ilyen gondom van kapilláris csővekből választok. A választék lenyügöző! méretben, szinben, akár merevségben is.

Előzmény: Szalai György, 2017-02-22 21:06:57 [32499]

Golyótól megszabadított, kimosott tollbetét.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-02-22 19:53:27 [32498]

Gondolom van olyan "szájfúvód" amit a szádba fogva ki tudtad fújni a Bunsen lángját. A fiatalabbak kedvéért egy fa csutora ami ez alkalmasan meggörbített (fúvókában végződő )rézcsőhöz csatlakozik amit az ember bevesz a szájába és eltéríti a lángot ami a plusz oxigéntől " megtáltosodik "

Nekem van egy egész sorozatom különféle fúvókákkal
Az ötvösök előszeretettel használták anno ...még aranyat is tudtak vele forrasztani .

Előzmény: Motoros, 2017-02-22 18:53:30 [32497]

Nekem még van deprez műszerhez mutatónak való húzott üvegszálam is ami kb hajszálvékony.
Meg készíthető volt üvegből kis gömb is aminek kb 100 x -os nagyítása is volt..gombostű feje.
A bunsen égő lángjának a magját kifújva megolvadt az üveg.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-02-22 18:16:05 [32495]

Megpróbálom azt is, ha a sima inzulinos tű nem lesz jó. Csak nehogy ott meg már feltapadjon az oldalára az alkonek.

Előzmény: Szalai György, 2017-02-22 17:20:35 [32493]

14 évesen gyűjtöttem a száraz kenyeret. A piacon 2forint 20 fillért adtak kilójáért . No szaladtam a körúton lévő Urániába ( a Nyugati és az Oktogon közt félúton )és vettem üvegcsövet amit aztán a gázlángon görbítettem és vékonyabbra húztam . ( hidrogén fejlesztés árammal volt a projekt ) Tehát lehet....

Előzmény: Szalai György, 2017-02-22 17:29:53 [32494]

Nem tudom, hogy üvegcsőből, gázlángon, lehetne-e vékonyabbat húzni.

Előzmény: Szalai György, 2017-02-22 17:10:56 [32492]

Most olvasom, hogy a 31G jelű tű (gyerekeknek és soványaknak) csak 0,25x5mm.
Nem semmi. De majdnem.

Előzmény: Szalai György, 2017-02-22 17:10:56 [32492]

Inzulin adagoló tűtől vékonyabb csővel még nem találkoztam.
Cukorbeteg ismerőstől gyűjthető, gyógyszertárban kapható.

Előzmény: Motoros, 2017-02-22 13:02:01 [32488]

Köszi az elvi magyarázatot. Legelsőre arra gondoltam, csak úgy ösztönösen, hogy az átmérőt csökkentem. 2 mm-ről lementem 0.5 mm csőátmérőre de a csepp mérete szinte semmit sem változott.
Azt hittem, hogy ettől nem függ, de akkor mégis.
Van még vékonyabb csövem, azt is megpróbálom. Kösz!

Előzmény: RJancsi, 2017-02-22 13:26:14 [32490]

A cseppek átmérője alapvetően két erőtől függ, a kohézióstól és az adhézióstól. A kohéziós erő ami a folyadék molekulákat összetartja, az adhéziós amivel a molekulák az edény falához tapadnak. Kevésbé tudományosan: akkor csöppen le a folyadék a fúvókáról amikor a csepp tömege (mérete) elég nagy ahhoz, hogy legyőzze a folyadék összetartó és a fúvóka pereméhez (éléhez) tapadó erőket. Gyakorlatilag minél kisebb a fúvóka furata és minél élesebb a pereme annál kisebb csepp fog leválni. Ebbe belezavarhat a kapilláris erő, amikor olyan vékony a csatlakozó cső, hogy az adhéziós erő legyőzi a gravitációt és a folyadékot "felhúzza". Megfelelő ellennyomással (magas tartállyal) ez leküzdető, de ha túlzásba viszed akkor nem csepegni, hanem spriccelni fog. A mechanikus csöpögtetőnél nincs egyszerűbb megoldás, de egy DC motors akváriumi pumpával sokkal korrektebben meg lehet oldani az adagolást. Akár egy dugasztáppal és egy potméterrel pontos térfogatáramot lehet beállítani.

Előzmény: Motoros, 2017-02-22 13:02:01 [32488]

Nekem ez tetszik, elég jónak tűnik:
mist

Előzmény: Amatőr, 2017-02-22 10:53:00 [32487]

Nekem van, de nem használom, mert sok levegőt, és emulziót fogyaszt, mindent teleködöl, kis mennyiségek kibocsájtása esetén bizonytalan, köpköd. Szerintem csak teljesen zárt nagy teljesítményű ipari gépekhez való ahol számolatlanul jön a levegő és nagy hatékony hűtésre van szükség.
Az ecsetelés és csöpögtetés maradt nekem.
Pont most is azon szenvedek, hogy a csöpögtető "rendszeremet" hogyan tudnám rávenni arra hogy a keletkezett gömbcseppek átmérője kisebb legyen a leszakadás pillanatába, kb olyan 0.5 mm...nem vicc.
Ezzel is tudnám csökkenteni a fogyasztást, de nem tudom mitől függ a csepegtetőknél az átmérő

Előzmény: Amatőr, 2017-02-22 10:53:00 [32487]

Ilyen szerszámhűtőt használ valaki?
2000Ft-ért a postaládába hozzák, nagyon barátságos az ára.

D2-es szerszamacelt hegesztett mar valaki? Lenne 1-2 kerdesem.

Mind a kettő.
A főorsó 2 tizedet van a méret alatt,és megint elkezdett remegni

Előzmény: Kopirnyák, 2017-02-21 11:30:03 [32484]

A "hideg" fémporszórás az annyiban hideg, hogy utólag nincs kemence, de felhevített állapotban kerül a fémpor az anyag felületére, ennek következtében a tengely is felmelegszik. Így lehet az egészet át kell köszörülni kívül, belül. A krómozás pedig egy felületkezelési eljárás, galvanikus úton. Tulajdonképpen mi a célod a főtengellyel? Lóg rajta a csapágy és ezt akarod kiküszöbölni, vagy azt szeretnéd hogy szép fényes legyen?

Előzmény: laacika, 2017-02-20 23:34:49 [32483]

Valakinek lenne tapasztalata fémfelszórással?kifejezetten a hideg eljárásos érdekelne,vagy a keménykrómozással.
Esetleg ha valaki tud korrekt áras céget azt megköszönöm.
(Főorsót akarom felrakatni)

Sziasztok!

Keresnék olyan személyt aki tudna nekem segíteni Index GB65 -os rúdautomata programozásában? Vagy esetleg angol nyelvű kezelési leírásban tudnátok e segíteni???

Sziasztok, Segitséget kérnék hogy hogy tudnék egy fotóból egy kis relifet csinálni? Konkrétan egy emlékérméről lenne szó..
Milyen programmal, milyen szerszámokkal kezdjek neki?

Ha csak úgy nem :D

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-02-18 22:33:13 [32479]

Jó, rendben. Akkor márciusban csinálok egy találkozót hatvanban.
Az egyik előadást te tartod.

Előzmény: vjanos, 2017-02-18 22:27:40 [32478]

Köszi, de hogy őszinte legyek, ezt már többet nem tervezem megtartani... ott a felvétel az érdeklődőknek...

Max találkozók alkalmával valami konzultáció szerűt konkrét kérdésekkel, ha van rá igény.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-02-18 21:29:43 [32477]

Hú, basszus. Arra nem is gondoltam most. Jaj, nagyon szerettem volna menni. Sajnos nem jött össze. Nagyon kíváncsi voltam a program tudására. Aztán, a rossz kezdésem, még rosszabb folytatás követte.
Gyertek hatvanba egy hétvégére. Tudok faca helyet szerezni ingyen az előadásokra.

Előzmény: vjanos, 2017-02-18 21:21:36 [32476]

A tavalyi fehérvári találkozón csak egy kb egy órás általános ismertető volt.

Emlékezz, azt hiszem nem tudtál eljönni, pedig megvolt a helyed

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-02-18 17:00:53 [32471]

Még szerencse, hogy nem az iparban dolgozom.
Így engem nem frusztrálnak ezek a dolgok.

Előzmény: D.Laci, 2017-02-18 18:26:12 [32474]

Én még ki sem próbáltam.
Remélem nem is fogom.
Még erősen fejlesztés alatt áll sok hiányossággal, ahogy olvasom. Már túl sok programot kipróbálta, megtanultam
Autodesk szoftvereket kerülöm, nem igazán lehet a dxf dwg fájlokkal mit kezdeni, 2D-s fájlok még csak csak, de a 3D-s.. nem fehér embernek való. Elég későn próbálnak a CAM felé nyitni, amíg egy normális kompatibilis fájlt képtelenek rendszerbe állítani szerintem csak belterjes marad a Fusion is. Az iparban ahol nem 2D-t alkalmaznak csak szidják, és köpködik. Mert jól csenget régen (sajnos most is) az AutoCad... ezt hallották az emberek és kész olyan mint a Flex Hilti Sthil stb.
Azt hitem több programot kipróbáltál, azért lettem volna kíváncsi a miértre.

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-02-18 17:48:17 [32473]

Ennek örülök, akkor most én is kérdeznék valamit.

Mi volt ami meggyőzött, illetve mi volt a kétkedés benned?

Nehéz így beszélgetni, valszeg élőben ezt az első percben tisztáztuk volna kinek mi a fontos.

Előzmény: D.Laci, 2017-02-18 17:34:21 [32472]

Ok. Igy értem.

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-02-18 16:31:14 [32470]

Két oktatás volt eddig?

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-02-18 16:31:14 [32470]

CAD+CAm egyben és ingyen,
Fehérváron megtetszett Jani oktatása a progiról,
néztem rengeteg videót utána,
szerveztünk egy újabb oktatást, aminek lett egy komoly hozadéka,
azóta egyre jobban tetszik,
nem tudok még egy ingyenes progiról, igaz nem is kerestem,
röviden ennyi, de a legfontosabb talán az (sokszor leírtam már itt), hogy ez nekem csupán hobby, arra pedig tökéletesen megfelel.

ui: jaaa és csak

Előzmény: D.Laci, 2017-02-18 16:11:26 [32469]

Szia!
Ezt értem, de miért pont a Fusion?

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-02-18 16:07:28 [32468]

Szia Laci,

mivel eddig is minden alkatrészt Cad-ben rajzoltam meg, ez most sem fog változni. A gépeim, stb. miatt fontos a 3D modellezés.
Innentől pedig már csak egy ugrás a CAM és a szükséges G-kód a marógépnek.

Relief-ekhez nyilván az Artcam lesz célszerű, de az egyelőre nem izgatja a fantáziámat.

üdv, Gábor

Előzmény: D.Laci, 2017-02-18 14:23:11 [32467]

"Fusion lesz számomra tökéletes" milyen szempontok alapján döntöttél így?

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-02-18 14:12:09 [32466]

Nézd, nem mondom, hogy nincs igazad.
Amire nekem kell arra tökéletesen megfelelt eddig az Autocad is.
De mivel belevágtam a hobbycnc építésbe, kelleni fog a CAM is, na erre pedig a Fusion lesz számomra tökéletes.

üdv, Gábor

Előzmény: remrendes, 2017-02-18 13:08:19 [32462]

Én 27 éve használom az Autocad-et, teljes megelégedéssel.
Ami megfogott benne, az a programozhatósága.
Alapból bele van integrálva az AutoLisp program, aminek sok hasznát vettem. Több programot is írtam rá, ami a több hétig tartó tervezésemet lerövidítette fél percre (több lett a szabadidőm).

Ha 3D akkor én is a Solid Edge/Solid Works programokat ajánlom. Ha 3D alkatrészt tervezek akkor csak ezeket használom, viszont, ha egy 2D rajz kell akkor csak is Autocad jöhet nálam szóba, mert azt tudja amit kell.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-02-17 16:12:51 [32440]

Hat, ez igy szerintem tulzas.
Ha gepeszeti szempontbol nezzuk azert a Catia es az NX melle nem er fel.

Előzmény: RJancsi, 2017-02-17 18:17:10 [32443]

Az AutoCAD nem parametrikus szoftver (legalabbis nem volt az).
Szerintem nem erdemes vele foglalkozni. 3D-re pedig kifejezetten gyenge. En a 2012-t hasznaltam talan utoljara.
Energiat a Fusionbe kellene inkabb fektetni, bar en SolidWorks parti vagyok. Magyaritas ott is szokott lenni.

Előzmény: Aknai Gábor, 2017-02-17 18:41:53 [32445]

Nem tudja valaki véletlenül, hogy az eszközmeghajtók sys kiterjesztésű fájlokban levő függvényeket hogyan kell meghívni?
Köszi.

Ez a Solid Edge nagyon ígéretes, különösen tetszik, rá fogok cuppani. Köszike.

Előzmény: kari, 2017-02-17 18:03:37 [32442]

Köszönöm fiúk a segítséget, így már tisztább lett a dolog.

Ha eleve vakvágány, nem szeretek belevágni.

Előzmény: Révész Richárd, 2017-02-17 20:44:20 [32457]

Egy problémával foglalkozni mindig érdemes, mert ez viszi előre az ember fiát.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-02-17 20:42:21 [32456]

Egyelőre én is csak ennyit tudok.
Érdekelt, hogy érdemes-e a problémával foglalkozni.

Előzmény: Révész Richárd, 2017-02-17 20:37:21 [32454]