Szia!

Ez már használató, de valószínűleg lehet még jobb is. Próbáld ki azokat a dolgokat amiket itt javasoltam (BIOS-ban tiltások).

Előzmény: Vetesi75, 2013-11-11 14:47:00 [3043]

Akkor rögtön írok egy másik konfigurációt is.(Feltéve, ha sikerül bele életet lehelni, mert valmi döglődik benne...)

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-11-11 17:23:00 [3045]

Ez a konfig köszönőviszonyban sincsen azzal amivel próbálkoztam. Szerintem a VIA chipset és a cpu teljesítménye ami gátat szab. Mindegy, nem létkérdés számomra az EMC, csak rápillantottam.

Előzmény: Vetesi75, 2013-11-11 14:47:00 [3043]

az meg 6us idő, tehát még ha van 1 us ingadozásunk, akkor is ki tud adni egy 2 us jelet

Ööö... 15%-os jittered (fázisingadozás, fáziszaj) van, szétrázza a gépedet. De ha a 2 usec-re számolod akkor 50%.

Előzmény: elektron, 2013-11-11 13:09:00 [3033]

Amivel én próbálkozok:
MSI 945-PL , P4 3.06GHz , 512MB RAM
Integrálva:
RTL8169 ethernet , USB2.0 , Realtek AC97'?
Nem integrált:
Gigabyte Raedon X1600-pro , NT1480 SATA DVD-R,
Maxtor 60GB IDE HDD (rack)
Egér+billenytyű hagyományos PS2-es.

Egyedül BIOS-ban APCI-"power suspend féleség" tiltva.

Base thread 25us , jitter, kb. 30000ns.

Ha benne felejtem a gépben a Win2000XP TV-kártyát vagy a BT878 4xDV-R-t, amit az Ubuntu nem kezel, 100000ns felettire nő az érték.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-11-11 12:23:00 [3026]

DOS-ban úgy megy, hogy "kiterítem" a ventilátor süvítéstől mentes tabletet... (X

Előzmény: bjam28, 2013-11-11 13:21:00 [3036]

Max Jitter oszlopok tartalmazzák a késleltetési időket.

A BBB egy teljesen jó választás lehet. Ott két dedikált programozható valós idejű egységet lehet használni, ami kiváló pl. léptető impulzusokhoz.


Pár info a BBB-hez.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-11-11 13:22:00 [3037]

Jogos, de nem mindig férek el simító programokkal egy floppy-n. Meg nincs is floppy csatlakozó a cad/cam gépemben. Az meg szívás, ha hirtelen valamit változtatok a programon és pl. floppy-val csak 3-4 darabban tudnám átmásolni...

Előzmény: elektron, 2013-11-11 13:32:00 [3038]

Ha dolgozunk nincs szórakozás ... Legalábbis azon a gépen, arra van másik.

Előzmény: bjam28, 2013-11-11 13:21:00 [3036]

Én floppyval másolom át amit ki akarok marni, persze azok nem gigabyte méretűek igaz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-11-11 13:18:00 [3035]

Amit linkeltél, melyik oszlopot kell nézni?
Második?

Amúgy ha már vennék HW-t akkor kipróbálnám a BeagleBone Black-et.

Előzmény: bjam28, 2013-11-11 12:51:00 [3028]

Azért érdekes dolog ám összehasonlítani a DOS-os programot és egy multitask operációs rendszert

LinuxCNC esetén mondjuk bejelentkezel a gépre Kuala Lumpurból hálózaton, átveszed a grafikus képernyőt, megnézel egy videófilmet, átnézel egy -két pdf fájlt és közben a CNC vígan megy. A DOS-ban hogy van ez??

Előzmény: elektron, 2013-11-11 12:59:00 [3031]

Most ismerkednék az EMC-vel és ez a gép állt a rendelkezésemre. Amúgy turbocnc-t használok.
Nem léptettem vele, csak a kézikönyv szerinti tesztet futtattam. Aszerint nem megfelelő az EMC-hez ez a teljesítmény.

A DOS-sal semmi bajom, csak flancolni akartam a programok átvitele terén. Ugyanis pendrive-on másolom át és a DOS alól nem sikerül nekem. Szóval kell hozzá egy win98, vagy valami és utána újraindítás DOS-ban. Csupán ezt szerettem volna kiváltani.

Előzmény: elektron, 2013-11-11 12:59:00 [3031]

Szia!

Úgy néz ki, hogy belenyúltál abba a pár százalékba ami épp nem alkalmas erre a célra.

Sajnálom.

De szerintem pár ezer forintért már lehet jó lapot kapni. Csak el kell vinni a boltba egy CD-t, bebootolni, teszt, és ha jó akkor elhozni, ha nem akkor másikat keresni.

A szoftveres léptetés az amikor a PC generálja a léptető impulzusokat. Itt van jelentősége a késleltetésnak és a megfelelő időzítésnek.

A hardveres pedig amikor egy erre kifejlesztett célhardver (Gecko, Mesa, egyebek) generálja a léptető jeleket. Ilyenkor lehet használni 100.000ns késleltésű PC-t, ugyanis az érzékeny dolgokat más csinálja helyette.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-11-11 12:54:00 [3030]

Ha hirtelen kiszámolom, hogy 10000mm/perc sebességgel akarok hajtani egy tengelyt 1/1000 mm lépésközzel, akkor 10000*1000/60=166000 impulzust kell kiadni, az meg 6us idő, tehát még ha van 1 us ingadozásunk, akkor is ki tud adni egy 2 us jelet, egész pontosan már ami az ilyen nagy felbontást illeti, azt te nem veszed észre, ilyen tempóban meg nem megmunkálás van, ehhez képest a mechanika rendszer ezerrel le lesz maradva ... túl van ez dimenzionálva szerintem. Illetve valami iszonyat nagy minőségi ipari pontosságnál lehet esetleg befolyása valamire a hajszál 1/100 részében ... ugye Tibor45 ?

De most a tesztet nem nézve nem lépteti a motorjaidat rendesen, látszik ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-11-11 12:54:00 [3030]

Ez elég érdekes, az én DOS programomban 30kHz megszakítást használok és nagyon szépen lépegetnek a motorok. Az pedig vagy 30us-onkénti léptetgetés, ott pedig pár us-os jeleket adok ki az LPT-nek.

Mivel írtam is, hogy nem vagyok tisztában azzal mire vonatkozik a minimális gépigény...

Így már teljesen érthető, hogy sz.r az egész.

Előzmény: bjam28, 2013-11-11 12:51:00 [3028]

A kézikönyv ezt írja:

15.000-20.000ns = a számítógép nagyon szép eredményeket fog mutatni szoftveres léptetésnél

30.000-35.000ns = még szintén jó eredményt lehet elérni, de a maximális léptetési sebesség egy kissé csalódást jelenthet, különösen mikroléptetés, vagy nagyon finom menetemelkedésű golyós orsók esetén

100.000-...ns = nem alkalmas szofveres léptetésre

1 ezredmásodpercen túli érték pedig azt jelenti, hogy a PC-n az EMC nem fog megfelelően futni, függetlenül attól, hogy szoftveres léptetés van-e, vagy sem.


Nekem 500.000ns érték van...
Azt nem is tudom, hogy mi a különbség a hardveres és a szoftveres léptetés között.

Előzmény: elektron, 2013-11-11 12:26:00 [3027]

A késleltetési tesztről és a megfelelőségről az "Első lépések a LinuxCNC-vel" című leírás 20. oldalán lehet olvasni.

A LinuxCNC.hu-n elérhető on-line.



Vagy innen letölthető

Ezt a cikket is érdems elolvasni.

Albinolynx@:

Itt van egy nagy rakat működő és nem működő hardver , késleltetési tesztekkel.


Amik nekem mennek (nagyon jó késleltetésekkel):
1) Intel D525MW (ritka mint a fehér holló, sajnos leállt vele a gyártó)
2) Asrock AD-2700B-ITX
3) Gigabyte GA-D525TUD

A leírásban szereplő gépigény a LinuxCNC-re vonatkozik. Miért is kéne csodálkozni?
Amelyik alaplap tökéletes lehet az irodai munkára vagy játékra az nem biztos hogy jó a precíz időzítéseket kívánó CNC-hez.

Előzmény: elektron, 2013-11-11 12:26:00 [3027]

Mennyinek kéne lenni,ami normális ? Ez is fél mikroszekundum az nem elég ? 1 millió lépés impulzust mikor kell kiadni ? A kernel freki is vagy 100kHz az meg 10us idő.

Bocs, elfelejtettem írni, hogy a létező összes BIOS-ban tiltható dolog ellenére sem hoz ~500.000ns-nél jobb eredményt.

A vga-val úgy próbáltam, hogy betettem az MX-et, teszt. Majd kivettem és úgy az alaplapival.
A BIOS-ban külön nincsen alaplapi vga tiltás opció, egyedül azt lehet kiválasztani, melyik legyen az elsődleges.

Nem egészen világos, hogy a leírásokban feltüntetett minimális gépigény az ubuntu-ra vonatkozik, vagy magára az EMC-re?
Utóbbi esetén csodálkozhatunk tovább, előbbinél viszont... Jó lenne leírná pár aktív EMC felhasználó, hogy milyen konfigurációval dolgozik.

Előzmény: bjam28, 2013-11-11 11:09:00 [3025]

Hali!

Néztem az lspci kimenetét, nem igazán találtam érdekes dolgot.

Kipróbáltad mindkét VGA kártyával? Nincs különbség?

Majd jelezz mi az eredménye a BIOS letiltásoknak.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-11-11 10:18:00 [3024]

Van integrált vga is és egy geforce mx 2 64MB-os ahogy azt írtam is. Más agp vga kártya nincsen a birtokomban.

Ide raktam a terminal kimenet: emc

Előzmény: bjam28, 2013-11-11 05:28:00 [3023]

Szia!

A BIOS-ban tilts le mindent amire nincs szükség:
hangkártya, játékport, soros port, mindenféle proci hőmérséklet figyelés és ventillátor szabályozás, hálózati port és még ezen túl is minden ami nem feltétlenül kell .

A videó az alaplapi vagy külső? Érdemes megpróbálni másikkal is.

SMI probléma is lehet. It van róla Wiki.

Tedd be ide az "lspci -vv" kimenetét!


Ha ezek után sem javul jelentősen a helyzet akkor nekem nincs több ötletem. Ilyen rossz paraméterekkel bíró alaplappal nem volt még dolgom.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-11-10 23:44:00 [3022]

Senki semmit, csak egy ACHI kikapcsolásnyi ötlet?

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-11-09 13:47:00 [2998]

Majd igen. Még tesztelés alatt vannak. Néhány ipari vezérlőben is van hasonló.

Előzmény: fektiforg, 2013-11-10 17:51:00 [3020]

"Írok majd alprogramokat maróhoz, hogy könnyebben és gyorsabban lehessen dolgozni vele. Sziget, zseb, horony és csapágyház alprogramok tömkelege készül. Lesz hozzá doksi is."
Közzé teszed ?

Előzmény: Servo, 2013-11-10 15:46:00 [3017]

egyelőre más bokrosabb teendőim vannak.

Előzmény: Servo, 2013-11-10 15:46:00 [3017]

A csicsa világhoz: Megnéztük a GRAVITÁCIÓ-t 3D-ben. Három űrállomást is láthattunk belülről (USA, Orosz, Kínai) Na itt volt csicsa világ meg nyomógomb ezerszámra. És azt gondolom hogy itt egy gomb sem volt felesleges.
A főhősnő persze mindet tudta mi-mi, hiszen végül is visszajutott a földre.
Én azt kérdem, ha egy gombot látok: hogy ez mire való, és nem azt, hogy ez minek van itt. Bocs az OFF-ért.

Sziasztok!

Talán lesz egy kis időm foglalkozni a LinuxCNC-vel. Írok majd alprogramokat maróhoz, hogy könnyebben és gyorsabban lehessen dolgozni vele. Sziget, zseb, horony és csapágyház alprogramok tömkelege készül. Lesz hozzá doksi is. Egyenlőre, sima alprogramok, de át lehet írni ngcgui-ba is.
Lesz lapkás szerszámokhoz is külön készlet.
Lesz egy kis python-os móka is.

Svejk:

Remélem elnyerte a tetszésed a LinuxCNC. Egy kicsit sokat kell vele foglalkozni, de remek dolgokat lehet művelni vele.

Nem véletlen a WIN98 hisz az még tudott futni valós időben, azaz valós DOS módban, ugyanúgy mint ahogyan a Linuxcnc is. Csak hát a kettő között van azért némi különbség.
Szerintem minél összetettebb egy feladat annál bonyolultabb a megoldásához szükséges program képernyőképe... és nagyobb a program mérete, ez triviális dolog végül is -->> kár ezen vitázni.
Ezt van aki csicsának nevezi, van aki megoldásnak.
Ha van egy fekete hátterem és azon villog egy pár karakter akkor azzal milyen problémát tudok megoldani?
Sajnos egyre több gombra van szükségünk addig legalább is amíg valaki ki nem találja a gondolatolvasó kézi készüléket.
De a háttérben ott is majd egy Linux fog futni.:)))

Előzmény: KoLa, 2013-11-10 14:44:00 [3013]

Én már úgy hozzászoktam ehhez az alap felülethez! évek óta semmi változás! minimálisan már az is jól jönne ha szemüveg nélkül is látnám a szöveget!
Kicsit nagyobb betűméret is sokat jelentene!
Azért, egy alap funkció felület, még nem jött létre esztergára! inkább a marógép felületek vannak esztergásítva!lásd #3003! ki sem próbálom, tele van marógéppel!
Pedig az eszterga a legősibb szerszámgép! mindennek az alapja!

Előzmény: sneci, 2013-11-10 14:28:00 [3012]

Szerintem ez nyílt titok, a régebbieken DOS van.

Előzmény: KoLa, 2013-11-10 14:44:00 [3013]

A barátom mondta, hogy a Hurco cnc marógéphez, szervízt kellett hívni a cégüknél! a szervizes srác elárulta hogy Win98 van a háttérben a kezelő panelben! ( vagy ez pont Neked ad igazat! hisz' elromlott!)
Ilyen kényelmes világunk lesz lassan! csak a feladatra kell majd koncentrálni! nem az eszközkészletre!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-11-10 14:19:00 [3010]

Hát képernyőt csinálni fórumon keresztül, öngyilkos vállalkozás:)
Egy alternatív kapcsoló a másik topikban kapásból generált 1-2 lapnyi véleményt:) Ehhez képest egy eszterga, vagy marógép felület nem állna meg 500 alatt, mielőtt még egy kapavágás megtörténne.
Legyen olyan, mint egy bármelyik ipari vezérlőpult, mondaná valaki. De sajnos nem ilyen egyszerű. Pillanatnyilag az Axis a legelterjedtebb, de azt csak nagyon korlátozottan lehet módosítani. Alapvetően új arculat gyakorlatilag csak újraírással lenne kivitelezhető. A Gscreen és Gmoccapy fejlesztés alatt, elég sok apró bug jön elő használat közben, így ezekkel még várni kell.

Azért némi vigasz, hogy amit csinál az jó és stabil, még ha nem is olyan gombok vannak a képernyőn, mint amit szeretnénk. Olyan meg sose lesz, mert mindig van, akinken egy kicsit másképp kellene:)

(((holnap hozzák a trafót és küldöm...)))

Előzmény: svejk, 2013-11-10 13:46:00 [3008]

Az igazi az milyen lenne, van valami referenciaképed ? Az engem is érdekelne, én is csinálni akarom az esztergámat is .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-11-10 14:19:00 [3010]

Téged is már megfertőzött a csicsavilág meg a virtualitás, a giga-terabájtos divat őrület. Emiatt sajnos már nem lesz az igazi az a kezelő felület, amire vágynál.:)

Előzmény: KoLa, 2013-11-10 14:04:00 [3009]

Meg kéne próbálni ezt is! persze a programozó lenne az, aki dolgozik rajta!csak instrukciókat tudnék adni!

Egy LinuxCnc Screen editor lenne a legjobb! ( mint a mach screen exe)hogy megvalósíthassuk az elképzeléseket! ki-ki a saját kedve szerint! de lehet hogy erre még várni kell, pár évet!

Előzmény: svejk, 2013-11-10 13:46:00 [3008]

Ilyenkor születnek a sikersztorik.
Csak két "világnak" kell találkoznia, és dülöre jutnia.

Előzmény: KoLa, 2013-11-10 12:57:00 [3007]

Akkor ha összeállnánk néhány fejlesztővel, egész jól produkálnánk!

Előzmény: svejk, 2013-11-10 12:39:00 [3006]

Ez a világ már csak ilyen.
Ezért születnek kezelhetetlen Tv távirányítók, olyan csavarhúzók melyek két perc alatt feltöri az ember tenyerét, vagy gibbonoknak való, mitudoménmi...

Ma már sokszor nem is az anyagminőséget hanem a használhatóságot, ergonómiát kell megfizetni.

Előzmény: KoLa, 2013-11-10 12:26:00 [3005]

Ez még csak olyan próbálkozás lehet!Tényleg csak gondoltak ránk!Hogy nem kérdeznek már meg egy esztergályost a fejlesztők!?

Előzmény: HJózsi, 2013-11-10 01:11:00 [3003]

Konkrétan AHCI nincs is a bios-ban amit lehetne engedélyezni/tiltani. SATA vezérlőt letiltottam, de csak

servo 692.487
base 726.941

értékekre "javult".

Előzmény: horcsab, 2013-11-09 17:32:00 [2999]

és gondoltak az esztergásokra is :
"If in the INI File LATHE = 1 is given, the GUI will change its appearance to the special needs for a lathe."

Előzmény: D.Laci, 2013-11-09 09:31:00 [2996]

Még, nem tökéletes, de jól néz ki. Már ipari kinézete van. Tapizós monitorhoz is jó.

Előzmény: Servo, 2013-11-09 22:21:00 [3001]

Így, már tetszik a LinuxCNC?

Előzmény: svejk, 2013-11-09 22:20:00 [3000]

köszi!

Előzmény: D.Laci, 2013-11-09 09:31:00 [2996]

AHCI-t tiltsd le a BIOS-ból, ha lehet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-11-09 13:47:00 [2998]

Volt egy kis időm, tesztelés céljából telepítettem a 10.04-es ubuntu emc-t.

Konfig:
alaplap: msi pm8m-v
cpu: 2.8GHz celeron
ram: 768MB ddr1
hdd: ata-133 7.200
vga: geforce 2 mx 64MB

Telepítés után a 10.04-et frissítettem. Nem telepítettem a 12.04-et.
A latency teszt eredményei:

Servo = 1.689.410ns
Base = 1.703.143ns

A kézikönyv alapján ez ritka sz.r. Ennyire kevés ez a gép, vagy van valami trükk amit nem vettem figyelembe?