Pontosan, a hőfok sem állítható de az internet népe ezt is megkendácsolta, becsapják a thermisztort tulajdonképpen egy potival.
Ezek a gépek már nem otthonra készültek Pistikének, a minél nagyobb megbízhatóság érdekében minden kivettek júzer kezéből amit elbaltázhat. Nézd meg a honlapjukon az új gépüket kimosható támaszanyagot is tud meg a többi..

Előzmény: vjanos, 2016-01-04 21:27:00 [11854]

Nyisd ki rá az ablakot az elég hűtés neki.
Komolyabbra fordítva a szót sajna hűtés nélkül nem nagyon van esélyed kicsiben, nyomtass nagyot és azt nézd meg. 100x100-ban már nem sokat jelent a hűtés az első 10mm magasság után(asztal miatt visszamelegítési magasság)

Előzmény: Zozi, 2016-01-04 21:45:00 [11856]

Sajnos tönkretettem a hűtőventimet, ezért most anélkül kell játszanom míg be nem fut az új. Viszont így is vagy épp emiatt jönnek fel az újabb miértek. Kis 20X20 mm es befoglaló méretű és 2mm vastag falat nyomtattam próbaképp vajon mekkora lesz a méret. A külső századra stimmel, a belső viszont mindig kicsit kissebb. Van rá mód hogy csak a belső részt maszírozzam kicsit? Vagy tudjam be annak, hogy elnyomja a rétegeket a hűtés hiányából fakadóan? Minden esetben a fal lesz vastagabb, 2mm helyett 2,2mm a külső méret pontos a belső csökken.

Igen, nem lehet hőfokot állítani, és ha más anyagot raksz bele, akkor ugrik a garancia.

Igen ezért is van rendben a lépcső, mert techn. sajátosság. De más részeken valahogy nem annyira karakteres, talán ahol keskenyebbek a "teraszok" jobban összeolvadnak. passz.

Előzmény: vjanos, 2016-01-04 21:27:00 [11854]

Kiváncsi lennék én is a munkadarabod képeire.
Esetleg ha a modellt is berakod, kipróbálhatnánk, hogy az épített gépek mit hoznak ahhoz képest.
Márcsak azért is, mert nemsoká lesz egy eladó gépem, és kiderülne, hogy passzol az igényeidhez

"0,1 es rétegekkel csinálták, csak a váll körüli lankás részen látszott egy pici lépcsőzetesség, de az belefért"
Egy lankás lejtő mindenképp előhozza a lépcsőket, a technológiából adódik...

Egyébként nekem ez az M200 kiköpött Ultimaker 2 mechanika, csak ez direkt extruderes, a másik meg bowdenes.

Létezik, hogy a zotrax csak a saját anyagával megy, és még hőfokot sem tudsz állítani?
Vagy ez mi a répa?

Előzmény: NG, 2016-01-04 20:32:00 [11852]

Persze vissza lehet gombolyítani a fonalat, a Zortrax azért nyomtat raftot mindíg mert azt találták ki, hogy sok kis pici lyuk van a tálcán amibe belenyomja a raftot ezzel gátolva meg az ABS felhajlását az asztalról. Egy jó mechanika és Simplify 3D szeletelővel szerintem nincs akadálya a dolognak. Viszont anyagban vagy a Zortrax-ét kell venni vagy keresni hozzá nagyon hasonlót.

Előzmény: NG, 2016-01-04 20:32:00 [11852]

Ezt a darabot csak azért raktam be, mert ez lehetne egy jó összehasonlítási alap, mivel már megcsináltattam Zortrax-al. Majd teszek fel róla fotókat szerdán. Egyébként ezer féle különböző forma kéne, kb 3 hét tiszta gépidő. Marni is jó lenne elvileg, de nyomtatva sokkal több a lehetőség, sokkal olcsóbb is, és nem kell a sok előkészület meg programozás. Nem kell nagyon nagy pontosság, se fém, stb, szal a nyomtatás jobban passzol most.

Igen, én is így látom, hogy mechanikailag nem egy nagy durranás a zortrax, de valamiért mégis jót csinál.

Nem lehet valahogy visszakövetni a fonalat? Ha mondjuk vesz az ember egy tekercs z-abs-t, beállítja a nyomtatási sebességet, meg a fúvóka hőmérsékletét 260 fokra, mint ami a specifikációban van, akkor elvileg csak a szoftver marad mint különbség, azt is látni, hogy mindig nyomtat raftot, a szál adagolásának a sebességét is talán meg lehet tudni, és egy jobb szeletelő biztos tudja mindazt, amit ez a z-suite. Rosszul látom? Nagyon sok fontos paraméter hibádzik?

Nyomtatás szempontból látom, hogy jó a PLA, én csak más alkalmazásokban találkoztam vele, és személy szerint nem kedvelem, persze lehet, hogy az elmúlt pár évben voltak előrelépések... Meg az is zavar kicsit, hogy nem oldható. de persze nincs teljesen kizárva, csak jobb lenne elkerülni

Előzmény: keri, 2016-01-04 20:03:00 [11850]

Ha a forma nem változik: Kinyomtani-megkezelni- fomrát venni róla -ALU-ból leönteni vagy olyan két komponensű műszaki műanyagból kiönteni ami tetszik(Alvin-Plast Kft.-tól pl.)

Előzmény: keri, 2016-01-04 20:03:00 [11850]

Erre a munkadarabra nem lenne célszerűbb egy forgatós marót venni? 600ért márt azt is összeraknak neked, és sokkal gyorsabb/költséghatékonyabb a gyártás. Na meg az FDM nem a precizitásáról híres.

Amúgy a PLA a legjobb nyomtatható anyag, és pont azt zárod ki?

Előzmény: NG, 2016-01-04 16:55:00 [11845]

A Zortax is csak sima lineáris csapágyakkal van szerelve, igaz legalább Igus csapágyakkal.
Ennyi pénzért igazán használhattak volna hozzá Igus lineáris sínt, ami nem olyan vészesen drága.
Nem tudom hogy van-e olyan nyomtató amit lineáris sínekkel szereltek volna(az épített nyomtatókon kívül).

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-01-04 19:08:00 [11848]

Szépen nyomtat a Zortax, de jól meg kérik az árát.
Szerintem ezt a mechanikája nem indokolja.?
Építettek már fórumtársak stabilabb gépet is.

A Zortax minőségét nehéz hozni, nagyon nem véletlen, hogy saját szoftver és szála van, ez kell ahhoz, hogy állandó és stabil minőséget tudjon. Lemásolni le lehet a mechanikát vagy akár jobbat is lehet építeni 3-ad áron de ami sok idő lesz a gépet tökéletesre hangolni, amit valakinek meg kell csinálni.
Van egy ipari mechanikám ami vas öntvényes X200 y400-at tudna T5-ös szíjak stb. az lehet jó lenne neked hozzá. Hegesztett 40es zárszelvény vázat csináltattam hozzá, csak a Z vár befejezésére.

Előzmény: NG, 2016-01-04 16:53:00 [11844]

Ezt az alkatrészt el tudod küldeni, kinyomtatni, megnézni mit tud a gépem ?

Előzmény: NG, 2016-01-04 16:53:00 [11844]

Talán így megnézhető:

https://goo.gl/photos/LvhfLQXLGWSv65nX6

Előzmény: NG, 2016-01-04 16:53:00 [11844]

Sziasztok!

Érdekelne, hogy lenne-e itt olyan úriember, aki hajlandó lenne nekem építeni egy 3d nyomtatót? Nem akarok sokféle szálat használni, egy fajta (minőségibb) szállal (lehetőleg ne PLA) magabiztosan tudjon egy bizonyos előre definiált minőséget amiről tudjuk, hogy teljesíthető, viszont jó lenne minőségi garancia, mármint hogy reprodukálni tud egy alkatrészt, ami minőségben megfelel egy másik szálolvasztós FDM gépből származó azonos modell alapján készült referencia darabbal (ez kézben van, lentebb részletezem).

Egy (számomra) nagyobb munkát lenne esélyem megkapni, és azok a technikák, amiket eddig általában igénybe vettem (objet, poliamid poros szinter), ebben az esetben túl drágák lennének. A közelmúltban kipróbáltam a szálolvasztós/extrúziós technikát is, és le voltam döbbenve, hogy milyen minőséget lehet így produkálni. Egy Zortrax m200 gépen csináltak (ismeri valaki?) nekem 5 alkatrészt. Élesek voltak az élek, a pár fokos kúpos felületek is szép simák voltak tapintásra is (!), a méretpontosság is fenomenális volt: a tizeden belül stimmelő befoglaló méreteken túl pl. egy 4,0-ra modellezett furatba a kicsit mínuszosra esztergált acél csap passzosan belement, már-már illesztésnek tűnt. A képen látható kis 1mm vállacska is tökéletesen megjelent. 0,1 es rétegekkel csinálták, csak a váll körüli lankás részen látszott egy pici lépcsőzetesség, de az belefért. Továbbá egy kicsit vetemedett egy másik, hosszabb darab, gondolom az ABS miatt (annak ellenére, hogy a munkatere ennek a gépnek zárttá volt téve). Kb. ilyesmi követelményeim lennének az építendő géppel szemben is.

Persze venni is jó lenne egy ilyen Zortraxot, de azon túl, hogy nagyon szépen nyomtat érkezése után, nekem nem éri meg az árát (majd 650e). Ki tudja meddig marad ilyen mivel finoman szólva sem gépipari minőségűek az alkatrészek, de a struktúra sem... Elég egyszerű szerkezet, inkább ki kéne találni, hogy mik a paraméterei, és reprodukálni profi alkatrészekből. Szerintetek mi lehet a "titka"? Az összes többihez képest (makerbotok, ultimaker, witbox, taz, stbstbstb. elég alaposan utánanéztem) kimagasló minőséget produkál, pedig ugyanazok az alkatrészei. Saját szoftver saját szál (Z-ABS, nem is forgalmaznak hozzá PLA-t) "ennyit" számítana?

Érdekel valakit ez a bér-gépépítős történet? Még semmi sincs kőbe vésve, csupán felmérném a lehetőségeket.

Üdv,
NG

Szisztok köszi a segítséget, igen az asztal 70c fok körüli hőmérséklete teljesen megoldotta a felpöndörödést Pla-nál.Több dolgot is nyomtattam azóta és mind jó lett pedig van közte x-120mm y-80mm nagyságu is.

Ja. Én is a fúvóka mérettel nagyobbra szoktam a lukakat méretezni.

Előzmény: ezsolt74, 2016-01-04 08:26:00 [11841]

Én mikor tervezek akkor pl a 3-as furatot 3,5mm-re tervezem ,és még így is van hogy fel kell fúrnom.
Nem jó túl pontosra tervezni mert akkor sok lehet vele az utómunka.
Bosszantó amikor 1 tizeden múlik hogy a tárgy nem megy be a helyére, és lehet reszelni, csiszolni.

Előzmény: keri, 2016-01-04 08:07:00 [11839]

Én ezt a kalibráló tárgyat használtam.

Elég egyszerre csak az egyiket nyomtatni, szépen be lehet lőni a hézagokat.

A furatoknál viszont az van, hogy befelé húzza a szálat, ezért lesz szűkebb a rajzoltnál, és ez minél szűkebb az ív annál inkább jelentkezik. Ehhez jön még a kidomborodás, és egyéb hibák.

Slic3r-en van ilyen lyuk kompenzáció, de nekem elcseszte a többi méretet is mire a lyuk mérete jó lett..vagy én használtam rosszul.

Ja amúgy itt van egy jó leírás erről a témáról.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-01-03 22:04:00 [11833]

Na meg nekem volt olyan fehér szálam ami jobban terült. A Herz szálak mindegyike viszont nagyon szépen viselkedik nekem ilyen jellegű nyomtatásoknál.
Legutóbb ezt a dobozkát nyomtattam, és frankón működik. Szintén 200-205 fokon.

Viszont a furatok nekem mindig kisebbek akármit csinálok, holott a külső méretek meg minden pontos.

Szerintem alapvetően a modellek tervezésénél is figyelembe kell venni ezt, mert ha nem teszik akkor össze gyógyul.

Előzmény: elektron, 2016-01-04 00:40:00 [11838]

150mm hosszon be van százados órával lőve, akkor a tárgyak is elég pontosak, ha ez az anyag hőfoka be van úgy állítva, hogy ne folyósodjon el ahogy kijön a fúvókán, nem terül szét. Ezt kell megnézned, a példa anyagom egy PLA kék-zöld színű volt, amit említek.

Miután ezt a dolgot megcsináltam illetve rájöttem, utána az ilyen egyben nyomható állatok robotok mindjárt elkezdtek működni, hajlik a lábuk stb. Gondolom ezt a csapágyat is ki tudnám nyomni én is így, ha nagyon ráérne a gépem.

Ez engem is bosszantott, nálam pl. úgy lett jó a nyomat, hogy 200 fokon kellett nyomtatni 220 helyett, és a pontosság jó lett, 20 mm kocka 19.98 lett, meg belső gyűrű 16mm átmérőnél 15.99 lett vagy ilyesmi. A lényeg, hogy a hőfokot az adott anyagnál kell úgy belőni, hogy ha egyébként a gép pontossága montjuk nálam pl. 15

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-01-03 22:04:00 [11833]

Próbálj másik szeletelőt, illetve ahogy SVLaller is írta, a flow-t vedd vissza 5-10 százalékkal.
Játszhat még az erősebb nyomat hűtés is - gyorsabban megszilárduló anyag kevésbé tapad a mellette levőhöz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-01-03 22:04:00 [11833]

Mivel csapágy adott tengelyre igy nem lehet nagyitani.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-01-03 22:14:00 [11834]

ha nem gond hogy nagyobb lesz akkor ha nagyítasz gondolom nagyobb lesz a rés is, illetve a flow-t tudod lejebb venni, mást nem nagyon szerintem

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-01-03 22:04:00 [11833]

Ki nyomtattam ezt a csapágy utánzatot:
16014 Csapágy
A szeletelő Cura.
A gond az hogy -bár jól van kalibrálva a nyomtató- teljesen összesültek az alkatrészek.
A rajzon látszódik hogy az alkatrészek között van rés, viszont a nyomtató náhány tized miliméterrel vastagabb tárgyakat nyomtat, pl nyomtattam teszt furatot és az átmérő kisebb lett 0,3mm-rel, pont mint a fúvóka sugár kétszerese. Fórumon (nem itt) olvastam más is találkozott hasonló jelenséggel.
Mit tudnék csalni a beállításon hogy tulajdonképpen kisebb tárgyakat nyomtasson?

Nincs probléma

Csak emlékeztet egy másik helyzetre.
Régen a motoros csapatban volt egy vicc.
Motoros elüt egy verebet. Megsajnálja hazaviszi, berakja a kalitkába, tesz neki vizet, kenyeret.
Veréb magához tér.
-Rácsok, víz, kenyér....te jó ég csak nem meghalt a motoros.

Volt olyan év amikor ezt a viccet hetente háromszor elmesélte valaki, aki megtudta hogy motorozok :D

Azóta ha ki akarjuk egymást akasztani, csak annyit mondunk, hogy ismered azt a viccet a verébről meg a motorosról?

Előzmény: Szirtimorc, 2016-01-03 16:47:00 [11831]

Sajnálom

Pár napig elutaztam, és nem olvastam eleget vissza.

Előzmény: keri, 2016-01-03 09:13:00 [11826]

Igen, az alsó és a felső rész is saját tervezés.
Így utólag kicsit túl robusztus kevesebb is elég lett volna.
Azért kellett mert nem bíztam abban, hogy a léptetőmotor axiális csapágyazása (ami kb. a nullával egyenlő) elviseli a hosszútávú terhelést károsodás nélkül.
Aztán az első verzióhoz képest át kellett tervezni mert a menetes orsó és az "X" motorfelfogató rész és a szíjfeszítő rész egymáshoz ért. Ezért a menetes orsót és a lineáris sínt eltoltam egymástól 3 mm-el. Viszont így nem tudom kihasználni a teljes magasságot mert az "X" kocsi beleakad a váz felső részébe.
Szóval van még vele egy kis munka de már szépen nyomtat. Majd a végleges verziókat felrakom Thingiversre.

Előzmény: elektron, 2016-01-03 14:31:00 [11828]

Éjszaka lehet most már huhogni, lesz aki válaszol rá.



PLA, fehér, 0.1 réteggel.

Az a csapágyas rész az saját tervezés ? Nálam is, ez a semmiben lógó menetes szár, meg a végét sem tartja semmi, az nem lesz jó, oda felülre egy csapágyat tervezek én is majd, amin függ az egész majd.

Előzmény: kenikol, 2016-01-03 13:05:00 [11827]

Hali,

a kért képek az i3-as nyomtatómról.
Google Drive

Előzmény: kenikol, 2015-12-31 14:41:00 [11782]

Te vagy a 3. aki e héten belinkeli
Amúgy meg akinek van 3D nyomtatója ismeri ezt az oldalt, ami a legnagyobb ingyenes 3D nyomtatható modell gyűjtemény.

Előzmény: Szirtimorc, 2016-01-02 23:31:00 [11825]

http://www.szertar.com/cikk/a-naporaevolucio-csucsa/

és ingyen letölthető nyomtatáshoz

Most nyomtattam dobozt én is kettőt, pár napja.

Előzmény: yeti, 2016-01-02 17:17:00 [11820]

HEStore boltban van 720Ft tessék

Előzmény: yeti, 2016-01-02 17:17:00 [11820]

Biztos van valakinek a fiókban. Nekem is egy van a távcsővezérlőmben, de még nem nagyon használtam mióta rossz idő van. Majd lehet az is behal rögtön, nem nagyon bízok én ezekben.

Előzmény: yeti, 2016-01-02 17:17:00 [11820]

Egy ilyen csomag nekem is jöhetne ...

Megnéztem az A4988 chip ára több ezres tételben olyan 1.4 dollár, azaz 400Ft körül van, drágább, mint ezek a kész panelek, hihetetlen hogy honnan szedik ezeket elő, vagy sutyiban a gyárban legyártják ingyen és bérmentve ... mint annak idején a cucializmusban a műhelyekben itthon, amiket csinálgathattak.

Előzmény: yeti, 2016-01-02 17:17:00 [11820]

Passz.
Kb 3 hétig nem volt időm használni.
Tegnap egy próba nyomat.
Azonnal láttam, hogy a száltovábbítással gond van.
Egy csere a Z meghajtóval, száltovábbítás működik- tehát a bélyeg rossz.

Talán statikus töltődés.
Már volt róla szó, hogy dobozolás nélkül elég érzékeny lehet - de ennyire?

Ha egyszer újra működik első dolgom a doboz nyomtatása lesz. (vagy veszek valami dobozt).
január 19-től újra nem érek rá, így most ez elég gáz.

Előzmény: elektron, 2016-01-02 17:00:00 [11819]

De mitől halt meg ?

Előzmény: yeti, 2016-01-02 16:33:00 [11818]

Engem is elért a 3d nyomtatók végzete.
Sokáig nem nyúltam a nyomtatóhoz.
A vezérlő nincs bedobozolva.
Most akartam nyomtatni a dobozt, és a hűtést, de a száltovábbító A 4988-as bélyeg megadta magát.
Ezért most A4988-as vezérlő "bélyeget" keresek.
Megrendeltem a netről, de mire ideér ...

Nagyobb tárgyaknál kezdődnek a gondok, pl. nálam PLA-t nyomtatva üveg tetején mérve 50 fok induláskor, ABS-t nitróban oldva megkenve a kapton szalag. Utána ki is kapcsolom a fűtést és így úgy tapad rá, hogy nem jön le, csak ha meg kocogtatom de a kapton is megmarad, nem sérül, csak ha béna vagyok, ami mondjuk mindennapos ...

Előzmény: yeti, 2016-01-02 12:33:00 [11815]

Bocsi Keri most olvastam végig a te hozzászólásodat. Az részletesebben ugyanaz, mint az enyém.

Előzmény: yeti, 2016-01-02 12:33:00 [11815]

Első rétegeknél az asztal 80-90 fok.
Utána visszaveszem 60 fok-ra.
A fej 215 Fok.
Herz-es pla. (Ezüst)
Még szalag sem kellett soha.
Sima üveg (tükör.)
Ha elég időd van, és kivárod amíg visszahűl szobahőmérsékletre, szinte magától leválik.
Eddig még nem volt gond vele, és az üveg sem tört el soha. (Igaz a legnagyobb nyomat még csak 4*6 cm-es volt.

Előzmény: Csinti09, 2016-01-02 12:09:00 [11813]

A kaptont azért nem is probáltam mert nekem Abs-nél egyáltalán nem volt jó.És macera felrakni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-01-02 11:21:00 [11808]

Köszönöm a gyors válaszokat, igen a tesa mint festőszallagra gondoltam amugy én is.Akkor a probálkozásaimat ugy folytatom hogy emelek az asztal hőmérsékletén elöször.Én kb 20-30C fok körül probáltam mert sok helyen láttam hogy nem is fűtik az asztalt.Még egy dolog nektek kb. hány fokos fej hőmérséklet jött be Pla-nál?

a "tesa" itt nem mint márka, hanem kb mint festőszalag szerepel. Nálam a papírtörlő is már Szilvia marad

Előzmény: keri, 2016-01-02 11:33:00 [11811]

Ja még annyit a Tesa szalaghoz, hogy nem muszáj ezt márkát használni. Én közönséges széles, kaucsuk alapú noname festőszalagot használok. Még jobb is mint a Tesa, mert abban mostanában spórolnak az anyaggal és drágább mert márkás.

Előzmény: Csinti09, 2016-01-02 10:53:00 [11807]

Üdv!
Kicsit buta a fórummotor, ezért nem haragszik általában senki, ha nem tegnap megválaszolt kérdést teszel fel újra

Tesa szalag is jó, de Kapton szalagra is szeretnek nyomtatni, illetve én meg pár ember a tiszta üveget kedveljük az egyszerűsége miatt.

Arra kell figyelni mindegyiknél hogy tökéletesen zsírmentes legyen. Én ablakmosóval szoktam takarítani, de van aki tömény ecettel, esetleg szalmiákos ablaktisztítóval is lehet.

PLA asztalhőmérséklete 60-70fokon optimális, itt tapad a legjobban. Ha nem tökéletes az első réteg, akkor rosszabb a tapadás, de ezt lehet korrigálni úgy hogy az első rétegre 90fokig is felmelegítheted, mert akkor már megfolyik kicsit.
Üvegnél az első réteg sortávolsága 110-120% legyen, akkor jobban kapaszkodik ha marad egy kis légrés a szálak között.

Szalagra nyomtatni annyival jobb, hogy ha az ad egy kis rugalmasságot a tapadásnak, és nem azonnal pattan le mint üvegről, meg ha fel is pöndörödik, akkor is jobban a helyén marad.

Ha nagyon nem akar az asztalon maradni akkor rá kell kapcsolni a BRIM-et. Ilyenkor nyomtat egy szoknyát a munkadarab köré, ezzel növelve a tapadó felületet. Ez úgy letapasztja a munkadarabot, mint a tapadókorong. Lehet próbálkozni a magasabb hőmérsékletű asztallal 70-80fokig, ilyenkor kicsit puha marad az alsó réteg és nem keletkezik olyan feszültség a rétegek között amitől kunkorodik, de azért ez sem 100%-os módszer, mert ez meg csökkenti a tapadási erőt.

Szóval a 3D nyomtatás nem olyan mint egy HP tintasugaras nyomtatóval. Ez inkább CNC megmunkálás, ahol tisztában kell lenni a megmunkálás sajátosságaival és ennek megfelelően rájönni a trükkökre, és a beállításokra.

Persze amiben tudunk segítünk, de végeredményben eleinte sok selejtet termel mindenki, és később is előfordul.

Előzmény: Csinti09, 2016-01-02 10:53:00 [11807]

fűtöd az asztalt PLA-hoz? én 60 fokra felnyomom. Tesa szalaggal tökéletes, üvegről néha leválik.

Arra figyelj, hogy rá kell nyomni a szalagra, különben nem tapad rá, tehát elég kis résnek kell lenni a szalag és a fej között, mert a szalag rugalmas.

Előzmény: Csinti09, 2016-01-02 10:53:00 [11807]