Én kb. 1.5 éve próbáltam ilyen igus csapágyat nyomni, nem lett jó. A lamellás főleg nem (kotyogott elég hamar) a spirál pályás már jobb volt de olyan probléma van vele, hogy lassú mozgásnál képes letapadni(vagy irányváltásnál) a bőséges kenés ellenére is. PLA és ABS verzióban se volt különbség ebben. Olajban áztatni nem próbáltam az lehet segít rajta.
Az Igus gyári csapágyakról is olvastam panaszt, hogy a lassú mozgást nem szeretik.

meg most még utána néztem a powerbeltnél, mert egyazon márkából van tengely és sín is.
kb. dupla annyi a legolcsóbb sínes megoldás mint a legdrágább tengelyes.
A hagyományos tengely meg majdnem tized annyi.

Sastas topikjából folytatva a témát.

Szögezzük le az elején hogy én elméletben filozofálok erről. Neked gyakorlati tapasztalatod van, és nem vitatom hogy 3D nyomtató alkalmazásban a te tapasztalatod szerint bevált és működik a dolog.

Szóval én nézegettem az adatlapokat. A lineáris sín teherbírása nagyobb, mivel a golyók általában nagyobb felületen fekszenek fel, a homorú golyópálya miatt.
Illetve mivel ezek alátámaszthatóak ezért a szerkezeti teherbírása gyakorlatilag csak az alátámasztástól függ. Önmagában viszont nagyon pocsék paraméterei vannak, mivel úgy van tervezve hogy egy referencia felülethez kell hozzá feszíteni. Saját HiWin sínemnek pl több század görbesége volt. Egy szabadon álló kör keresztmetszet kialakítása miatt nem keletkeznek asszimetrikus feszültségek a megmunkálás során, ezért elvileg egyenesebb lehet, illetve ezt eleve önhordásra találták ki.

Persze, nyilván a keresztmetszettől függ hogy mennyire hajlik, ha összemérhető kör keresztmetszetű lineáris tengellyel, az is hasonló paramétereket fog produkálni kihajlásra, hiszen végeredményben acél mindkettő.

A dupla vezetéknek viszont megvan az az előnye, hogy jóval nagyobb az erőkar. Márpedig a kocsi játéka/távolság ami meghatározó az egész rendszer játékában.
Azaz egy 9-15mm golyótávolságú kocsi mindig pontatlanabb lesz, mint egy 80-100mm távolságú lineáris tengely, mert 10* akkora hiba kellene ugyan ahhoz a játékhoz.

Mivel itt a kihajlás nem igazán tényező, én inkább a vékonyabb tengely pártján vagyok. A sín előnye általában az, hogy bontásból vásárolt márkás síneket és kocsikat vesztek. Ezek pedig nagyságrendekkel jobb minőségűek mint a gagyi kínai tengely, így persze hogy jobb.

Plusz amit mondtál hogy a 2-4 csapágy házzal együtt nehéz. Szerintem felesleges rá az az alutömb, máris nincs gond a súllyal.

Létezik egyébként széles golyós sín is. Ez máris jobban tetszene, csak az a baja, hogy rohadt drága egyszerűbb kettő olcsó hagyományost ugyan olyan távolságban letenni, azoknak a teherbírása is nagyobb (súllyal együtt)

Egyébként utána néztem az alu tengelynek. Powebeltnél erre a kerámia bevonatosra izgultam rá.

12ezer a 12-es tengely mérete
De ennél tuti nem gond a kopás, sem a súly.
Ha most beválik a siklócsapágy a normál acél tengelyen, akkor lehet hogy a következő nyomtatómat ilyennel építem.

Előzmény: ezsolt74, 2015-12-29 08:43:00 [11717]

ABS tuti bírja. Ezért használja az autó ipar, de szerintem a PLA is.
PLA-t azért nem ajánlanám csapágynak, mert kemény, és könnyen olvad. Ezek egyike sem túl előnyös sikló csapágynál.
Ugye szerintem az IGUS lamellás csapágyának is ez a titka, hogy a vékony lamelláknak jobb a hőleadása, mivel a műanyag csapágyak rákfenéje, hogy rossz a hővezetése, ezért túl nagy sebességet nem viselik el.

Előzmény: vjanos, 2015-12-29 10:05:00 [11718]

Mi birja jobban a zsirt/olajat? Abs vagy Pla?

Előzmény: keri, 2015-12-29 08:03:00 [11716]

Az Igus oldaláról le lehet tölteni az összes csapáhyának a terveit jónéhány formátumban,(van STL-is).

Természetesen nem étolajra gondoltam. Hajtómű olaj, vagy sima motorolajra gondoltam.

Utána fel kell tölteni fehér lítium zsírral.

Gondolom te is ezt az IGUS stílusút nyomtattad. Ez a lamellás kialakítás a legjobb szerintem.

Másik amin gondolkodtam, hogy lehet érdemes lenne egy lamellányi csavarodást beletenni, hogy ne csíkban koptassa a tengelyt, hanem teljes felületen. Illetve lezárni "X" gyűrűs tömítéssel, hogy a por kint a kenőanyag bent maradjon, de mégse fogja le nagyon.

Előzmény: keri, 2015-12-29 07:57:00 [11715]

Dobd bele olajba pár napra, hogy megszívja magát, és onnantól gyakorlatilag önkenő lesz.

Előzmény: elektron, 2015-12-29 00:13:00 [11714]

Rásúroltam a rúdra, jó lesz, nem tudom mivel lesz érdemes kenni hogy ne kopjon hamar ?

Előzmény: keri, 2015-12-28 23:55:00 [11713]

Én 12est nyomtattam. Dörzsárazás ráfért, de egész jó.

Előzmény: elektron, 2015-12-28 23:22:00 [11712]

A PrusaI3-hoz most nyomkodom a sikló csapágyakat, LM8UU-kat.

Ha van valakinek elfekvőben hasonló mennyiség arra is vevő lennék, de ha más nincs igen akkor erre gondoltam köszönöm

Előzmény: ezsolt74, 2015-12-27 19:54:00 [11703]

G kódban nem.
Ezt a vezérlődnek valamelyik scriptje tudja.

Pl. Marlinban az M600-as parancs.
Ez a filement csere.
Ezzel elküldöd a beállított koordinárára és vár a gombnyomásra...mellékesen meg fülsértő hangon sípol amíg ezt nem teszed meg

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-12-28 21:31:00 [11709]

g-codeban megoldható hogy egy adott layernél megáll leengedi a tálcát valamennyivel majd utána vagy adott idő után vagy gombnyomásra továbbmegy?

Nekem nem g-code-dal megy a gép de tudja kezelni a g-code scripteket.

:)

Előzmény: vjanos, 2015-12-28 19:28:00 [11707]

Ha majd az is kész, belinkelek egy "első" nyomtatott házat :D

Előzmény: yeti, 2015-12-28 18:40:00 [11706]

Basszus, még hátra vannak az utolsó simítások az első nyomtatómon, most állhatok neki egy nagyobbnak.
(Egyébként már láttam legalább két "első" nyomtatott autót. Sajnos csak neten. )

Előzmény: Devecz Miklós, 2015-12-28 09:53:00 [11704]

Az ember mindig meglepődik .. nyomtatnék, rre error, hideg van a műhelyben, mert nem voltam kint napok óta ... ez a szerencsétlen Marlin meg nem akar menni emiatt. Minimum temperature triggered, nehogy má most át kelljen programozni emiatt is akkor az északi sarkon hogy nyomtatnak az eszkimók ? Fűtök, de most kivárom míg felmelegszik akkor lehet.

Első 3D nyomtatott autó

Ez jó?
GT2 Belt steel

Előzmény: agyaggalamb, 2015-12-27 19:05:00 [11701]

passz én Keritől vettem

Előzmény: agyaggalamb, 2015-12-27 19:05:00 [11701]

Hol lehet beszerezni pl GT2-es 6 széles bordásszíjat az általatok említett acélszálas kivitelben?

Előzmény: yeti, 2015-12-27 18:02:00 [11700]

Először én is az olcsót vettem, de már jó minőségűvel szereltem össze a gépet. (tudod, hiszen tőled van a jó szíj.)

Előzmény: keri, 2015-12-27 17:51:00 [11699]

Általában azt használnak, amit kapni lehet olcsón a kínaiaknaknál. Acélszálas ritka és drágább. Sajnos rendes minőségben ilyen finom szíjakat nálunk nem is nagyon lehet kapni.

Előzmény: yeti, 2015-12-27 16:08:00 [11692]

Szimetrikusan húzza a core xy a híd két oldalát, a hbot el tud fordulni, jó mechanika kell hozzá.

Előzmény: Dakota25, 2015-12-27 13:55:00 [11687]

Nekem a prusa Mo-i. forgalmazója mondta a 12-órát.

Előzmény: ezsolt74, 2015-12-27 17:01:00 [11695]

Összerakni még össze lehet ennyi idő alatt, nekem kb. négy órámba telt, de kimarni?

Előzmény: ezsolt74, 2015-12-27 17:01:00 [11695]

Devecz Miklós-tól meg lehetne kérdezni hogy mennyi idő alatt rak össze egy ilyen nyomtatót, nem hiszem hogy 12-óra elég lenne rá.
Egy Prusa, pláne ha a vezetékek is le vannak hozzá méretre gyártva,és nem kell forrasztgatni, vagy csatlakozókat klimpelni, nem hiszem hogy kéne hozzá 12 óra, szerintem fele annyi idő is elég rá.

Előzmény: yeti, 2015-12-27 16:12:00 [11693]

Aki egy kicsit is konyít a fizikához tudhatja, hogy egy mozgó asztalos gép sohasem lehet olyan jó, mint az álló asztalos.

Előzmény: yeti, 2015-12-27 16:12:00 [11693]

Szerintem ez olyan üzlet, ahol az eladó és a vevő is elégedett lehet.
Láttam ezeket a gépeket (nem konkrétan ezt a példányt) láttam az I3-at is (amit állítólag 12óra alatt össze lehet rakni).
Szerintem nem egy kategória a két gép.

Előzmény: ezsolt74, 2015-12-27 15:26:00 [11691]

Még egy kis adalék: Egy jó (acélszálas) szíj kevesebbet nyúlik, mint egy rossz, mégis sokan gyengébb minőségűt használnak.

Előzmény: Dakota25, 2015-12-27 14:11:00 [11689]

A nyomtatóm elkelt.

A H-bot-ból nagyon könnyű Corexy-t építeni.
Alig van valami különbség köztük +4db csapágy kell hozzá.

Köszönöm!
Nem temetném. Most épp egy H-t építek, csak kíváncsi voltam a tapasztalatokra.
A Core két szíja biztosan kevesebbet nyúlik egyenként, mint a H 1 db-ja. Ezzel együtt egy primitív állítható feszítővel szerintem sem okozhat ez olyan égbekiáltó hibát a gyakorlatban.

Előzmény: Devecz Miklós, 2015-12-27 14:05:00 [11688]

Nem kel a H-bootokat temetni.
Én már egypárat összeraktam, de ilyen jellegű problémám nem volt.
Jó szíj kell hozzá, és biztosítani kell a megfelelő előfeszítést (a gyári gépek többségénél ez nincs megoldva)
Én T2,5-ös szíjat használok, ezekkel még nem volt probléma.
A Corexy hajtásnál a szíj is hosszabb.

Előzmény: Dakota25, 2015-12-27 13:55:00 [11687]

Úgy látom, az általatok épített x-y mechanikájú gépek közt eluralkodott a core-xy hajtás.
Ennyivel érzéketlenebb a szíjnyúlásra mint a H-bot?
Mik a gyakorlati tapasztalatok a H-k nyúlás-problémái kapcsán az óccó szíjak alkalmazásakor?
Ennyire markáns a probléma, hogy csak a Core-ok épülnek?

Én is most rakok össze egy olyat, nagyon is jó lesz az.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-12-27 09:22:00 [11684]

" border="0" style="max-width:970px">

én védeném az i3-at, szerintem arra amire ki van találva tökéletes, egy kezdő olcsó nyomtató. nekem is a 8mm hurkapálcákon szaladgál, nyomtatott alkatrészekből, és szép az eredmény. egyelőre nem is gondolkozok hogy lecseréljem. de ha így lenne akkor már ki tudom nyomtatni vele a következő gép alkatrészeit. ABS-t is nyomtattam már vele, igaz kicsi tárgyakat de teljesen jó lett az eredmény simán az üveglapra maximum brimm-et nyomtatok köré és annyi. ez pl. ABS:

Én is Zsolt nyomtatójára szavazok.
Egy normálisabb I3 kittet ha rendelsz 100-110e környékén és jó sok munkaórával összerakod majd bekalibrálod (1 hét mire minden klappolni fog kb.)rendesen akkor sem fogja hozni Zsolt nyomtatójának a minőségét.
A másik I3 alternatíva a Wanho i3 175e-ért az is szépen fog nyomtatni, de ha nagyobb ABS vagy HIPS tárgyakat akarsz nyomni elég nehéz beburkolni míg a CoreXY-os gépre csak veszel plexi, polikarbonát vagy ALU lapot és körbeburkolod a kockát.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-12-26 22:26:00 [11680]

Ültem benne... nagyon környezettudatos villanyautó akar lenni, elég fura anyagok vannak benne. Plusz két milláért vehetsz bele egy láncfűrésznyi benzinmotort ami tölti az akkukat.

Vagy ha nem a BMWre gondolsz hanem a prusára :D
Sokan boldogok vele a világban. Vannak jobb és rosszabb változatai...
Nekem speciel nem tetszik, hogy mozog a tárgy, hogy két motor viszi függőlegesen, meg hogy általában nagyon vékony botokat használnak lin vezetőnek.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-12-26 22:26:00 [11680]

Én is javaslom.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-12-26 22:26:00 [11680]

megtaláltam felkeresem holnap.mi a véleményetek az I3 ról?nagyon gáz?

Szintén eZsolt-ét javaslom.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-12-26 20:49:00 [11676]

Tekerj le egy kicsit, ezsolt-nak épp van egy eladó, az szerintem jó vétel.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-12-26 20:49:00 [11676]

Ok, a fszbukun sirt valaki a multkor, hogy festés után levált a külső réteg...

Én is főleg a rétegek eltüntetése miatt alapozózom a nyomatokat

Előzmény: keri, 2015-12-26 20:13:00 [11675]

Sziasztok.
Regota olvasom a forumot, most hala istennek el jutottam odaig hogy tudok venni egy sajat nyomtatot. A kerdesem az lenne h van evalakinek valami elado gepe, illetve ha nincs akkor ki mit javasolna kezdesnek?
Koszonom a segitseget.

Ami nem ártalmas nem is igazán jó. Én nitro festékkel szoktam lefújni, nincs vele gond.

Jó az airbrush festék is. Közönséges műanyag, nem pereg le róla.

Előzmény: vjanos, 2015-12-26 15:55:00 [11674]

Az oldószerest kerüld, az megkaphatja a tárgy anyagát.
Én vízbázisú alapozóval szeretem lefesteni vagy három rétegben, közte megcsiszolva. Utána szinte bármi mehet rá.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-12-26 09:47:00 [11672]

Itt például akril festékkel követték el:

http://3dnyomtatas.blog.hu/2015/12/20/velencei_maszk_karacsonyi_buliba

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-12-26 09:47:00 [11672]