Mivel elő ránézésre komoly a probléma egyikőtök sem próbálja végiggondolni a megoldást, csak a problémákat. Pedig egyáltalán nem bonyolult a kérdés, csak összetett. Ez azt jelenti hogy sok kis egyszerű megoldásban kell gondolkodni.

Szóval a robotkar vezérlése nem nehéz feladat, csak időigényes. Ha valóban komoly problémát kerestek akkor foglalkozzatok a neurális logikával. Ez annyira nehéz probléma, hogy nagyon régóta még az alap törvényeket sem sikerült lefektetni Akinek sikerül, az megalkotta a gondolkodó gépet.

semmit!:)))

Előzmény: Sanzistift, 2009-11-27 16:15:00 [1512]

Igaz.
A Mach3-nak csak G kód kell, meg 5db pontos, kezelhető tengely.
A G kódhoz meg kell egy jó CAM szoftver, meg az adott gép postprocesszora, hogy ne törje szarrá magát.
Mit hagytam ki?

Előzmény: D.Laci, 2009-11-27 14:21:00 [1511]

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-11-27 11:07:00 [1509]

jol látod mint álltalában mindig a problémákat ,és én is a cad tudás ami hiányos számomra,de szerintem a csucs az lenne,ha pl.4 axissal meglehetne oldani,az 5. tengely munkáját is!:))mert ami lényxeges lenne szunkra,számomra is,a minták alámarása egy munka művelettel,és ehez kellenek a plusz tengelyek!:))bánom hopgy nem mentettem el egy linket,amin épp ezt ecsetelték!mondjuk a demo hiányossága az volt,hogy nem tűntették föl,a tervező,a post proci,és a controller programot!lehet egyedileg irt progik lehetnek!???:)))de a téma szerintem meg ér egy misét!:))))

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-11-27 11:07:00 [1509]

Ezaz... a hardver még csak menne valahogy... de szoftver... az gáz...
Még egy 5 tengelyes géphez is iszonyatos CAM tudás kell... a robotok CNC vezérlése pedig olyan számomra mintha a marslakók csinálnák

Egyébként ha már 5 tengely...
Valaki azt mondta nekem a napokban - aki tényleg ért hozzá...
Van az 5 tengely... és van (ezt mondta) 3+2 tengely...
A 3+2-est meg tudnád csinálni... azaz ha csak "kockákat" akarsz marni... 2,5D-ben...
Azaz az elképzelt "kocka" mindegyik felét megcsinálod pl. a Vcarve-ban aztán a a G-kódokat összeburítod ... de közéje beteszed a 4. és 5. tengely (el)forgatási parancsait...
Lehet, hogy hihetetlen... de ezt el tudom képzelni, hogy menne... nekem is

Ez érdekel mást is? jó lenne kitárgyalni hogyan... ez a 5x2,5D dolog 5x2,5D ... mert a "kockának" egyik fele, a 6-ik oldal a felfogatást biztosítja:)
És ha "nagy fiuk leszünk" akkor már több oldala is lehet a "kockának" ... és az is lehet, hogy egyszer "kisimúl" és full 5 tengely is lesz
Mert a remény hal meg utoljára )

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-27 09:25:00 [1505]

ez a manus aki ezt meg alkotta,szerintewm Tibor45-nek is tudna ujat mutatni,és nem tizmilláért!:))))

Tonikám,ennek is egy baja van,hogy a marot csak 90 fokban tudja mozgatni!:)))

Robot!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-27 09:25:00 [1505]

nem akarok most idézni,egy sokunk által "nagyra tartott embertzől,de merni kell nagyot álmodni!:)))egyébbként ha áldoznék rá pénzt,akkor sem kezdenék hozzá az épitéséhez,és lesz itt nem sokára elado robot,szirért-szarért!:)))csak halgasd a gazdasági elöjelzéseket!:)))engem nem a hardwer része hoz zavarba,ha nem a cad-cam része a projectnek,mert ez szab gátat az álmaimnak!:)))

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-11-27 08:10:00 [1503]

a szellemi töke,apportként be vive is alapanyag,és hát tudod hogy nekem van a munkadarabra is!:))))

Előzmény: D.Laci, 2009-11-27 07:27:00 [1502]

Te is szeretsz nagyokat álmodni komám!:)
Néhány 10 milla szakadék van csak egy Hobby
léptecses marógép és egy 5-6 tengelyes
csuklókoordinátarendszerű robot rendszer között.
Ja és vaószínűleg csak a Cad-Cam progi, amivel
ilyesmi felületekhez egy csuklós rendszerben
értelmes forgácsolási kódokat generál, még
újabb 10-20 milla.:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-26 23:01:00 [1499]

"alapanyag van!!!:))) "
Mármint robot vagy munkadarabra van alapanyagod?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-26 23:01:00 [1499]

http://www.youtube.com/watch?v=0u2xC60-oMI

http://www.youtube.com/watch?v=NP4sDX87JE8

Lacikám addig nézétek ezt!:)))és nincs ötleted egy ilyesmire?alapanyag van!!!:)))
http://www.youtube.com/watch?v=5b8-EZ2szP4

és szerintem a scannelt tárgyaknál egyszerűbb a helyzet,mint meg tervezni bármivel!:)))

Várjuk komám!

Előzmény: D.Laci, 2009-11-26 22:53:00 [1495]

wazze,már tök csipa vagyok,de holnap igérem a földalol is előkeritem!!!:)))ott a maro fejet mozditotta el!:)))és szerintem a tervező progi volt okositva!:)))mert szerintem ki marni egyszerűbb,mint megtervezni,!!!:)))

Előzmény: D.Laci, 2009-11-26 22:53:00 [1495]

Addig nem alszol mig benem linkeled!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-26 22:48:00 [1494]

alámetszéshez nem kell 5 tengely,és pont ma láttam egy ilyen gépet működni,de hűle fejjel nem mentettem el a linket!:)))

Esztergálásnál sokkal egyszerűbb a több szerszám ,mivel a forgástest az 2D - fejből is mennek az egyszerűbbek, ez C tengelyes megmunkálás, csak a célok között szerepel.......

Előzmény: D.Laci, 2009-11-26 22:13:00 [1492]

Lehetni lehetne, de macerás a beállitása szoftveresen és hardveresen is.
Akkor inkább 5 tengelyes megmunkálás. Akkor (minden) helyzetben merőleges lenne a maró a felületre.

Előzmény: KoLa, 2009-11-26 22:06:00 [1491]

Sziasztok! azt nem lehetne megoldani hogyha eldönthető az alámetszések irányultsága hogy két marófejet használnák szögbe állítva mint egy esztergán az hátsó késtartó?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-11-26 16:58:00 [1489]

Természetesen próbáltam.
Elkezdtem az 5. tengelyen gondolkodni, de sajna a mach nem veszi figyelembe a szerszám hosszát....

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-11-26 16:58:00 [1489]

Gratula Laci! Azt a felületgyártási módszert
nem próbáltad, amikor felcserélődnek a
szerepek, azaz C forog, X sugár irányban
rohangál, Z tengely szép komótosan halad előre.
Szerintem a forgásközéppont jó kiválasztásával
ez is gyártható felületet eredményezne, én
általában így szeretek lefejteni, gyártani
ilyesmi felületeket. Persze ahogyan írod is,
az alámetszések okoznak gyárthatósági határokat
akármelyik forgácsolási stratégiát is
választjuk.

Előzmény: D.Laci, 2009-11-25 14:31:00 [1464]

amugy zsirra igazat adok neki,és nem tálalja ki a nagyközönségnek,az odáig vezetö göröngyös utat!:))))sokan megijjednének komám tőle!:)))

Előzmény: KoLa, 2009-11-25 22:40:00 [1487]

Az tuti hogy több lépéssel de mindíg csak egyet mutat - komám!!!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-25 22:13:00 [1481]

Egyébként néha csinálok ilyet.
Ezt hívják a TV-ben filmnek. És tényleg beválik!

Előzmény: elektron, 2009-11-25 22:37:00 [1484]

Mert én egy hülye vagyok!
De ez mind csak marhaság.
Egy nagy semmi, mert gyakorlatilag még igazándiból nem sikerült semmit csinálnom.
Na de majdcsak!

Előzmény: elektron, 2009-11-25 22:37:00 [1484]

Tudod van az az álom, hogy de jó lenne úgy tanulni, hogy csak a fejem alá teszem a könyvet éjszaka és reggelre benne is van. Nos, nálad lehet működne egy másik verzió, még pediglen, a 10000 képet 1/4 mp-enként kell váltva a következőre nézned pár órán keresztül. Ha nem tévedek nálad ez beválna, hogy miért, azt ne kérdezd, gyanítom.

Előzmény: KisKZ, 2009-11-25 22:29:00 [1483]

Ez csak egy kis része.
Kb 11.000 képet gyűjtögettem össze különböző modern festőktől.
Ezt a pár ezret feltettem, de aztán egyszer meguntam a sok melót vele. Azért még mindig az első 20-ban vagyok vele nézettségben.
A TV2 blogján anno hetekig sikerült az élen lenni, de aztán változtattak az egészen, nem lehetett már személyre szabni, ugyhogy töröltem az egészet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-25 21:24:00 [1478]

A gép megy továbbra is.
A megmunkálóval konzultáluk a megfeleleő doksihoz.
Mellette a szokásos minden,.
ArtCAM hoz még nemértek, de már sikerült segítenem benne valakinek.

Mellesleg kicsit megzakkantam mire sikerült valamelyest rendeznem az anyagi helyzetemet.
Nem könnyű dolog.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-25 21:22:00 [1477]

csak eggyel????többel!:))))

Előzmény: KoLa, 2009-11-25 21:48:00 [1480]

D Laci mindíg egy lépéssel előbb vagy mint gondolnánk! úgy kell kicsalogatni a produkcióid!
Ez nekem is titkos vágyaim közé tartozik az esztergámon - Gratulálok!!!

Ez nem semmi, kár,hogy rövid a video.

Előzmény: D.Laci, 2009-11-25 14:31:00 [1464]

neked ez mind meg van????hogy lehet ezt megszermányolni?????

Előzmény: KisKZ, 2009-11-25 19:44:00 [1476]

örömmel látklak ujura köreinkben!:)))ugy vagyok vele,hogy mikor olvastam az űzid,akkor nem válaszoltam,és majd késöbb felkiálltással elodáztam a témát,mig hűle fejemmel el nem felejtkeztem rolad!:)))mi zujs cimborám???alkotoi szabadságon voltál?hogy haladsz az artcammal?

Előzmény: KisKZ, 2009-11-25 19:44:00 [1476]

#1465

Ejmár komám!
Beszélhetek én hozzád ugy látom!
Már válaszra se méltatsz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-25 19:31:00 [1474]

Erről még foglak kérdezni.

Előzmény: D.Laci, 2009-11-25 19:14:00 [1473]

mindent megoldunk cimborám!:)))))

Előzmény: D.Laci, 2009-11-25 17:20:00 [1471]

Rh4+RhCam ez egy VM plug-in.

Előzmény: Miki2, 2009-11-25 18:58:00 [1472]

Szia Laci !
Elárulod, melyik programmal generáltad a kódot?
Vagy diditalizálás utáni visszamarás?

Előzmény: D.Laci, 2009-11-25 17:20:00 [1471]

Ide már kevés a 0.3mm kereszt élű gravirtű.
A pici rádiuszos maróknak rövid a megmunkáló éle. A szárátol nem fér jobban hozzá.
Rádiuszos gravirtű kelene. 10-15° környékén és 5-6 tengelyes gép.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-25 17:07:00 [1468]

Ez lemaradt!

Ez azért nem semmi csúcs

Előzmény: D.Laci, 2009-11-25 14:31:00 [1464]

Szia!

Ezt ha egy 30fokos a spirál meg 15 fok a hegye 1mm 0.5 rádius gömgvégű maróval marod akkor nagyon csúcs lenne. Irígylem a forgatódat.

Előzmény: D.Laci, 2009-11-25 14:31:00 [1464]

nagyon szép figura...lenne,ha olyan maroval készited,amit megérdemelt volna!:)))tessék át dolgozni!:)))rá állhatsz a sakk figura gyártásra!:))))

Előzmény: D.Laci, 2009-11-25 14:31:00 [1464]

Á csak tákoltam egyet, Kupos hatszöget kelet marnom.
De kevés a 4 tengely legalább 5 kel, az az igazi.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-25 14:43:00 [1466]

szega laci ! kész a 4.tengely ,erről lemaradtam megyek hozzád marni - vííííííííccccccc-
gratula a munkádhoz !

Na akkor komám mej fel a mommo.hu-ra!
Itt a csoportomban találsz egy párat.

picturedreams

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-11-24 23:11:00 [1450]