Pontos géptípus alapján utána lehet nézni miként van rajta az a fogaskerék.
Ha ragasztva van akkor is legalább 400°C fokra fel kell melegíteni, hogy a ragasztó elengedje.
Mondjuk én inkább zsugorkötésre tippelnék így kép alapján.
Azt meg szétszedni roncsolás mentesen érdekes lesz.
Ezt a technikát használják a mostani automata mosógépeknél is és képtelenség barmolás mentesen lebontani a hosszbordás kereket róla.
Igaz az összeszegecselt motor is arra utal, hogy meg se próbáld javítani.
Fogyasztói társadalomban élünk, nem javítunk kidobjuk !

Előzmény: Rabb Ferenc, 2017-04-06 09:01:06 [33084]

A képen egy csapágycserére érett kis sarokcsiszoló számomra problémás része látható. Hogyan vehető le a kis fogaskerék???

Húzva, nyomva, feszítve, melegítve, sajtolva, csavarva és még sok egyéb viszonylag humánus módszerrel vallottam kudarcot.

Most kellene egy HASZNÁLHATÓ is... ha van valakinek kéznél, megköszönném

  

KERESSÜK a képen látható élzárógépet, HOLZ-HER 1310-1 a típusa, 256 a gyári száma, a gépet pár éve eladták de még nem fizették ki, a gép körözés alatt áll, sikkasztás ügyben nyomoz a hatóság, pénzjutalom a nyomravezetőnek, remélhetőleg börtönbüntetés az elkövetőnek de ehhez kell a segítség, aki lát ilyen gépet valahol, netán a mostani tulajdonos is olvassa a hirdetést ellenőrizze a gép gyári számát, 5 helyen fellelhető, +36 30 60 90 369 es számra várom az információt. Köszönöm ha segítesz!

Köszi,igen 1:20 metrikus.

Előzmény: svejk, 2017-04-04 21:49:10 [33078]

Ingyenes nem igazán tudok, talán a pycam, esetleg az e-cam -ot lehet még kipróbálni.
Nem ingyenesből a Rhinocam, Mastercam, Aspire, Artcam . Az Aspire lenne a számodra a legjobb egyszerű könnyen kezelhető.

A pic32 portolás engem is érdekelne, ha írnál róla bővebben.

Előzmény: kyrk.5, 2017-04-04 21:38:51 [33077]

Szia! Ha jól emlékszem, szöveget faragnál. Én még nem próbáltam (csak annyira, hogy fut-e), de nekem ezt a programot ajánlották nemrég. Nem utolsó sorban: ingyenes.

Előzmény: kyrk.5, 2017-04-04 21:38:51 [33077]

Ahh, szóval egy igazi mazochista vagy? :D
Vagy mi motivált a portolásban?

Régebben valóban kellett net a fusion indításához, de utána már futott anélkül is.
De nemrég erőteljesen ráfeküdtek az offline használatra, és bár mostanában voltak ellentmondásos infók, nekem a jelenlegi utolsó frissítéssel is simán megy net nélkül is.

A felhőben _is_ tárolja a modelljeidet, de a saját gépeden is, illetve ki is exportálhatod kedved szerint.
Az Autodesk talán az egyik legnagyobb név ebben a témában - nem félek attól, hogy pár éven belül eltűnik
Vagy a heeks-et időtállóbbnak gondolod?

A gép cuki, nekem egy hasonló, fél-proxxon volt

Előzmény: kyrk.5, 2017-04-04 21:36:31 [33075]

A papír szerint 1:20 metrikus

Előzmény: laacika, 2017-04-04 14:29:43 [33064]

Szia!

Milyen más programot tudnál ajánlani ezeken kívül és a Fusion 360-an kívül?

Előzmény: D.Laci, 2017-04-04 08:41:07 [33051]

Szia

Már próbáltam különböző szerszámméretet beállítani. Nem segített. Ráadásul nem is fordulhat elő, hogy nem fér be, mert kívülről akartam vele egy betűt körbemaratni. Ott meg el kell hogy férjen.

Előzmény: Kicsa, 2017-04-04 08:02:35 [33050]

Szia!

Youtube-on talalkoztam mar a Fusion 360-al. Ha jól értettem ennek internetkapcsolat kell ahhoz hogy működjön. Kipróbálom hátha beválik de ha lehet akkor inkább valami olyasmit keresnék aminek nem kell állandó internetkapcsolat.

Nem csak a lizenz miatt bajos a dolog, hanem archiválás szempontjából is. Ha 5 ev múlva a cég csődöt mond és a szervert lekapcsoljak, akkor mi lesz a tervekkel? Lehet újra kezdeni mindent egy másik toolal? Hobbi kategóriában azért ez nem annyira szempont.

A PC-vel minden rendben. Próbáltam Virtuális gépből XP-alól is, ott sem változik a dolog.

Mellekeltem egy fotót a gépről. Nem egy nagy dobás. Proxxon MF70 plusz egy átalakitó kit CNC-re és léptető moci. Kb 1 óra alatt összecsavaroztam. Amivel sokkal többet küzdöttem az a GRBL portolása PIC32-re. Az architekturális különbség a PIC32 és Atmel között nem volt annyira vészes, azt hamar megoldottam. A baj a szinkron implementáció és az ezzel járó bajok. Párat már kibontottam aszinkronba, de a probe és homing még mindig hátra van.

  

Előzmény: vjanos, 2017-04-03 23:03:28 [33039]

Köszönöm ! Tegnap vagy 2 órán át túrtam a netet eredmény nélkül ....

Előzmény: svejk, 2017-04-04 19:11:35 [33073]

'Képletek, számítások' téma, 2. hozzászólás

Előzmény: kaqkk007, 2017-04-04 18:55:59 [33071]

Szerintem metrikus kúp...

Előzmény: laacika, 2017-04-04 14:29:43 [33064]

Szeretném megtudni (vagy kiszámolni ) mekkora erőt képes kifejteni az épülő gépemen a "hajtáslánc" 16x5mm es golyósorsók és 3Nm es nema23 léptetőmotorok kerülnek rá
ehhez kérnék segítséget , vagy egy számítóképletet . Köszönöm

Na ugye !
Jó szerszámmal öröm a munka !

Előzmény: svejk, 2017-04-04 17:53:58 [33069]

Jelentem a maradék 95-db-ot megcsináltam gond nélkül a Maykestag-gal.
Érdekes, hogy itt az elejétől kezdve ugyanaz volt a myomaték mint a 95.-nél, tehát nem volt az első tizenpár sem könnyebb mint a tegnapi NeoBoss-nál.

Ezt a menetfúrót jól elrakom, s biztos nem fogom megtalálni ha legközelebb kell

Előzmény: svejk, 2017-04-04 13:22:29 [33063]

Köszi,megvan,töltöm.

Előzmény: Csuhás, 2017-04-04 14:39:55 [33065]

Ez nem tudtam,a cnctar.hunbay-on igaz?

Előzmény: Csuhás, 2017-04-04 14:39:55 [33065]

Ha az elsőt megpróbálod kézzel és nehezen megy akkor el fog törni, szinte biztos.
Lehet az az egy tized hiányzik,.. még 3.5-nél is 2 tized van oldalanként, az megbírja a Lánchidat is.
Amúgy sem jó az éles menet, mert ha horganyozva lesz akkor az élekre kirakódhat, és be sem lehet tekerni.

Nekem a visszaváltásnál 10-ből kétszer reccsent. Azt hittem az a példány rossz, szereztem egy másikat az is ezt csinálta. Még más gond: a ház a kis forgó tömeg miatt aluból van, abba megy egy belső acél Morse kúp, az megforgott, rendszeresen leesett az egész, beragasztottam, aztán felejtettem.Lehet azóta már másképpen van minden, mert ez kb 25 évvel ezelőtti történet.

Előzmény: svejk, 2017-04-04 13:22:29 [33063]

Van fent a datán egy főorsó végződésekről szóló anyag, annak alapján nem próbáltad beazonosítani?

Előzmény: laacika, 2017-04-04 14:29:43 [33064]

Az Ean om főorsóba lévő kúpját méregetem,úgy néz ki lesz hozzá mérőtüském,de valaki segitsen már hogy ez egy szabványkúp?vagy ez gépenként változik?
Kis átmérő 36,nagy 40 és 68mm hossz.

Kuplung talán van, legalább is nem recseg, illetve nyomatékhatárolás is.

"Próbáld a furatot még nagyobbra csak bátran."

3,4 mm-es nem volt a bótba', a 3,5-öt meg már én is nagyollottam, hát még ha megtudná Robsy!

A ma délutáni próbán egy 2800 Ft-os Maykestag HSS ECo DIN371 fog szerepelni, ha eltöröm biztos fakadok.

Előzmény: Motoros, 2017-04-04 12:47:39 [33061]

Szia. Igen ez a megfelelően elhelyezett majd abból induló támasztás a kérdés
30x30 pillérkő oszlop bevasalva, betonozva. Ezen 3 db állítható csuklós zsanér, és a kapu ami szerencsére csak ~3m széles lesz.
Ismerősnél van acél zártszelvényből akác deszkázattal 4m széles kapu, sodrony nélkül és még nem szállt le 1 év alatt (lehet ami késik nem múlik).

Ezért is gondoltam alu zártszelvényre, de rengeteg féle van, ezt lett volna jó kiötleni vagy kiszámolni (Tibor is mindig a számolást preferálja, nem a has/kb értéket ).
60x20x2/3 vagy 50x30x3? NYilván a nagyobb falvastagság jobb lehet, de kell-e vagy elég ha vékonyabb de nagyobb profilt választok?
Gondoltam van sw ilyen célra, de lehet nem létezik.

Előzmény: Kopirnyák, 2017-04-04 10:41:21 [33056]

"Ennek a menetelőfejnek elég nagy a holtjátéka, sokat kell mozdítani a karon a visszahúzáshoz, meg valahogy nem lehet rendesen érezni."

Van annak más baja is, ez az egyik. Ez a fej tulajdonképpen egy fogaskerekes kis sebességváltómű amin van egyes meg rükverc, de kuplung nincsen, meg fék sem.

Próbáld a furatot még nagyobbra csak bátran.
A menetfúró kinézetre nem rossz, az eleje jól van köszörülve, de lehet a minőség...kopásállóság ide kevés.
Titex kéne, az negyon kemény és bírta.
A kenésről se feledkezz meg.

Előzmény: svejk, 2017-04-03 19:37:57 [33025]

Szia. Nincs ilyen irányú előképzettségem, ezért is kérdeztem.
Végülis csak olyan célra gondoltam programot, hogy megmondja milyen anyagot mekkora méretben kell használni hogy merev legyen a kapu.

Előzmény: RJancsi, 2017-04-04 10:07:10 [33055]

Előzmény: laacika, 2017-04-04 12:09:55 [33058]

Igen,ezt nem tudtam hogy van .....
Köszi,mostmár ezt is tudom.

Előzmény: svejk, 2017-04-04 11:27:55 [33057]

Mit nem vesz be a buksi?
Hogy nincs hidegen húzott S235-ben (régi neve St37)?

Előzmény: laacika, 2017-04-04 01:18:09 [33045]

Szerintem egy kapukészítést kár ilyen tudományosan elkezdeni. A nyíló részt egyszerűen, rácsos tartó jelleggel, megfelelően elhelyezett átlós merevítéssel, majd abból indulva támasztással tudod merevre elkészíteni. A gyenge pont egy 5 méteres kapunyílónál úgysem a nyíló rész, hanem a tartóoszlop lesz a zsanérral egyetemben. Amennyiben nem "épített" pl. beton. Ráadásul mindenképp állíthatónak kell lennie, mert egy 0.5 fokos dőlés is közel 44mm süllyedést produkál 5m-en, ha a kapu alsó sarkát veszem forgáspontnak. Ha tőlem kérnének ilyet, akkor magasabb oszloppal és egy 4 mm horganyzott drótkötéllel (ami elbír elméletileg 2260kg-ot) fentről átlósan húzatva tartatnám vízszintben.

Előzmény: LittleSV, 2017-04-04 09:52:10 [33053]

Nem sok esélyt látok rá, hogy találj rá ingyen szoftvert. A demo verziók pedig elég használhatatlanok. Ezen kívül a véges elem programok feltételeznek bizonyos statikai előképzettséget. Nem akarlak megbántani, de rendelkezel ilyenekkel? Mert ha nem jól adod meg a csomópontok kinetikáját, az anyagállandókat és a keresztmetszeti jellemzőket akkor semmit sem ér a legprofibb program sem. Ha nagyon feltúrom a régi vinyóimat, talán valamelyiken még megtalálható a P-Frame nemű 2D keret méretező program. Az még DOS alatt futott úgy kb. 30 évvel ezelőtt. Nemcsak az erőjátékot, de az alakváltozásokat és a kialakult feszültségeket is számolta. De az adatbevitel numerikusan történt, a mai, windows-hoz szokott felhasználók számára szinte megfejthetetlen módon. Gyanítom már nekem is komoly gondot okozna a felélesztése.

Előzmény: LittleSV, 2017-04-04 09:52:10 [33053]

Valószínűleg a Fusion360 tudja ezt, én sosem néztem, de a Fusion topikjában kapsz rá választ.

Előzmény: LittleSV, 2017-04-04 09:52:10 [33053]

Sziasztok. Nagyon kezdő kérdés... Milyen programmal lehet kerítéskaput tervezni? Arra gondolok ami statikai adatokat tud szolgáltatni, tehát hogy az 5 méterese egyszárnyas nyíló kaput milyen alu zártszelvényből és milyen merevítéssel kellene készítenem hogy az ne szálljon le, ne csavarodjon stb.. Egy egyszerű alu zártszelvény keret lenne, amit telibe léceznék. Acél zártszelvény jóval olcsóbb, de talán az aluval kevesebb gond lenne.
Köszönöm!

Írok az elektronika topicba.

Előzmény: Csaby, 2017-04-04 06:21:30 [33047]

Feltelepítettem ezt a HeeksCAD nevezetű valamit, sejtetem hogy kár vele foglalkozni....
Egy normálisszöveget nem lehet létrehozni, a méretét nem lehet változtatni, elforgatja saját kénye kedve szerint, egyszerűen csak kilép...
Keres valami más ingyenest, de szerintem felesleges keresned, vagy a Fusion360 azt még nem próbáltam (nem is fogom) vagy más megoldás után nézel.

Előzmény: kyrk.5, 2017-04-03 22:54:17 [33038]

Üdv!
Nem tudom,hogy milyen maróval generálod a pályát,de :
próbáld meg próbából a szerszámátmérőt átállítani mondjuk 0.1 mm-re.
Elképzelhető,hogy az íves betűknél kevés a hely,és nem fér be a szerszám. CAM programja válogatja,milyen hibaüzenetet generál ilyenkor. Elképzelhetőnek tartom,hogy ingyenes létére ilyenkor úgy dönt,megfekszik.

Előzmény: kyrk.5, 2017-04-03 22:54:17 [33038]

És persze a friss szerkezeti acéllal sem szokott gondom lenne.

Előzmény: jani300, 2017-04-03 21:11:25 [33031]

Nem tudom hogy csinálja de rohadt kemény. Azt hittem nincs éle a fúrómnak, elővettem másikat az sem vitte. Menetvágó is csak szenvedett benne.
Sima 35mm-es szögvasnak adták.
Mondom ezt úgy hogy nagy szilárdságú csavarokat, rozsdamentes anyagot, meg vezérmű tengelyt is szoktam fúrni.

Előzmény: jani300, 2017-04-03 21:11:25 [33031]

Akkor ne tartsd magadban az ötleteidet! Írd meg , hogy mivel tudom továbbfejleszteni.
Evolúciós hibák valóban voltak, de a legfrissebb firmware-el ilyet (még) nem tudok.
És Polgárdi Balázsnak is idő kellett, hogy az UC sorozat összes változatához elkészüljön a szoftver.

Előzmény: svejk, 2017-04-03 16:27:54 [33020]

Ha már ennyiszer kekifutottál és mégsem tervezted meg küld át megtervezem

Előzmény: svejk, 2017-04-03 16:27:54 [33020]

"15x4-es hidegen húzott st37-es laposacélba"
S235 hidegen húzott??

Előzmény: svejk, 2017-04-03 19:37:57 [33025]

És mi történik a vassal víz alatt?Az 1 évig kútban lévő négy collos házi esztergálású lábszelep szelepülékét nem viszi az eszterga!Csak a fekete port kaparja le a kés,utána csak nyikorog ..

Mint mondtam először nagy bőszen vasfürészel akarták darabolni, de az csak a rozsa foltokat bírta levakarni.
Aztán Flex-nek a vörös medvéjével estünk neki, de az is csak megkarcolta aztán meg a korong kopott. (ilyen mint a mellékelt képen)
De mikor a gyorsdaraboló se vitte azon már mindenki elcsodálkozott.
Tehát két korong is szar lett volna két különböző gépen ?
Igaz volt olyan, hogy fémszórással feljavítottak egy tengelyt aztán nem bírták megmunkálni egy komoly gépműhellyel rendelkező gyárban.
Ne kis tengelyt képzelj el hanem kb 5000mm hossz meg 400-as átmérő.

  

Előzmény: jani300, 2017-04-03 23:17:10 [33041]

Nekem meg korongom volt olyan, ami semmit sem akart vágni
Csak porzott a szerencsétlen...

Előzmény: jani300, 2017-04-03 23:17:10 [33041]

Azt hittem viccelsz !
Olyan vasat még nem láttam amit egyáltalán nem vitt volna a korong .
Mondjuk most valami turkált savállóra való korongot használok , az meg nem nagyon akar kopni .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-04-03 23:04:20 [33040]

Nem teljesem mindegy merre forog ?
Mondjuk ha visszafelé forog akkor az is kigyullad aki vág
De ez még szikrázni is alig akart, aztán meg csak a korong kopott, nem az anyag.
Azóta se találkoztam hasonló anyaggal.

Előzmény: jani300, 2017-04-03 22:23:51 [33036]

Én a Fusion 360-at ajánlom, az egyben CAD és CAM.

A PC-vel amit használsz egyébként minden rendben, nem azon múlik?
Tehetnél fel pár képet az átalakított proxxonról

Előzmény: kyrk.5, 2017-04-03 22:54:17 [33038]

Szia!

Úgy gondolom azért tartana tovább, mert egy 2,5mm-es parallel cutterrel szeretnem kimarni (ez van kéznél) és ha szép egyenes éleket akarok, akkor nagyon finoman kellene a pályavonalat generálnom (0.5mm-enkent vagy meg sűrűbben). Meg valahogy elsőre az tűnt nekem logikusnak, hogy körbemarom a betűket óramutató járással megegyező irányban, majd egy finom menetet csinálok óramutató járással ellentétes irányban. A többi felesleges anyagot meg lemarnám egy durvább fogású menettel.

A screenshooton levő formát szerném kimarni. Próbaképpen HeeksCAD-el csináltam a screenshotot. A H betű köré generáltam egy pályát, ezt rendesen meg is csinálta a program. Hasonló módon ha pályát generáltatnék a többi betű köré - amint a betű nem szögletes, tehát görbék vannak benne - elhasal a program, lefagy, majd percek múltán közli hogy nincs elég memória és végleg eltávozik.
FreeCAD-al sem jobb a helyzet, de az egyszerűség kedvéért most azt mellőztem.

5letek?
Esetleg milyen programmal lenne érdemes próbálkozni (ingyenes program gondoltam első körben) ami tud ilyet?

  

Előzmény: D.Laci, 2017-04-03 08:21:50 [33007]

Tavaly vettem laposvasat a méhben ajtóra ,takarónak ,
más bajom nem volt vele ,csak nagyon tört a hegesztés
Kár érte , el kellett volna tenni ...

Előzmény: zozo, 2017-04-03 22:18:51 [33035]

Nem lehet hogy visszafele forgott a gyorsvágó , azért nem vitte ?
Vannak még akár 40 éve kint lévő anyagaim , most próbáljam meg ?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-04-03 21:48:50 [33033]