Azért akarom ezt megtartani, mert ez nem csak a centrálzárat, hanem a riasztót is kapcsolna.

Előzmény: remrendes, 2019-06-10 12:34:10 [7878]

Ha megrajzolod/megrajzoltatod valakivel...kinyomtatom Neked.

Előzmény: csakyt, 2019-06-10 10:26:49 [7877]

5-6 ezer forintert kapsz egy uj central vezerlot 2 taviranyitoval.

Előzmény: csakyt, 2019-06-10 10:26:49 [7877]

Sziasztok
Segítségeteket szeretném kérni, egy autó távirányítójának a javításában. Sajnos ez a távirányító tokja eltört és a földön nem tudok hozzá szerezni. Tudna-e valaki nekem ebben segíteni úgy, hogy valami 3D nyomtatóval, vagy akár alumíniumból csinálni egy ilyen házat. Köszönöm előre is.

        

85 körül lehet a belseje , kicsit tojás .

Előzmény: szf, 2019-06-09 21:47:28 [7875]

Milyen átmérő?

Előzmény: jani300, 2019-06-09 21:19:20 [7874]

Olvasom itt a fűtőszálas hozzászólásokat .
Van két ilyenem ,talán hirdetni is akartam ,de elfelejtődött . Mi lehet ez ?
Extrúder fűtés vagy hasonlóra ra tippelek .

    

Nekem is volt...

Hirdettem 'anno itt is egy darabig, aztán...MÉH telepen végezte.

Előzmény: lovas gyula, 2019-06-08 10:27:57 [7872]

Szia!
Nekem van olyan régi Magyar hengeres testű!
Az eredeti programozható higanykapcsolós szabályzóval.
Viszont ez 1200fok\C
Valamikor egy laborban volt, de keveset használhatták 40 éve alatt

Előzmény: PSoft, 2019-06-08 08:40:47 [7868]

Megmértem a huzalt,
0.8mm-es a tolómérő szerint.

Ez a belseje igen, pár éve újra lett cserélve ami sérült volt. Akkor nem aggódom, én is digitális vezérlést tettem bele, de eddig 900C fok fölé nem kellett járatni, most viszont min. 1040C fokot kér az acél.

Előzmény: RJancsi, 2019-06-08 08:57:45 [7869]

Nekem is van egy ilyen hengeres izzító kemencém. Az eredeti ejtőkengyeles higanykapcsolós hőfokszabályzóját épp Te "boncoltad" miután átalakítottam Omron-os digitálisra. Simán tudja az 1200°C-t. 3 fázisú, a két oldala külön fázison van, az alja és a teteje sorosan kötve a harmadikon. A falak egyben a fűtőtestek is, hosszirányú lukakban spirálra tekert kanthal huzallal.

Előzmény: PSoft, 2019-06-08 08:40:47 [7868]

„Az a régi fajta magyar hengertestű...”

Azok nem inkább csak szárítószekrénynek -labor, pár száz °C- gyártódtak?

Magasabb hőfokokra, inkább a szilitrudasakat szokták alkalmazni.

Előzmény: Kopirnyák, 2019-06-08 08:23:10 [7867]

Akkor ha én most 1040 köré melegítem a kemencémet, akkor számíthatok rá, hogy elszáll a fűtés. Az a régi fajta magyar hengertestű kemencém van, plusz kőzetgyapot szigeteléssel ellátva a hőveszteség elkerülése érdekében. Eddig nem mertem ennyire befűteni, de most már tartok is tőle.

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2019-06-08 06:37:20 [7864]

Ok Zoli ! én egy neves (miskolci) kemenceépítőtől tanultam meg az adatot . Persze lehet hogy haza beszél és bele építi a kemencéibe a tervezett elavulást . Másrészt ha hőkezelésre kell a kemence akkor 900 fok fölé nem szokás vinni . Gábor esetében én hőkezelésre tippelek ( Persze nem a gyorsacél edzésére gondolok )

Remélhetőleg Gábor megméri a kiálló huzalt és kiderül hogy hogyan méretezték annó .
A 0.7 es kanthal nem a számolás eredménye , az van , én 0.8 at javasoltam

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2019-06-08 06:37:20 [7864]

A kép alapján egyszerűbb lenne a meglévőt megmérni, persze kívül, mert a többször felizzott huzal törékeny mint az üveg.

Előzmény: Aknai Gábor, 2019-06-07 23:36:31 [7863]

Néhány kerámia-égető kemencén túl vagyok, a 3.5W/ncm sok. Ez az érték hőfok függő: pl a kerámia-kemence, 1100C mellett 0.8-1.1W/ncm-ert enged. Ezen a terhelésen a huzal, kb.150 fokkal melegebb mint a kemence, úgy 1200-1250 fokos, ez már közel van legtöbb ellenálláshuzal olvadáspontjához.
Ha tartóst akarsz1-1.1W/ncm-el számolsz.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2019-06-07 18:01:12 [7860]

Sziasztok,

bocs, de most értünk haza egy volt kollégák által szervezett kerti partiról.

Tehát a huzal kb. 0.7mm-es lehet, mert a sodrat átmérője durván 1.5mm.

És igen, gyárilag a két oldal sorba van kötve egymással.
Kábelt is cserélnem kell, mert a szigetelés pereg le a vezetékről.
Úton van hozzá a digitális hőfokszabályzó és remélhetőleg Béla bácsinál találok egy kiszuperált mágneskapcsolót is az új vezérléshez.

    

Előzmény: PSoft, 2019-06-07 17:23:47 [7859]

Én inkább kockáztatnék.
Eszméletlen sokat kibír 0.7 tel Hacsak nem keramikusművész a másik Gábor ( de annak 12 Kw os kemence dukál ) Vagyis Jó lesz oda a 0.7 es ( legföljebb ab óvó csinál egy tartalékot és elteszi). Gondolom hébe hóba lesz bekapcsolva

Előzmény: RJancsi, 2019-06-07 18:41:16 [7861]

Mindkét Gábornak! Van egy spulni (kb. 4 kg) 0,7-es kanhtal huzalom (3,55 Ohm/m). Ha megér egy próbát szívesen letekerek belőle kipróbálni. Hót zöld vagyok hozzá, de teljesen elvetemült dolog két szálat lazán(?) összesodorni? Nyilván nem a legjobb megoldás, de a keresztmetszetet jelentősen növeli.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2019-06-07 18:01:12 [7860]

Emlékeim szerint 3.5 W / cm2 felületi terhelés alatt szokott lenni egy kemence . A hasamra ütök ( minthogy ilyen elvileg van itthon : legyen a kanthál 0.6 mm es A ró 1.41ohm mm2/m
( nem SI de legalább könnyen memorizálható )
Ha a fele hiccelt el akkor 600W kell oda . A szükséges ellenállás Unégyzet / P alapon = 22ohm ( csak a fele feszkóval számoltam mert feltételeztem hogy soros a kötés ( és Gábor is 23 at mért

A szükséges huzalhossz 0.6 tal : 4.4 méter ( L=(R*A)/ró)
A huzal felülete : 82.8cm2 A felületi terhelés : 7.2watt/cm2

Ez nagyon nagy tehát vastagabb huzal kell !! ( sajnos olyan nincs itthon ) ugyanez 0.7 tel 6 méter és 4.55W/cm2 még mindig sok

és 0.8 al : 7.8 m 3.06 w / cm2. Ez már jó !!

És akkor miért is van nekem 0.6 os huzalom ( mert kb 600 wattos egy vasaló Oda ugye 88 ohm kell ami 17.6 m és a felületi terhelés 1.8 w/cm2 vagyis a cekaszom sajnos vasalókba való

Előzmény: Aknai Gábor, 2019-06-07 16:34:03 [7858]

Mutass képeket...

Milyen vastag az a huzal?

Előzmény: Aknai Gábor, 2019-06-07 16:34:03 [7858]

Sziasztok,

a múltkor vettem itt egy hőkezelő kemencét a cimborámnak, de sajnos a kettőből az egyik oldal elhiccent.
Ez egy régi német gyártmányú 230V-os és 1.2kW-os kemence.
Hol tudnék ilyen huzalt beszerezni hozzá?

köszi, Gábor

ui: az ép oldalán 23ohm-ot mértem

Ha a" segítség bénába" írnám akkor minősítem magam , de ide is sántítva illik : Keresem egy
GÉFI ( Győr) LEM/15 ös hidraulikus élhajlító( gyártva :1999) villamos kapcsolási rajzát

A GÉFI utódra rákerestem , sajnos nincs utód .
A hidraulikus hiba elhárítva , de az elöttem barbárkodó villanyászt már nem tudom überelni ...( kétkezes indítás,pedál, berhelt végálláskapcsolók stb)

Nem lenne celszerubb pl aliexpresszrol nezni egy "universal joint" vagy diaphragm coupling fajtat?

Előzmény: svejk, 2019-05-31 17:48:38 [7832]

Keresek vállalkozó szellemű 3D nyomtatóval rendelkező egyént, aki a képen látható fogaskereket ki tudná nyomtatni. A furat 1.5mm, a teljes átmérő 21.65mm. Teljes magassága 4mm. Köszönöm.

  

Köszönöm szépen!

Előzmény: somma, 2019-06-05 19:09:31 [7853]

3D print verzió
Persze fémből stabilabb - tartósabb. Elkészíteni sem túl nagy kihívás.

Előzmény: simsonking, 2019-06-05 18:46:14 [7851]

https://www.ebay.com/itm/Engineers-Center-Finder-For-Round-Bar-Drilling-Milling-Machine-etc/273763623791?hash=item3fbd95636f:g:G1UAAOSwb-JcjJ0s

Előzmény: simsonking, 2019-06-05 18:46:14 [7851]

Sziasztok!

A YouTube videóban (képen) látható fúrótokmányba befogott tengelyközpontosítót merre lehet kapni, illetve milyen néven? (akár eBay is jöhet)

Köszönöm!

  

Tisztelet azoknak, akik törekednek rá, mint te is. Azonban
te is tudod, hogy ezen emberek elenyésző kisebbségben vannak.

Előzmény: svejk, 2019-06-02 10:38:17 [7849]

Mint ahogy mi is törekszünk rá, különben ez a fórum nem létezne.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-06-02 10:32:56 [7848]

A műszaki világ roppant egyszerűen működik. Törekedni kellene mindenkinek az ideális eset megvalósítása érdekében a tények mentén.
A bajok pl. itt kezdődnek:
1. Semmilyen tudása nincs az ideális esetről.
2. Van valemekkora tudása, de nem foglalkozik vele.
3. Foglalkozik vele, de téves az általa feltételezett ideális eset, azaz rosszul tudja a dolgokat.

A tengelykapcsolónak csak az lenne a dolga, amit írtam.
Nyilván a sok ilyen-olyan típus, gyakorlati megoldás csak részben felel meg az ideálisnak, de egyes gyártók legalább törekednek rá.

Előzmény: svejk, 2019-06-02 10:18:11 [7847]

Ja... ideális esetben.

Csak hogy mi itt általában step-dir-es hajtásokat és az esetek jelentős részében léptetőmotorokat használunk.

Az egyébként tapasztalataim szerint legjobb, legstrapabíróbb és ezzel együtt méregdrága csőharmonika kuplungok nagyobb teljesítményeknél szinte használhatatlanok tudnak lenni, akkora zenebonát tudnak összehozni az ilyen rendszereknél..

A szóbeli "márkás" gép kuplungja helyből el van marva vagy egy tizeddel az egyik irányba.

A körmös kuplungnál főleg az ilyen kicsi 2x3 ágúaknál ha szögelfordulást kérsz tőle akkor vagy kissé elasztikus a csillag vagy a csillag fogainak az oldala tengelyirányban is rádiuszos.
Utóbbi esetben ha túl kemény a csillag csak relatív kis ponton találkozik az alu körmökkel és bizony gyorsan kikopik az alu.
(a szóbelinél is látható a kopás)

Ezért aztán mint mindenütt kompromisszumot alkalmaznak, a csillag kissé rádiuszos és kissé elasztikus is.
Keménységüket 4-5 féle színnel jelölik, így mindenki megtalálhatja az optimálisat a saját hajtásához.
(csak ugye sajnos a szóbeleihez nem találtam kereskedelmi forgalomban különálló csillagot)

Persze vehettem volna hasonló méretű nyerset a Powerbelttől úgy 7-8 ezer Ft körül, ráfizetve még pár ezrest pár napon belül a 8 és 1/4"-os furatot is elkészítették volna, de akkor hol marad a hobby?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-06-02 08:36:15 [7846]

CNC pozíció hajtásnál ezeknek a motor és hajtott tengely közötti tengelykapcsolóknak ideális esetben csak az lenne a dolguk, hogy X mértékű egytengelyűségi hibát kompenzáljanak, de nyomaték átvitel szempontjából merevek maradjanak.
Minden más tulajdonsága káros a hajtásra nézve, így pl. a rugalmassága is.

Előzmény: Szalai György, 2019-06-02 07:26:36 [7845]

Gyanítom, hogy a „kuplungcsillag” felhasználásban még csak nem is egyedül a rugalmasság, hanem főleg a csillapítási képesség és kopásállóság volna meghatározó.

Előzmény: varazs, 2019-06-01 22:13:19 [7843]

Oksa, köszi!

Előzmény: varazs, 2019-06-01 22:13:19 [7843]

Hello Svejk!

Először is annyit, hogy a keménységet nem feltétlenül kell összekeverni a rugalmassággal.
Pl. a gipsz az puha és rugalmatlan. A gránit az kemény, nem beszélve a gyémántról és az is rugalmatlan.
Ellenben az acél nagyon kemény és elég rugalmas.
Tehát ha valaki egy bizonyos rugalmassággal bíró elasztomert keres, akkor ne a kménységet nézze.

Egyébként én már mindegyik lentebb említett cégtől vásároltam.
Az apraktika azért jó, mert ott kis mennyiségben, akár 100 gramm anyagot is kaphatsz, szilikon gyantákat is öntőformának.
A kis kiszereléssel így megúszhatod, hogy melléfogj. Pl. rendelhetsz többfélét elég olcsón.

Szerintem hívd fel őket, hátha olyanjuk is van, ami nincs fent shopban.

Utána nézhettem volna

Most megtettem.
sajnos mér rosszabb a helyzet mint a linkelt két skálád.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2019-06-01 10:02:35 [7841]

A lágyabb anyagokat lapos végű, a keményebbeket gömbvégű mérőtűvel ellenőrzik. A kettő között természetesen van némi összefüggés...

Előzmény: svejk, 2019-06-01 09:07:04 [7840]

Szóval... itt.

Előzmény: svejk, 2019-06-01 09:05:46 [7839]

Egyébként a franc se érti ezt a keménységet, itt azt írja hogy 80 bár az előtte levő D bötűnek' is van jelentősége.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2019-05-31 22:34:28 [7836]

Köszi!

Utólag megkérdeztem a formaleválasztó anyagát akitől kaptam a gyantát, ő is a vazelint ajánlotta.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2019-05-31 22:34:28 [7836]

Bocs, nem fekete, színezve lett mert az Tektronix 465 eredeti lábai is feketék voltak. De ez amúgy is lényegtelen az esetedben...

Előzmény: Rabb Ferenc, 2019-05-31 22:34:28 [7836]

A G26 sajnos erre nem jó, túl kemény. Pár éve szkóp lábakat készítettem ugyancsak SIKA öntőgyantából. A NOVIA halásztelki telepén vettem BIRESIN U1419.

Egy darabért kicsit drága lenne, közel 20e Ft/kg.

Fekete, kemény (Shore A98), rugalmas, kopásálló. Sajnos nincs már egy korty sem belőle, mert a maradékot egy haverom elhasználta alumínium létra talpnak.

Ha valahol tudsz szerezni hasonlót, a 3D nyomtatott darabot használd ősmintának a szilikongumi formához. Formaleválasztónak paraffin olajat vagy vazelint használj

    

Előzmény: svejk, 2019-05-31 17:48:38 [7832]

Vett valaki a Lidl-ben most kapható keresztvonalas szintezőlézerből?
Használható, vagy kuka?

Volt egy valag ilyen borostyánsárga ütközőm, de már elfogyott. No meg épp marógépem sincs.

Előzmény: keri, 2019-05-31 18:51:54 [7833]

Én keménygumiból faragtam simán bicskával amikor éppen ilyen bajom volt, teljesen jól működött. Most már persze inkább nyomtatnám én is.

Előzmény: svejk, 2019-05-31 17:48:38 [7832]

No kérem...

Kaptam ma reggel egy barátomtól Biresin G26-os PU. gyantát
Ez olyan csontszínű és mint később kiderült csontkeményre kötő anyag.

Talán még sosem volt műgyantával dolgom...

Hirtelen a kezem ügyében levő szilikonspray-vel fújtam le az alu darabokat formaleválasztó gyanánt.

A gyanta fazékideje pár perc, még kissé rugalmas állapotában szépen szét is tudtam húzni az alu feleket csak a központosítás nem volt tökéletes.

A második öntésnél késlekedtem a szétszedéssel és gyakorlatilag szétszakadt a gyanta.
Ezt segítette, hogy átmenő tengelyt dugtam a felekbe központosítás gyanánt

A harmadok öntésnél pedig már hiába volt a szilikon nagyon odaragadt az aluhoz és az előtte levő micro maradványokhoz.

El is ment a kedvem tőle, főleg hogy 1 óra múlva a sikeres öntésről is könnyen letudtam törni a fogakat és olyan kemény lett, hogy a körmömet egyáltalán nem tudtam belenyomni.

Később elpanaszoltam a barátomnak a bajom, erre Ő rávágta, hogy kinyomtatja a csillagot.

Hopsz, de hát nekem is van nyomtatóm!!

A főnökömmel gyorsan megrajzoltattam Creoban és íme az első darab érzésre jó lett.
60 % kitöltés 1 mm héjszerkezet.
Csak mezei PLA-m van itthon, majd meglátjuk mit bír.

  

Előzmény: svejk, 2019-05-30 17:32:10 [7829]

PUR rúdból vágok neked egy karikát, ha megmunkálod.
Ǿ32mm 98shoreA
Ǿ40mm 94shoreA

Előzmény: svejk, 2019-05-30 15:10:46 [7819]