Nem létezik, hogy hagyod ezt, a provokátort tombolni, mocskolódni.
Bárhol, bárkinek segítek.
Néz be a Mach3 topikba is.

Előzmény: Csuhás, 2015-07-21 00:05:00 [4781]

Nem létezik hogy nem tudtok csak írni, gonosz megjegyzések nélkül..

Hidd el, hogy jóval többet ér mint azt te gondolád !
A kínai vezérlőkkel össze sem hasonlítható.
Volt szerencsém 3 fázisú Berger Lahr vezérlős gép mach3 átalakításhoz,tehát tudom mit beszélek.
De inkább akkor hallgass a kitiltott de gerinctelenül visszakúszott Danibára aki azt se tudja eszik e vagy isszák ezt a dolgot!

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-07-20 23:35:00 [4779]

Persze, csak amennyiért ott vehetek hozzá motort, nem ér annyit az egész vezérlés, táppal együtt ...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-20 23:05:00 [4777]

Már megint be vagy lőve?
Ma egésznap az én sza--mat eszed?

Peersze hogy van a Klavionál új. Ott van a webárúházába.
Mondta, hogy újat akar venni?
Lehet, nem is passzol a régi Bergerjével.

Én, nem venék új motort hozzá.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-20 23:05:00 [4777]

Danibá megint csak félre beszél !
3 fázisú léptetőmotorokat lehet kapni akár a klavió kft-nél is.
Berger Lahr régi vezérlő, de még mindig jobb mint bármelyik kínai!

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-07-20 22:45:00 [4775]

Elsősorban a vezérlő a kritikus. De, ha már van, akkor érdemes megpróbálni. Általában olcsón szoktam látni motorokat. Persze ritka. Mert nincs igazán kereslet rá.
Szóval, ha már van vezérlőd. Akkor keress hozzá motort..
Jó néhány biztos lapul itt, ott vezérlő hiányában.
Sima járás, jó nyomaték görbe jellemzi. Ha jól emlékszem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-07-20 22:45:00 [4775]

Vannak ilyen vezérlőim, Berger Lahr, nagy fesz, nagy áram, kb 10000-es mikrolépéses, step dir rendszerű ..
Csak, hogy érdemes-e hozzá motorokat beszerezni, ez itt a nagy kérdés.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-20 22:33:00 [4774]

A kétfázisú manapság az általános, és már jó ideje.
A korszerű 2 fázisú vezérlőkel mindent tudnak a 2 fázisú motorok.
Könnyen pótolható, és kezelhető.

A 3 fázisú egy külön világ. A maga rögös útjával. Van némi előnye. De én több hátrányát látok, a mi szempontunkból.
De, ha szereted az izgalmakat, kihívásokat, és a külön utakat, vágj bele.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-07-20 22:15:00 [4773]

Kérdésem a tapasztaltabbakhoz: érdemes 3 fázisú léptetőkkel foglalkozni? Egyáltalán mennyire ritka ez a fajta léptető?

Teszteltem múltkor vázolt léptetőmotort. A tengelyt kézzel nem lehet lefogni . Ha 50 V ot adok a vezérlőnek a motor sípol, 30 V környékén szépen megy. Nyomatéka kicsi, valószínű kevés az áram, sőt biztos kevés. Szerintem maximum 24 V ról lehet hajtani mert melegszik ez a böszme nagy dög is, viszont kell neki az 5.6 A , de már 50 V ról nagyon melegszik, 30 ról is. Nem egyértelmű a nagy meleg miatt mi is a probléma , meddig is melegszik még .

Előzmény: sanyi84, 2015-07-05 17:23:00 [4770]

Segítséget kérnék,egy régebbi léptetőmotorhoz keresek vezérlőt. HDM-150-2000-8 típusa,2000 lépés/ford,8 fázisú,16 kivezetéses,100V 35W.

Ilyen állatfajt... Ha más mondaná azt mondom menny már ez 5 fázisú, de én mondom, aki látta a belsejét. Szóval van két Nema34 0.72 fokos motorom ami 8 tekercses (nem 10) 8 kivezetéses szóval ez akkor két fázisú... Hihetetlen számomra mert még ilyet nem láttam, de nem csak 1.8 , 0.9 és nagyobb hanem 0.72 fokos léptetőmotor is van két fázisúba... Ritka egy állatfaj lehet. Minden esetre gyengének ítélem most forgatva kézzel, ám lehet erős ez teszek is rá nemsokára egy normális vezérlőt.

Vajon.....

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-06-22 00:58:00 [4768]

Kösz, hogy válaszra se méltattál pár napja.
Amikor levélben egy egyszerű, de sürgős segítséget kértem.
Ilyen az élet:((

Előzmény: morfeus, 2015-06-22 00:32:00 [4767]

Sziasztok!
Lenne egy kérdésem hozzátok ha választanom kellene egy 3 tengelyes vezérlő kártyát ami közvetlen tudja fogadni a léptető motorokat akkor melyik tipust ajánlanátok?
A másik esetben ha csak sima vezérlő kártya lenne hozzá plusszban 3db végfok a léptető motorokhoz akkor szintén ebben az esetben melyiket ajánlanátok?
Előre is köszönöm mindenkinek a hasznos tanácsokat!

UI: azt el is felejtettem,hogy egy eszterga CNC-re való átszerelés a cél nyílván 2 tengely vonzatában(vezérorsó és keresztszán)!

Több Wantai dq542ma vezérlőt is használtam . Csendes , megbízható holmi , ha sokat veszel még kedvezőbb is tud lenni az ár. Merem ajánlani Nema23-24 motorig .
Anno a Longs motor (nema34) hajtásaiból is próbáltam 1-2db ot , de az nem jött be ,nagyon nem folytam bele a miértbe .

Előzmény: sanyi84, 2015-06-15 22:02:00 [4765]

Topicjába a kérdés:
A Wantai dq546ma vezérlők megérik az árukat? Pont épp jó az árama a motorokhoz, picit nagyobb is mint 2.8 A . Ami ismeretlen az a maximum léptetési frekvencia. Videókon a hangja meggyőző. De ott a Longs-motor nak is a vezérlője, hasonló adatokkal.

Az enyémen a kis mutató is nagy!

Előzmény: istvan58, 2015-06-12 13:20:00 [4752]

12 óra / fordulatnál elég 1:216 áttétel is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-06-12 13:43:00 [4762]

Itt a sarki hobbi elektronika boltban a léptető motor vezérlő 1400Ft egységcsomagban. 6(5) vezetékes, unipoláris motorhoz ! egész lépéses. 5A kimenő áram.
Áramkorlát max ellenállással állítható be, de ezért kicsi olcsó és megy 12 voltról
Mondjuk ehhez így bazinagy áttétel kell fabrikálni 1:432

bajielektronika.hu

Viszont ha nem érdekel a GPS időalap akkor megmarad.

Előzmény: Gyárfás Attila, 2015-06-12 13:34:00 [4760]

Ha eről van szó, akkor többet kell, hogy forogjon.

Ha más a spirál, akkor persze elég lehet 1 fordulat is 12 óra alatt.

Előzmény: Gyárfás Attila, 2015-06-12 13:23:00 [4754]

Mint látható nem egy bonyolult dologról van szó, itt egyedül a 12órás "pontos átforduás" a lényeg.
+ ahogy olvasgattam, van egy + nyomógomb amivel felgyorsítva a forgást beállítható az óra.

A belinkelt órához kellene.

Előzmény: VighLajos, 2015-06-12 13:28:00 [4757]

...tényleg nem távcső...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-06-12 13:28:00 [4756]

szerintem is.
A csillagászati ekvatoriális távcsövek 24 óra alatt tesznek meg egy fordulatot, bár ez attól függ, hogy a Nap követésére, vagy csillag követésére van beállítva.
Léptetőmotor, csigakerék konstrukciók vannak. Az órajelet ki lehetne csatolni DCF-vevőből.

Előzmény: istvan58, 2015-06-12 13:20:00 [4752]

Akkor mégsem távcső :D

Előzmény: Gyárfás Attila, 2015-06-12 13:23:00 [4754]

Ha van kedved tökölni adok neked GPS modult és antennát amiből kiszedhető atomóra pontosságú 1 ppm-es jel. (a szokásos feltétellel!:) )
Ezzel a jellel már van egy nagy pontosságú referenciád amivel érdemes foglalkozni.
Ha nem tévedek akkor ez egy nap alatt 86400 másodperc amit vagy elektronikusan osztasz le, hogy meglegyen az egy körülfordulásod, vagy a motoron mechanikusan, vagy mindkettő alkalmazva.
Leadshine vezérlőnél mikrolépést beállítva a mechanikus áttétel mérete csökkenthető lenne. (sajnos ez nem 12 voltos)
Például 6400-as mikrolépésnél csak 1:13.5 áttétel kellene kihozni.
Így jócskán plusz nyomatékhoz is jutsz.
Gondolom távcsőhöz lesz.

Előzmény: Gyárfás Attila, 2015-06-12 12:57:00 [4750]

Igen, gondoltam egy ilyen "fali" órára, de nekem egy kb. 300mm átmérőjű tárcsát kellene forgatnia, a kismutató "résznek".
Gyakorlatilag erről lenne szó,igaz gyorsított video:
Aspiral Clock

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-06-12 13:08:00 [4751]

amugy ezekben az órákban legtöbször szinkron motor van.

Előzmény: istvan58, 2015-06-12 13:20:00 [4752]

szerintem a kis mutatója

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-06-12 13:08:00 [4751]

A rádió vezérlésű órák nagy mutatója pontosan ezt teszi. 12 óra alatt egy fordulat. És atomóra pontossággal.

A léptető motor vezérlő jele elektromosan "méretre szabva" vagy a tényleges mozgás mechanikusan tovább felhasználva szerintem teljesítheti az elvárt feladatot

Előzmény: Gyárfás Attila, 2015-06-12 12:57:00 [4750]

Üdv
Tudna valaki esetleg ötletet,tanácsot adni?
Egy projekthez kellene egy olyan motor+vezérlés, ami pontosan 12óra alatt fordul körbe, de lehetőleg nagyon pontosan. Folyamatos forgás gondolom áttételes lehetne, vagy max. a percenkénti léptetés lenne jó. (Ami percenként lépne egyet, vagyis 60*12=720 lépés.)
Minél egyszerűbb (max.12V-os )megoldás kellene, léptető vagy DC motoros.
Előre is köszi

Hello!
Elakadtam, van egy kezdetleges gépem, és egy olyan problémám, hogy az egyik tengelyemen egy bipoláris (4 vezetékes) léptetőmotor van,és amikor mozgatom pulzálva mozog, azaz lép néhányat, majd megáll(?) kicsit aztán így tovább, de nem kimondottan rángat. 16-od lépésben vezérlem, van egy kínai vezérlőm és mach3 programot használok. Ha valaki tudna valami javaslatot, kérem ne tartsa magába, nem találok megfelelő megoldást az interneten. Köszi!

Akkor, egyértelmű a kapcsi.

Előzmény: Farkas Attila, 2015-05-05 01:12:00 [4746]

Az, az, bőven elég.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-05-05 01:09:00 [4745]

2+2 tengely összeállításban fog közlekedni, tehát a két oldal nagyon sokszor fog szinkronban menni.
(Pl 45 fokos elmozdulásnál a 4 motor gyakorlatilag egyszerre kap STEP és DIR jeleket is.)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-05-05 01:09:00 [4745]

A 4 motornak kicsit szűkös a 10 Amper. Legalább 12 -13 kellene.
Igaz, nem olvastam bele, hogyan is használnád a 4 motort.
Igy, már eldőlni látszik, hogy a kapcsi tápot kell használnod. Az, bőven sok.

Előzmény: Farkas Attila, 2015-05-05 00:51:00 [4744]

Oké
Köszönöm a válaszokat mindkettőtöknek!
Ezek lesznek a motorok és alattuk láthatók a vezérlők.
4 db 3.1 Nm-es motor, ezt kell tudnom böcsülettel meghajtani.
Szerintem a 20 amperes kapcsolóüzemű éppúgy nem néz vissza neki, mint a 48V/10A toroid + 10-20 000 uF puffer...
De akkor melyiket is?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-05-05 00:42:00 [4743]

Én a trafós megoldást részesítem előnyben. Kevés alkatrész kevés hibalehetőség.
Egy trafós táp tud rugalmasan működni. Ami jól jöhet bizonyos esetekben.
A trafós tápot elég a várható összes áramszükséglet kétharmadára, háromnegyedére tervezni.
A kapcsolóüzemű tápot ajánlott legalább 100 százalékra tervezni. Mivel teljesen rugalmatlan.
Meg is viccelt már pár hobbystát. Nem találják, mi lehet a gond.

A stabilizálásra semmi szükség. Sőt, akár hátrányos is lehet alkalmanként.
A kapcsoló üzemű tápból kijöhetnek zavaró jelek is. Ami lépésvesztést okozhat.
Én már találkoztam ilyennel.
Persze, az is igaz. Több olyanról is tudok, ahol nem okoz lépésvesztést.
De, a megfelelő teljesítményű trafó soha nem okoz hibát.

A döntés a tiéd.

Előzmény: Farkas Attila, 2015-05-05 00:06:00 [4741]

A kapcsolóüzemű stabilabban tartja a kimeneti feszültséget.
A toroidos megfelelően pufferelve az áramokkal bír jobban, viszont a feszültsége kis mértékben változhat a terhelés pillanatnyi mértékének megfelelően.
Viszont egy ekkora toroidnál nem biztos, hogy ez észrevehető lenne.
A kapcsolóüzemű kisebb helyen elfér.

Előzmény: Farkas Attila, 2015-05-05 00:06:00 [4741]

Megint egy szakmainak tűnő, hobbi kategóriában még felmerülő, számomra fontos kérdés:
4 darab DM860A típusú léptetőmotor vezérlőhöz milyen tápegységet tegyek?
Kapcsolóüzemű, stabilizált Siemens, 48V / 20 Amper, vagy inkább toroid trafó egyenirányítva, pufferelve, stabilizálás nélkül (1250 VA, 48V)?
A vezérlők ugyebár áramgenerátoros üzemben mennek. Melyik a célszerűbb? Hogy mennyibe kerülne lényegtelen, mert itt van mindkettő megoldás kompletten a polcon, mindegy melyiket veszem le, csak jó legyen.
Előre is köszönöm a segítő szándékú válaszokat!

Azért az más, ha valós időben lehet vezérelni egy motort, új dinamikai távlatok nyílnak, pl. nagy tömeg mozgatásakor egy PID szabályozó sokkal hatékonyabb. Ilyen jellegű felhasználásnál, amik itt előfordulnak nem sok a jelentősége, de pl. egy régi gép cnc-sítésnél nagyon jól jön sztem.

Előzmény: istvan58, 2015-05-02 22:23:00 [4723]

kezdődik!?

(nem már vége van!
az Egyik Modi)

Abbahagyni az értelmetlen szócsatát!!!

az Egyik Modi

Előzmény: n/a (adathiba), [4735]

Abbahagyni az értelmetlen szócsatát!!!

az Egyik Modi

Előzmény: n/a (adathiba), [4733]

Ha elkerülte volna, akkor el is tudtam volna képzelni a jelenséget.

Pusztán arra céloztam, hogy talán nem tudod átlátni kellő mélységben a problémát. Ezért elegendő számodra az adott technikai feltétel.
Olyan is lehet, hogy tévedtem.

Előzmény: tóthz, 2015-05-03 18:44:00 [4731]

Elkerülte a figyelmedet, hogy 600W a főorsóm teljesítménye!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-05-03 16:03:00 [4730]

Megpróbáltam elképzelni, amikor K1 -s anyagban 5 milis fogásmélységgel és másfél milkó fordulatonkénti előtolással hasítasz.
Nem sikerült elképzelnem.
Tudom, fantáziátlan vagyok.

Előzmény: tóthz, 2015-05-03 10:31:00 [4729]

Egyetértek Danibá60-al!
Az én tapasztalatom is az, hogy amíg a léptető megy, addig pontos. Ha megáll akkor viszont mindegy, mert újra kell gondolni a paraméterezést.

Példa léptető alkalmazására:
AT520-as eszterga-marógépet alakítottam át CNC-re. A gép robusztus öntvényekből áll, prizmás vezetékekkel. A főorsómotor 600W teljesítményű. A mellékmozgások golyósorsóval, 6,5Nm nyomatékú, párhuzamosan kötött tekercsű motorokkal lettek kivitelezve. A vezérlő MSD 50-4,2 stabilizálatlan 48V tápfeszültséggel.
Ez a konfiguráció nekem sohasem téveszt, akár egész nap dolgozhatok vele a méret megtartása mellett! A léptetőmotorok árama úgy lett beállítva, hogy kézzel nem lehet melegnek érezni néhány óra munka után sem. A G0 sebessége pedig több mint elég, még vissza is vettem belőle.

Így én sem gondolom, hogy a léptetőmotorok nem megbízhatóak és ezért enkóderrel kellene kiegészíteni azokat. Viszont tagadhatatlan előnye az enkóderes rendszernek, hogy hiba esetén (pl.: ütközés) képes automatikusan leállítani a gépet.