Ezek szerint lehet ezek öregszenek benne.... és ha kapnék sem tudom milyet tegyek bele, mert erre semmi nincs írva. Jól gondolom? Próbáljam ki olyan világítós félével, amiben annyit gyönyörködtünk gyerekkoromban, míg nem jött be a kép a tévén, szaladtunk néztük a képcső mellett hogy világítanak a narancsos fények....

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-04-06 21:49:03 [33098]

Hogy tudtak egy ilyen árfekvésű gépet eladni úgy, hogy még nem fizették ki? Adásvételi nélkül, ahol ugye a vevő adatai ott van... nem értem na...

Előzmény: forgácsolo, 2017-04-05 21:56:31 [33083]

Rosszul írtam 1204 kell bele, na csak kiméricskélem

Előzmény: vjanos, 2017-04-06 21:54:18 [33099]

Köszi a helpet, utána nézegettem RPMT1003 kell bele. 10 a legnagyobb átmérő a 03 pedig a vastagsága a lapkának. ebay tele van ilyennel....

Előzmény: vjanos, 2017-04-06 21:54:18 [33099]

ISO mill insert táblázatok, doksik

A kerek lapka tipusa R-el kezdődik, ha pontosak a méretek, akkor neked valamilyen Rxxx0905 kell

Előzmény: Bordogh, 2017-04-06 21:45:58 [33097]

Lehet elkeserítelek . De az elektroncsövek azok el tudnak fáradni ( vagy gázosodnak vagy a katód emittálóképessége romlik ) A csöves TV korszakban a csöveket cserélgették a szerelők . (a trükkökről is tudnék mesélni hogy hogyan termelték a pénzt )
Pesten a Tungsram nak volt egy irodája ( Kb a volt Majakovszkíj utcában ) ahová ha bevittél egy csövet akkor azt betették egy áramkörbe majd azt mondták : "sajnos ez már csak 60% os" A csövek nemcsak a működéssel öregszenek hanem sajnos a fiókban is

Előzmény: Kopirnyák, 2017-04-06 21:04:33 [33094]

Üdv! kéne egy kis segítség, a minap vettem itt a fórumon egy körlapkás marófejet, a kérdésem az lenne hogy mi a lapka típusmegnevezése ami bele való. a feltámaszkodó oldalán a kör átmérője 9 mm. a lapka vastagsága megközelítőleg 5 mm.

Elsősrban acélra való lapka típusa kellene de érdekelne az alura való is.

Köszi a választ!!!

  

Szedd ki és mérd meg a kapacitásukat.
1 µF-ot a legtöbb multiméter tud mérni. (már amelyik tud)
De ezek inkább valami szűrő szerepet töltenek inkább be mint puffert.

Előzmény: Kopirnyák, 2017-04-06 21:04:33 [33094]

Azok a második képen nem elektrolit kondenzátorok .
Olyasmi mint a fénycsövek fázisjavító kondenzátorai .
Nehezebben mennek tönkre .
Csinálj képet az egész elektronikáról inkább .
Látszódjon nagyjából hogy néz ki .
Többet nem igazán tudok segíteni .

Előzmény: Kopirnyák, 2017-04-06 21:04:33 [33094]

Lőn igazságod ez valóban elektroncső. Viszont semmi adat nincs rajta. Amúgy mivel elektronikában közel vagyok a tudatlanhoz, jól tudom, hogy a CO hegesztőknél van olyan, hogy az elkók megadják magukat, aztán már nem lehet úgy dolgozni a géppel. Namost ebben van 2 (2.kép) kicsi kondi. Ezek valóban el tudnak fáradni? Lehet még ilyet kapni?
Írtam egy német cégnek, régebben egy hasonló Messer hegesztőhöz vettem alkatrészt tőlük, nincs kapcsolási rajzuk, sajnos olyan régi gépek hogy már nem foglalkozik velük. Viszont nekem erre a gépre szükségem van, valahogy fel kell frissítsem.

    

Előzmény: Szalai György, 2017-04-06 17:08:33 [33088]

Lőn igazságod ez valóban elektroncső. Viszont semmi adat nincs rajta. Amúgy mivel elektronikában közel vagyok a tudatlanhoz, jól tudom, hogy a CO hegesztőknél van olyan, hogy az elkók megadják magukat, aztán már nem lehet úgy dolgozni a géppel. Namost ebben van 2 (2.kép) kicsi kondi. Ezek valóban el tudnak fáradni? Lehet még ilyet kapni?
Írtam egy német cégnek, régebben egy hasonló Messer hegesztőhöz vettem alkatrészt tőlük, nincs kapcsolási rajzuk, sajnos olyan régi gépek hogy már nem foglalkozik velük. Viszont nekem erre a gépre szükségem van, valahogy fel kell frissítsem.

    

Előzmény: Szalai György, 2017-04-06 17:08:33 [33088]

Nekem is van egy Kress és ugyan így zsugorkötéssel van fent a fogaskerék.

Én anno csináltam hozzá egy lehúzót, azzal aránylag könnyen lejött.

De mérd meg meddig van rátolva most és a visszarakáskor is eddig nyomd fel, mert elmegy a foghézag!!!

Melegíteni nem érdemes mert az azonos anyag és a zyugorkötés miatt úgy is egyszerre melegszik a tengellyel, ráadásul még akár ki is lágyíthatod.

A Tiéd is a "tekerős" kapcsolású?

Előzmény: Rabb Ferenc, 2017-04-06 19:07:50 [33091]

Sajnos továbbra is mozdulatlan, Pál 400 fokos javaslata sem hatotta meg... Érdekes a tengelyvég lelapolása, nem látom az okát.

Egyébként egy KRESS WS6360 E a gép. Az egyetlen százszor fénymásolt robbantott ábra amit találtam, nem segített semmit

De azért köszi mindenkinek! Legalább az együttérzést

  

Előzmény: B.Zoltán, 2017-04-06 18:20:32 [33090]

Most olvasom figyelmesebben, hogy csavarva is próbáltad, akkor a menet már nem nyerő vagy még az is lehet,hogy bekenték egy kis ragasztóval is és úgy tekerték rá.

Előzmény: B.Zoltán, 2017-04-06 18:12:54 [33089]

Nekem menetes a fogaskerék és a 13-as vagy a 12-es csillag kulcs bele illik a fogakba.

Így szedtem szét már jó párszor, de a hajtómű házba kell levennem a fogaskereket, mert ki sem tudom húzni különben a forgórészt.
Nekem eddig mindegyik flexről könnyen le jött, mert vagy menetes vagy csak egy ék, retesz fogja az meg lejön minden erőlködés nélkül.
Lehet, hogy menetes neked is.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2017-04-06 09:01:06 [33084]

A panelra szitázott VA2 jelölésből következtetve elektroncső és leválasztható. (Kihúzható a foglalatból.)

Előzmény: Kopirnyák, 2017-04-06 09:34:33 [33086]

Mivel nem sok aktív alkatrész látható a berendezésben akár elektroncső is lehet az.
Akár valami céláramkör is lehet.
Pontos géptípus alapján lehetne próbálkozni kapcsolási rajzot szerezni hozzá.

Előzmény: Kopirnyák, 2017-04-06 09:34:33 [33086]

Hozzáértők segítségét kérem, a képeken látható piros és kék csíkkal ellátott alkatrészek beazonosításához, ezek kondenzátorok? Másik oldalról csavar (vagyis anya) rögzíti a panelon, meg ha jól látom forrasztva is van. Ez egy ponthegesztő áramköre, de egyre gyengébbnek érzem, arra gondolok gyengülnek benne az elkók. Van az áramkörön két másik ami tuti kondenzátor mert arra írva is vagyon. Ezeken viszont semmi felirat nincs.

    

Pontos géptípus alapján utána lehet nézni miként van rajta az a fogaskerék.
Ha ragasztva van akkor is legalább 400°C fokra fel kell melegíteni, hogy a ragasztó elengedje.
Mondjuk én inkább zsugorkötésre tippelnék így kép alapján.
Azt meg szétszedni roncsolás mentesen érdekes lesz.
Ezt a technikát használják a mostani automata mosógépeknél is és képtelenség barmolás mentesen lebontani a hosszbordás kereket róla.
Igaz az összeszegecselt motor is arra utal, hogy meg se próbáld javítani.
Fogyasztói társadalomban élünk, nem javítunk kidobjuk !

Előzmény: Rabb Ferenc, 2017-04-06 09:01:06 [33084]

A képen egy csapágycserére érett kis sarokcsiszoló számomra problémás része látható. Hogyan vehető le a kis fogaskerék???

Húzva, nyomva, feszítve, melegítve, sajtolva, csavarva és még sok egyéb viszonylag humánus módszerrel vallottam kudarcot.

Most kellene egy HASZNÁLHATÓ is... ha van valakinek kéznél, megköszönném

  

KERESSÜK a képen látható élzárógépet, HOLZ-HER 1310-1 a típusa, 256 a gyári száma, a gépet pár éve eladták de még nem fizették ki, a gép körözés alatt áll, sikkasztás ügyben nyomoz a hatóság, pénzjutalom a nyomravezetőnek, remélhetőleg börtönbüntetés az elkövetőnek de ehhez kell a segítség, aki lát ilyen gépet valahol, netán a mostani tulajdonos is olvassa a hirdetést ellenőrizze a gép gyári számát, 5 helyen fellelhető, +36 30 60 90 369 es számra várom az információt. Köszönöm ha segítesz!

Köszi,igen 1:20 metrikus.

Előzmény: svejk, 2017-04-04 21:49:10 [33078]

Ingyenes nem igazán tudok, talán a pycam, esetleg az e-cam -ot lehet még kipróbálni.
Nem ingyenesből a Rhinocam, Mastercam, Aspire, Artcam . Az Aspire lenne a számodra a legjobb egyszerű könnyen kezelhető.

A pic32 portolás engem is érdekelne, ha írnál róla bővebben.

Előzmény: kyrk.5, 2017-04-04 21:38:51 [33077]

Szia! Ha jól emlékszem, szöveget faragnál. Én még nem próbáltam (csak annyira, hogy fut-e), de nekem ezt a programot ajánlották nemrég. Nem utolsó sorban: ingyenes.

Előzmény: kyrk.5, 2017-04-04 21:38:51 [33077]

Ahh, szóval egy igazi mazochista vagy? :D
Vagy mi motivált a portolásban?

Régebben valóban kellett net a fusion indításához, de utána már futott anélkül is.
De nemrég erőteljesen ráfeküdtek az offline használatra, és bár mostanában voltak ellentmondásos infók, nekem a jelenlegi utolsó frissítéssel is simán megy net nélkül is.

A felhőben _is_ tárolja a modelljeidet, de a saját gépeden is, illetve ki is exportálhatod kedved szerint.
Az Autodesk talán az egyik legnagyobb név ebben a témában - nem félek attól, hogy pár éven belül eltűnik
Vagy a heeks-et időtállóbbnak gondolod?

A gép cuki, nekem egy hasonló, fél-proxxon volt

Előzmény: kyrk.5, 2017-04-04 21:36:31 [33075]

A papír szerint 1:20 metrikus

Előzmény: laacika, 2017-04-04 14:29:43 [33064]

Szia!

Milyen más programot tudnál ajánlani ezeken kívül és a Fusion 360-an kívül?

Előzmény: D.Laci, 2017-04-04 08:41:07 [33051]

Szia

Már próbáltam különböző szerszámméretet beállítani. Nem segített. Ráadásul nem is fordulhat elő, hogy nem fér be, mert kívülről akartam vele egy betűt körbemaratni. Ott meg el kell hogy férjen.

Előzmény: Kicsa, 2017-04-04 08:02:35 [33050]

Szia!

Youtube-on talalkoztam mar a Fusion 360-al. Ha jól értettem ennek internetkapcsolat kell ahhoz hogy működjön. Kipróbálom hátha beválik de ha lehet akkor inkább valami olyasmit keresnék aminek nem kell állandó internetkapcsolat.

Nem csak a lizenz miatt bajos a dolog, hanem archiválás szempontjából is. Ha 5 ev múlva a cég csődöt mond és a szervert lekapcsoljak, akkor mi lesz a tervekkel? Lehet újra kezdeni mindent egy másik toolal? Hobbi kategóriában azért ez nem annyira szempont.

A PC-vel minden rendben. Próbáltam Virtuális gépből XP-alól is, ott sem változik a dolog.

Mellekeltem egy fotót a gépről. Nem egy nagy dobás. Proxxon MF70 plusz egy átalakitó kit CNC-re és léptető moci. Kb 1 óra alatt összecsavaroztam. Amivel sokkal többet küzdöttem az a GRBL portolása PIC32-re. Az architekturális különbség a PIC32 és Atmel között nem volt annyira vészes, azt hamar megoldottam. A baj a szinkron implementáció és az ezzel járó bajok. Párat már kibontottam aszinkronba, de a probe és homing még mindig hátra van.

  

Előzmény: vjanos, 2017-04-03 23:03:28 [33039]

Köszönöm ! Tegnap vagy 2 órán át túrtam a netet eredmény nélkül ....

Előzmény: svejk, 2017-04-04 19:11:35 [33073]

'Képletek, számítások' téma, 2. hozzászólás

Előzmény: kaqkk007, 2017-04-04 18:55:59 [33071]

Szerintem metrikus kúp...

Előzmény: laacika, 2017-04-04 14:29:43 [33064]

Szeretném megtudni (vagy kiszámolni ) mekkora erőt képes kifejteni az épülő gépemen a "hajtáslánc" 16x5mm es golyósorsók és 3Nm es nema23 léptetőmotorok kerülnek rá
ehhez kérnék segítséget , vagy egy számítóképletet . Köszönöm

Na ugye !
Jó szerszámmal öröm a munka !

Előzmény: svejk, 2017-04-04 17:53:58 [33069]

Jelentem a maradék 95-db-ot megcsináltam gond nélkül a Maykestag-gal.
Érdekes, hogy itt az elejétől kezdve ugyanaz volt a myomaték mint a 95.-nél, tehát nem volt az első tizenpár sem könnyebb mint a tegnapi NeoBoss-nál.

Ezt a menetfúrót jól elrakom, s biztos nem fogom megtalálni ha legközelebb kell

Előzmény: svejk, 2017-04-04 13:22:29 [33063]

Köszi,megvan,töltöm.

Előzmény: Csuhás, 2017-04-04 14:39:55 [33065]

Ez nem tudtam,a cnctar.hunbay-on igaz?

Előzmény: Csuhás, 2017-04-04 14:39:55 [33065]

Ha az elsőt megpróbálod kézzel és nehezen megy akkor el fog törni, szinte biztos.
Lehet az az egy tized hiányzik,.. még 3.5-nél is 2 tized van oldalanként, az megbírja a Lánchidat is.
Amúgy sem jó az éles menet, mert ha horganyozva lesz akkor az élekre kirakódhat, és be sem lehet tekerni.

Nekem a visszaváltásnál 10-ből kétszer reccsent. Azt hittem az a példány rossz, szereztem egy másikat az is ezt csinálta. Még más gond: a ház a kis forgó tömeg miatt aluból van, abba megy egy belső acél Morse kúp, az megforgott, rendszeresen leesett az egész, beragasztottam, aztán felejtettem.Lehet azóta már másképpen van minden, mert ez kb 25 évvel ezelőtti történet.

Előzmény: svejk, 2017-04-04 13:22:29 [33063]

Van fent a datán egy főorsó végződésekről szóló anyag, annak alapján nem próbáltad beazonosítani?

Előzmény: laacika, 2017-04-04 14:29:43 [33064]

Az Ean om főorsóba lévő kúpját méregetem,úgy néz ki lesz hozzá mérőtüském,de valaki segitsen már hogy ez egy szabványkúp?vagy ez gépenként változik?
Kis átmérő 36,nagy 40 és 68mm hossz.

Kuplung talán van, legalább is nem recseg, illetve nyomatékhatárolás is.

"Próbáld a furatot még nagyobbra csak bátran."

3,4 mm-es nem volt a bótba', a 3,5-öt meg már én is nagyollottam, hát még ha megtudná Robsy!

A ma délutáni próbán egy 2800 Ft-os Maykestag HSS ECo DIN371 fog szerepelni, ha eltöröm biztos fakadok.

Előzmény: Motoros, 2017-04-04 12:47:39 [33061]

Szia. Igen ez a megfelelően elhelyezett majd abból induló támasztás a kérdés
30x30 pillérkő oszlop bevasalva, betonozva. Ezen 3 db állítható csuklós zsanér, és a kapu ami szerencsére csak ~3m széles lesz.
Ismerősnél van acél zártszelvényből akác deszkázattal 4m széles kapu, sodrony nélkül és még nem szállt le 1 év alatt (lehet ami késik nem múlik).

Ezért is gondoltam alu zártszelvényre, de rengeteg féle van, ezt lett volna jó kiötleni vagy kiszámolni (Tibor is mindig a számolást preferálja, nem a has/kb értéket ).
60x20x2/3 vagy 50x30x3? NYilván a nagyobb falvastagság jobb lehet, de kell-e vagy elég ha vékonyabb de nagyobb profilt választok?
Gondoltam van sw ilyen célra, de lehet nem létezik.

Előzmény: Kopirnyák, 2017-04-04 10:41:21 [33056]

"Ennek a menetelőfejnek elég nagy a holtjátéka, sokat kell mozdítani a karon a visszahúzáshoz, meg valahogy nem lehet rendesen érezni."

Van annak más baja is, ez az egyik. Ez a fej tulajdonképpen egy fogaskerekes kis sebességváltómű amin van egyes meg rükverc, de kuplung nincsen, meg fék sem.

Próbáld a furatot még nagyobbra csak bátran.
A menetfúró kinézetre nem rossz, az eleje jól van köszörülve, de lehet a minőség...kopásállóság ide kevés.
Titex kéne, az negyon kemény és bírta.
A kenésről se feledkezz meg.

Előzmény: svejk, 2017-04-03 19:37:57 [33025]

Szia. Nincs ilyen irányú előképzettségem, ezért is kérdeztem.
Végülis csak olyan célra gondoltam programot, hogy megmondja milyen anyagot mekkora méretben kell használni hogy merev legyen a kapu.

Előzmény: RJancsi, 2017-04-04 10:07:10 [33055]

Előzmény: laacika, 2017-04-04 12:09:55 [33058]

Igen,ezt nem tudtam hogy van .....
Köszi,mostmár ezt is tudom.

Előzmény: svejk, 2017-04-04 11:27:55 [33057]

Mit nem vesz be a buksi?
Hogy nincs hidegen húzott S235-ben (régi neve St37)?

Előzmény: laacika, 2017-04-04 01:18:09 [33045]

Szerintem egy kapukészítést kár ilyen tudományosan elkezdeni. A nyíló részt egyszerűen, rácsos tartó jelleggel, megfelelően elhelyezett átlós merevítéssel, majd abból indulva támasztással tudod merevre elkészíteni. A gyenge pont egy 5 méteres kapunyílónál úgysem a nyíló rész, hanem a tartóoszlop lesz a zsanérral egyetemben. Amennyiben nem "épített" pl. beton. Ráadásul mindenképp állíthatónak kell lennie, mert egy 0.5 fokos dőlés is közel 44mm süllyedést produkál 5m-en, ha a kapu alsó sarkát veszem forgáspontnak. Ha tőlem kérnének ilyet, akkor magasabb oszloppal és egy 4 mm horganyzott drótkötéllel (ami elbír elméletileg 2260kg-ot) fentről átlósan húzatva tartatnám vízszintben.

Előzmény: LittleSV, 2017-04-04 09:52:10 [33053]

Nem sok esélyt látok rá, hogy találj rá ingyen szoftvert. A demo verziók pedig elég használhatatlanok. Ezen kívül a véges elem programok feltételeznek bizonyos statikai előképzettséget. Nem akarlak megbántani, de rendelkezel ilyenekkel? Mert ha nem jól adod meg a csomópontok kinetikáját, az anyagállandókat és a keresztmetszeti jellemzőket akkor semmit sem ér a legprofibb program sem. Ha nagyon feltúrom a régi vinyóimat, talán valamelyiken még megtalálható a P-Frame nemű 2D keret méretező program. Az még DOS alatt futott úgy kb. 30 évvel ezelőtt. Nemcsak az erőjátékot, de az alakváltozásokat és a kialakult feszültségeket is számolta. De az adatbevitel numerikusan történt, a mai, windows-hoz szokott felhasználók számára szinte megfejthetetlen módon. Gyanítom már nekem is komoly gondot okozna a felélesztése.

Előzmény: LittleSV, 2017-04-04 09:52:10 [33053]

Valószínűleg a Fusion360 tudja ezt, én sosem néztem, de a Fusion topikjában kapsz rá választ.

Előzmény: LittleSV, 2017-04-04 09:52:10 [33053]