Sziasztok! Egy kis élő közvetítést ajánlok figyelmetekbe. Üdv,

Igen figyeltem a színsorrendre és forrasztottam a csatlakozót.

Előzmény: vjanos, 2016-01-30 16:21:00 [12306]

Jól kötötted be a tekercseket?

Előzmény: gidacska, 2016-01-30 16:11:00 [12305]

Próbálom a múltkori motorral. 1.7 A van ráírva a 42BYGHW609 típusra. Beállítom a Vref et 0,68 ra mert ha jól számoltam annyi pronterface meg se mozdítja a motort. Érezni, hogy valamit szeretne de mintha csak gerjedne.Mitől lehet?

Előzmény: Vernyul, 2016-01-30 15:09:00 [12303]

Persze X,Y rendesen mozog nem látom rajta hogy akadna.

Előzmény: Vernyul, 2016-01-30 15:09:00 [12303]

Oda jónak kell lennie ha rendesen mozog most, tesztelted már?

Akkor ez jó x,y,z és extruderre egyaránt? Vagy x,y ba jó lesz a vexta.

Előzmény: Vernyul, 2016-01-30 14:17:00 [12301]

Igen ez teljesen jó lesz.
Ha gyorsan kellene:
Vatera

Előzmény: gidacska, 2016-01-30 14:07:00 [12300]

Vélemény erről?Állítólag ezt a típust használják a leggyakrabban mostanában
Wantai 42BYGHW609

Tengelyt még csak most rendeltem akkor derül ki bírja -e mozgatni ha beszerelem. Ha nem jó tudsz ajánlani motort? Amit múltkor rendeltem vatera ról meg se nyikkan pedig a vezérlő hozzá lett állítva. Az extruder hez rendeltem valószínű jó lenne Z hez is. .

Előzmény: Vernyul, 2016-01-30 11:38:00 [12296]

Egyetértek.
Nagyon jó minőségűek, megérik az árukat.
Ajánlom mindenkinek!

Előzmény: Vernyul, 2016-01-30 09:57:00 [12292]

Tőled vannak a motorok igen 0,8 as. Nem próbáltam mert kézzel is akadt.

Előzmény: Vernyul, 2016-01-30 11:38:00 [12296]

Hát igen ez a szíjas megoldása nem a legjobb. De szerintem a motor-t is cserélned kellene. Ha jól láttam 0.8A-os 0.9fokos vextával próbáltad lehet az sem bírja el, mikrolépést próbáltad vissza venni amúgy?

Előzmény: gidacska, 2016-01-30 11:07:00 [12295]

Ez lett végül mert a másiknál nem írta a menetemelkedést is írja hogy 2mm. Igaz picit hosszú lesz de sebaj.
Orsó

Előzmény: keri, 2016-01-30 09:49:00 [12289]

Igazad lett amikor nyomtattad nekem a cuccokat. Már akkor mondtad hogy szívás lesz a Z mozgatása.

Előzmény: Vernyul, 2016-01-30 09:57:00 [12292]

Ha készen kell jó, de alapanyagot ő is veszi.

Előzmény: Vernyul, 2016-01-30 09:57:00 [12292]

Szerintem maradjunk házon belül:
trapézmenetes orsók

Előzmény: keri, 2016-01-30 09:52:00 [12291]

és akkor a link a TR10*2-höz

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-01-29 23:05:00 [12284]

10*2-es a tuti a 6-8mm már túl vékony.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-01-29 23:05:00 [12284]

Mondjuk azt nem figyeltem, én 1 bekezdéses 2mm emelkedés/fordulatost orsót használok.
Z-re talán jobb az, oda nem kell sebesség.

Előzmény: gidacska, 2016-01-29 18:02:00 [12282]

Orsó azért jobb, mert nem nyúlik.
A szíjba, még az acélszálasba is bele lehet tenni némi nyúlást.
Ez ott látszik, amikor 200mm-en akár 1mm plusz is lehet ha jobban megfeszítem a szíjakat.
Egy jó anyával egy ilyen orsó 0,02mm körüli kottyanással lehet számolni. Ezt gyakorlatilag csak mérni lehet, érezni nem.

Egy műanyag anya már eleve azért jó mert az anyagában feszíti elő így ennyi kottyanása sincs.

Z-re bőven jó.

Előzmény: random, 2016-01-29 17:45:00 [12281]

Golyós orsót fölöslegesnek tartom főleg hogy elég sok helyen látom, hogy a sima M8 menetes szárat használják nyomtatott anyával de van aki a sima M8 anyával. Nyilván a minőség sem lesz a legjobb nekik. Sőt.Bízom benne, hogyha középen emelem egy szárral , a csapágyazás marad ott ahol eddig többre jutok mint a jelenlegi megoldással.Igaz áttétellel de a szíj is középen emeli.

Előzmény: Kiss Zoltán, 2016-01-30 09:27:00 [12286]

Z-re nyilván jó. Sőt, én szerintem ideális, de biztos lesz olyan is aki nem ért egyet...

Minden megoldásnak van előnye, hátránya (szíj, menetes szár, trapézmenet, golyós orsó).

Szíj: gyors mozgás és relatíve olcsó az alkalmazása (de mivel gyors a mozgás a nyomaték ezzel arányosan kisebb - ha elakad a mechanika, a motor lépést veszt, Z irányban is tartóáram kell, pontossága nem a legjobb, de ez a technológia amúgy sem a igényel nagyobb pontosságot)

Menetes szár: olcsó, lassú, kis menetemelkedés (M8-nál 1.25mm) - nem fog megállni mert nagy a nyomaték. Ha megszorul a mechanika, vagy tovább tolja, vagy elferdíti, feszíti, esetleg széttépi, a nyomtatót, valami törik... a lassú emelés süllyesztés olyan hátránnyal is jár, hogy amíg emeli a motor az asztalt (réteget váltasz) addig is folyik valami a fejből, hiába húzod vissza az anyagot, a rétegeknél kis anyagkitüremkedések lesznek a felületen, sarkoknál. A top layernél is célszerű gyorsan megemelni a fejet, ha egyik vonal keresztezi a másikat, hogy ne legyenek vonalak azon. Ha egész lépésre állítod az elektronikát a tartóáramot el lehet hagyni, nem melegszik a motor, kevesebb energia fogyasztás (kisebb trafó).
Én ezt használom most (4 db M8 menetes szár), de fogok váltani a videón látható trapézmenetre ( hasonlót linkeltél - vettem négyet, mert én négy ponton emelek, hogy ne tudjon megszorulni sehol az asztal).

Trapézmenet: többféle létezik, TR8x2-es az elterjed a 3D-nyomtatóknál, de amit linkeltél az négy bekezdésű. Azaz 8 mm emel egy fordulatra és nem kettőt. Ez nem rossz! Sőt!
Tehát, ha megakad az asztal nem eltöri a nyomtatót, hanem valószínűbb, hogy a motor veszít lépést.
Amit linkeltél a hozzá adott bronz anya kotyog, ezzel valamit kezdeni kell (nyomtatni kell hozzá valamit)... Hogy kell-e hozzá majd tartóáram, az a nyáron kiderül számomra (akkor építem a következőt ezzel), talán az egész lépés miatti beállítás okán a léptetőmotor megtartja.

Golyós orsó - piszok drága, feleslegesen túl jó ide, mindenféle menetemelkedés létezik. Aki olcsón hozzájut annak jöhet szóba.

TR8-as 8 mm/fordulat menetemelkedés (4 bekezdésű * 2mm) video:

https://youtu.be/LG7qb6ijeZE

Előzmény: gidacska, 2016-01-29 18:02:00 [12282]

Már a felső görgőt külön vettem a tartóról. Teljesen új tartók tartják a Z tengelyeket.Nekem iss leesik de amint a szíj rákerül használhatatlan. Sokmindent át szeretnék alakítani haa egyszer végre már végre működne. Sokkal rövidebb asztal tartót gondoltam én is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-01-29 22:33:00 [12283]

Én már 4 db-ot építettem ebből a nyomtatóból. A végleges változaton (ami egyébként sokkal nagyobb, mint az eredeti) természetesen én is átépítettem a Z tengelyt THK sineken fut, és egy menetesszárral mozgatom föl le, mivel itthon sajnos nem nagyon találtam trapézmenetes orsót M6 esetleg M8 méretben.

A lényeg, ha maradsz a szíjhajtásnál, akkor az alábbi pár dologra kell figyelned:
1, ahogy hatesz írta az előző hozzászólásban, az ékszíjat úgy állítsd be, hogy a szabadon futó rész ne érjen hozzá az asztalt tartó műanyaghoz.
2, az asztalt hajtó motormeghajtó teljesítményét húzd fel amennyire csak lehet, úgy nem fog lépést veszteni (olyan a hangja a lépésvesztésnek is ezesetben, mintha átugrana az ékszíj, de ha elég feszes, akkor bizony csak visszaugrik egy-egy egész lépést
3, a középső mozgó részen az alsó végállás kapcsoló azon az oldalon legyen, amelyik oldalon az ékszíjak csatlakoznak az asztal tartó részhez.
4, a asztalfűtést nyugodtan hagyd ki, mert ha az eredetileg betervezett asztaltartót használod, akkor azt az asztalfűtés rövid úton deformálni fogja

Kétféle képpen is átterveztem az asztal tartót egyébként, mindkét megoldásnál 10-es rétegeltlemezből CNC-vel vágtam az alkatrészeket, így már nem okoz gondot a fűtött asztal.

De a legjobb a végleges megoldás lett ahogy írtam is, lineáris sinek + CNC mart asztal konzol...

Előzmény: gidacska, 2016-01-29 18:02:00 [12282]

Sziasztok!Én is ezt a nyomtatót építettem meg,a Z tengely az eredeti megoldással működik.Szerintem azt nézd meg mielőtt átalakítod, hogy a szíj feszítése esetén a felső szíjvezető görgő nem feszül-e neki az azt tartó műanyagnak!Ennek ugyanis kúpos a kialakítása,és mikor felcsavaroztam már szíj nélkül is szorosra tudtam húzni a rögzítő csavarral.Ezután kapott egy db 3-as alátétet és azóta működik!Mikor az elektronikát raktam bele, a motoron a vezetékeket össze kellett fognom mert folyton a kezemre zuhant az asztal.
Üdv: Attila

Előzmény: gidacska, 2016-01-29 18:02:00 [12282]

Nekem Z re kell remélem oda beválik. X,Y eddig nem akadt meg. Hamar gyorsan találtam 8mm menetes szárat némi görbeség is volt azért benne csak a próba kedvéért hamar összeeszkábáltam egy rögzíthető anyát , rögzítettem a leendő asztalhoz nem éreztem hogy akadt volna, pedig szép finoman forgattam. Motorral nem tudtam kipróbálni rögzíteni se tudtam meg ugye üt is egy kicsit de remélem beválik igaz motorral lett volna az igazi. Szerinted kell majd áttétel Z-hez is?

Előzmény: Kiss Zoltán, 2016-01-29 17:14:00 [12280]

Szerintem egy mikronos pontosságot egyszerűen nem érdemes elvárni egy ilyen hajtástól. Gyanítom, hogy még a 0.01 mm-re is igencsak kéne gyúrni (figyelmen kívül hagyva a mechanika merevségét). A GT2 doksi szerint is nagyjából ez a maximális pontosság, ami elérhető vele. Mondjuk valószínűleg ezekkel az orsókkal se lenne sokkal jobb a helyzet, pláne az előfeszítés nélküli anyával.

Előzmény: Kiss Zoltán, 2016-01-29 17:14:00 [12280]

Csak annyit fűznék hozzá, hogy nem kb. hanem ezred mm pontosan, viszont az az orsó 8 mm-t emel, mert 4 bekezdésű, nekem is van belőle. Ezzel együtt szerintem még így is kevés x,y meghajtásnak. Áttétellel meg lehet próbálni.

Előzmény: random, 2016-01-29 15:35:00 [12278]

Igen erre nem gondoltam. Először működjön végre mechanikusan rendesen ráér utána az fw-t piszkálni.

Előzmény: random, 2016-01-29 15:35:00 [12278]

A motor egy fordulatára a 20T fogasszíjtárcsán a szíj kb. 40 mm-t mozdul el, míg az orsó 2-t. Ezt azért valahol érvényre kell juttatni a nyomtatás során.

Előzmény: gidacska, 2016-01-29 15:22:00 [12277]

Igen magától simán leesik még akkor is ha lazára hagyom a szíjat.Amikor csak az asztal tartót mozgatom szíj nélkül akadás nélkül megy.Igazából amikor kézzel mozgatom szépen teljes hosszban akadás nélkül megy de szíjjal már szorulósabb tuti elcsavarodik.lecserélem orsóra azzal talán jobb lesz. Jól gondolom, hogy a szíj is 2mm fogazású emiatt az FW nem is kell nagyon módosítani?

Előzmény: keri, 2016-01-29 15:13:00 [12276]

Csak elcsavarja feszítéskor, különben nem szorulna.
Egyébként én is azt hittem, hogy orsód van.
Ürese a könnyű mozgás mit jelent? Saját súlyától könnyen leesik?
Ha elkezded vízszintesből elfordítani akkor könnyen megindul?

Előzmény: gidacska, 2016-01-29 13:11:00 [12269]

Igen jó, legtöbbünk olyat használ.
Viszont powerbelt.hu oldalon nálunk is lehet kapni, bár az anya az drágább, az orsó az nem vészes.
Mondjuk anyát én nyomtattam

Eleinte M6-os menetes szár volt a Z nekem, de az nem elég egyenletes. Jobbak ezek a trapézorsók.

Előzmény: gidacska, 2016-01-29 15:00:00 [12274]

A 2mm menetemelkedésű megfelelő erre a célra?

Erre gondoltam első körben mert nem látom értelmét a szíjjal való kínlódásnak Rögzítem az asztalt tartó kerethez. Működhet a dolog?

Ugyanakkora mint az X és Y azokkal nincs gond egyenlőre. Nagyon elakadtam ezzel azért gondoltam hogy totál át kell ezt a Z alakítani mert bármit próbáltam ugyanoda lyukadtam ki.

Előzmény: elektron, 2016-01-29 13:34:00 [12271]

Nem a súly amiatt a szíj miatt az áttétel nem megfelelő és ezért nem tudja mozgatni rendesen ?

Előzmény: gidacska, 2016-01-29 13:14:00 [12270]

Kép
Szerintem sokkal jobban lehetne mozgatni ezt egy menetes szárral is de mégjobban egy menetes orsóval.

A tartókat csináltattam akkor Danamid ból mert rettentően rosszak voltak. Maga a tartó így már nagyon erős a tengelyek párhuzamosak. Az asztalnak tartója is egy érdekes megoldás elég rosszul lehet a csapágyazást megcsinálni de a fő gond szerintem azzal van hogy nagyon rossz helyen cibálja a motor és oldalra elhúzza.

Ja, hogy ezt szíj viszi Z-ben is?
Nem gyengék a rúd tartói? Ha megfeszül a szíj, deformálja őket?

Előzmény: gidacska, 2016-01-29 12:46:00 [12267]

Menetes orsós megoldásra gondoltam mert szerintem a szíjat nem lehet ennél rendesen megfeszíteni. Ha túl feszes akkor akadozik, ha laza akkor lemegy az asztal magától.

Maga az asztal szépen mozog a két tengelyen. Felcsavarozom még akkor is.Ahogy a szíjat befűzöm vége is a szép mozgásnak.Motor is akadozva mozgatja.

Előzmény: keri, 2016-01-29 12:32:00 [12263]

Csak azért talált a google neked megoldást, mert más is eltéveszti
Dolomit
Danamid

Előzmény: gidacska, 2016-01-29 12:29:00 [12261]

Nnna akkor megoldódott a rejtély. Danamid lesz az.

A dolomit, ahogy @elektron is mondja, üledékes kőzet.

Előzmény: gidacska, 2016-01-29 12:29:00 [12261]

Danamid, Poliamid, vagy parasztosan nejlon-ra gondoltál.
Én inkább POM műanyagból csinálnám (csináltam)
Vagy ZX100-ból, de persze működni fog azzal is amivel te csináltad, nem ez a gond.
Inkább az, hogy párhuzamossága a síneknek és tengelynek nem jó, vagy üt a tengely, és befeszül amint összecsavarozod.

Előzmény: elektron, 2016-01-29 12:15:00 [12258]

Akkor meg is van a gond. Homok került a gépezetbe ))

Előzmény: elektron, 2016-01-29 12:15:00 [12258]

Dolomit
Nehéz lenne menetes orsósra átalakítani? Ezzel a szíjas megoldással nem látom esélyét hogy valaha működésre bírom. Igazából nem tudom hogy a repetier fw tudná-e rendesen kezelni

Rakjál be pár képet, hátha az alapján látunk valamit...

Előzmény: gidacska, 2016-01-29 11:54:00 [12257]

Szerintem danamid inkább (poliamid). Műanyagoknál (használat közben, beépítve) a mikronos pontosságot a hőmérsékletfüggésük és a deformációik miatt azért nem egyszerű elérni...