Ha valami érdekel írj mailt.

Előzmény: ifarkas, 2006-04-05 07:48:00 [166]

Érdekelne engem is a lézer, ha tudnál segíteni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-04-04 14:47:00 [162]

Szia rc

Küldtem neked e-mail-t

Üdv. Jagger

Segíteni akkor tudok, ha személyesen megkeresel.
A sok kisérletezgetést nem lehet a fórumon pár mondatban átbeszélni.( nagyfesz., lencse beállítás, vákum beállítás stb.)

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-04-04 15:17:00 [163]

Üdv

Köszi a gyors választ. Mindenképpen akarok építeni(építtetni) egy ilyen lézert.Akkor többet szánok rá és később lessz kész. Egy kis segítséget kérhetnék, hogy milyen úton induljak el.

Köszi: Jagger

Nem ! 150-200 eFt.-ból biztosan nem. Egy kicsit több kell.
1 mm fémlemez vágásához min 200 W-os CO2 lézer kell.
Nagyfesz, lencsék, gáz, vákumszivattú, üvegcső, gyors CNC stb.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-04-04 14:20:00 [161]

Sziasztok

Lehetséges-e 150-200000 ft.-ból kihozni hobby lézert 0,5-1 mm vastag fémlemezek(számítógép oldallapja) kivágására.
Ha igen, hol keresgéljek ez ügyben.

Üdv.: Jagger

Hogy mik vannak ? wickedlasers.com

Hi!
Kecsegtető fémmel is a lézer.
Az a bajom, hogy fémnél nagyon pontosan kell tartani a fókusztávolságot és eddig csak kézzel mozgattam a munkadarabot alőtte ami nagyon pontattlan.
Ezért lenne már jó ha kész lenne az új CNC.

Előzmény: Lakatos, 2006-03-11 17:00:00 [157]

Hi!
Ha nagy nehezem megkapom az árút, vagy a haver visszaszerzi a pénzt, nem foglalkozom vele többet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-03-11 15:41:00 [156]

Szia!
Próbáltál esetleg valamilyen fémes anyagot megmunkálni vele?
Ha igen,milyen tapasztalataid vannak vele?

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-03-11 11:36:00 [155]

Szia!
Ezt a Marchant-ot kerüljük nagy ívben? Mi a tapasztalatod?

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-03-11 11:36:00 [155]

Helló!
A lézer tökéletes. Fókuszáló lencsével a 20-30 mm-es fát simán vágja. /az 1,5 m es lézer /
Sajnos a cnc-m a lézerhez túl lassú / 11.mechanika /. 0,5-1 m/s sebesség kellene.
Ezért a gépet elbotoltam és gyorsan építeni kezdtem egy újat, amit áttétellel maráshoz és lézeres megmunkáláshoz is lehet használni.
Közben megszívtam a Marchant-tal /lineális hajtások/, de úgy néz ki, hogy a londoni barátom lerendezi vele az ügyet, csak veszítettem 2 hónapot.

Sziasztok!
Rc,hogy áll a lézer project!
A többiektől kérdezném,tud-e valaki konkrét árajánlatot kb.10mm-es fa átvágásához való lézeregységről?
Köszönettel: Németh István

Örülök, hogy közelít a véleményünk.
Pontosan erre a problémára hívtam fel a figyelmet, hogy ismerve a hobbystákat mindent meg szeretnek nézni és fogni.
Tehát a lencséket nem a karcolódás elkerülése miatt nem szabad kézzel érinteni!
Tisztítani pedig kizárólag acetonnal szabad.

Előzmény: sasi, 2006-02-25 00:14:00 [152]

A lézer lencsék anyagairól, valamint bevonatairól találtam egy összefoglaló táblázatot John E. Harry: Ipari lézerek és alkalmazásuk című könyvében.
A táblázatból, mért kell kesztyűs kézzel bánni velük, hiszen némelyik anyaga mérgező, mások vízben oldódnak.
sasi

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-18 18:46:00 [151]

Hát, hogy valamit miért nem úgy gyártanak talán a gyártót kellene megkérdezni, de a bevonatok miatt ezeket a lencséket az USA-ban gyártják.

Számomra ez így nem teljesen logikus, mert a reflexiómentesítő bevonatot az alkalmazott hullámhossz, valamint a réteg anyagának törésmutatója függvényében számítják ki. A törésmutató normál anyagnál és izotópjánál egyforma, így nem tudom, hogy mért a környezetre veszélyesebb megoldást kellene választani.
Esetleg akkor tudnám elképzelni a dolgot, ha olyan az anyag, mely a természetben vegyesen fordul elő, kicsi az aktivitása, és nem érdemes vacakolni a szétválasztásával, ugyanis a gyakorlatban a felvitt rétegvastagság 0,2 mikron alatt van, így a sugárzás minimális lenne.

Úgy vélem, a kesztyű kell a szereléshez, de inkább azért, - mint miden más optikánál- ne maszatoljuk össze, viszont nagy a jelentősége, hogy milyen hullámhosszhoz készítették a lézer optikát, mert más hullámhosszon csak a T réteg miatt egy lencsetagnál 2x5% veszteség keletkezhet.
Üdv. sasi

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-17 20:59:00 [149]

A bevonattal a lencse hatásfokát növelik. Ne legyen tükröződés, szórás.

Előzmény: sasi, 2006-02-10 21:55:00 [148]

Érdekes, amit írsz! Engem érdekelne, hogy mi lehet a szerepe a radioaktív bevonatnak egy ilyen lencsén, melyet egy adott hullámhosszra hegyeznek ki.
Üdv. Sasi

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-10 13:15:00 [147]

Helló!
A lézer optikákkal nagyon óvatosan amatőrködni,
mert a felületük rádióaktív anyaggal vannak bevonva, kézzel nem szabad érinteni csak gumikesztyűvel szabad dolgozni.

Szia ötlet csak a következő: kereskedő a Bécsi út túlsó végén.
Helló
Kalmus

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-09 21:31:00 [145]

Keziccsokolom!
Az optikára van javaslatod, v. ötleted?
Köszike!

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-06 09:48:00 [136]

thx

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-06 09:48:00 [136]

egy másik

Igen mostmár látjuk! Köszi!

Igy jó?

Target, légyszives úgy add be a kép linket a fórumba, hogy kilépsz a kép.tár-ból, Vagyis a kép linkjét nem belépett felhasználóként, hanem kilépve másolod be.

Köszi!

Ha 15 watt a teljesítménye -bár nem nagyon tudok németül, akkor akár jó is lehet, mert a Gravograph lézergarvírozói 10-100 Watt között mozognak. Bár itt sokkal lényegesebb szerintem, hogy hogyan tudod fókuszálni a sugarat és azt ráirányítani a felületre. Mert a felületegységre eső teljesítmény a fontos. A lézer osztály 4-es ami már igen komoly teljesítménynek számít.

Előzmény: n/a (inaktív), 2006-02-05 22:06:00 [132]

talán ez nagyobb
kép

Keziccsokolom!
Találtam egy lézerdiodát, s azt kérdem, lehet-e gravírozáshoz használni.
A leírás sajnos német nyelvű, de talán ebből is elegendő info szürhető le.

Ihr bietet auf eine 15 Watt Laserdiode mit einer Wellenlänge von 808nm.Ideal zum Pumpen eines Festkörperlasers.Die Diode ist in einem Gehäuse mit Strahlformungsoptik eingebaut an dessen Ende sich eine Faser mit 5m länge und FC-Stecker befindet.Das Ende der Faser befindet sich in einem Top Zustand und das Strahprofil das aus der Faser austritt ist rund.Es wird also nur noch eine Focuslinse benötigt und schon kanns losgehen.Die 15 Watt erreicht die Diode bei einem Strom von 24.8 Ampere und sie muß auf jedem fall geküht werden,so um die 20°.In meinem selbstgebauten grünen lief sie ca.100 stunden,habe sie mit 350 stunden gekauft,also hat sie insgesamt 450 Stunden gelaufen.Hier ist auf jedem Fall Vorsicht angesagt da es sich hierbei um einen Laser der Klasse 4 handelt.ebay ich,Versand der Käufer.Viel Spaß beim bieten.

Dies ist ein Privatverkauf keine Garantie oder Rücknahme.

Laserquellen sind kein Spielzeug. Unsachgemäße Handhabung, insb. der Blick in den Laserstrahl kann zu einer dauerhaften Schädigung des Augenlichts führen. Der Käufer bestätigt mit seinem Gebot, sich über die Laserschutzbestimmungen des jeweiligen Landes informiert zu haben und den erworbenen Laser nur unter Einhaltung dieser Bestimmungen in Betrieb zu nehem. Bitte beachten Sie, daß der öffentliche Einsatz in Deutschland nur Laserpointern der Klasse 2 gestattet ist. Laserquellen höherer Klassen sind nur für technisch-wissenschaftliche Zwecke und unter Beachtung entsprechender Sicherheitsauflagen zu betreiben. Für Personen- und Sachschäden, die direkt oder indirekt durch falsche Handhabung dieses Lasers entstehen, übernimmt der Verkäufer keine Haftung. Wenn Sie sich über geltende Laserschutzbestimmungen nicht im klaren sind, kaufen Sie diese Sachen nicht.
A segítséget előre is köszike!

Kösz. Akkor megcsinálom az 555-ös IC vel

Hát ezeket a diódákat nem szerencsés így meghajtani. Hogy legyen fénye nagy áram kell... az meg kiírtja a diódát.
Egy párat már kinyírtam az ellenállásos módszerrel.

Köszi Denkiki. De ha mondjuk nem akarom modulálni akkor gondolom DC vel is meghajthatom egy soros "R"- en keresztül?

vagy ezt: http://circuitos.tripod.cl/schem/r94.gif
Ez egy egyszerű meghajtó 555-ös IC-vel.

Itt nézz szét: LINK

Felrobbant a DVD írómban a CD lemez, így hozzájutottam egy lézer diódához, mivel a szerkezet menthetetlen. Nem tudná valaki megmondani, hogy kipróbálás végett hogyan lehetne a diódát működésbe hozni?

Nem törölted valójában, csak Victor által említett jelzőbit állítás történik sima törlésnél. Pl. írd meg félig a lemezt. Írás után fényben nézve azon a területen ahol adat van másképp törik a fény innen látod meddig van adattal. Töröld a lemezt, Nero-ban Quick-erease, ez után megnézve a lemezt változatlannak látszik annak telítettsége. Teljes törlésnél viszont az egész lemez egybefüggő lesz, olyan mint egy új. Szóval a lényeg az, hogy az olvasófej el sem jutott a szigszalagig, mert nem volt rá szükség.
Mindég a lemez közepénél fókuszál, mivel itt biztosítható az optimális távolság, a lemez szélei fele egyre nagyobb a deformáció.
Nem azért függ a lencse huzalokon, illetve nem azért mozgatja egy elektronika a tér irányaiba, mert gyárilag nem tudnák kalibrálni. Sőt... a prizma, és a szenzor pozícióját nagyon is pontosan kell beállítani. A legtöbb pickup-on van egy kis beállítócsavar, ami a szenzor pozícióját állítja. Szóval a lencse elektronikus vezérlése azért van, mert a lemez sosem teljesen sík, így a forgás során folyamatosan biztosítani kell az optimális fókusztávolságot és ezt vezérli az elektronika folyamatosan.

Az elsö! Probbáltam írni rá, nem lehet!!!

Előzmény: victorhu, 2006-01-06 11:49:00 [123]

SZiasztok!

Valószínüleg azért törölte le, mert a szigszalag azon a hullámhosszon, amin a lézer dolgozik, átlátszó.
Próbáld ki más anyaggal, pl cellux + alufólia.
Van még egy lehetőság: a törlést nem ugyanúgy csinaálja, mint a floppy, vagy a winchester? Azokon nem törli le fizikailag, csak a directory-ban átállít egy jelzőbitet, ami után töröltnek látja az oprendszer. Ha a szigszalagon keresztül fel is tudsz írni, akkor nem az utóbbi esettel állsz szemben, hanem az elsővel.
Üdv

Előzmény: Motoros, 2006-01-06 11:20:00 [121]

Jó kérdés...ugy tudom bentröl kifele ír a belsö gyürün találatoak az adato cd-dvd, r vagy rw milyen sbességel irható stb. Ezt a rész kihagytam de teljesen a külsö széléig leragasztotam. vagy pancser vagyok vagy tuljó az íróm.

Előzmény: Motoros, 2006-01-06 11:20:00 [121]

Úgy tudom az írás előtt a széleken fokuszál, így a szig szalag nincs fókuszban, de akkor viszont hogyan lát át rajta? Rejtélyes egy szerkezet

Kiprobáltam a cd írót ! ráragasztotam egy RW lemezre 2 szig.szalag csikot és elkeztem letörölni a cd-t. ugy letörölte mintha ráse ragasztotam volna. szig.szalagon nem látszik semi.

Előzmény: Motoros, 2006-01-04 09:10:00 [114]

Hallihó Mindenkinek!
Uraim van egy kérdésem: szedet már valaki ilyen lézert szét? Én igen!
Nagyon bonyolult mechanikája és elektronikája van, mert képzeljétek ell, hogy nics az a robot vagy emeberi kéz aki ezt be tudná karibrálni.
Ezér úgy oldották meg hasonlóan az emberi szemhez, hogy kis tekercse melyek egymástól fügetlenül úgy mozognak mint a szem, képesek venni az elektronika jeleit és ennek hatására áll be a fókusz, ami nem semmi! Ezt minden alkalommal megoldja.
Tehát én úgy vélem, hogy ezt ebből az anyagból amatőr módonn nem lehet megoldani.
Üdv.: Árpád

Persze. De ez a lemez adathordozó rétegére is ugyanígy igaz. Csak érdekességként említettem.

Azon gondolkodtam, hogyha egy íróból kitermelt diódának nincs is kellő teljesítménye ilyesmihez, több ilyen dióda sugarát egy pontba koncentrálva talán lenne. És lehet nem csak a spéci műanyagban hagyna nyomot...

Viszont a sugár átmérőjét tekintve (én kb. a CD PIT-jének átmérőjére saccolom, DVD-nél lehet még ennek is a töredéke) nehéz lenne egy pontba irányítgatni őket. Főleg, hogyha nem látható tartományban dolgoznak. Másik, hogy tényleg csak felületi munkához lenne lenne jó, mert a sugarak egyvonalba terelése újabb nehézségek sorozatával járna.

Ám előnyére szólna, hogy tényleg nagyon precíz gravírozó eszköz lenne. Talán túlságosan is .
És lehet, hogy valami mégis megoldható így. Ehhez kísérletezni kellene...

Hali!

A Lightscribe technológiához spéci lemez kell, hagyományos lemezzel nem működik.

Itt találsz egy bemutatót...

Sziasztok!

Gyakorlatilag a Lightscribe technológia az már maga is lézergravírozás az írón belül.