HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Segítség, béna vagyok!!!

Általános, gyors, sürgős kérdések.

 

Időrend:
Oldal 377 / 1039 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   373  374  375  376  377  378  379  380  381   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

ANTAL GÁBOR | 4614    2017-04-20 17:18:41 [33203]

A mammutot magam kilőttem azzal hogy a geodetikus emelőmagassága kb akkora lehet mint a bemerülési mélység . A példában felhozott szivattyúnál ez nem korlát .20 méteres kútban van 2 méter víz . A selmeci szivattyú ott is megállja a helyét

Előzmény: Csuhás, 2017-04-20 08:06:01 [33198]


László888 | 1    2017-04-20 15:33:32 [33202]

Kedves Fórumozók!

Valaki M.O-on nem tudna segíteni egy eszterga Acramatic 2100 vezérlésnél?Hetek óta próbálkozom a kezelésének megtanulásával de nem megy.Szépen kérem és minden pénzt megérne ha valaki hajlandó lenne néhány órás tanításban részesíteni.Köszönöm


Hunka Tibor | 8036    2017-04-20 13:55:56 [33201]

Kéne egy kis segítség , hibás a marás , torz a betű és kimaradnak részek , Aspir -ban generálva , jó a szimulálás .

  


Misi73 | 1    2017-04-20 10:09:27 [33200]

Sziasztok

Egy kérdéssel fordulok hozzátok ami lehet hogy kicsit béna de ez van.

Egy GE42 C200-as Siemens gép került a kezembe.

21-éve vagyok a szakmában de utoljára Siemens géppel 24-éves koromban volt dolgom.
A kérdés.------Hogy adom be a gépnek a nulfeszt (hogy kapcsolom be a gépet.
Nincs gépkönyv a géphez---sajnos-----A gép programnyelvét ismerem.
Köszönöm

Tisztelettel Misi

  


keri | 14014    2017-04-20 09:28:00 [33199]

Csoki?
Akkor nekem is van ötletem.
A levegő mellé egy vízsugár szivattyút is be kell iktatni, így biztosítva egy előnyomást a mamutnak.
A vízsugár szivattyú ad egy kinetikus energiát, a levegő befúvás meg csökkenti a a szükséges nyomást a víz hígításával.

Előzmény: Csuhás, 2017-04-20 08:06:01 [33198]

Csuhás | 6709    2017-04-20 08:06:01 [33198]

Oh ha szelep is lehet benne akkor van ötlet bőven. Mi szelep nélküli mamut szivattyú elvén működő nagy emelőmagasságú szerkezetet kerestünk a csokiért. :- )

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-04-20 06:24:01 [33193]


keri | 14014    2017-04-20 07:36:41 [33197]

Megjegyzem ez még James Watt gőzgépe előtt volt, szóval Watt csak annyira találta fel a gőzgépet, mint ahogy Edison az izzót.

Előzmény: keri, 2017-04-20 07:30:04 [33196]


keri | 14014    2017-04-20 07:30:04 [33196]

A legelső gőzzel üzemelő bányaszivattyúk is valahogy így működtek, csak ott kézzel nyitogatták még a szelepet.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-04-20 06:24:01 [33193]


ANTAL GÁBOR | 4614    2017-04-20 07:16:05 [33195]

Az általam elkészített szivattyú legfontosabb előnyét nem domborítottam ki . Léteznek olyan kis vízadó képességű kutak amelybe egy forgólapátos szivattyú telepítése nehézségbe ütközik ( szakasz működtetés pl úszó kapcsolóval esetleg fojtással való térfogatáram korlátozás) Nos ilyenkor jöhet az én metodikám aminél éjjel nappal termeltethető a kút ( Pl Q = 6 liter /perc hozzáfolyás esetén 4 m3 vizet nyerünk 12 óra alatt A külső tartályban ráadásul melegedhet a víz az öntözés számára .

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-04-20 06:24:01 [33193]


svager | 1388    2017-04-20 06:33:39 [33194]

Szia
Esztergálással kapcsolatban,inkább ebbe a topicba írj,itt gyorsan a süllyesztöbe kerül.

Ha csak ismerkedi akarsz az esztergálással arra jó lehet,ha komolyabban is akarsz foglalkozni a jövőben,ezekkel sok kompromisszumot kell kötnöd.
Ebben az árfekvésben,inkább nézzél egy kisebb,valamilyen normális gépet.

Előzmény: tsab, 2017-04-19 14:02:58 [33173]


ANTAL GÁBOR | 4614    2017-04-20 06:24:01 [33193]

Szépen háttérbe szorult az én selmeci szivattyúm
pedig én igencsak megörültem annó amikor egy idős mérnök barátom felvázolta .
Hell Károly (?) készítette 1753 ban és 17 éven keresztül egyfolytában működött . Valójában egy "légdugattyúval " működő klasszikus dugattyús szivattyú ( természetesen fellelhető nála a dugattyús szivattyúknál jellemző automatikusan működő szívó és nyomó szelep ) A henger a bányavágatban fekvő nyomásálló tartály volt .

Ebbe a szívószelepen keresztül befolyt víz mert annak hidrosztatikus nyomása nagyobb volt az atmoszférikus nyomásnál . Amikor megtelt a tartály ( amit egy úszó kapcsolóval figyeltek ) akkor sürített levegővel ( "szódásüveg elv " ) a felszínre nyomatták a vizet . Természetesen a folyamat ciklikusan ismétlődött .

Az én szivattyúm egy a kútba süllyesztett 133 as acélcsődarabból ( henger ) az azt követő PE szállítócsőből és egy kék pneucsőből áll . A szállítócső és a henger találkozásánál helyeztem el a kereskedelmi visszacsapó szelepet . A henger alján egy házi készítésű "béka " szívószelep van .
Egy olajmentes kompresszor adja a levegőt Egy időtaggal működtetett mágnesszelep ciklikusan ellátja az egységet levegővel ( munkaütem ) majd kiszusszantja a hengert . Természetesen a henger térfogatától függően több munkaütem térfogata elfér a termelőcsőben ezért kissé később ér a viz a felszínre . Korlátok nincsenek . Ha pl 8 atmoszférás a sürített levegő akkor közel 80 méterről is felszállítható a víz . A henger külső átmérője extrém kicsi akár 40 mm is lehet . Persze az energetikai hatásfok az szintén alacsony

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-04-18 21:02:19 [33171]


Törölt felhasználó    2017-04-19 23:44:59 [33192]

Csak ilyet találtam , de ez is csak a két érzékelő differenciál hőfoka alapján működik.

https://www.alibaba.com/product-detail/FX3FS-Multi-Digital-Temp-Controller-Dual_138433781.html

Előzmény: szf, 2017-04-19 23:22:04 [33190]


alma999 | 170    2017-04-19 23:44:38 [33191]

Kontúrkövetés + TOOL CALL 2 DR Q10 például. Q10-et számítod a Z változásából (meg a letörés szögéből.) TOOL CALL a ciklus elején legyen, tengelyt nem kell megadni.

Előzmény: gaborcs94, 2017-04-19 21:27:47 [33179]


szf | 4409    2017-04-19 23:22:04 [33190]

Egész télen termelődött 35fokos technológiai meleg víz kb800L.
Ezt szeretném a lakás fűtésére felhasználni egy hőcserélőn keresztül.
Jelenleg ez a meleg egy 1m3 tartályban szokott kihűlni, ezt a vizet tudnám hasznosítani a fűtés rendszerembe aminek van egy 800L-es saját puffer tartálya. Egyszerű hőcserélés, télen kipróbáltam műkszik a dolog, egy arduinoval vezéreltem .
De panelműszert akarok!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-04-19 22:39:57 [33189]


Törölt felhasználó    2017-04-19 22:39:57 [33189]

Akkor neked valami differenciál érzékelő kell ?
Mégis mi a cél ?

Előzmény: szf, 2017-04-19 22:32:54 [33187]

jani300 | 12173    2017-04-19 22:39:10 [33188]

Csak simán kérdezem ,ez valami időjárás függő szabályozó lesz ?
Kezeltünk ilyesmiket de már a típusra sem emlékszem .

Előzmény: szf, 2017-04-19 22:32:54 [33187]


szf | 4409    2017-04-19 22:32:54 [33187]

Már néztem de az "SV" kézzel beállítható, nekem oda is egy mért érték kell.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-04-19 22:06:03 [33182]


Kappann | 218    2017-04-19 22:30:03 [33186]

Köszönöm.
Akkor holnap befeekszem mellé,mert beraktuk a sarokba. Biztáblát nem láttam rajta sehol...


zozo | 5518    2017-04-19 22:22:54 [33185]

Kapcsoló égett meg valószínűleg. Szedd szét, hátha lehet rajta még segíteni.

Előzmény: Kappann, 2017-04-19 22:19:12 [33183]


Csuhás | 6709    2017-04-19 22:21:37 [33184]

Gondolom a gépben is kiment a biztosítékok közül egy.

Előzmény: Kappann, 2017-04-19 22:19:12 [33183]


Kappann | 218    2017-04-19 22:19:12 [33183]

Üdv.

Ismerkedem a fúró-maró gépemmel.
Dahlander motor van rajta szerintem.
A ki-be kapcsoló és az elektromos fordszám kapcsoló egymás mellett van. Véletlen a kikapcsolás helyett a fordszámot kapcsoltam át forgás közben. Levert két bejövő fázist az óránál.
Visszakapcsolás után csak búg mindkét fokozatban. Nem indul el.

Megölték a motort,vagy mi történt?

A gép dugójába megvan a 3fázis.
A motoron nem mértem így,hogy nem indul el.

Ötlet valakinek?

Köszönöm


Törölt felhasználó    2017-04-19 22:06:03 [33182]

REX-C100 kici occsó kinai
AWE árulta itt is 5000Ft körül.

Előzmény: szf, 2017-04-19 21:57:40 [33180]


Csuhás | 6709    2017-04-19 22:05:58 [33181]

Ha vezetékmozgatással rendbe jött akkor ott keresd a hiba okát, egy alapos szemrevételezés meg szokta érni a műszeres hibakeresés előtt. Elmondásod alapján nem tűnik nagyon ravasz hibának a dolog.

Előzmény: zolee68, 2017-04-19 21:02:11 [33177]


szf | 4409    2017-04-19 21:57:40 [33180]

Tudna nekem valaki olcsón panelmüszert ajànlani ahol az "SV" azaz a beállított érték az egy külső PT100, és a "PV" azaz a mért az is egy PT100


gaborcs94 | 1    2017-04-19 21:27:47 [33179]

Sziasztok!
Új vagyok az oldalon /a szakmában ,egy számomra még gondolkodós kérdéssel fordulnék hozzátok.Tehát adott egy Heidenhain vezérlő,egy rádiuszos maró, és a "kézből" írott élletörés gondolkodtatott egy összetett kontúr körül. Egyszerűbb "négyszögnél" Q paraméterezve oldallépésekkel megoldható az adott szög kiszámítása után (oldallépés+süllyedés),viszont egy íves,összetett kontúrnál még nem sikerült rájönnöm hogyan lehetne ezt megoldani. Köszönöm előre is a válaszaitokat!

svejk | 32953    2017-04-19 21:14:38 [33178]

Régi gépeknél kefés DC motor szokott lenni a vonómotor, de ilyen új gépnél nem hiszem, hogy kefehiba lenne.

Előzmény: zolee68, 2017-04-19 21:02:11 [33177]


zolee68 | 5    2017-04-19 21:02:11 [33177]

Ez egy kb.fél éves probléma,de eddig egy kis vezeték átmozgatássl ideiglenesen rendbe lehetett hozni viszont ma már nem akart kötélnek állni.A gép egyébként 2003-as kiadású és glanc újjonan vettük egyenesen Taiwanból.

Előzmény: svejk, 2017-04-19 20:46:15 [33176]


svejk | 32953    2017-04-19 20:46:15 [33176]

Egyik pillanatról a másikra állt meg?
Régóta meg van a gép?

Előzmény: zolee68, 2017-04-19 20:13:57 [33175]


zolee68 | 5    2017-04-19 20:13:57 [33175]

Sziasztok!!
Új vagyok a fórumon,de ezt a megoldást találtam a leg kézenfekvőbbnek a gondom megoldására.Van egy CHMER 322s huzalszikra forgácsoló ami nem húzza a huzalt.Ebben a problémakörben szeretnék segítséget kérni.Minden megoldásért hálás lennék!!!
Előre is köszi mindenkinek.
Üdv Zoli Szegedről


lazi | 1489    2017-04-19 14:27:57 [33174]

Fotóról elég nehéz megállapítani de ha a szegnyereg nem prizmán, ékpályán (okoskodók majd kijavítják melyiken) mozog akkor az már az első indok a minél messzebbi elkerülésre.

Előzmény: tsab, 2017-04-19 14:02:58 [33173]


tsab | 91    2017-04-19 14:02:58 [33173]

Sziasztok!

Hagyományos eszterga vásárlásán gondolkodom, de csak most ismerkedek a szakmával így nem igazán tudom eldönteni egy gépről, hogy jó -e vagy sem ezért kérnék segítséget.

Valami ilyesmi méretre, tudásúra gondoltam (ára lehet kedvezőbb is).
cj0623

Sok helyen olvastam, hogy a "mostaniak egy nagy rakás sz*r és drágák." Nem ipari célokra szeretném használni, de azért ne legyen csalódás az első bekapcsolás után.

Hol lehet találni normális gépeket? Lehet venni 3-400e-ból jót? (Hogyan?)

Mit javasolnátok?

Üdv.


ANTAL GÁBOR | 4614    2017-04-18 21:06:12 [33172]

És kidobta ...A pontos dátum 1753 ( de a fele Milkát én eszem meg )

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-04-18 21:02:19 [33171]


ANTAL GÁBOR | 4614    2017-04-18 21:02:19 [33171]

Megállapítható hogy az akvaristák is mammutoznak .... Amit kérdésként felettem azt Selmecbányán használták ( de így lehet a google is kidobja )

Előzmény: PSoft, 2017-04-18 20:46:20 [33169]


Bicska | 966    2017-04-18 20:51:52 [33170]

Sziasztok! Ilyet látott valaki mostanság? Nekem anno elég jó tapasztalataim voltak vele, amióta leégett már a 3. OBIsat használom


PSoft | 18558    2017-04-18 20:46:20 [33169]

Én, erre gondolok, az akvaristák belső szűrőjének a szivattyúja.
Vagy...tévednék?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-04-18 19:31:33 [33163]

Csuhás | 6709    2017-04-18 20:19:53 [33168]

Talán lehetne több fokozatú eszközt készíteni, több helyen bevezetve a levegőt. Hirtelen helyenként visszakanyarodó, és kiöblösödő cső jut eszembe, de nyilván lehet valami helytakarékos egyenes csőben is elhelyezhető megoldás.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-04-18 19:31:33 [33163]


tibs | 185    2017-04-18 20:19:18 [33167]

Vakondra 50Hz-en is jó volt.

Előzmény: Csuhás, 2017-04-18 13:57:36 [33162]


Törölt felhasználó    2017-04-18 19:46:02 [33166]

A második tippem ez lett volna

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-04-18 19:39:10 [33165]


ANTAL GÁBOR | 4614    2017-04-18 19:39:10 [33165]

NEM ! de az is szóba jöhetne de 1750 kissé korai lenne

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-04-18 19:37:44 [33164]


Törölt felhasználó    2017-04-18 19:37:44 [33164]

Sugárszivattyúra gondolsz ?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-04-18 19:31:33 [33163]


ANTAL GÁBOR | 4614    2017-04-18 19:31:33 [33163]

Igen az apósod által használt kúttisztítás a mai napig a leghatékonyabb kompresszorozásnak hívjuk de a korrekt neve : mammutszivattyú . De van egy nagy hátránya az elérhető emelőmagassága kb egyenlő a bemerülési mélységgel . Szavakban : van egy 16 méter talpmélységű kút amiben a nyugalmi vizszint a -8 méteren van . A légbevezetést letesszük a kút aljára . No akkor éppen kijön a víz a felszínre. De ha a kiszállítás ( ami igencsak nagy térfogatáramú) lecsökkenti a vízszintet akkor megszűnik a kiszállítás . Mindez azért van mert korlátlanul nem csökkenthető a légbevezetéssel a levegő víz keverék sűrűsége . Gyakorlatilag 500kg / m3 a határérték aztán egy nagy buborék keletkezik . A működés alapja a közlekedőedény elve ( Ró viz * g * Hb = Ró kev *g (Hg+Hb )
Egyszer vizsgán felettem a kérdést hogy beszéljen a hallgató a mammutszivattyúról A válasz :mint ahogy a nevében is szerepel a mammutszivattyú egy óriási nagy szivattyú
Azért vannak más trükkök is amelyekkel lehet vizet emelni sürített levegővel a fent említett korlátok nélkül ( bányászati alkalmazása 1750 körüli ) Egy Milka csoki jár annak Debrecenben aki elárulja hogy mire gondolok ( én építettem egyet ami teszi a dolgát )

Előzmény: keri, 2017-04-18 12:05:39 [33160]


Csuhás | 6709    2017-04-18 13:57:36 [33162]

Miért? Egyben vakondriasztónak is használhatod. :- )

Előzmény: tibs, 2017-04-18 12:35:32 [33161]


tibs | 185    2017-04-18 12:35:32 [33161]

Köszönöm mindenkinek a tájékoztatást. Közben felhívták a figyelmem a 10-20Hz-es infra rezgések kellemetlen hatásaira
így a project a kútba esett.


keri | 14014    2017-04-18 12:05:39 [33160]

Jogos.

Apósom kútfúrással foglalkozott a vízműnél, ők levegős kompresszorral nyomtak levegőt a kútba és víz-levegő-iszap keveréket hozott fel.
Praktikus mert a nagy teljesítményű kompresszor lehet fent, nincs lent olyan alkatrész aminek bármi gondot okozna, és a mélység sem igazán számít, mert a levegő felhozza.

Persze a végleges szivattyú mindig valami jófajta lapátos volt, de annak nem volt már gondja a homokkal.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-04-18 10:00:53 [33156]


guliver83 | 3229    2017-04-18 10:32:33 [33159]

Van mindkettő, de inkább gyűrűs kútban van használva.
Csőkútban haveromnál egy 8 tárcsást tettünk már nagyon rég.

Én csak azért írtam, hogy mit is lehet kapni. Jó árban

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-04-18 10:24:28 [33158]

ANTAL GÁBOR | 4614    2017-04-18 10:24:28 [33158]

Ok . És gyűrűs a kutad vagy csőkút ?

Előzmény: guliver83, 2017-04-18 10:19:27 [33157]


guliver83 | 3229    2017-04-18 10:19:27 [33157]

Nagyon jó orosz szivattyút már nem lehet kapni de még azért akad jó minőség.
Egy jó pár éve egy fórumtagnak hoztam egyet és ha jól tudom mai napig használja árban középkategória.

Nekem a kútban volt egy szerintem több mint 15 évig ment gond nélkül.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-04-18 10:00:53 [33156]


ANTAL GÁBOR | 4614    2017-04-18 10:00:53 [33156]

Az orosz búvárhoz néhány adalék ( Jó tanács) Akik ismernek azok tudják hogy ebben a témában 35 év gyakorlat áll mögöttem
A csőkutakba a víz szivattyúzása során igen sokáig nagyon finom homokszemcse képes beáramolni. Ha a szivattyú a talp közelébe van leengedve akkor a szemcsék szépen beülnek a a szivattyú mellé . A szivattyú pont úgy vibrál mint egy betontömörítő vibrátor. Aztán kis idő múlva nem lehet kiszedni onnan mert minden ( Kötél, kábel , tömlő ) leszakad .Tudok ( több ) olyan kutat amiben 2 db leszakadt szivattyú van jelenleg .
A másik : Csőkútba más okok miatt sem ajánlom : Konkrétan a kutak a legnagyobb jóindulattal sem mondhatóak függőlegesnek . A vibráló szivattyú hozzáér a csőfalhoz és mint reszelő teszi a dolgát , aztán 2 év alatt kilyukasztja a csövet és beömlik a szűrőkavics ( ezzel akár vége is a kútnak )

Ha mindenáron ragaszkodunk az orosz membránszivattyúhoz akkor gumigallérral szivaccsal stb meg kell akadályozni a dörzsölést Én az üzletfeleimnek azt ajánlom hogy kúttisztításra max 12 óra időtartamra ( és sokszor megemelve ) mehet , aztán jöhet a forgólapátos

Előzmény: keri, 2017-04-18 08:51:44 [33154]


Rabb Ferenc | 4346    2017-04-18 09:15:18 [33155]

Értelem nélküli mérnöki szemlélet ??? Az ész és a nagyarc durva ütközése

Bár manapság egyre inkább terjedő és elfogadott együttállás. De az is lehet, hogy csak körülöttem állt meg az idő...

Előzmény: tibs, 2017-04-18 07:10:56 [33148]


keri | 14014    2017-04-18 08:51:44 [33154]

Amíg víz alatt van bírja, nem dugattyús gép.
Persze ha az energia takarékosság a cél, akkor eleve nem membránszivattyút kell venni.

Igen, én is kb. eldobhatós szivattyúnak szoktam használni.
Régi orosz cucc az jó volt, de most úgy csinálják hogy az alu és acél részeket összepakolják és szétrohad a vízben akármit csinálsz.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-04-18 08:46:19 [33153]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 377 / 1039 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   373  374  375  376  377  378  379  380  381   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊