Ezt elvben ki lehet nyomtatni, gyakorlatban viszont nagyon necces, mert üthet. Ki kellene centírozni valahogy használat elôtt.

Előzmény: zsika, 2016-02-03 15:40:00 [12407]

Sziasztok! A következő alkatrészt szeretném kinyomtatni, fóliahegesztő ventilátor lapátja solidworks-ben van rajzolva, valaki szokott ilyet vállalni és ha igen mennyibe kerülne? A méretei: 45mm átmérőjű, 2mm vastag, a lapátok 13x10x1,5mm amibe a motortengely megy az 8mm átmérő 5mm magas mindkét oldalon 2,5 furat.
A kép:

Ha semmi más magyarázat nincs, akkor arra tippelek, hogy maga a filament a tekercsen azon részen össze volt tapogatva (akár Te akár a gyártónál).
Rákerült a kézről egy zsírréteg, esetleg por, pár decimétert érintő anyaghiba, stb.
Egy másik lehetőség, elállítódott az asztal magassága.

Volt hasonló megmagyarázhatatlan nemtapadási időszak nekem is... erre gondoltam ilyenkor.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-02-02 20:49:00 [12400]

Ne bánd... mivel közvetlen a fűtőlapot méri, köze sincs a valós asztal hőmérséklethez.
Jobb egy külön 100k a megfelelő helyen.

Előzmény: ivanovp, 2016-02-03 06:47:00 [12403]

vezeték összeért, vagy maga a termisztor szállt el.
Bele van öntve? Nem lehet cserélni?

Mondjuk ha kb. tudod hol van akkor szikével ki lehet vágni aztán FBS-el vissza gletteled.

Előzmény: ivanovp, 2016-02-03 06:47:00 [12403]

Akkor az én szilikon fűtőmben valami rossz: rövidzár van a termisztor helyén.
Valahogy lehet ezt javítani? Kár, hogy már nem tudok röntgenezni, most egyszerűbb lenne megtudni mi a baj.

Előzmény: ezsolt74, 2016-02-02 18:42:00 [12399]

Köszi. Igen, nekem a második van.

Előzmény: ManóBá, 2016-02-01 21:56:00 [12384]

3D Print postprocessing.

Komolyan nyomják...

Szolgálati közlemény:

Keri: motorok már nálam, de csak jövőhéten leszek.

Más: Szopatott a HIPS. Nem tapadt le, aztán a PLA sem, új szalag , tisztogatás stb. (letapadt de 10 réteg után levált mindig). Este volt meguntam, reggel elindítom ugyanazt és tökéletesen kinyomtatja és azóta is jó. Ilyenkor kinek az anyját kell emlegetni ?

Nekem ilyen van csak nagyobb és ugyanaz lehet benne (100K-s)mint ami a nyomtatófejekben is van, mert hajszál pontosan egyforma hőmérsékletet mér mind a kettő.

Előzmény: ivanovp, 2016-02-02 17:26:00 [12395]

Nem nagy szám. Nálam viszont egy óra elteltével - bár érzékelhetően csökkent a fényereje - még mindig könnyen észrevehető.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-02-02 18:03:00 [12397]

Nem nagy szám, ha feltöltöm UV LED-del világít azután sötét mint a negró néhány perc múlva.

Előzmény: gab27, 2016-02-02 17:55:00 [12396]

FYI: tegnap vettem észre, hogy a Herz-től egy hete elhozott turkálós, 1.75-ös, enyhén sárgásfehér ABS szál kicsit foszforeszkál. A recepciós kisasszony pedig ajánlotta a hivatalosan fotolumineszcens szálat is, de nekem egyáltalán nem volt fontos.

...legalább így nem lesz nehéz megtalálni a sötétben az ebből készült darabokat.

Tudja valaki, hogy milyen termisztor szokott lenni a szilikon ágyban? 3950-es bétájút tippeltem, de nem stimmel. Erről van szó:
silicone heated bed

Igen pontosan ilyenre gondoltam. De nem kell ilyen professzionális .nézegettem hogy házilag csinálni

Előzmény: gidacska, 2016-02-02 16:35:00 [12393]

Ez a fórum nem egyszerű.
Erre?

erre gondolsz?

Előzmény: KBalázs, 2016-02-02 16:23:00 [12391]

Milyen eszközt értesz "szálhúzó" alatt?

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-02-02 16:20:00 [12390]

Van valakinek saját szálhuzója ? Vennék egyet ha valaki tudja hol lehet Kérem jelezze . Köszönöm

Semmiképp nem tekerem feljebb mert írtam én is korábban hogy brutál módon kezd melegedni a motor hiába képlet szerint annyira kellene tekerni.Csak megjegyeztem hogyha a tényleges rs értéket írom be akkor 2,7 re kellene tekernem de 0,68 tökléletesen érzi magét a motor ahogy eddig észrevettem de majjd kiderül hosszú távon

Előzmény: ManóBá, 2016-02-02 10:33:00 [12388]

Szerintem a dolgot nem kell feltétlenül erőltetni, ugyanis a kétféle panel között más eltérések is vannak:

Az 1. típusnál (elvileg) a panel kialakítása miatt (négyrétegű NYÁK, telibe fémezett Ucc és GND réteg) jobb a hőelvezetés is.

A 2. típusnál a nagyobb áramfigyelő ellenállás miatt 2A áramnál eleve 0.6W-al nagyobb a hőtermelés, mint az 1.típusnál.

Végső soron, ha mindenképp tojást akarsz sütni a motorokon, jobb ha ezeket eladod, és veszel helyette DRV8825 vezérlőket, azok biztos tudják a 2A-t.
(Egyébként nálam az Epson nyomtatókból bontott motorokkal simán lépésvesztés nélkül fel lehet hergelni 150mm/sec-ig az X és Y sebességét 12V-ról, 500-600mA árammal)

Előzmény: gidacska, 2016-02-01 22:24:00 [12385]

Nekem is a második van, teljesen tudományos módszerrel középállásban hagytam a potit és minden jó, kézmelegek a motorok. Egyszer próbáltam az extruderen feljebb venni az áramot, mert hosszabb nyomtatásnál meg-megállt, de ezt mint később kiderült a vezérlő hővédelme okozta. Ellenben a nagyobb áramtól olyan forró lett a motor hogy lelágyult a pla fogaskerék

köszi ez nekem most pont jókor jött vásárlás előtt vagyok

Előzmény: ManóBá, 2016-02-01 21:56:00 [12384]

Ez alapján nekem is 2,7v kellene a potin beállitanom mert a 2. típusú vezérlőm van

Előzmény: ManóBá, 2016-02-01 21:56:00 [12384]

Nem mindegy milyen vezérlőd van, ugyanis ezeknek az A4988-al készült léptetőmotor vezérlőknek a többsége általában az alábbi két típus valamelyikébe tartozik:
1. Pololu A4988 stepper driver-
Ennél a típusnál az áramérzékelő ellenállás általában 0.05 ohmos, ez tudja a 2A áramot.
2. step stick driver.
Általában 0.2 ohmos áramérzékelő ellenállással, 1A maximális árammal.

A Kínából szállított olcsó darabok általában a második típushoz tartoznak. A két típusnak az alkatrész elrendezése eltérő:
Ez a pololu driver


Ez meg a Step Stick:

Előzmény: rtzu, 2016-02-01 20:38:00 [12371]

Irják is a reprap oldalon hogy a mostaniaknál lehet 0,1 is.

Előzmény: rtzu, 2016-02-01 21:29:00 [12382]

Aztán rájöttem, hogy VJanosnak igaza van, mert 0,05ohm esetén 8x0,05=0,4 jön ki, minek a reciproka =2,5

Viszont akkor a vezérlőn nagyon meg kell nézni, hogy milyen ellenállás van, mert nekem nem 0,05ohm, hanem 0,2ohm van.

Tehát az
Áram = Vpot * 2.5

képlet csak 0,05 ohm esetén érvényes! Ha ettől eltérő van a panelen, akkor a
ITripMAX = VREF / ( 8 × RS)

képlet segítségével újta kell számolni!

Előzmény: gidacska, 2016-02-01 21:13:00 [12381]

Igen ott ugyanaz van

A reprap oldalon jó a képlet. Legalábbis egyezik az adatlapban lévővel.

Előzmény: vjanos, 2016-02-01 21:00:00 [12376]

Ha a motor ~1,7A-es, akkor 1,7A-nél véleményem szerint nem szabadna olyan mértékben melegednie, hogy az káros lehet. De persze ez egy kínai motor, bármi előfordulhat. Egyelőre elég korrektnek tűnik, ill. olyan eladótól vettem, aki százas nagyságrendben adott már el, így remélem nem lesz vele gond.

Előzmény: gidacska, 2016-02-01 20:56:00 [12375]

Ez lehet, de a gyári képletben osztás van, a másikban meg szorzás. Amúgy az Rs valóban lehet különböző, azt érdemes megnézni beállítás előtt.

Előzmény: vjanos, 2016-02-01 21:00:00 [12376]

Igazad van! Elírtam. 2,7V-tot akartam írni.

Előzmény: elektron, 2016-02-01 20:53:00 [12374]

Onnan, hogy Rs=0.05 ohm -nak lett véve.
Tuning motor current

Előzmény: rtzu, 2016-02-01 20:38:00 [12371]

Ha feltekered maxra a potit szerintem forró lesz a motor pillanatok alatt meg gerjed is .Nálam legalábbis ezt csinálta amikor nem tudtam még azt se hogy azon állitani kell majd. Nálam ez most 0,68 de nem melegszik nem sípol.Ezzel a képlettel számoltam.Majd biztosan megválaszolják miért így kell.

Előzmény: elektron, 2016-02-01 20:48:00 [12372]

""így kénytelen leszek az smd ellenállást cserélni, hogy a szükséges 2,7A-t be tudjam állítani.

Előzmény: rtzu, 2016-02-01 20:52:00 [12373]

Nem tudom honnan veszed, hogy nem bír 1,68A-t? 2A-t bír a specifikáció alapján (a volt-tot és az amper-t ne keverd ). Nem írtam sehol, hogy bekapcsolva tekergetem, de a hozzászólás nem is erről szólt.

Előzmény: elektron, 2016-02-01 20:48:00 [12372]

Csak az a vezérlő annyit már nemigen bír .... ???
Kikapcsolt feszültség mentes állapotban tekergessed a potit, mert egyébként hamar kipurcan, illetve indián jeleket fog eregetni, hogy bajban van ...

Előzmény: rtzu, 2016-02-01 20:38:00 [12371]

Meghozta nekem is a postás a vezérlőt, ill. a motorokat, így elkezdtem vele játszani.
Korábban valaki írta, hogy hogyan kell a motoráramot beállítani:
"A4988:
Áram = Vpot * 2.5

DRV8825:
Áram = Vpot * 2

ahol a
Vpot: a referencia feszültség
Áram: a motorra írt áram értéke"

Mivel nekem A4988 vezérlő van, ill. 1,68A-es a léptető, a képlet alapján 0,7V jön ki. Ezt beállítva nagyon gyengének találtam a motort (nagyon könnyen megfogható volt). Ezért letöltöttem a A4988 adatlapját, abban viszont tök más képlet van:
"ITripMAX (A), which is set by
ITripMAX = VREF / ( 8 × RS)
where RS is the resistance of the sense resistor (Ω) and VREF is
the input voltage on the REF pin (V)."

Mivel nekem az RS (Rsense) 0,2ohm, ez alapján 2,7V-tot kellene beállítani Vref-nek. Ezt viszont nem tudom, mert a kis kínai a 10k-s potit egy 20k-s ellenállással kötötte a +5V-ra, amivel max. ~1,66V-os ref feszültség állítható be (ezzel így kb. max 1A-es áramkorlát adódik).
Ezt beállítva már nehéz lefogni a motort, de nem lehetetlen, így kénytelen leszek az smd ellenállást cserélni, hogy a szükséges 2,7A-t be tudjam állítani.

Viszont érdekes lehet, hogy honnan adódott a fórumon megjelent képlet?

A régebbi verziókban nem lehetett még z motort külön letiltani. Nagyjából fél éve van ez a lehetőség.

Előzmény: gidacska, 2016-02-01 18:50:00 [12369]

Igen ahogy mondod. Legalábbis próbálom megérteni mi mit csinál

Előzmény: Vernyul, 2016-02-01 18:16:00 [12368]

A "gyári" X3D repetier FW-ben bogarászik, csak nem a webes configuratorban hanem direktben a configuration.h-ban

Előzmény: Kiss Zoltán, 2016-02-01 17:54:00 [12367]

Marlinban nem biztos, hogy van ilyen...

Előzmény: gidacska, 2016-02-01 16:35:00 [12366]

Köszi. Megnézem mert én az arduino ban szoktam bogarászni.

Előzmény: Kiss Zoltán, 2016-02-01 16:12:00 [12365]

Az fw-ben van a helye, és az fw-t pedig az alábbi linken szoktam javítani, mivel Repetiert használok.

http://www.repetier.com/firmware/v092/index.html

"Mehanics" fülön a "Disable when unused (DISABLE_Z)" pont kipipálásával, lehet a tartóáramot letiltani.

A vjanos amit írt, az csak részben igaz, de azzal a módszerrel nem csak a tartóáramot változtatod, hanem mindent. A szigetelt csavarhúzó viszont valóban lényeges, a nélkül rögtön elszáll a motorvezérlő bélyeg, ha a potit tekered.

Ezen kívül régebben volt még a configuration.h programban egy sor, ahol 0-255 ig lehet a motoráramot és a tartóáramot szoftveresen állítani, de meg nem mondom hol... újabban nem találom...

Előzmény: gidacska, 2016-02-01 14:11:00 [12363]

Ha RAMPS-od vam, a tartóáramot magán a kis motorvezérlőn levő pici potméterrel kell állítanod. Szigetelt nyelű csavarhúzóval!

Előzmény: gidacska, 2016-02-01 14:11:00 [12363]

Köszönöm. Akkor kisszedem mindhárom jumpert és az fw be átírom a szükséges értéket.A.motor tartóáram kikapcsolása fw szinten van? Remélem a jobbik vezérlőm van nem akarom megsütni a motort.

Előzmény: Kiss Zoltán, 2016-02-01 13:46:00 [12362]

A kettes menetemelkedéshez pedig ideális az egész lépés, mivel 1 század felbontásod lesz.

A Z-nél az egész lépés bőven elég egy 1.25 menetemelkedésű M8-as menetes szárhoz.

Sajnos sok RAMPS készült úgy (BANGGOD), hogy hiába veszed ki a jumperokat, nem akarja figyelembe venni. Az E-bay-es RAMPS amit utoljára rendeltem az jó volt ebből a szempontból.

Ha egész lépést állítasz be, akkor a motor tartóáram sem kell, mivel nem fog az egész lépésből elfordulni. Így a trafó terhelése is a töredéke lesz. Ami abból a szempontból előnyös, hogy a hővédelme nem fog kikapcsolni pár óra nyomtatás után. És a RAMPS, motor sem melegszik annyira, nyilván.

Előzmény: KBalázs, 2016-02-01 10:18:00 [12356]

A fél lépéssel is a 2-es orsóval 0,005mm elméleti felbontásod van, ami több, mint elég.

Előzmény: gidacska, 2016-02-01 10:25:00 [12357]

Akár. Próbáld majd ki, ha összeszerelted

Előzmény: gidacska, 2016-02-01 10:25:00 [12357]