Akkor csak ismerőstől szabad venni!
Mert ugye mi van ha postán vette!

Előzmény: Áts László, 2013-12-30 22:47:00 [29431]

Ez érdekes! mind a négy pozícióban jó?

Előzmény: hostya, 2013-12-30 22:27:00 [29428]

Azért nem ajánlanám a szkóp postázását,mert szinte biztos,hogy tönkremegy! A kijelző (katódsugár) csőben lemezek vannak. Ami,ha elgörbül már nem lesz pontos a kijelzés és nagyjából ki lehet dobni a kukába.

Előzmény: KoLa, 2013-12-30 21:35:00 [29422]

Miután elmagyaráztad , egyszerű, világos és érthető . Látszik is az ív a késtartón . Azért így képről nem olyan egyszerű rájönni

Előzmény: hostya, 2013-12-30 22:27:00 [29428]

Az excenteres gyors kiemelő ,késsel történő menetvágáshoz a kézi szánon egy plusz kis szán .
A Pittler fejet a szegnyeregbe fogod be .

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-12-30 22:18:00 [29426]

Ez egy pontosan pozicionáló késtartó.
Ha a kart elmozdítod lefelé, a kar tengelyén levő két "fül" kifordul az íves horonyból, és elfordítható a késtartó...

Funkcióját nézve ugyanaz mint az E400 késtartóján a "kereplő" csak ennek pontosabb a visszaállása..

Előzmény: KoLa, 2013-12-30 20:58:00 [29418]

Hát nem egészen .

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-12-30 22:18:00 [29426]

Az nem a Pittler fej?

Előzmény: nonopapa, 2013-12-30 21:28:00 [29421]

Fóttól, messze vagyok!
Tudsz ajánlani egy minimál tipust, ami még jó!

Előzmény: Csuhás, 2013-12-30 21:15:00 [29419]

Nekem ez ugrott be elsőre a képet nézve,ven erre is többféle megoldás.
Persze lehet,hogy csak nokedliszaggató)

Előzmény: KoLa, 2013-12-30 21:37:00 [29423]

Erre gondoltam én is ! de volt egy videó amin teljesen másik késtartót használtak menetvágásra!

Előzmény: nonopapa, 2013-12-30 21:28:00 [29421]

Ismerem!Jó srác!
Azért nem tudtam venni,mert az eladók nem vállalták a postázást!
Így hát azt üzenem hogy, mivel már nem életbevágó, egy héten belül küldje!
Dobok egy mailt is a barátunknak!

Előzmény: PSoft, 2013-12-30 21:22:00 [29420]

Esteleg excenteres gyorskiemelő menetvágáshoz?

Előzmény: KoLa, 2013-12-30 20:58:00 [29418]

Ha szkóp kell,keresd destroyer barátunkat(barátomat).

Kedvező áron szokott szkópokat árulni(lehet,hogy most is van neki).

Előzmény: KoLa, 2013-12-30 20:58:00 [29418]

Ha nem vagy Fóttól nagyon messze akkor tudok neked szkóppal segíteni. Analógot akár kölcsön is tudok adni.

Előzmény: KoLa, 2013-12-30 20:58:00 [29418]

Pár éve, nagyon kerestem egy kétcsatornás szkópot! de nem jött össze, rövid időn belül kellett volna!
Ez akkoriban volt mikor kezdett kiderülni hogy a Mach3, nem tud menetet vágni!csak 25-30mm hosszban!........lehetne folytatni a részleteket.
Lehet hogy Te tudtál volna segíteni?
Még most is jól jönne!

Az én kedvenc esztergám, az E400-s!
Ezen nevelődtem , nagyjából, minden porcikáját ismerem!(ezek azok, amik elromlanak, az idők folyamán! ) de annyira kézre áll hogy nem tudok lemondani róla!
Tavaj! beszereztem egyet! EE400/1000
Nem ismertem ezt a típust! jó vétel volt,mert elktronikus az előtolás ki-be kapcsolása, vagyis nyomógombos!Teljesen vezérelhető!
Aki ismeri az E400-t az tudja hogy a mechanikus előtolásnál, nem lehet bekapcsolni ütköző közelben, az előtolást!
Ezzel, 1mm-ről is lehet indítani!
Szóval nekem ez a kedvenc gépem!(az EuCnc után!)
Van még egy másik! de lehet hogy ezt szeretem a legjobban!ez egy huszonéves' kreálmányom, a tokmányon és a csapágyakon kívül mindent én készítettem!Fokozatmentes főorsó hajtása van,menet közben lehet csak, sebességet váltani! PIV hajtás! Sajnos az elmúlt 25 év alatt nem sikerült befejezni az építését...!

Megnéztem pár képet és videót a Hardinge HLV-H ról. Nagyon jól használható gép! sok beállítással, és lehetőséggel! kúpmásolás, menetelő fej stb...
A google, képek , kidob egy különleges késtartót, aminek a gépkezelő felőli oldalán van valami állítható cucc, hirtelen nem találtam rá semmilyen videóra amin ezt használják!

Nagyon irigykedek még a, Keith Fenner esztergájára! és az egész mivoltára! nagyon rokonszenves embernek látom! ilyen egy boldog ember!

Ez az
Nem találtam videót amin ezt használja valaki!

Előzmény: Csuhás, 2013-12-30 08:07:00 [29416]

Csak egy kis idő eltolódással a javadra!

Előzmény: Csuhás, 2013-12-29 22:47:00 [29414]

Azt hiszem a Tektronix szkópok több generációja is nagy kedvencem a legendás 465-től a most használt TDS szkópokig. No befejezem mert ez itt nagyon off. Esztergában szeretem az emu gépem bár sok munkához kicsi, jobb lett volna egy e2n, a világ gépei közül pedig a Hardinge HLV-H a csúcs gép.

Előzmény: KoLa, 2013-12-30 00:09:00 [29415]

Ez szép!
Nekem van kedvenc esztergám! neked melyik a kedvenc műszered?

Előzmény: Csuhás, 2013-12-29 22:47:00 [29414]

Érdekes mennyire hasonló pályát jártunk be. Magam mechanikai műszerészként indultam müm22 majd munka mellett estin a Landlerben lettem híradásipari műszerész végül nappalin BME műszer szak. Mindezt azért mert kisgyerek korom óta műszerekkel szerettem volna foglalkozni.

Előzmény: TROMF22, 2013-12-29 11:45:00 [29406]

Á nem! az asszony szerint, klimaxszos vagyok!

Előzmény: vaskukac, 2013-12-29 20:03:00 [29412]

Remélem azért nem haragudtál meg, nem kötekedni járok ide.

Előzmény: KoLa, 2013-12-29 19:35:00 [29411]

Kopirnyák,TROMF22,Lovas Gyula!
Köszönöm hogy helyretettétek a dolgokat!
Nem tudom hogyan lehet ilyen, nekem csak barátaim vannak!

Igazad van, felesleges ezen vitatkozni.

Előzmény: TROMF22, 2013-12-29 11:45:00 [29406]

Egyébként melyik városból vagy?

Előzmény: Bush, 2013-12-29 10:51:00 [29404]

TROMF22 teljes mértékben egyetértek Veled!

Előzmény: TROMF22, 2013-12-29 11:45:00 [29406]

Ha szólhatnék….

„Te még keveset tapasztaltál! nem minden a szabvány! lépjünk egyet előre!” (© KoLa)

Annakidején nem közvetlen a középiskola után mentem a műszakira, hanem előtte szereztem egy szakmát. ( 616 mech. Műszerész. Müm 106.)
Az egyetem öt éve alatt ez mindig hasznomra volt.
Végzés után pár hónappal nagy ambícióval jártam végig első munkahelyem mérnök-ovodáit.
A legfontosabb, Műszaki Osztályon összeakadtam egy nyugdíjazás előtt álló, idős mérnökkel.
Vitába keveredtünk az új - éppen aktuális - rajztechnikai szabványok használata ügyében.
Nem volt igazam, a régi szabványok szerint készült doksik is világosak, egyértelműek voltak.
De hát az ifjonti hév…
Tiszteletlen voltam vele, máig restellem.
De leginkább a meddő, hiába való vita bánt.

Később tudtam meg, hogy más területről került oda. Évtizedekig dolgozott a későbbi nevén Nehézszerszámgép (értsd. Fegyver) Gyárban.
Bejegyzett szabadalmai voltak.

Kapcsolatunk aztán megromlott, pedig rengeteget tanulhattam volna tőle.

© vaskukac, ©KoLa más szakmai utat jártatok be, eltérő tapasztalatokkal, esetleg más szemlélettel.
A fórum nagy részének mindkettőtök tud hasznos javaslatokat adni.
Ne emésszétek egymás energiáit ….

Jut eszembe, hogy van az, hogy akinek címeztem, nem vette leszólásnak? Talán értette a -t a végén?
De tényleg nem akarlak marni sem vitatkozni, csak érvelek, hogy megmutassam az álláspontomat.
Ellenben a "Te még keveset tapasztaltál!nem minden a szabvány!lépjünk egyet előre!"
elég nagyképű leszólásnak hatott, de ha nem annak szántad, hát semmi probléma, én értettem félre.
Ja, és kitöltöm az adatlapom, valóban elmaradt, de nem is volt fontos eddig.

Előzmény: KoLa, 2013-12-29 00:11:00 [29397]

Igazság szerint ezek a gépek monrando olasz esztergák licensze alapján képszültek majd tovább fejlesztették...
mint minden gépnek ezeknek is vannak elönyei és hátrányai..
pl.főorsó furat a legkissebb amit gyártottak 62mm de van 90es vagy a legnagyobb 105mm ami karbantatási munkáknál nem hátrány,a szánt kisujjal hajthatod ha ugy tartja kedved...kuplungos inditás,(bár egyesek szerint hátrány ...,szerintem elöny)edzet acél ágyvezeték, bár nem központi kenéssel de attól még tökéletes..
Hátrányok: eszméletlen nehéz szegnyereg(bár a késöbbi modeleken javitva lett),és mondjuk 10év ipari nyüstölés után a kuplung kukázható..
Egy szó mint száz.. ezek a gépek elött is esztergáltak,és megjelenésük után is..Bár nekem csehszlovák gépem van de ha tehetném gondolkodás nélkül lecserélném egy Adaira..
A képen egy 5xxx munkaórás ágyvezeték

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

Előzmény: norbi1, 2013-12-28 20:41:00 [29376]

Szerintem meg sikerrel...

Előzmény: vaskukac, 2013-12-29 10:46:00 [29402]

Én nem marok senkit, állítottam egy tényt, amit megkérdőjeleztél, majd elment a vita egy másik irányba.
Röviden: a lemezelés nem beállítási lehetőség, mint mondtam. De hozzá is tettem, hogy hobby szinten elfogadható eredményt ad, használják is, de attól még nem egy tervezett beállítási lehetőség. Megpróbálok egyszerűbben fogalmazni, hogy tisztázzam mire akartam kilyukadni, maradjunk az E2N-nél, mert azt sokan ismerik. pl.: a szegnyereg oldal irányban csavarokkal beállítható, ez egy beállítási lehetőség az én véleményem szerint, ellentétben a lemezeléssel, ami egy szükség megoldás.
" Ha itt mindenki ilyen okos, akkor miért nem ömlöttek a helyénvaló hozzászólások? "
Ez rád is vonatkozik!
Nem gondolom hogy vonatkozna, mivel bátorkodtam megjegyezni, hogy miért van úgy megoldva a szegnyereg beállíthatósága, ahogy. És azt is, hogy nem kell 2 db excenter az állításhoz, de ha ezt mindenki tudja, és egyértelmű, akkor miért nem írta előttem senki? Ha meg nem tudja valaki, az nem baj, csak nehogy én legyek már a kevésbé tapasztalt, meg a hülye azért, mert olyan mondok ami másnak nem egyértelmű.
Nincs saját készítésű gépem, egy kopott E1N-el dolgozom jelenleg. Nem vagyok profi, csak azért készítek alkatrészeket, mert szeretem csinálni, amikor kedvem van hozzá, és nem ebből élek, viszont forgácsoló gépeket szoktam javítani heti szinten. Nem CNC-t, nem hivatalosan, hagyományos gépeket, szintén kedvtelésből, és még mellé egy kis aprópénz is jön. Ezeket a tapasztalataimat próbálom néha megosztani, de úgy látom, sajnos nem sok sikerrel.

Előzmény: KoLa, 2013-12-29 00:30:00 [29399]

Azért Vaskukac nem mondott hülyeségeket. Te Kola ettől sokkal okosabb vagy, hogy párhuzamot vonj egy Barret által említett Vw szelephézagolás és egy szerszámgép alátétezése között. A kettő olyan távol áll egymástól mint Makó Jeruzsálemtől....
Az való igaz hogy használják a megoldást, az én gépem szegnyerge is így van "megemelve", a talp és a felső rész között van egy lemez ami az annak idején elvégzett szakszerű hántolás általi magasságvesztést kompenzálja. Ebben pedig igaza van Vaskukacnak hogy ez igazából csak kókányolás, de működik. Nem is ezt vonta kétségbe, hanem magával az eljárással nem ért egyet. Ettől pedig még lehet nagyon jó szakember, és biztos ő is úgy van mint te, meg én meg mindenki más, hogy minden nap hoz valami újat!

Persze bocsi! kihagytam az idézőjelet!

Előzmény: vaskukac, 2013-12-29 00:24:00 [29398]

" Ha itt mindenki ilyen okos, akkor miért nem ömlöttek a helyénvaló hozzászólások? "
Ez rád is vonatkozik!
Olvasd a felső sort : Hobby CNC fórum !

A profiknak is biztosan van valami oldaluk, ahol egymást marják!

Itt mi értünk is hozzá, meg nem is !(néha jobban mint a profik!) csak az esztergálás olyan sokrétű hogy, 35 éve tanulom!
Ráadásul ez egy HobbyCnc fórum!
Minden, ami van!kezünk munkája!
Mutass valamit amit ma esztergáltál, a saját készítésű gépeddel!

Előzmény: vaskukac, 2013-12-28 23:59:00 [29395]

Nem biztos hogy csak az én készülékemben van a hiba...

Előzmény: KoLa, 2013-12-29 00:11:00 [29397]

Te kezdted a leszólást!
#29335
Remélem ezt csak viccnek szántad...
Sajnos ha nem tudod megértetni magad akkor még tanulni kéne valamit!

Előzmény: vaskukac, 2013-12-29 00:02:00 [29396]

Nem vagyok bosszús, csak sajnálom, hogy nem tudtam megértetni magam.

Előzmény: jani300, 2013-12-28 23:47:00 [29394]

Való igaz, hogy a főorsó felőli rész a stabilabb. De gondolom, hogy te annyira szakszerűen lemezeled alá a nyeregtestet, köszörült hézagoló lemezekkel, hogy az a stabilitást nem befolyásolja, és a főorsó tengelyközéppontját magassági irányban ezzel egyidejűleg pontosan be is állítod úgy, hogy az meghaladja még a hántolás pontoságát is.
Csak azért mert általában vacak vágott lemezdarabokat szoktak alátenni... Egyébiránt nem az észt osztom, csak más a véleményem, amit nem tudsz elviselni.
Ez pontosan olyan, mint amikor az adok veszekben az újakat arcoskodva egyből leszólja valaki, ha a képfeltöltés épp elsőre nem úgy sikerül, mint kellene.
De tudod mit, nem szólok inkább hozzá, építgessen mindenki ahogy akar.
Csak azért érdekes, hogy napokig rágódtatok a szegnyereg excentrikus állításának lehetőségein is. Ha itt mindenki ilyen okos, akkor miért nem ömlöttek a helyénvaló hozzászólások?
Részemről én nem fogok kötekedni, osszátok csak ti az észt, ha nem lehet normálisan megbeszélni semmit, mert rögtön valaki támadja, leszólja az embert...
Jó éjszakát!

Előzmény: KoLa, 2013-12-28 23:28:00 [29389]

Úgy érzem már felbosszantottak .Nekem nem kell magyarázkodnod , olvastam a hozzászólásaidat .
Na mégegyszer

Előzmény: vaskukac, 2013-12-28 23:40:00 [29393]

Nem állítottam, hogy nincs többféle vastagságú tömítés, de az egy tömítés, nem hézagoló lemez.
Megjegyzem az is egyszer használatos.

Előzmény: jani300, 2013-12-28 23:29:00 [29390]

Még egy esztergagép - kb

Előzmény: norbi1, 2013-12-28 23:20:00 [29387]

Ez nem a szerszámgépek vezető felülete! ez csak ott van! leszorítva! egymáson nem mozdulnak!

Előzmény: vaskukac, 2013-12-28 23:26:00 [29388]

Picit kötekszenek De a hengerfejtömítésben van igaza . A régi dízelekhez létezik többféle vastagságú hengerfej tömítés . A dugattyú blokkból kínyúlása alapján kell választani vastagságot . Ne balhézzatok

Előzmény: vaskukac, 2013-12-28 23:19:00 [29386]

Így névtelenül, lehet osztani az észt!(töltsd ki az adatlapodat!)
A szegnyerget, két csavarral fogatod le az ágyazathoz! általában M20-s csavarokkal!
Két ilyen csavarnak a szorító erejét most nem számolom ki!
A szegnyereg ha már dolgozott pár évet elkezd lógni, a rezonancia e-miatt van, nem az miatt hogy kb 20 tonnával lefogattad a házat az ágyazatra!
Nem lehet összehasonlítani stabilitásban, a szegnyereg felőli részt, a főorsó felőlivel!
A tengely közepéről nem is szólva!

Előzmény: vaskukac, 2013-12-28 23:16:00 [29385]

Kimondtad a lényeget: "mint az állítgatós" ahonnan az egész beszélgetés indult, és amit próbáltam magyarázni. Nem értitek, hogy én nem minősíteni akarom a hézagoló lemezeket, csupán rámutatni, hogy az nem beállítás, hanem hézagolás, vagy adott esetben nevezhetjük illesztésnek. Megvan ezeknek a lemezeknek is a maga helye, de nem a szerszámgépek vezető felületei között.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-12-28 23:11:00 [29383]

Feltudnátok becsülni nagyvonalakban,hogy az esztergagépen kivül menyibe vannak a kisseb/nagyob szerszámok mint pl. menetfúrók/metszők,fúróélek,esztergakések,esztergatokmányok, stb.
Tudom ,hogy kissé lehetetlen a kérdésem de azért...

Kevered a szezont a fazonnal, az egy tömítés, ezen kívül egyéb század milliméterekben mérhető mérettartó funkciója nincs.

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-12-28 22:58:00 [29381]

A retesz/ék esetében az általánosságban elterjedt tévedést példaképpen említettem csak, semmi köze a témához. Egyszerűen éreztetni akartam azt, hogy attól hogy valamit helytelenül másképpen hívok, nem változik meg sem a neve, sem a funkciója, és nem kell lekezelően leszólni a másikat. Úgy érzem ez sem sikerült.

Előzmény: KoLa, 2013-12-28 22:50:00 [29380]

Erről van szó!
Egy szegnyereg beállítása ehhez képest, semmi!

Előzmény: n/a (inaktív), 2013-12-28 23:11:00 [29383]