Csatlakozom az előttem szólóhoz.
Ennek így működnie kellet volna!
És ha megváltoztatod az X-Y irányt akkor is ez történik?

Előzmény: nagyszilard1983, 2017-07-06 23:41:12 [34136]

Sajnos ez nagy valószínűséggel a gépednek a pontatlansága.

Előzmény: nagyszilard1983, 2017-07-06 23:41:12 [34136]

Kipróbáltam,sajnos még mindig ott vannak. Bár jóval kevesebb. A képen talán látszik hogy pl ha van egy kis karika és odébb megy a gép vagy máshol folytatja,mikor visszatér sosem egybefuggő,mindig látszik a folytatas mint a karikánál.

  

Előzmény: PallMallMan, 2017-07-06 23:09:10 [34135]

Szabad szemmel nem hiszem, hogy kiszúrod a torzítást.
Mivel ez majdan nem illeszkedik semmihez, végül is jelentősége sincsen!

Előzmény: nagyszilard1983, 2017-07-06 22:52:34 [34134]

Köszönöm az ötletet,kipróbálom. Kicsit lehet torzítja a mintát de ha nem nagyon aprólékos akkor beválhat.

Előzmény: PallMallMan, 2017-07-06 19:57:53 [34130]

Csak úgy megsúgom a CO2 30C°-on 70Bár nyomáson van a tartályban.
De még a kis szódás szifonra is ez igaz!
100 bár -ig nem gond a barkácsolgatás. A felet inkább ne!
Vagy mint lentebb írta valaki a sárgán kutakodj.
Sok segítőkész fórumtárs van ott.

Mellesleg a lőfegyver csak is akkor tartható engedélymentesen ha megvan az érvényes tanúsítványa.
A nélkül olyan mindegy hány Juliskás így is úgy is törvénybe ütköző.

Tanúsítvány:

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-07-02 20:42:50 [34089]

Esetleg valami gravírmotorfélére.
nem nagyon szeretjük a őket mert általában nyitottak, belemegy a forgács, meg az érintésvédelem miatt is nyűgös.

Előzmény: Arany János, 2017-07-06 20:19:22 [34131]

Akkor jól rémlett a dolog!
Sajnos!
A feszültsége az adattábla szerint még 220V váltó!
6000 fordulat, 45W.
Megvan a két nagyobb tesója is, ezeket még nem bontottam szét, de valószínűleg ugyanilyen felépítésűek 0-2500-as fordulattal.
Mire lehetne használni?

Előzmény: svejk, 2017-07-06 19:37:34 [34128]

Nem jó?? :D
Ilyen probléma esetén én úgy szoktam trükközni, hogy 10-ed olyan vastagságot adok meg a hegynek.(vagy lehet kísérletezni akár a felével is!)
PL: Ha 0,5 a tűd hegye, akkor a programnak azt mondom, hogy 0,05.
Nem mindig segít, de plexiben többnyire beválik!
De ez csak az én sufni megoldásom.
A nagyok lehet tudnak okosabbat!

Előzmény: nagyszilard1983, 2017-07-06 19:07:13 [34127]

-kapsz

Előzmény: svejk, 2017-07-06 19:37:34 [34128]

Kézenfekvőnek látszik, hogy kössük a forgó vagy állórészt egy Graetz híd átlójába, de az exponenciális nyomaték-fordulatszám karaktereisztikája miatt nem lesz igazán használható.
A fórum őskorában volt aki kipróbálta.

De ha meg tudod oldani az állórész külső, állandó gerjesztését, netán át is tekercseled nagyobb feszültségre és kisebb áramra a gerjesztőtekercseket akkor kapsz el lehet játszani velük és megismered a shöntmotorok és a külső gerjesztésű motorok tulajdonságait.

De csodákat ne várj inkább amolyan "ismerjük meg a motorok működést"-re való.

Előzmény: Arany János, 2017-07-06 18:34:39 [34126]

Sziasztok,meggyült a bajom a plexi gravirozással,valaki esetleg ha foglalkozik ezzel,szivesen venném a segitseget.
Szóval a problémám hogy csikok vannak a vegeredmenyben,de nem folyamatosan,hanem pl ha van egy W betű,szépen alulról mászik fel és csinálja,majd ha otthagyja és visszamegy folytatni,vagy felulrol folytatja vagy ugyanott,de ott megjelenik egy csik. Mellékelek egy képet hogy lássátok miről lenne szó. Már nagyon sok gravirtut és beallitast kiprobáltam,játszottam a climb és conventional móddal,az eredmény mindig ugyanaz. 0.1 mm és 0.5 mm tűkkel is próbáltam,kis lépésekben,nagyobbakban. Esetleg valami ötlet ?

  

Sziasztok!

Megint lenne egy béna kérdésem!
Lehetséges-e univerzális motort szervóként üzemeltetni?
Ha igen, hogyan!?
Sajnálnám, ha kidobásra kerülnének!

Köszi kihagynám!

Előzmény: Kopirnyák, 2017-07-05 10:23:55 [34123]

üdv!
láma vagyok még (de lelkes :D ) a lézerben...
szert tettem itt a fórumon egy 2.5w TTL lézerre.
kérdésem a következő:
ON/OFF bekötés a javasolt, vagy PWM???
gravírozásra és vágásra...
köszönöm!
grey

Nem találom a CO2 palackocskát, szerintem már kidobtam. Van viszont húzott rozsdamentes csövem 16-20mm belsővel, 1.5mm falvastagsággal, ez kifejezetten nagy nyomást bír. Most nem kezdem el számolgatni, ha kell ebből tudok adni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-07-03 12:08:44 [34100]

Megmértem amit tudtam az üveglapos módszerrel, kb 10-13 mikron alatt nem járható út, felette egészen pontosan azt hozza amit várok.
Még a karcolási képbôl lehetne megitélni.

Előzmény: keri, 2017-07-03 23:00:50 [34117]

Köszönöm a Választ.

Előzmény: LittleSV, 2017-07-04 17:37:46 [34120]

Szia. Annyi kimenetet mentesz amennyit szeretnél. Pl síkolás 3mm, beállítod a szerszámot, méreteket, majd kimented a gkódot. Aztán kijelölöd a furatokat (vagy amit szeretnél) és arra megint választasz szerszámot, és csinálsz egy másik gkód mentést.
A kódokat meg egyesével betöltöd mach3ba. Ebben az esetben nem fogod véletlenül sem továbbléptetni a következő kódra szerszámcsere nélkül.

Előzmény: Martin, 2017-07-04 17:27:36 [34119]

Sziasztok valaki tudna abba segíteni hogy Cut3D-be hogyan kell több szerszámot beállítani mert csak egyel engedi menteni.És nekem az lenne jó hogy az lap marást (SIK) mondjuk 3-asal utánna álna vissza a nullpontra kicserélem a szerszámot 2-es re és folytatná. Köszönöm válaszokat

450x nagyításnál még szinte felismerhetetlenek a külön szemcsék. Mzért ha csapágygolyót kell szelektálni, nem hátrany ha kéznél van a mikrometer.

Előzmény: keri, 2017-07-03 23:00:50 [34117]

Plusz belenyomódhat az üvegbe, vagy az üveg összenyomhatja a szemcsét.

Alapvetően ezért jó a közvetlen optikai mérés.

Játék mikroszkópom van nekem is, de ismert a nagyítása, ráadásul egy ernyőre vetíti a képet, innen meg már egy vonalzóval is meg tudom mérni a szemcse méretét.

Előzmény: KBalázs, 2017-07-03 20:02:27 [34115]

Én direkt nem tartok.
Pár század alá nem tudok menni pontosságban, és csak idegesítene ha mikrométeres pontosságban látnám a hibámat

Előzmény: KBalázs, 2017-07-03 20:01:22 [34114]

Ja csak ott attól tartok hogy nem egyenletesen oszlik el, hiszen brutálisan finom anyagról van szó, kb mint a púder.

Előzmény: KBalázs, 2017-07-03 20:01:22 [34114]

Már a kérdés is sértô ezen a fórumon

Előzmény: keri, 2017-07-03 19:57:48 [34113]

Ha van mikrométered, ez is jó

Előzmény: KBalázs, 2017-07-03 19:55:01 [34112]

Na ez már kreatívabb, kösz! Én arra gondoltam hogy üveglapok (pl. diakeret üveg) közé szórok és megmérem mikrométerrel (nyilván elôtte üresen is).

Előzmény: keri, 2017-07-03 19:48:26 [34111]

Hát, valami referenciát mellé kell tenni, ha ismeretlen a látómező mérete. Pl. ismert szemcseméretet.

Második ötlet: két gillette pengét szétnyitni, beskálázni a rést, és rászórni a port, aztán megnézni meddig hullik le az anyag.

Előzmény: KBalázs, 2017-07-03 19:39:02 [34110]

Ok, második ötlet? Próbáltam, de az itthoni játékmikroszkóp erre alkalmatlan.

Előzmény: keri, 2017-07-03 19:37:38 [34109]

Simán megmérném a szemcseméretet mikroszkóppal.

Előzmény: KBalázs, 2017-07-03 19:33:43 [34108]

Sziasztok, ismeretlen csiszolópor szemcseméretét hogyan határoznátok meg? Mikronos nagyságrend. Van végül is összehasonlítási alap, 5- és 13mikronos, és van az ismeretlen ami hasonlóan finom.

nézd meg.

Előzmény: Kopirnyák, 2017-07-03 13:27:43 [34101]

én nem számolgattam sokat ,csak úgy voltam vele hogy nagy falvastagság = biztonságosabb üzemeltetés.ja a másik gondolat hogy csak egy egész pici légtartály lenne ami az elsütésnél kiengedi az összes levegőt ,így azt is gondoltam hogy ez az állandó hirtelen nagy nyomásváltozás nem olyan jó a vékonyabb natúr csőnek.

És milyen típus a puskád?

Előzmény: RJancsi, 2017-07-03 14:31:43 [34102]

Nagyjából stimmel a méret, most mértem meg, a külső átmérő 30,5 mm. Varrat nélküli húzott acélcsőből van. Elvben 200 bar-ig szabad feltölteni, de minek... Mivel az elsütő szelep kompenzálja a tartálynyomást, ezért 90-150 bar között gyakorlatilag ugyanakkora nyomással lövi ki a skulót. 150 bar-nál legnagyobb a lövedék sebessége, alatta felette kisebb. Gyakorlatilag 90 bar-ig érdemes lemenni, utána kezd érezhetően "lekonyulni" a röppálya. A 180 cm3 kb. 50-60 lövésre elég.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-07-03 15:50:30 [34103]

Az előbb írtam le a Mollier féle képletet és 1000 bárra 2.5 mm es fal jött ki ( elméletileg ) 15 ös belső átmérő mellett . Ha 200 bar a nyomás akkor 0.5 re adódna a fal ( hasonló belső átmérőnél ) No ha nagyobb az átmérő ( a fotón nekem nagyobbnak tűnik) akkor arányosan növelni kell a falat 30 átmérőnél lenne 1 mm . Persze ez 1 es biztonsági tényezővel és pucu vassal . ....

Előzmény: RJancsi, 2017-07-03 14:31:43 [34102]

Nem kell túlmiszitfikálni a légtartályt. Az én puskám gyári tartálya 200 bar-ig tölthető (üzemi és nem próbanyomás!), mégis alig 1 mm a falvastagsága.
Ugyan nem ilyen a puskám, de ezen a metszeten elég jól látszanak az arányok.

Nekem lehet van is egy ilyen CO2 tartály ami poroltóból lett kiszedve. Délután megyek megnézem, ha megvan postáért a tied.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-07-03 12:08:44 [34100]

ez a poroltós amúgy jó ötlet,emlékszem is rá

igen tudom hogy nem csak fúrnak egy lyukat egy köracélba és ennyi a légtartály,de nekem nehezebb hozzájutni vastag falú csőhöz mint pl köracélhoz,a másik meg hogy azzal is lenne dolgom mert menet kell rá és a hozzá való szelepet is esztergáltatni kell.Így nem akarok nehézkesen megvenni egy méter vastagfalú csövet.

Ez tényleg jó ötlet!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-07-02 22:25:54 [34097]

Régi poroltókban van ilyen CO2 hajtóanyag tartály (225báros nyomáspróbával)

Előzmény: keri, 2017-07-02 22:06:17 [34094]

Gábor rögtön ráérzett a lényegre .
Csigafúrót szokás , és meg is lehet toldani . Sokszor kell kihúzni . Valószínűleg egyengetni kell a végén .
Pár száz éve készül fúrással az ominózus dolog
Nem bírtam ki mégse , hogy ne szóljak bele ...
De ennyi ...

Előzmény: keri, 2017-07-02 22:06:17 [34094]

Nem politizálunk a fórumon!

Elég lett volna, ha csak a második felét írod le a hozzászólásodnak.

Előzmény: alma999, 2017-07-02 21:42:05 [34093]

Azt ugye tudod, hogy a csőbe nem fúrni szokták a lyukat?
Vannak direkt nagynyomású csövek amik hitelesítve bírják a rájuk írt nyomást. Nem "köracélból" csinálnék ilyesmit.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-07-01 18:30:09 [34085]

A magyar fegyvertartási szabályok megmutatják, hogy mennyire kicsi a különbség a különböző hatalomra kerülő pártok ez irányú elképzelése között. (Gyakorlatilag a teljes tiltás és az ellehetetlenítés az irány, miközben a környezetünkben az inkább a jogok kiterjesztése a tendencia.)
Ennek tükrében azt javaslom, hogy Szlovákiából/ban vásárolj az ottani 15J-ra engedélyezett és korlátozott légfegyvert, amit az eladók készséges tájékoztatása szerint az eredeti 25J vagy afölötti eredeti torkolati energiára vissza alakíthatsz.

Ha esetleg link is kell: http://www.legpuska.com/

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-07-02 20:42:50 [34089]

Uff :mondta Sólyomszem ....

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-07-02 20:42:50 [34089]

Köszike

Előzmény: appeter, 2017-07-02 20:55:53 [34090]

Üdv
Ha ez a téma jobban is érdekel, akkor az Index (sárga)
fórumon a " Légfegyver javítás, tunning topikot
keresd.Sok hasznos ötletet találsz.
Üdv.: Péter

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-07-02 20:42:50 [34089]

Ettől még semmi problémája nem lesz senkinek.Millió és egy légfegyver közül választhatnék amit törvényesen tarthatok itthon és használhatom célba lövésre.Pusztán a kíváncsiság hajt hogy hogy is lehet több száz ezer ft ot elkérni egy olyan fegyverért aminek az igazi hatóerejét ki sem használhatjuk a törvényi szabályozás miatt ,és így miért is van a kereskedelemben ilyen.Szóval érdekelne hogy tudnék e hasonló szerkezetet építeni,persze ez csak nagy vonalakban a pneumatikus részére értem mert ugye egy jó fegyverhez azért jó huzagolt cső is kellene meg persze azt egybeépíteni az egész rendszerrel.tulajdonképen egy egyszerű lefúvó szeleppel is könnyedén lehet barkácsolni hasonló szerkezetet ,csak ugye a névleges maximum nyomása ezeknek 10 bár körül vannak ,így e fölött már veszélyesebb a dolog.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-07-02 20:20:14 [34088]