még egy pár adat... így talán jobban átlátható méret/teljesítmény/táp...

lézercső meg olcsón is vehető... 200-400$ és már táp is kerül hozzá... ennél olcsóbban szerintem otthon sem lehet megépíteni...

Laser2000 már ha alaktrészt keres valaki házi építéshez.

rc!

Márkaképviselő én sem vagyok. A magam részéről csak megpróbálok értelmesen hozzászólni a témához. Valamivel több mint hét éve foglalkozom lézerekkel talákoztam már egy két dologgal.
Mellesleg amíg márkaképviseletnek dolgoztam nem is jöttem ide, csupán azért, hogy ne érjen vád, hogy a "magamé" felé hajlik a kezem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-10-05 10:11:00 [402]

Szia rc!

tudnál több képet felrakni a góbéról nagyon éprdekelne régebben tanultam rajta

egyszer láttam egy ancsa üvegszál modeljének gyártását de akkor még nem volt befejezve valami német oldalon

Üdv Robi Debrecen

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-09-30 20:35:00 [389]

Olvasd át legalább ezt az oldalt!
Valamint a balodali görgetőbe a "Lézer házilag"!

Előzmény: Szám Attila, 2007-10-05 14:20:00 [404]

Esetleg elhozod a talira is?
Megnéznék egy ilyen csövet élőben.
Amúgy mit jelent az, hogy átfolyós?
Folyamatosan kell neki adagolni a gázt, mint a CO2 hegesztőnek?

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-10-04 22:35:00 [399]

A 1500 mm-es csövet én sem a gépre építettem, hanem (mint látható) a falra rögzítettem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-10-05 06:54:00 [401]

Tudod én hobby-s vagyok, és nem márka képviselő!
Persze az a legjobb ha mindenre célgép van (legalább 3 féle CNC, külön lézer stb).
Na ezt itt közülünk egy-két emberen kívül nem tudjuk anyagilag állni.
Ezért bütykölünk, és legfeljebb átszereljük a marót lézerre. Ha meg lesz elég pénzünk, akkor építünk külön-külön célgépet.
Nem volt eddig nagy gond, hogy állandó volt a lézer telj. a vágás során, még fánál sem.
Persze most már én is eljutottam a PWM vezérléig, így ez sem lesz akadály.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-10-05 06:54:00 [401]

A tükörnek azért megvan az az előnye, hogy nem kell átszerelni, ráadásul nem kell a fejnek "cipelni a lézert" és nem kell bajlódni a csövek és vezetékek rögzítésével sem.
Hátránya, hogy több optika kell és nagy teljesítmény esetén az optikai elemek hűtése is macerás. Több optika meg több tisztíást is igényel.

Az általad említett átfolyós rendszer elég kis méret a ráépítéshez, amit Motoros belinket Synrad firestar szintén és kb ilyen méretű a Coherent GEM sorozata is.

Persze a vágáshoz önmagában még az erő megléte nem elég. A nyaláb minősége és a lencse minősége is döntő fontosságú. Valamint nagyon fotnos, hogy pl a sebesség változások (lsd irányváltás) a lézer erő is korrigálható legyen, hiszen ha lassabban megy a fej de az erő enm változik akkor egy normális sarkot nem lehet vágni, mivel túl lesz égetve...

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-10-04 13:22:00 [396]

A synrad 60W-os firestar csöve. Elég jól használható, bár RF vezérlése okán szerintem luxus "csak kivágásra" használni.

Előzmény: Motoros, 2007-10-04 12:33:00 [395]

Én nem fix gáztöltésű, hanem átfolyós rendszerűt építek.
Ennek van előnye és hátránya is.
Előnye, hogy nagyob teljesítményt lehet kihozni belőle és viszonylag olcsó a gáz hozzá.
Hátrány, hogy kell egy vákumszivatyú és egy gázpalack.
A csövet táppal együtt barátságos áron akarom adni.

Előzmény: Motoros, 2007-10-04 17:28:00 [398]

Ezt kb miből lehetne kihozni? ( mindíg a piszkos anyagiak)

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-10-04 13:22:00 [396]

Te csináltad a lézert?
Mi alapján?

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-10-04 13:22:00 [396]

Igen, csináltam ilyen rövid (320 mm) csövet.
Közvetlenül felszerelhető a maró motor helyére (nem kell tükrös hozzávezetés). 3 mm réteges lemezig jó.
Sajnos még mindig a kapcs. táppal szívok (80%-os készültség). A régi nagy tápról jól működik.

Előzmény: Motoros, 2007-10-04 12:33:00 [395]

NA valami ilyesmire gondoltam

Azt akartam írni Tibornak:
Hát igen Amerikába mindent csinálnak.
De egy ilyen rakéta hajtómüves modellt nálunk el sem lehetne engedni még az Alföldön sem.
Kis ország kis modellek.
Már a sugárhajtóműves modell gépek is nagy területet igényelnek.

Előzmény: n/a (adathiba), [393]

x-ving

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-09-30 20:35:00 [389]

A Góbé modell szárnyához lézerrel vágtam a 3 mm-es réteges lemezből a bordákat.

Köszi, akkor azt hiszem felejtős erre a célra.
Esetleg múanyagot vagy plexit vágni biztos jó, hiszen a 3mm-es plexit az 5W-os lézer is elvágja.

100 W-os Co2 lézer oxigén befúvással 1-2 mm vasat vág ideális esetben. Alu vágásához ebben a fénytartományban 3-5 szörös telejesítmény kell.

Előzmény: Szám Attila, 2007-09-24 22:12:00 [386]

Na, pont ez az ami engem érdekelne.
Az Ebayen láttad te is?
Gondolom azért vasat vagy alumíniumot még ez sem vágja, vagy igen?

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-09-24 20:02:00 [383]

csak nem ezt akarod csinálni ??

Előzmény: Motoros, 2007-09-24 19:49:00 [382]

Karton papírhoz valamilyen lézerdiódás dolgot kellene megpróbálni. Azt csak fel kellene tenni a marómotor helyére + véglencse.
Átfolyós lezerből is lehet csinálni, ennek elég lenne egy 20 cm-es cső.
Rövidesen megjelenek egy kapcsoló üzemű táppal és akkor már végre nem lesz akadálya bármilyen 10-700 W ( átfolyós ill. fix töltésű) Co2 lézer adaptálása CNC gépre.

Előzmény: Motoros, 2007-09-24 19:49:00 [382]

Lézerből létezik... egy folyamatos üzemű kínai lézercső (Co2), táppal vízhűtővel kijön kb 1000USD-ből és akkor már kb 60W lézererőd van amivel egy 5-8mm vastag akrilt is átvághatsz. Egy tükör és egy lencse kell még hozzá kb 200USD. Kiépítéstől is függ... ha elég nagy a fej amire építed közvetlenül a fejre is lehet építeni a csövet, vagy a gépre erősíted és tükrökkel viszed föl a fejre a lézert.

Előzmény: Motoros, 2007-09-24 19:49:00 [382]

Kösz.
Létezik e olyan kis teljesítményű lézer amit egy kis cnc gépre könnyen fel lehetne szerelni, és legalább a kartonpapírt átvágná valami elfogadható sebességgel.?? ( Poroltó van)

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-09-24 03:29:00 [379]

Egy kiscsoportos kirándulást szervezek Münchenbe 2007. november 13.-16.-a között a Productronica-kiállításra.
Jelentkezni a komlosi.sandor@lezermester.hu címen lehet.

Co2 lézerek... 10.57-10.63µm infra tartomány... a vörös csak jelzőfény.
Ráadásul a réz jó hővezető is így a felvett energiát is nagyon gyorsan tovább adja. Nagy erővel meg hiába esik neki az ember, egyrészt leválik a hordozóról a réz, eldeformálódik vagy szét is fröccsen.

Előzmény: Török Gábor, 2007-09-19 02:10:00 [374]

Nem csak a teljesítményen múlik... Török Gábornak igaza van... a hullámhossz a lényeg... a zöld lézer is jó, de a zöld hullámhossz kétszeresével működő fiber lézer már jobban megfelel a célnak...a fiber már a 20W körüli névleges teljesítménnyel is képes eltávolítani a rezet, ám tény, hogy maratni még mindig olcsóbb.

Előzmény: Motoros, 2007-09-18 13:28:00 [362]

Lehet hogy előbb is...

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-09-19 21:17:00 [377]

akkor találkozunk végre , igaz ehez többszörösét utazuk !!!

Előzmény: Trapista, 2007-09-19 20:56:00 [376]

Köszönöm,
eddíg úgy néz ki megyek...

Előzmény: svejk, 2007-09-19 11:15:00 [375]

Természetesen a Tiéd ha kell.
Tudtommal hasonló a táp felépítése mint a mikroké.
1-2 ezer volt, és rajta a pár volt fűtés.
a neten rengeteg info van, csak ki kell hámozni
Az jó ha a talira elviszem? Ne kelljen postázni

Előzmény: Trapista, 2007-09-18 23:26:00 [373]

A réz, ha jól tudom a piros és környékén lévő hullámhosszokat veri vissza a legjobban, szal érthető, ha a leggyakrabban gravírozáshoz, vágáshoz használt lézerek nem viszik (mivel ezek vagy infrásak, vagy pirosak talán). Ehhez a zöld lézer a legjobb, de az még drága eléggé.

Előzmény: Motoros, 2007-09-18 13:28:00 [362]

Tehát nem annyira alkalmi, ha csak nem 10 W környéki...
Köszönöm.
Svejk Köszönettel elfogadom, gondolkoztam rajta, hogy ha nem is lehet kihozni semmit a hélium-neonból akkor is szerzek egyet tőle, játszani, macskát dobálni, valamire midíg jó otthon egy lézer... (milyen táp kell hozzá)
miért van annyi borda rajta, az övéi dobozolva csak sima rudak mint egy 30-40cm-es cső darab.
Ha tényleg ajándék írd meg mit kergetsz mostanában, hátha tudok segíteni?

1-2 W-os diódák 50-80$+ szállítás.
De ezek elsősorban orvosi célra elegek.
Gravír és vágáshoz 10 W felett kezdődik.
A helium-neont nem fogod tudni felpiszkálni, hogy megmunkálásra is jó legyen.

Előzmény: Trapista, 2007-09-18 21:16:00 [370]

Helló Trapista!
Egy ilyet szivesen neked ajándékozok ha gondolod.
Spectra-Physics 161
argon-kripton ion cső.
egy nyomdai levilágitóban volt, elvileg kék színű
azt hiszem 30mW-os.
így néz ki:
http://an.hitchcock.org/repairfaq/sam/sptube2.jpg

Előzmény: Trapista, 2007-09-18 21:16:00 [370]

Hali,
aki ért hozzá, milyen árban vannak W-os nagyságrendű lézer diódák?
Csak hogy érdemes lenne-e megvennem egy vacsi újjat 15eFt-ért (régen polcon porosodik egy ismerősnél / állítólag 11eFt környékén szerezte pár éve...) még nem találta meg a papírját de úgy emlékszik több W-os (olyan mint egy csavar... menetes) Mert ha nem annyira alkalmi vétel akkor inkább későbbre hagyom...
Hélium-neon csak diszkózásra jó, vagy esetleg meg lehet azt is piszkálni, van nála 3 db 33mW-os és egy 50 mW-os ( csak mert olyan nagyok a méretei..)
Köszike

Ez már komolyabb ... amit én láttam az egy piros lézer volt, 3 ceruza elemmmel barkácsolták össze és valami papírz égettek vele.
Amit feltettél ott is van még jópár, kezdetnek nem rossz. A túlhajtás viszont drasztikusan csökkenti az étettartamot...

Előzmény: Trapista, 2007-09-18 10:50:00 [353]

Úgy legyen!
Normál teljesítményű pointert használtam pár napig, amíg a tükröket állítottam, és szándékosan soha nem néztem bele, mégis bepirosodott, könnyezett utána egy hétig a szemem. Míg a CO2 lézer használatánál nincs ilyen gondom.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-09-18 16:22:00 [367]

Ha nem neznek bele, akkor semmi... ((:

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-09-18 16:01:00 [366]

Viszont van egy nagy félelmem a videókat nézve: mi lesz, ha gyerekek is felpiszkálják a szemre már így is veszélyes pointereket (persze, hogy gyárilag így is vissza van véve a teljesítményük, hogy az osztályba sorolást ne lépjék túl).

Az biztos, hogy jó dolog a dióda lézer, hiszen
jobban vágja a rezet, alut.
Valamint optikai kábelen is vihető, míg a CO2 lézer csak tükörrendszerrel.

Sziasztok!

A félvezető lézereknek azért van 3 lába mert egy a közös 1 a Laser dióda egy pedig a fotodióda lába. Ha nem csak pár percig szertnéd használni a diódát akkor feltétlenül használni kell a fotodiódát a lézerdiódán átfolyó áram szabályozásához, ellenkező esetben tönkremegy mégpedig igen gyorsan!
Szerintem nem érdemes barkácsolni mert viszonylag olcsón korrekt OEM modulokat lehet venni. pl. aixiz .
Egy nagyobb félvezető lézer egy elég nagy fémtömbre van integrálva a megfelelő hűtés érdekében. A vágáshoz és a gravírozáshoz párhuzanosítani és fókuszálni kell a lézert.
Ami a videókon látható csak rövid ideig tudja egy léze aztán kuka. A pointerekbe a gyártási selejt kerül, persze vannak kivételek.

Köszike

Előzmény: Motoros, 2007-09-18 13:28:00 [362]

30W-os a Gravotrédnél kapható lézeres gravírotó.
Ez is csak fát, plexit, műanyagot vág gravíroz, de a 30mikrométeres rézlemezt már nem viszi. Oda valami másfajta kell, és nagyobb telj.

Előzmény: Trapista, 2007-09-18 11:42:00 [361]

Nekem egy lézer nyomtatóé van, tudja valaki mit tudhat, esetleg ezek mekkora teljesítményűek?? kb..
És mekkora teljesítmény szükséges gravírozáshoz
Egyik ismerősnek van kb 5cm átnérőjű kb 30-40cm hosszú ipari valami vacak, a teljesítményét nem tudom ( a méreteire is csak halványan emlékszem)mekkora teljesítmény felett érdemes megszerezni??

Szerintem a nagyobbakkal már lehetne vágni is, hiszen ami itt bal oldalon a leírásban található sz sem nagyobb és mégis vág vele a videon!
Én arra lennék kíváncsi, hogy ha vajon a kíniaktól mennyire biztonságos ezt megvenni Ebay-en. Elküldi-e vagy csak benyeli a pénzt?

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-09-18 10:11:00 [350]

egy dvd laser how to


Bocs, hogy darabosan, menet kozben vagyok... ((:

dvd laser