Ilyenkor " túl gyors" a nyomtató.
Nincs idő visszahűlni a szálnak.
A szeletelőben a layer time - ot kell sokkal nagyobbra állítani. Persze a hűtés is sokat segítene.

Nyomtattam egy ilyet, az egész jó minőség, kivéve a tetejét, ami irtó ronda. Ennek az lehet az oka, hogy a nyomtatott tárgyat nem hűti ventilátor?

Sziasztok !
Nincs valakinek elfekvőben egy működő step stickje ? nekem 2 elfüstölt és rendeltem újakat kínából de egy év mire ideérnek ...

köszi keri

Előzmény: keri, 2016-02-18 09:13:00 [12562]

Lesz Neked még nagyobb is. )

Előzmény: keri, 2016-02-18 09:44:00 [12566]

Előzmény: keri, 2016-02-18 09:44:00 [12566]

Igen, ez a technológia nekem is tetszik nagyon, de a 2W-os kínai lézer még kevés hozzá

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-02-18 09:36:00 [12565]

Előzmény: keri, 2016-02-18 09:13:00 [12562]

Annyira azért nem komplikált.
2 motor, 2 lehetséges forgásirány, 4 variáció.

CoreXY-nál ha egy irányba forognak a motorok akkor a híd mozog, ha ellentétesen akkor a fej. Tehát ha megcseréled egy motor forgás irányát akkor az XY tengely cserélődik fel, nem a mozgás iránya. Tehát ha a megfelelő tengely mozdul akkor a motorokhoz nem kell nyúlni, csak a Marlinban kell állítani az XY irány fordítást.

Előzmény: vjanos, 2016-02-17 21:31:00 [12561]

Előzmény: Rabb Ferenc, 2016-02-17 18:56:00 [12548]

Egyrészt igazat kell adjak Rabb Ferencnek, nekem is ez jutott eszembe, hogy acélból kell kinyomtatni ha valóban 175BAR van ott

Viszont ha megmutatod a geometriáját kiszámolom neked milyen anyag bírná el elvben azt a nyomást.

Egyébként nem bonyolult a számítás.
Veszed a nyomástér legnagyobb keresztmetszetetét, szorzod a nyomással és megkapod azt az erőt ami szétfeszíti az alkatrészt. Ezek után már csak erre kell méretezned.
Tehát ha elég vékony a cső akkor kis túlzással bármi elvisel 175BAR-t.

Előzmény: balika, 2016-02-17 17:34:00 [12545]

Igen.. Corexy-nél bele lehet bonyolódni, nekem is sikerült

Előzmény: Zozi, 2016-02-17 21:07:00 [12560]

Sajnos az invertálással nem lehet minden helyzetet megoldani, szerintem elég lenne egy tengelyt invertálni és megcserélni az x és y motorok vezérlőjelét. (én így csináltam)

Előzmény: yeti, 2016-02-17 19:52:00 [12551]

Érthető, de azért meglátjuk sikerül-e gyakorlatban.

#define INVERT_X_DIR true
#define INVERT_Y_DIR false
#define INVERT_Z_DIR true
#define INVERT_E0_DIR true
#define INVERT_E1_DIR false
#define INVERT_E2_DIR false
#define INVERT_E3_DIR false

// ENDSTOP SETTINGS:
// Sets direction of endstops when homing; 1=MAX, -1=MIN
#define X_HOME_DIR -1
#define Y_HOME_DIR -1
#define Z_HOME_DIR -1

Ezekkel kell játszani (true vagy false) ill. -1 vagy 1

-1 kell, ha végállás kapcsoló a min helyzetben van, +1 kell, ha a végállás kapcsoló a max helyzetben van.
Egyre vigyázni kell, ha -1-et állítasz be, akkor a ramps-on is át kell pakolnod a végállás dugót a min helyzetbe, vagy fordítva, +1 nél a max helyzetbe.

Remélem érthető voltam...

Előzmény: elektron, 2016-02-17 20:17:00 [12556]

Az még terveződik úgymond-

Előzmény: yeti, 2016-02-17 20:17:00 [12555]

Azt is lehet állítani szerintem, hogy merre induljon illetve melyik végén van.

Előzmény: yeti, 2016-02-17 20:14:00 [12554]

Hogy áll a tervezett hosszú, keskeny 3d nyomtatód?

Előzmény: elektron, 2016-02-17 20:09:00 [12553]

Köszi, megpróbálom.
Gondolom a végállás kapcsolót is át kell helyeznem.

Előzmény: elektron, 2016-02-17 20:09:00 [12553]

Az adott tengelyed DIR irányát kell megfordítani a configuration.h vagy a configuration_adv.h vagy mi is a neve a filenak.

Előzmény: yeti, 2016-02-17 19:52:00 [12551]

Tegnap megrendeltem még két nyomtatóhoz az elektronikát.
Egy pici nyomtatót tervezek, és egy nagy "iparit"
Még nem döntöttem el pontosan milyenek legyenek.
Többen írták, hogy hasonlókat terveznek, hogy álltok vele?
Ha van képetek a gépekről ne tartsátok magatokban, ne kelljen már mindent nulláról kezdenem.

Már három hónapja működik a 3D nyomtatóm.
(Vagyis inkább működőképes, mert nem sok időm van nyomtatni.)
Azóta sem csináltam meg egy dolgot rajta.

Tükörképet nyomtat.
Egyszer már nekifutottam a dolognak.
Ha az első motorvezérlőn levő csatlakozót fordítottam meg, akkor a másik tengely iránya fordult meg.
Ha a második motorvezérlőn levő csatlakozót fordítottam meg, akkor pedig össze-vissza járt a fel.
Valószínű a marlinban kell valamit állítanom, de mit?

3D Könyvtárak

természetesen műanyag
az eltört alkatrészen van:
17,5Mpa/175 bar
60 C fok

Ennyi "érdemi" információ birtokában szerintem a legjobb választás a K1

Előzmény: PSoft, 2016-02-17 18:41:00 [12547]

Nyilván, valamilyen műanyag kütyü lehet az a " melegvizes mosó /sterimob/ alkatrész", mert ebben a topikban kérdezi.:)
Azt sem egyértelmű, hogy az alkatrészen áll-e a " maximum 175bar.", vagy esetleg...magán a mosó adattábláján.:)
Ha esetleg a nyomásállító "bizbasznak a tekerentyűje" az az "alkatrész", akkor fölösleges a K1-es szerszámacéllal küzdenie.:)

Előzmény: Rabb Ferenc, 2016-02-17 18:16:00 [12546]

K1-es szerszámacélból

Előzmény: balika, 2016-02-17 17:34:00 [12545]

sziasztok
kérdésem volna,eltört egy melegvizes mosó /sterimob/ alkatrész,és az áll rajta,hogy maximum 175bar.
szerintetek? milyen anyagból nyomtassam?

Régebben próbáltam egy Aldi-s hajlakkot, az csak az eSUN PLA-hoz tapadt a Herz-eshez nem. De a Garnier Fructis Mega Strong Hajlakk Bambusz Kivonattal a régi Herz-es PLA-hoz nagyon ragad.
A piros 4-es erősségű Taft hajlakkról levált a Herz PLA, nekem nem vált be. Az eSUN PLA-m már elfogyott, így azzal nem próbáltam.

És itt a magyarázat.

Előzmény: keri, 2016-02-15 19:35:00 [12542]

Ez is "működik"

Előzmény: vadember, 2016-02-15 18:10:00 [12537]

Az egyik örökmozgó modell tengelyében van a motor és a lábában az elem, a 4 percnél láthatónál a talapzatban van az elektromágnes és a fém érzékelő amik összehangolva adnak egy egy lökést alul a golyóknak.

Előzmény: vadember, 2016-02-15 18:10:00 [12537]

Megnéztem megint. A talpba besüllyedő íven lehet a rásegítés.

Előzmény: KBalázs, 2016-02-15 18:22:00 [12539]

A trükköt azért hívják trükknek, mert úgy néz ki "mintha" igazi lenne. Mi meg hinni akarunk hogy az úgy van, holott tudjuk hogy trükk. A bûvész is csal, mégis ámulva nézzük.

Előzmény: vadember, 2016-02-15 18:10:00 [12537]

Tudom milyen fontos a filament átmérője, de ma megmértünk pár fúvókát mert összekevertem őket pin gage-el meg optikai nemtom milyen géppel.
Hát olyan értékeket kaptunk hogy na ez lehet a 0,3mm ez meg a 0 négyes, tehát nem pontosak a fúvóka átmérők sem, a lyuk sem teljesen kör alakú ha abból keresztmetszetet számolnánk nagy eltérés adódik a névlegeshez képest.

Itt van hasonló a 4. percnél. Ez működik, és nem úgy tűnik mintha motor segítene hátulról.Perpetual

Előzmény: harima, 2016-02-14 18:12:00 [12506]

Ezt most nem teljesen értem.
Mi látszik meg egyértelműen?

Mostanában én is úgy nyomtatok, hogy nem veszem lejjebb a külső réteg sebességét - ahogy írtad az egyenletes extrudálás miatt. Meg mert így is szép lesz

Slic3rben van valami constant volumetric mód, ami az egyenletes extrudálási térfogatra törekszik,de mikor egy fél éve próbálgattam, nem volt valami meggyőző.

Előzmény: keri, 2016-02-15 13:55:00 [12535]

Egyébként praktikus ha magasabb a Jerk érték, és ez alatti sebességgel nyomtatsz, mert így a legkisebb az extrudálás ingadozásából adódó hiba. Pl lehet lágyra állítani a gyorsításokat, de az egyértelműen meglátszik...bár az is igaz hogy lehet hogy csak a bowdenes extrudernél ilyen feltűnő.

Előzmény: keri, 2016-02-15 13:53:00 [12534]

Aztán én is rájöttem hogy nem erre voltál kíváncsi
Az éles irányváltásoknál az a lecsengő hullám kisebb mértékben jelentkezik. A kisebb nyúlás miatt a méretek is pontosabbak (korrekció nélkül) meg mintha a rétegek egyenletessége is javult volna tőle, de mást is csináltam közben szóval ez lehet placebó is.

Előzmény: vjanos, 2016-02-15 10:53:00 [12532]

Neked már csak a derekad?

Előzmény: Kiss Zoltán, 2016-02-15 09:07:00 [12531]

Kösz, így utólag elég hülyén tettem fel a kérdést

Szóval az érdekelne, hogy a gyakorlatban érzékelhetően javul-e a nyomat minősége a szélesebb szíjtól?

Előzmény: keri, 2016-02-15 07:59:00 [12530]

A férfiembernek öregen teljesen más elképzelése van a merevségről, mint fiatalon

Előzmény: Devecz Miklós, 2016-02-14 18:16:00 [12507]

Igen.
Kisebb a rugalmassága, merevebb.

Előzmény: vjanos, 2016-02-14 23:52:00 [12526]

No akkor működik

És te is tanultál valamit:
A helyzeti energia a tömegtől és magasságtól függ kizárólag, nem a bejárt úttól.

Előzmény: harima, 2016-02-14 18:33:00 [12512]

A lényeget elmondtad, a maradékot kitaláltam már
De nem hiszem hogy nagyon van mit levédeni.
Szép kísérlet, meg ennyi anyaggal biztos merev, de pont a lényegét veszíti el ennyi anyaggal.
Fajlagosan mindig is a két oldalon alátámasztott híd lesz a legkönnyebb/merevebb.

De ez nem neked magyarázom mert te is ismered ezt.

Előzmény: Devecz Miklós, 2016-02-14 18:29:00 [12511]

Igen. Pont úgy ahogy egy örökmozgónak működnie kell: SEHOGY!

Ez Leonardo Da Vinci örökmozgó modellje, csak ennyi a jelentősége.


Azonban a természet legmélyebben gyökerező törvénye az, hogy anyag és energia nem vész el, nem keletkezik, csak átalakul. Bárki mást állít abban gondolkodás nélkül biztos lehetsz hogy hazudik, vagy téved.

Ezeken az örökmozgókon a műszaki emberek többsége átesik, de legyen akár mágneses, mechanikus, termikus örökmozgó, mindig azon alapszik hogy addig alakítgatják ide oda az energiákat és potenciálokat míg kifelejtenek valamit a számításból, és ezért tűnhet úgyhogy működhet a dolog, de a természetet soha nem lehet átverni, csak az embert.

Előzmény: harima, 2016-02-14 18:12:00 [12506]

T5-öst használsz ugye?

Mivel ad többet a szélesebb szíj?
Kevésbé nyúlik, remeg?

Előzmény: Devecz Miklós, 2016-02-14 20:29:00 [12523]

Még most is megvan, de most egy kicsit hanyagolom.
Müködik, megvan, kiismertem, most már más érdekel.
Egy-egy mechanika addig érdekel, amíg meg nem építem.
Megépítettem, de ez mellett van még legalább három projektem, ami függőben van.
Ha azok is elkészülnek, csak akkor fogok visszatérni a régebbiekre, tökéletesítésre.

Komolyra fordítva, a beépített hajtómű nem a legjobb minősségű.
Szereztem már megfelelőt, de közben elkezdtem ezt a gépet, így nincs időm foglakozni vele.

Előzmény: KBalázs, 2016-02-14 20:34:00 [12524]

Volt régebben úgy rémlik SCARA mechanikai kísérleted, az végül is jól szuperáló nyomtató lett, vagy?

Előzmény: Devecz Miklós, 2016-02-14 20:29:00 [12523]

Most 6 mm-es van rajta.
10 mm-esre terveztem, de közben kiderült, hogy abból nincs olyan hosszú, mint amennyire szükségem lenne.
A próbához ez is jó lett, majd lecserélem.

Előzmény: vjanos, 2016-02-14 20:23:00 [12522]