Nem túl tudományos de a célnak megfelel. Ha jól emlékszem tán 30 évvel ezelőtt egy "Ezermester" újságban láttam. Egy kis úszó (szinte bármi lehet ami úszik) damillal a hajó mögött vontatva. A damil és a hajó között egy vékony gumiszál volt. A csomó alatt meg egy kalibrált skála. Minél gyorsabban ment a hajó annál jobban kinyúlt a gumi. Hacsak nem óceán átkelés navigációja a cél, még akár elég is lehet.

Előzmény: zozo, 2017-06-22 10:39:20 [33966]

A propelleres sem lineáris. Kis sebességnél még csak-csak, de ahogy nő a sebesség egyre nagyobb lesz a szlipje (csúszása) a vízhez képest. Egy 6-10 mm-es menetiránnyal szembe fordított torlónyomás mérő csőhöz képest meg nagyságrendekkel nagyobb ellenállást kelt és még az uszadékot is összeszedi. (Horgászdamilról nem is beszélve.)

Előzmény: svejk, 2017-06-22 11:22:51 [33974]

A propelleressel mi a baj, összeszedi a dzsuvát?

A fordulatszám mérése nem igényel drága érzékelőt.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-06-22 11:06:00 [33972]

És mi van a vízhőmérséklet okozta sűrűség kompenzálással ?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-06-22 11:06:00 [33972]

Nem tartom rossznak a torlónyomás mérést .
delta p= (vnégyzet*ró)/2 ha 3 m/ s a hajó sebessége akkor 4500Pascal a detektált nyomás . ( köznapibban 450mm vízoszlop) Azt könnyen meg lehetne mérni valamilyen olcsó szenzorral . Sajnos a karakterisztika négyzetes ( 1 m/s nál a kapott nyomás csak a kilenced )
Majd a fiatalok Arduinóval megoldják a linearizálást

Előzmény: zozo, 2017-06-22 10:39:20 [33966]

Miért ne mérné ?
Menni kell egyet folyással megegyezően meg folyással ellentétesen nyél gázon majd átlagolod és megvan mit tud.
Havernak a 6 hengeres Mercury 2 ütemű motorral azzal a kis lélekvesztővel olyat megy, hogy csak a csiga van a vízben !
Ha jól tudom piszkálás nélkül is 100 paci.

Előzmény: keri, 2017-06-22 10:50:36 [33969]

Ja ha az egyszerűség a cél.
Távtartóval csinálsz egy csövet ami előre mutat, a végére ráhúzol egy átlátszó nipolán csövet, és felhúzod az árbóc mellé. Közvetlenül látod a torló nyomást, ezt pedig már csak kalibrálni kell az áramlási sebességhez...mondjuk ha dől a hajó akkor el állítódik a "műszer"

Előzmény: zozo, 2017-06-22 10:39:20 [33966]

GPS nem méri a vízhez viszonyított sebességet.

Előzmény: Csuhás, 2017-06-22 10:46:13 [33967]

Pitot csővel, és nyomás különbség méréssel.
Ide már akár mechanikus akár elektromos nyomásmérőt is rakhatsz.

De tudtommal a turbinás sebesség mérő is előfordul a hajózásban, valamint ultrahangos áramlás mérő sem olyan komplikált, bár ilyet mi a szélsebesség mérésre használunk, és simán a doppler eltolódást figyeli.

Előzmény: zozo, 2017-06-22 10:39:20 [33966]

Ultrahang adó vevő párral mérni oda/vissza a futási idő eltérést. Két kis tömegű azaz kis termikus időállandójú hőérzékelőt belógatni a vízbe majd autokorrelációval mérni a hőfluktuációk futási idejét. Egy kis rugóval előfeszített lapot belógatni és potival mérni a lap elfordulását, egy olcsó gps modul sebesség kimenetét felhasználni. stb.

Előzmény: zozo, 2017-06-22 10:39:20 [33966]

Azon gondolkodom, hogy milyen módon lehetne legegyszerűbben mérni 1-10m/s sebességű vízáramlást. Igazából csak az áramlási sebesség változása lenne érdekes, vagyis csökkent kicsit avagy nőtt a sebesség.
Na jó, szóval hajó sebességének optimalizálása lenne a cél
Turbinás érzékelővel, vagy a torlónyomást lehetne egyszerűbben mérni?

Ötleteket szívesen várok. Nézegettem kínai áramlás érzékelőket, de talán valami membrános kütyü jobb lenne...

Gondoltam egy műanyag (pipa)csőre is, a végében vákuummal, hogy felszívjon bizonyos nívószint mennyiséget..., de nem tom mennyire lenne érzékeny.

Nem kell hozzá nagy vezérlés csak egy időzítő !

Előzmény: Csuhás, 2017-06-21 11:24:32 [33963]

Köszönöm a segítséget!

Előzmény: svejk, 2017-06-21 06:44:30 [33958]

A saját ponthegesztőmet egy 24V-os régi 1kW-os trafóból készítettem a primert nem bántva, a szekunder lapos réz profilját újra felhasználva. Szerintem jobb megoldás mint a mikro trafó. Hármas szögvasakat még remekül lehet vele összehegeszteni. Pár fotót berakok a jelenlegi ( vezérlés nélküli ) félkész állapotról, amit persze így használok már egy ideje. A minta hegesztések között van egy széttépett szögvas pár, látszik hogy görbült az anyag mielőtt elengedte volna a pontozás.

      

Előzmény: jani300, 2017-06-21 11:15:26 [33962]

Pár éve írta valaki hogy készített kasznis spottert , érdekelnének ennek a dolognak a részletei .
A mikrótrafóról jutott most eszembe , de foglalkoztat egy ideje már a dolog . Mikrótrafót még tudok valószínűleg szerezni , csak most problemás a méh telep .

Reggel útba ejtettem a kedvenc csapágyboltom. Holnapra hoznak két perselyt, hétvégén remélem lesz időm kipróbálni.
Köszi az mindenkinek a segítő ötleteket, ajánlatokat!

Előzmény: svejk, 2017-06-21 06:25:28 [33954]

A képen látható perselyem van. A bronz 30-as a másik 40-es belsővel.

  

Előzmény: Csuhás, 2017-06-20 22:46:59 [33948]

Gyakorlatilag 2 db LPT portod lesz.
Nem feltétlen kell kábelezgetni, minden maradhat a régiben.

Előzmény: svejk, 2017-06-21 06:44:30 [33958]

Ne erőltesd az USB-t.

UC400-ETH
Mach3 és UCCNC kompatibilus.

Előzmény: Ibron14, 2017-06-20 22:31:18 [33946]

Itt meg az SR típusok közt találsz forgatható golyós hüvelyeket.
(a lap 3/4-e körül)

De vannak hasított perselyek teflon, grafitos teflon meg mindenféle csuda anyag bevonattak, melyek nagyon jó siklási tulajdonságokkal rendelkeznek.

Előzmény: svejk, 2017-06-21 06:25:28 [33954]

Még megvan! Azóta sem jelentkezett érte, aki elvileg megvette!

Előzmény: designr, 2017-06-20 23:05:29 [33951]

Bármelyik mezei csapágyboltban beszerzik neked másnapra.
Én mondjuk inkább azt a sárga lyukacsos falú perselyt venném.

Előzmény: Csuhás, 2017-06-20 22:46:59 [33948]

En eddig SKF-et lattam, majd megnezem pontosan, ha foldet ertem.

Előzmény: Csuhás, 2017-06-20 14:58:02 [33933]

Köszönöm! Írok.

Előzmény: designr, 2017-06-20 23:02:24 [33950]

Mielőtt először kerestél megoldást erre azelőtt kelt el itt a fórumon egy kőlehúzó..profi megoldás..nem látszik a hüvely milyen anyag,de valami hasonlót el tudok képzelni..

  

Előzmény: Csuhás, 2017-06-20 22:46:59 [33948]

Sajnos csak ez a 2 van ..de ha postaköltségért (levél) kell akkor irj magánban..

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-06-20 22:51:33 [33949]

Látom, Csuhásnak kicsi. Én megvásárolnám. Sőt, ha lenne 4 darab az lenne az igazi.

Előzmény: designr, 2017-06-20 22:36:11 [33947]

Köszi az ajánlatot, de meghagyom nálad. A 30 nekem kevés, 35mm rudakat vásároltam mert morse4 furatot akarok az egyik végébe. Még így is meg kell majd az egyik rúd végét toldanom az er32 patron befogónak. De jó hogy mutattad a képet mert ilyen csapágyat akarok venni.

Előzmény: designr, 2017-06-20 22:36:11 [33947]

Addig is míg válaszra vársz..
Kimentem a műhelybe és találtam valamit..ha irsz egy cimet elküldöm,én is ugy kaptam.
Belső átmérő 30mm

  

Előzmény: Csuhás, 2017-06-20 22:21:51 [33945]

Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni, beadta a kulcsot az asztali gépem, a laptopomon pedig nincs párhuzamos port.
Laptoppal szeretném hasznalni az alábbi vezérlőt:
https://www.cncpart.hu/elektronika/motorvezerlo/vtype4t

Van esetleg valaki, aki rendelkezik hasonló tapasztalattal? Milyen usb átalakítót érdemes használni?
Koszi!

Megkerestem már őket, válaszra várok jelenleg.

Előzmény: Révész Richárd, 2017-06-20 22:18:19 [33944]

Nézd meg ezt hátha használható.

Előzmény: Csuhás, 2017-06-20 21:58:21 [33943]

Soha nem dolgoztam ezekkel az anyagokkal, de valószínű hogy az egy csapágyhoz szükséges kis mennyiségben nem kapható.

Megoldás lehet még valami spéci műanyag zx-324 pl igen kis súrolódási együtthatójú, szóval egy ilyen hüvely egy hasított házban szerelve. Így pár századot összenyomva szépen be lehetne állítani a kotyogást.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-06-20 21:42:13 [33942]

A diamant egyik ( talán legnagyobb és "ős" forgalmazója régi munkatársam (volt ) Miskolcon . Sajnos a diamant ára az elmúlt 20 évben megtízszereződött . Ezért próbáltam a házilagos helyettesítést . Valójában egy molibdénszulfiddal és mészkőliszttel adagolt epoxi

Előzmény: Csuhás, 2017-06-20 21:27:50 [33941]

Az a fajta golyós hüvely nekem nem jó mert kimászik mozgatáskor a helyéről ( Az pedig a köszörűpor miatt nem szerencsés ) Kiöntésen én is gondolkozom a diamant mögliche gyanták között akadnak jó anyagok

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-06-20 21:13:55 [33940]

Nekem " jutott" ( de a forrást nem tudom) olyan lineáris csapágy "szerűség" ami egy bronz kosár sok golyóval . ( Nincs visszavezetés ) az csúszik is és forog is. .
A műanyag hőtágulásáról :ráöntöttem egy golyós orsóra egy két komponenses epoxit ( forma leválsztót is használtam ) . Kissé melegítettem ( 100W os körte ) hogy gyorsabban kössön . Hát szorul ... Ha megmelegítem ( elég a kezem ) akkor OK . Azon gondolkodom mivel kellene adalékolni .Molibdénszulfidot nem kapok reális áron . Grafittal fogom megpróbálni

Előzmény: Csuhás, 2017-06-20 18:58:43 [33939]

Egyébként már befürödtem műanyag csapággyal. Ugyanezen köszörű asztalmozgató kézikerekének nagyon megkopott bronz csapágyát cseréltem zx100 anyagra. Remekül sikerült, könnyen szinte kotyogás mentesen forgott. Majd pár nap múlva megszorult. Alighanem mégis felvett az anyag egy kis kenőolajt és ettől megduzzadt. Szétszereltem igazítottam megint jó volt amíg hideg nem lett, amikor újra megszorult. Úgy látszik a hőtágulása ( itt összehúzódása ) nagyobb mint fémeké. Újabb szerelés, esztergálás után ismét jó, remélem most már sokáig így is marad.

Az én lineáris csapágyaimban több golyósor van hátsó visszavezetéssel. De a golyóterelő hornyok fixen vannak a házban, így szabadon gördülhetnek tengelyirányba a horony mentén, de forgatáskor nem tudnak gördülni és csak csúsznak. Gondolom amiben laza a golyóterelő műanyag azt forgatni is lehet. Azt hiszem megpróbálok ilyent venni valahol 35-ös tengelyre.

Előzmény: vjanos, 2017-06-20 16:37:04 [33935]

Bronz. De ha szárazon szereted, akkor teflon, esetleg POM. Úgy gondolom, ha a POM-ot nagy előtolással esztergálod, és maradnak a kis barázdák a felületen, jó illesztésnél megszorul közöttük a levegő, akár mint egy légcsapágy.
Ha csak a két perselyhez kell kis mennyiség, tudok helyet ahol lehet venni keveset is.
Ha már ilyen szépen megcsinálta, nem tudom porvédelem miért nincs rajta.

Előzmény: Csuhás, 2017-06-20 14:21:40 [33931]

POM

Előzmény: Csuhás, 2017-06-20 14:21:40 [33931]

Mostanában két helyen is megtaperoltam a kiállított demo lináris tengelyeket. Mindegyik csapágy kézzel megforgatva könnyen pörgött.
Rá is kérdeztem, és még a tanácsadó furcsállta, hogy miért ne forogna körbe...
Az egyik Hiwin volt, a másikat most nem tudom.

Előzmény: Csuhás, 2017-06-20 14:58:02 [33933]

Megkérdeztem a PowerBelt-et, hogy melyik az ajánlott a feladatra. Azt mondták, ha fontos a precíz pozíció és irányváltás is van, akkor AT5/10. A sima T5/10 papírforma szerint nem jó erre.

Előzmény: designr, 2017-06-20 12:14:29 [33929]

Gondolom van olyan lin csapágy ami forgatni is enged, de ami nekem volt az csak előre hátra mozgást engedett meg.

Előzmény: remrendes, 2017-06-20 14:44:50 [33932]

Egy linearis csapagy nem eleg?

Előzmény: Csuhás, 2017-06-20 14:21:40 [33931]

Szerszám köszörűre készítenék maró befogót. Légcsapágyas volna az ideális, de gondolkozom műanyag siklócsapágy használatában is. A tengely egy D35mm-es krómozott hidraulika rúd. Jelen esetben kézzel tologatva, forgatva. Kérdés milyen műanyagot, vagy kész csapágyperselyt javasoltok ha a lehető legkisebb súrlódás a cél?
Kb ilyen befogót szeretnék.

Valoszinuleg silanyabb minoseget fogtal ki belole, mint en. Nekem az volt a leg bizalomgerjesztobb.

Előzmény: designr, 2017-06-20 12:14:29 [33929]

Szép dolog az elmélet,de én most is vettem AT5 kereket ahol több tized a kotty..Most T5-el csinálom..

Előzmény: remrendes, 2017-06-20 09:14:27 [33928]

Kar, hogy az emlitett szoftver nem elerheto. Kivancsi lennek ra.
Egyebkent az SKF Power Transmission Calculatorral is egesz jol szamolhato minden. Egyetlen szepseghibaja, hogy AT5 szijat nem tartalmaz, en HTD5-tel kalkulaltam.

Előzmény: designr, 2017-06-19 21:34:13 [33927]

Túl tudományos számitási módszer..
Fogazott szijhajtás méretezése.

Előzmény: DZ-CNC, 2017-06-19 08:50:48 [33906]