Az adot munkaáramnál a bekapcsolási idöt fizeteti meg a gyártó hobbi gépeknél max áramon 10...30% szokot lenni....

Előzmény: jani300, 2017-07-26 09:06:19 [34383]

Nem akarom ezt a gépet sem gyalulni mert én is ismerek ilyen gép tulajdonost és ő is isteníti - volt ilyenem is de 20E-ért megszabadultam tőle (van benne egy kis kerámia lapos vezérlőkártya tán SG3525-össel) . Sok mindent gyűjtök és gyakran beleszaladok egy-egy hegesztőgép vásárlásba - az asszony szerint már orvosilag is kezelhetetlen vagyok .

Előzmény: keri, 2017-07-26 10:08:09 [34385]

Én meg azt hittem , hogy a trafós-invertres gépek összehasonlításáról csevegünk . A plazmavágás pedig nagyon közel van a hegesztéshez elektromos szemszögből nézve .Lássd pld. CT416 egy kombigép .Azt meg nem értem , hogy trafóssal miért nem működött az AWI-s hegesztés ? Tökéletes trafós AWI-s gépek vannak . Vagy nem az volt a gond , hogy MMA-s géppel akartál egyszerűen AWI-zni ? Mert hiába tök egyformának tűnnek a bevont elektródás technológia kétszer akkora ívfeszültséget igényel mint az AWI - megint kihangsúlyozom ÍVFESZÜLTSÉG - mert másik topicba kiveséztük , kivitatkoztuk . De még egyszer - MMA V(ív)=20V+("A"x0,04)V míg az AWI V(ív)=10V+("A"x0,04)V .Egy jó trafós AWI-s gépben akkora a fojtó tekercs majdnem mint egy kisebb gép főtrafója és ezekkel volt jó AWI-zni. Az kevés ha valaki sima bevont elektródás gépre rátett egy egyenirányítót meg gázszelepet meg pisztolyt meg... - bár mindennel lehet mindent baszkurálni . Az AWI-zás otthoni előnye a nagyon vékony lemezek hegesztése amit mással már nem megvalósítható arra meg pont a kisteljesítményű trafós házikészítésű fillérekből elkészített a legalkalmasabb mert az inverteres gépek nem az áramot szabályozzák hanem a kitöltési tényezőt ezért gyakran akadoznak 10-20A-es hegesztő áram beállításnál . Szóval maradjunk abban - kinek mi tetszik jobban azt használja .

Előzmény: keri, 2017-07-26 10:03:04 [34384]

Ez a gépem van...
Durva hogy ugyan annyiba kerül...pedig már eljárt felette az idő....és hogy már csak 130A-esnek árulják

Előzmény: keri, 2017-07-26 10:03:04 [34384]

Nem tudom mire cserélgetik a plazmavágósok az gépüket, mert én nem vágok plazmával, és hobbi hegesztésről beszélek.

Én AWI-val és bevonatossal hegesztek. Mindkettőt kiszolgálja a közel 20 éves 140A-es inverterem. Igaz akkoriban 100ezer körül vettem, de ez kellet az AWI-hoz. A trafóssal nem működött, hiába van egyenirányítva.

Előzmény: Csikarc, 2017-07-26 08:53:56 [34382]

Ezt a mondatot megerősíteném , én is így gondolom "100 A-es gépet senki ne vegyen ! 140-160 A-es ami rendelkezik annyi tartalékkal amire szükség van vagy lehet otthon "
Akár pancserként is

Előzmény: Csikarc, 2017-07-26 08:53:56 [34382]

Nem vagyok profi és megpróbálok mindent a maga helyén kezelni . Már többször is leírtam , hogy szerintem és persze mások szerint is vannak előnyei és hátrányai mindkét fajtának . Én nagyon ritkán hegesztek már bevont elektródással és melóhelyen és állványzaton tökéletes de műhelyben rögtön a co2 hegesztőhöz nyúlok . Sokkal mélyebben beolvad vagy vékony anyagot jobban tudom meghegeszteni és kényelmes dolgozni vele . Különleges tudású gépre meg nincs szükségem ( impulzus meg hasonlók ) ergo a trafós a co2 hegesztőm és a plazmavágóm tökéletes választás volt számomra . Az inverteresem is háromfázisú így az is csak műhelymunkára jó de csak a sarokban porosodik egyszerűen nem használom . Ha meg majd egyszer olyan munkám (kerítés-helyszíni-stb) lesz amihez egy kis inverteres lesz csak jó akkor veszek egy olcsó 140-160A-es könnyű kis gépet vagy elkérem a vőmtől a kis gépét .Azt viszont gondolom tudod , hogy sok plazmás cnc használó cseréli vissza az inverteres gépét trafósra mivel a mobilitás ott nem számít viszont sokkal határozottabban működik a trafós és az élettartama is jóval hosszabb .Egy komolyabb inverteres plazma javításának költségeit meg gondolom nem kell ecsetelni , leírni .Tehát mindent kezeljünk a helyén . Nem lebeszélni akartam a fórumtársunkat az inverteres gépről csak a beszélgetés közbeni témák hozzák az újabb meg újabb hozzászólást .Igazából én csak azt jegyezném meg - 100 A-es gépet senki ne vegyen ! 140-160 A-es ami rendelkezik annyi tartalékkal amire szükség van vagy lehet otthon . Szervíz háttér a másik nagyon fontos . Nyugodtan lehet venni kínai gépeket mert olcsó és otthoni munkára ár-érték-használhatóság arányban tökéletes választás . Viszont azt még ajánlanám ha lehet ha lehet a diszkrét alkatrészekkel gyártottakat válasszák ne az általam belinkelt smi-s panellal rendelkezőket mert a javításuk egyszerűbb ebből fakadóan olcsóbb is .

Előzmény: keri, 2017-07-26 08:15:14 [34379]

Könnyen lehet ,de nehéz most megnézni . Máshol takarítok , került is elő sok minden

Előzmény: Szalai György, 2017-07-26 08:07:14 [34378]

Ezzel akkor sokat segítettél, hogy milyet vegyen

Előzmény: PSoft, 2017-07-25 23:01:48 [34373]

Te nyilván profi vagy, de magunk fajta amatőröknek megfizethetetlen amikor nem 50Hz-el búg az ív, fröcsögve, hanem szépen egyenletesen ég, szabályozza magát, könnyedén gyújt, nem ragad le, szép lesz a varrat, és mindezt úgy hogy a komplett gép a vállamra van akasztva és nem fáradok el a cipelésében.

Szóval soha többet trafósat, még akkor sem ha a teherautó méretű trafósból is biztosan van kellően profi és jó, amivel 30 év gyakorlás után már tudnék ugyanilyen minőséget hegeszteni

Előzmény: Csikarc, 2017-07-25 13:25:05 [34361]

"egy 20 Kw körüli ,hagyományos, katonai műhelykocsiban volt"
Nem az EVIG gyártotta véletlenül?
Rémlik, hogy készítettünk ilyeneket a múltban a honvédség részére.
Valami SHX vagy hasonló nevű típus volt.

Előzmény: jani300, 2017-07-25 23:37:50 [34375]

Egyébként arra kell ügyelni, hogy meglegyen a hálózati feszültség. Ha gagyi hosszabító miatt beesik, akkor az elektronika nagyon rákompenzál és elszállhat a FET, meg esetleg a vezérlés. Eddig kizárólag ilyen miatt romlott el gép a környezetemben.
Mondjuk nem értem miért nem tudják erre felkészíteni a vezérlést. Gondolom amelyikre azt írják hogy aggregátorról használható az ilyen.

Előzmény: sanka74, 2017-07-24 21:33:33 [34324]

Én ide szoktam járni.
Van rendes szervizháttér, szakértelem,rendes árukészlet, rendes bolt. Használhatatlan dolgokat nem árulnak és vannak olcsó cuccaik.

Kerítés hegesztésre a legkisebb gép is megteszi, de én 120A folyamatos teljesítmény alá nem mennék.
Bár ahogy PSoft írta, 60% kitöltéssel szinte folyamatosan lehet hegeszteni, nem nagyon old le. Nekem eddig csak egyszer volt olyan hogy kevés volt, amikor egy homlokrakodó kanalán a lekopott élt 6mm-es acéllemezzel megerősítettem és jó vastag pálcával métereket kellet folyamatosan hegeszteni, na akkor azért kevés volt a 140A-es gép, de soha máskor.

Előzmény: sanka74, 2017-07-24 21:33:33 [34324]

Tetszett ez a típus , még irodalomban sem találkoztam vele . Nálunk nem elterjedt megoldás szerintem ,pedig ötletes , csak a csapágy a kopó alkatrész .
Most beugrott hogy van nekem egy 20 Kw körüli ,hagyományos, katonai műhelykocsiban volt .
Még azt is tudom hol van most, pedig rég láttam
Voltak azért "bogaraim" régebben is .
Egy egyhengeres önindítós diesel motor mellet van . Az is lehet 15-20 lóerő .
Most hogy eszembe jutottak ,rá kéne sózni valakire .
A generátor hibátlan , a motor nem .

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-07-25 22:32:13 [34370]

Jó lesz !
Lakatos satuk ,nincs akkora jelentősége ,szerintem .
De természetesen ha nem emelkedik a mozgópofa ,az csak jó lehet .

Előzmény: laacika, 2017-07-25 22:32:23 [34371]

A történet a következő...

Javításon volt nálam egyszer ebből a típusból kb. 30-40db.
(kintről hozott szállítmány volt)
Vadi újak, de kivétel nélkül "gyári hibásak", vagy inkább... összeszerelési hibásak voltak.
Az összes azonos hibával, hiányzott a szendvics panelok között egy "átkötés".
Nos, munkadíj fejébe kettőt megtartottam belőlük, a másik a haveré lett.
(Ő is használja a mai napig)

Én, nem találkoztam magyar üzletekben velük.
(igaz, nem is nagyon nézegettem)
Lehet, hogy nálunk nem is volt forgalomba ez a típus...

Előzmény: sanka74, 2017-07-25 22:42:13 [34372]

Szia! Köszi a segîtséget. Nézelőtem, de ilyet eddig nem találtam. Te hol vetted?

Előzmény: PSoft, 2017-07-24 22:44:59 [34335]

Jani,van valami negativ tapasztalatod erről?Szerintem jó lesz,vagy csak jobb?

Előzmény: jani300, 2017-07-25 20:15:33 [34368]

Mint írtam a barátomnak ilyen van. Egyszer meghibásodott ( Pont a gerjesztő rész ) a " szakszervizesek " azt mondták hogy dobja el és vegyen egy új komplett gépet ( 20-22 lovas önindítós honda + generátor Úgy 800 e. Csak generátort talán lehetett volna az olaszoktól behozni úgy 460e.
Én egy délután szétszedtem ( igaz kellett egy láncos emelő ) aztán megtaláltam a hibát . A nógrádi szénbányánál van egy nagyon komoly cég akik a gerjesztőgépet megtekercselték ( én adtam a diódákat ) Az ára 60 e volt . Aztán összeraktam ... Teszi a dolgát...

Előzmény: jani300, 2017-07-25 12:26:08 [34360]

Köszönöm szépen a segítséget!

Lassan meggyőztök erről

Előzmény: Csuhás, 2017-07-25 19:02:48 [34366]

Oké

Előzmény: Csuhás, 2017-07-25 19:02:48 [34366]

Az is tökéletes, de szinte minden más is jó mert nagy felületen fog. De a ragasztás csak egy ötlet volt. Nálam két két kb 3mm-es alu szegecs tartja ragasztás nélkül a trombitarézből vágott betétlemezeket.

Előzmény: laacika, 2017-07-25 18:49:34 [34365]

Pl Loctite 638-648?

Előzmény: Csuhás, 2017-07-25 18:30:21 [34363]

Oké,akkor igy fogom megcsinállni.Igaz aluszegecs is megfogja,a géptáblákat is igy szoktam és a villanymotorok tábláit is.
Ha preciz és pontos a két végén a behajtás akkor semmi gond.

Előzmény: Csuhás, 2017-07-25 18:30:21 [34363]

A műhelyasztalomon levő satu így van igazítva. Évek óta remekül működik. Egyébként a betétlemezt zsírtalanítva akár ragaszthatod is. Illetve én nem meneteltem, hanem csak kis alu szegecseket ütöttem zsákfuratba, úgy ahogy a géptáblákat is szokták szerelni.

Előzmény: laacika, 2017-07-25 16:47:29 [34362]

125 ös Magyar satu renoválásának fogtam,emel a hátsó rész.Arra gondoltam hogy a prizmánál egy 0,5mm es sárgaréz lemez betétet eszközölök,két végén behajtva csavarozva.
Valakinek tapasztalata?milyen tartós mennyire jó megoldás ez?Köszönöm.

Én meg fordítva látom - volt anno egy Rilon 40A-es inverteres plazmavágóm és rövid idő után eladtam . A MÉH telepen túrtam egy 45A-es NDK-s gépet és kis átalakítással már magasan veri a 40-50A-es Kínai inverteres gépeket . A hagyományos occsó plazmafejeket 5 perc használata után megsemmisítette . Az üzemi feszültsége 150-160V nem 85-100 V. Az üresjárati pedig 350V és az Esab 100A-es gépi fejet könnyedén indítja . A trafós ( persze csak a jól tervezettre gondolok )még akkor is üzemelni fog mikor már a második inverterest is a kukába kerül . Persze mindennek meg van a helye és nekem is van inverteres MMA hegesztőgépem de jelzem annak súlya is 18 kg !

Előzmény: keri, 2017-07-25 10:14:49 [34359]

Üdv !
"forgódiódás szinkrongenerátor" , na megint egy csúnya káromkodás
De jobban belegondolva ,lehet láttam már ilyet .
A vasúti kocsik kereke által hajtott generátor lehetett ilyen . Egy kifordított körmöspólusú autógenerátor adja a gerjesztést mozgó alkatrész nélkül .
Kettőt láttam bontva ,de le voltak égve . Nagyon tetszett , de azóta sem találkoztam vele .

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-07-25 07:34:54 [34345]

Hegesztőgépet nem a barkácsáruházból kell venni, hanem szaküzletből...mondjuk barkács áruházból még facsavart sem vennék mert az is hulladék és túlárazott. Na akkor ezzel az üzletpolitikával gondold el milyen lehet az a hegesztő ha 28-ért még túl is van árazva.
Az 1-es pálcát is csak 10%-os idővel tudják leolvasztani

Mondjuk nekem elég régi hegesztőm van, de trafósat soha többé nem akarok látni, hobbiból sem. Kb. mint a léptető motor és az AC szervó közötti különbség.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-07-25 08:43:13 [34350]

Ennek örülök, akarok egy nagyobb komoresszort építeni ami nem rohad el 5 év alatt, rakok rá egy Zil iker kompresszort , aztán majd meglátom, már csak keresnem kellene valakit aki tudna AVI-val hegeszteni.

Előzmény: Csikarc, 2017-07-25 09:18:21 [34356]

Itt látható .

  

Előzmény: Csikarc, 2017-07-25 09:18:21 [34356]

Pont itt vagyok így válaszolok . Biztosan bírja mert bele is van ütve a max nyomás . Plusz én is most tervezem a PB palack beszerzését a plazmavágóm szárazlevegő pufferjének .

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-07-25 09:14:13 [34354]

Igen , lehet sorolni a trafós és az inverteres gépek előnyeit és hátrányit . Én esetem : mikor kimentünk a csigazabálókhoz dolgozni a hajógyárba a társam már a megérkezés estéjén összekülönbözött a szálláson egy emberkével . Hétfőn az első munkanapon mi újoncok a társammal maradtunk a munkaosztás végére - persze , hogy az az emberke volt a csoportvezető akit a haverom megsértett . Ránk nézett ... ja ti is itt vagytok ? Ott a szerszámos láda és egy 200A-es hegesztőtrafó azzal kezdjétek el új terepen a 13. emeleten a munkát . Jelzem Queen Mary méretű hajóról volt szó és olyan stádiumban volt , hogy a külső személyi liftek még nem üzemeltek . A szintek közötti távolság nem ám a nálunk megszokott szabványos 2,7 m hanem néhol 5-6 m is volt . Mindenesetre leizzadtunk mire fellépcsőztük a trafót és a ládát a 13.-ra . Adtam is utána hideget és meleget a Gyula barátom fejére . De most már befejezem a hegesztő témás ámokfutásom mert biztosan van akit untatok .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-07-25 08:43:13 [34350]

Sziasztok!
Szerintetek ez a hagyományos 11,5kg-os aluminium gázpalack bírná a 8bárt?

Lehet nekem van csak koran
...maradok a jő öreg vasmagos gépeknél... ...Oda a hetrát érdekesen cibáltuk volna fel...
Igaz ez MIG, de melozni en is egy 425-os trafos Linconnal melozok, otthonra viszont inverteres Jasic a befuto. Ha ilyen arban lett volna Kemppi, akkor a melos is inverteres lenne.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-07-25 09:00:30 [34352]

Nem ellentmondás csak nem mindenki hobby szinten űzi nézd meg az előző hozzászólásom és értelmezd is !

Előzmény: remrendes, 2017-07-25 08:58:05 [34351]

Kicsit ellentmondast erzek, ha nincs hurcolva, akkor altalaban nem kell aramfejleszto.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-07-25 08:43:13 [34350]

Pont ezért maradok a jő öreg vasmagos gépeknél.
Főleg ha "hobbyra" kell ahol nem igazán van hurcolva, csak néha megvarr pár vasat az ember.
Nem mint amikor 95 méteren + 15 a gép teteje kellet ívvel lefújni egy lemezt, hogy hozzáférhető legyen a víztelenítő és ne keljen átbújni a korláton a leeresztéséhez.
Oda a hetrát érdekesen cibáltuk volna fel, még a zuhanásgátló rácsba se fért volna be !
De egy hetra 100/160 gép jófosáson 12000-20000Ft körül már utánad vágják.
Hobby gépnek meg tökéletes, 1000X jobb mint azok a vackok amiket áruházláncok veszegetnek 28000-ért

Előzmény: Csikarc, 2017-07-25 08:15:27 [34349]

Az egyszerű trafós hegesztőgépeknél nincs gond az aggregátorról való hegesztéssel de az invertereseknél kockázatos és pár embernek működött is de sajnos reklámozták is . A kísérletezés pedig elég drága hobbi egy átlag embernek . Amikor leesik a feszültség egy bizonyos szint alá akkor a vezérlés összeomolhat de másik probléma a túlfeszültség mert van egy "köcsög" alkatrész ( varisztor)az inverter bemenetén aminek az anyaga sajnos öregszik a használattól azaz mikor levágja a túlfeszültséget - no ez az öregedés folyamat aggregátoros üzemnél nagyon felgyorsul és mielőtt eldurran nem tölti be a szerepét azaz nagyobb feszültség juthat a gépre .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-07-25 07:50:37 [34346]

Minthogy hegesztő és hegesztő között óriási különbség van

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-07-25 08:00:30 [34347]

"Minthogy aggregát és aggregát között óriási különbség van "

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-07-25 07:50:37 [34346]

Nekem is van 3.6kW-os aggregátor (elektronikus, csúszógyűrűs) simán képes szétverni ezeket a PFC nélküli hegesztőket.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-07-25 07:34:54 [34345]

Két csapatot is ismerek ( néha javítom az áramfejlesztőjüket ) akik évek óta sikeresen hegesztenek terepen aggregátról . Minthogy aggregát és aggregát között óriási különbség van

Az övék : elektronikus fesz-szabályzóval ellátott forgódiódás szinkrongenerátor . A korábbiakkal amelyek csúszógyűrűsek voltak szintén elektronikus gerjesztéssel azzal is gond nélkül ment a dolog .
Az aszinkron generátor ( a kondis ) az felejtős. Compaund gerjesztésűt nem volt alkalmam tesztelni

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-07-24 23:46:38 [34343]

Így van és mégis sok inverteres hegesztőgépre ráírják , hogy aggregátorról is üzemeltethető pedig csak egy kis fojtó tekercset tesznek a hálózati egyenirányító elé ami bizony nem oldja meg a feszültség esés okozta problémát . Az aggregátoros üzemeltetéshez a PFC-s gépek a megfelelőek .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-07-24 23:46:38 [34343]

Aggregátoról 1 pálcát nem tudnál lehegeszteni és már robban is az elektronika.
Vannak gépek amik kimondottan aggregátoros üzemre tervezettek, azok némileg jobban bírák a strapát, de az árán is érződik.

Előzmény: Csikarc, 2017-07-24 23:33:25 [34342]

Co2 hegesztő nekem is trafós van és a plazmavágóm is egy NDK-s turmixgép csak az MMA-s hegesztőm inverteres (az egyik) mert a trafósok azért tovább üzemelnek statisztikailag . Az inverteresekre jobban kell figyelni - pld. időnként levenni a burkolatot és levegővel kifúvatni mivel a hűtőbordák hamar elkoszolódnak ha használják a gépet , vagy kényesek például ha egy hosszabbítóról használják a sarokcsiszolóval amin aztán a feszültség esése miatt összeomlik a vezérlése , stb.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-07-24 23:23:58 [34340]

.. és még nem fejeztem be a Gys-ek szapulását . A GYSmi 161-esnél meg még némelyik verziónál a hálózati egyenirányítót is rátervezték az smi panelre , hogy annak hője is azt terhelje .

    

Előzmény: Csikarc, 2017-07-24 23:11:15 [34339]

Én még mindig maradok a vasmagos szörnyetegeknél mint ezeknél a tenyérnyi bohóckodásnál !
Ott van a CO gépem abban egy hegyomlás vas van.
30 fokban mikor egész nap rácsokat hegesztettem csak akkor oldott le a hővédelem egyszer.
Csak viszonyítási alapnak, 15 kilós tekercs 2/3 része ment el akkor. (a melós gatya és kabát színét kiszívta az ívfény akkor)

Előzmény: Csikarc, 2017-07-24 23:06:54 [34337]

Az első fényképen az Olasz 140 A-es látható a másodikon a Gys 160 A-es .

Előzmény: Csikarc, 2017-07-24 23:06:54 [34337]