No mi a fene... Csókos letél Péternél? Saját könyvtár a ftp.//hunbay.com -on?
Egy felhasználó nevet meg egy jelszot kérlek mellékelj met nem látom a projektet!
Vagy titkositva let... ?

ftp://ftp.hunbay.com/Sneci/SerialUsbAdapter/SerialUsbAdapter_1.JPG

Előzmény: sneci, 2008-10-15 09:06:00 [659]

Erre jó a 10W-os CO2 lézerem:


Remek kis feliratokat lehet vele csinálni.

Misi!
Én láttam ilyen gépet!
Eszméletlen gyorsssss......pár másodperc alatt kész volt egy GSM telefon....
Üdv.: Árpi

Előzmény: Motoros, 2008-10-02 08:08:00 [655]

Az igaz..a sírkövesedés a legnagyobb gubanc az smd-nél.Már a pad-ek kialakítása is nagyon fontos ez ügyből kifolyólag.

Előzmény: Motoros, 2008-10-02 08:08:00 [655]

Nincs akadálya a mindkét oldal melegítésének, mert a sugár mozgatás sebességének felső határa 4000 mm/sec, gyorsan át lehet ugrani a másik lábra. A hőprofilt is be lehetne állítani ciklusban a sebesség és teljesítmény paraméterekkel.
Meglepően jól programozható a berendezés.
Persze a kemence egyszerűbb. De ha már megvan a beültetési pozíció, lehetne generálni a forrasztó programot is. Vagy talán a beültetéssel egy időben forrasztani?
Túl sok a macera...

Előzmény: Motoros, 2008-10-02 08:08:00 [655]

Na ez elég reményteljes. A paszta valóban kis szinte mikroszkópikus golyókból áll --pontosabban a márkás jó paszták. De a megömlesztésnél szerintem azért golyósodik..ami tényleg káros...mert tul gyors a hőközlés és a paszta szinte felrobban, azaz nincs ideje kiszáradni, vagyis eltávozni a klf adalékanyagoknak. Tehát egy hőprofilt kellene immitálni a lézerrel. Eleinte lassan majd gyorsabban ki-be kapcsolgatni. Így lenne ideje szépen megömleni.
Persze még az is fontos lenne hogy egyszerre mindkét lábat melegíteni hogy ne ágaskodjon fel az smd. Bár lehet hogy ez nem is fontos ha kíméletes a melegítési ütem.
Ebben a lézeres dologban az volna a poén hogy a kisipari forrólevegős beforrasztással ellentétben itt nem akarja semmi az alkatrészt elfújni, tiszta, és az automatizált beforrasztás is megoldható (cnc) De lehet hogy csak a fantáziám szabadult el, hisz ott a kemence. Bár utólagos beültetések javítások is vannak és ott használható lenne talán?

Előzmény: sneci, 2008-10-01 19:20:00 [651]

Igen a paszta elvileg mind golyókból áll..
Őszintén szólva csak a levegőbe beszélek még nem forrasztottam pasztával

Előzmény: sneci, 2008-10-01 21:32:00 [653]

Ez a paszta pici golyócskákra hullik, amelyek már nem érintkeznek a megolvadt ónnal, és szerencsétlen estben az alkatrész alatt még zárlatot is csinált nekem. Nem is használom emiatt. Van valami bevált típus?

Előzmény: svejk, 2008-10-01 20:38:00 [652]

a nyák és az ón ugy is elvezeti a hőt az alkatrész alá is..

A teljesítmény 10W, a sugársebesség 5mm/sec és szépen megolvasztja. Bénáznom kellett, mert nincs látható vezető sugár, kicsit összeégett a lakk, mire megtaláltam.

Elég ócska pasztám van, szerintem egy jó pasztával reményteljes a dolog. Viszont kérdezném, hogy itt ugye a sugár nagyon koncentráltan melegít. Úgy kellene pasztázni, hogy az alkatrész alatt ne nagyon legyen? Csak oda kellene paszta, amit lát a sugár?

Előzmény: Motoros, 2008-10-01 17:11:00 [650]

ha már itt tartasz akkor nem tudnál egy kisérletet csinálni hogy mondjuk egy smd ellenállást ónpasztába téve hogyan ömleszti meg ónt, vagy egyáltalán mi történik?

Előzmény: sneci, 2008-10-01 13:21:00 [647]

Helló
Nem bakafántoskodni, még inkább nem okoskodni akarok.
Azok a lencsék, amikről írtam nagyon kicsi fókusztávolsággal rendelkeznek.
A széjein teljesen elvékonyított, középen legalább 20 mm vastag, és kb 50-60 mm átmérőjű.
Az egyig oldalán emlékeim szerin sík (talán picit homorú), Már van vagy 20 éve, hogy utoljára használtam.
Ebből van 2 db a domború felületekkel befelé fordítva egy fémtokba zárva. Optikailag persze teljesen torzításmentes, és tiszta. hiszen nagyító gépben van.
Üdv: Miklós

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-09-27 12:58:00 [646]

Sziasztok én is hasonlot szereték az épülő gépemhez ha csak egy két falemez hozzávetőleg 2mm ,és nyákokhoz használnám ,mekkorát kéne épitenem??? watt ban és merre talállok magyar irodalmat??

Egy 10W-os CO2 jelölő lézerrel játszom. Arra gondoltam, hogy a nyákjaimon a beültetésit és egyéb feliratokat ezzel csinálom.
Az első próbálkozások:

Balról jobbra:
1) Nincs átégetve a lakk ez lenne a feliratozás.
2) Ugyan az mint az előző, de fluxal bekenve, nem fogta a cin.
3) Átégetve, többször átmentem és elmozdult, azért olyan a széle.
4) Mint az előző, fogja a cin.
5 és 6) Csak kontúr, nincs sraffozás.

Helló!
Én is hasonlóan lézertechnikával foglalkozok! Elvileg hasonló elven működik a lézerdiódák fényének kollimálása / párhuzamosítása/, a különbség általában csak a lézerdiódák divergenciájában van, egy általános lézerdióda sugár széttartása 6-12°x35-40°, ehhez az értékhez pedig már nagyon kis , pár mm-es fókusztávolságú lencsére van szükség, hogy teljesen párhuzamosítani tudjuk!

Üdv, Ákos

Szervusz Zoli
Lehet, hogy hülyeséget mondok, azért ha van pár perced, szánd rám.
Régen, még mikor a fekete-fehér film volt az olcsó alapanyag elég sokat fotóztam. A képek papírra rögzítéséhez használtunk egy szerkezetet, amit úgy neveztek , nagyító gép.
Ebben volt egy lencsepár a diffúzor lencse, aminek kimondottan az volt a szerepe, hogy a negatívon átlépő fénysugarakat párhuzamosítsa, és így juttassa a nagyító lenscére.
Egy ehhez hasonló lencsepár nem alkalmas a lézerfény párhuzamosítására?
Üdv Miklós

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-04-25 19:51:00 [631]

Adok-veszek #4867 -et olvastad?

Sziasztok !

Eltökélt szándékom egy diódás lézes vásárlása !
Nem vágásra kellene, csak felületi megmunkálásra, gravírozásra.
Több tízezres nagyságrendben gondoltam.
Hol kapok ilyet ?
Ha van valakinek ilyen, már látatlanba mondom, hogy érdekel.

http://mastergy.fw.hu

Egy BASEL gyártmányú lézerrel kapcsolatban kérnék konzultációt. Akinek van valami infója, kérem dobjon egy mailt telefonszámmal, hogy felhívhassam.
Köszi...

Te egy ÁSZ vagy! Még egyszer gratulálok!!!

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-03 21:15:00 [640]

8-10 mm-es plexiből vágom, szemmel nem lehet észrevenni a pici kúpolást.
0,25 mm a vágási rés (nehéz lenne ilyen vékony marőval kimarni)

Ilyen vastag vágásnál a vágási felület mennyire "derékszög"? Vagyis nincs elhajlás, ferdeség, stb.? Szinte hihetetlen...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-03 21:01:00 [638]

A fényképező gépem nem valami nagy szám így nem adja vissza milyen szépen csillog a vágott felület.
Én is ledöbbentem, hogy, mennyivel szebb lett mint a fából vágott első próbálkozásom.
-Mind a kettő "talált-sülyedt".

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-03 20:46:00 [637]

Gratulálok! Tényleg nagyon jó lesz!!!
Az a kis ventill, a füstöt fujja el?
A fa deszka meg megállítja a maradék sugarat?

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-03 17:45:00 [634]

Bakker! Ez kibaszot jó!

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-03 17:45:00 [634]

Talán most sikerül feltennem.
Erről az óráról van szó:

Már régen szerettem volna a fórumon ismertetett órát elkészíteni.
Hát mikor nem ha most (millió más dolgom is lenne, de most muszály egy kicsit hobbyznom), így plexiből vágok ki 3-4 órára való fogaskereket.
Marhára teszenek a színes plexiből elkészült alkatrészek.
Ilyesmi lesz:


lyenek most még lézerrel kivágva:

Ide nézz be

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-04-25 19:51:00 [631]

Volt anno egy könyv amiben észletesen le volt írva hogyan kell spéci lencséket készíteni csillagászati távcsövekhez. Azt hiszem: Kulin György. Nagy csillagászkönyv....vagy valami hasonló volt a címe. Vagy ami talán még egyszerűbb, csillagászokkal kéne felvenni a kapcsolatot, ők kenik vágják ezt a részt.
Szurkolok hogy sikerüljön megoldani a gondjaidat mert akkor kiderűlne mire is jók ezek a diódák a gyakorlatban. Nekem 70um (mikrométer)-es rézfólia vágására kellene vmi megoldás.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-04-25 19:51:00 [631]

Nekem reflexió mentes üveg lencse kell,aminek az átmérője olyan3cm körül van! Nem pedig műanyag 5-6millis vackok A pointerhe talán jók, de neke mnem, amúgy meg nem csak fókuszálni kell, az az egyszerűbb ha csak egy pontba kell összenyomni! Párhuzamosítani kéne, na ez a nehezebb! Amúgy, nagy teljesítményhez csakis nagytisztaságű üveg használható!

az optikának koncentrálnia kellene, ugye? Nézz meg egy olcsó mikroszkóp objektívet, vaterán van már 1000-től...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-04-22 21:05:00 [622]

Írtam Nádasdi Zolinak 2x is, csak lehet nem kapja meg!

Szerintem abból indulj ki milyen gépben volt, mi volt a rendeltetése.

Előzmény: D.Laci, 2008-04-24 09:29:00 [623]

"Mire elég egy ilyen kütyü?"
Ezt szeretném én is megtudni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-04-24 12:50:00 [626]

Hali?
Mire elég egy ilyen kütyü? Mennyiért lehet hozzájutni?

Előzmény: D.Laci, 2008-04-24 11:41:00 [625]

Terjedne a hirek....
Holnap meglátogatlak T. Tamással. Ha nem gond?

Jó lenne valamit kihozni belőle.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-04-24 11:35:00 [624]

Úgy hallottam, hogy Nyíregyházán sokan sokat bontottak ilyet.

Előzmény: D.Laci, 2008-04-24 09:29:00 [623]

Hozzám került egy ilyen lézer. Ki találkozott már ilyennel? Milyen vezérlést igényel, mekkora lehet a teljesítménye?

Sajnos az optikával nem tudok előre haladni! Egyszerűen nem vesznek komolyan a gyártók, és fülük botját se mozdítják, és ez szégyen, mert nagyon jó lehetőség van a kezemben... /lenne/!
egyszerűen szégyen a világra nézve ez a hatalmas, mohó nyereség vágy! Az ötletem egy életképes ötlet, csak nem vagyok a megfelelő helyen, vagyis nincs ismeretségem! Utálom ezt a szituációt, amikor mások bénázzák el a lehetőségünket, hisz meg fogják csinálni, csak úgy látszik nem én... És aki megcsinálja, az nagyon jól fog járni... Még reménykedek, de már alig van esélyem!

"Hobbi lézer"...

szia!
mit jelent az, hogy " a zöldet, kb. 300mw infrával hajtottam meg"? más. sikerült-e már valamit intézni kollimátorlencse ügyben?
mechanikus

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-03-09 18:40:00 [619]

Hja még annyit, hogy a zöldet, kb. 300mw infrával hajtottam meg, tehát nem 5wattal, persze, ez nem ide tartozik.. hisz nem zöld lézer építő oldalon vagyunk.

Sziasztok!
Hétvégi hazalátogatás után,/Gyomaendrőd/ látom, hogy sokan szóltak hozzá! Mindenkit, akit csak érdekel, szívesen látok egy demóra, itt képeken tényleg nem úgy adja vissza! Pl. azt az ón csíkot, olyan 0,5 cm/s sebességgel olvasztotta, ha eltaláltam a koncentrált fénnyel, tudta volna gyorsabban is, csak hát.. kézzel célozgattam! Ezt pl. 1 wattos lézerrel nem tudtam semennyire, 2watt kezdte el olvasztgatni valamennyire! hiába volt jól fókuszálva, de az 5watt nyomta simán! A rozsdát szépen szedte le a reszelőről.. szóval látszott, hogy ez 5watt, és nem 1! A képek tényleg nehezen adják vissza! A koncentrált fényt kb. 1mm-re tudtam összehúzni! A következő darabom, ha zet az 5wattost eladom, egy 20-vagy egy 40wattos darab lesz! Mindenkit örömmel látok most is, és akkor is!
Sajnos annak, akinek a levelét nem kapom meg, nem válaszolok, amúgy mindenkinek!

Vagy hazajött D.Laci?

Előzmény: HJózsi, 2008-03-09 15:09:00 [616]

Talán szerver hiba volt... ftp://dssc.homeftp.org/Cnctar/HJozsi/Laser/Zoli033/

most megy...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-03-09 15:01:00 [615]

Nem lehet megnyitni....

Előzmény: HJózsi, 2008-03-09 12:39:00 [614]

Zoli033 az 5W-os lézerrel ott csepegtette nekem a czint... ftp://dssc.homeftp.org/Cnctar/HJozsi/Laser/Zoli033/Forraszt%F3%F3n/Laser%205W_51.JPG

Én egy 20W-ost szeretnék majd ...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-03-09 08:39:00 [613]

Nahát, még ilyet sem láttam!
Dióda lézeres forrasztó CNC : Forrasztó roboz (mpg)!

Előzmény: HJózsi, 2008-03-08 19:47:00 [612]

Conduction_limited_welding_on_stainless_steel_using_a_diode_laser

Néhány dióda lézeres videó is van ezen az oldalon


Home built laser (CNC)

;)

Előzmény: D.Laci, 2008-03-07 11:00:00 [610]