Na talán most!Munkáim

Hell!

Pár kép a munkáimról!

bocs!
A meghajtása az AVR-ről lesz.
A mozgató motor lesz a tápról meghajtva.

Köszönöm a tippet!
Sikerült jól befókuszálnom a vonallézereket!
Meghajtásnak vettem egy 1A-ig jó választható feszültségű, stabilizált tápot.
Este próbálkozok vele.
HA ma belefér a fagép mellett, megnézem van-e anyagom egy kis motoros mozgató szerkezethez.

Érdekel a dolog, volt már ilyen vonatkozású megrendelésünk anno és akkor sokat beszélgettünk arról, hogy mi mindent lehetne csinálni vele.
Majd nyittass egy topicot neki ha tényleg csinálod! Nagyon szívesen olvanék róla.
Szia!

Előzmény: Nejkoff István, 2009-04-02 11:49:00 [815]

140 bar-ral pbóbáltam üveget vágni de nagyon lassu.Ez csak egy kisérlet volt,de tervben van egy ilyen gép épités.

Előzmény: KisKZ, 2009-04-02 10:10:00 [814]

Köszönöm Tamás az infót!

Most már tényéeg csak az a kérdés, hogy sikerül-e majd kitermelned az árát.
Nagynyomású vízzel nem vág valaki itt?
Ezt ugyan hol kérdezzem meg?

Előzmény: Török Tamás, 2009-04-01 20:55:00 [808]

Érdekel valakit egy eladó 100W-os, fix töltésű CO2 lézer cső ... ? Nézd Meg az Adok-veszek, keres-kínál fórumban

Üdv mindenkinek!
Segitséget szeretnék kérni keresek UV lézer diodához lencsét .
Elöre is köszönőm.

gondolkoztam már én ezen,és van pro contra érv,de valahogy a cső kezd ki menni a divatbol a kényessége miatt!de te nagyon szép gépet alkottál!:)))

Előzmény: Török Tamás, 2009-04-01 21:28:00 [810]

Azért van külömbség, a dioda 100W komplett 1M.
és ez csak 1 gépre de ez is kényes ám!

huuuuuu!!!!inkább maradok a marásnál!!!:)))diodával nem lenne olcsobb?elég macerás azért a lézer cső!egy kis kopp és vége!

Előzmény: Török Tamás, 2009-04-01 20:55:00 [808]

Üdv mindenkinek!
80w-os cső+tükrök+lencse+fej+tükörtartók táp ez mid 2szer :600 000 (Made in China)
A mechanika, méhtelep 3komplett géphez való +36db AC szervómotor ez volt 30 000
+ vezérlők+3 hónap meló. Kb.1M. 2 és fél gép.
A munkatere 51cm x 51cm.
A másik kettőt is összerakom igy 3 géppel fogok gravírozni, már ha kellesz egyáltalán valakinek!
A lábai nagyon kecsesek !
Ebben az évben szeretnék még egyszer csöveket rendelni (ha valakit érdekel) több darab olcsóbb!
A softwer sajna kellesz egy gyári mert a mach valahogy nem az igazi.

Minden elismerésem a Tiéd!

Eszemben sincs ilyesmibe belefogni, de azért érdekel.
Mennyibe jön ki egy ilyen lézer?
A mechanika nélkül?
Csak egy nagyságrend érdekelne.

Előzmény: Török Tamás, 2009-03-31 23:05:00 [805]

szia Tamás!gratulálok a gépedhez,NAGYON KIRÁLY!!!!csak tégy meg valamit a kedvemért,a talp állito csavarokra heggeszél már tányért,mert igy kicsit olyan mintha "lábujj hegyen állna!!!nagyon szép munka!!!!sok sikert hozzá!!!

Előzmény: Török Tamás, 2009-03-31 23:05:00 [805]

laser
Megpróbáltam képet feltenni a gépről.

Üdv!
MasterGy honlapján van egy kép, de este megpróbálok feltenni párat.

Hohohó, képet-képet kérünk

Üdv mindenkinek, új belépő vagyok!
lenne egy kédésem a Mach-hoz milyen Cam vagy G-codolót használtok?
Építettem egy CO2 80W-os gépet PWM szabályzással de nagyon macera a maró progikban kicserélgetni a Z-ket S-betükre.
MasterGy. programja nagyon frankó gyönyörű képeket csinál még a márványba is!
Minden elismerésem RC.-nek, miatta kezdtem bele a gépépítésbe!!!
Még azért vannak problémáim ha növelem a teljesítményt nő a sugárvastagság és a vágásvastagság is és ezért nem hatol mélyre.
Tud valaki valahol Duál fokuszu lencsét? Azt irják róla ,hogy 20-30%-al növeli a telesítményt! A szemüvegel kapcsolatban 2000Ft- ért árulják, piros szinü műanyag, nem áltam meg, hogy rá ne lőjek kb.: 1 percig bírja a közvetlen sugarat, a sima üveg is eddig birja aztán eltörik.

Én úgy tudom, hogy ehhez spéci CD-író drive kell, mint a Yamaha F1 vagy a NEC-nek volt még egy ilyen meghajtója.
Egyébként a Nero Label Creatorja tudja, ha jól rémlik...
Google kulcsszó a DiscT@2, vagy az újabb Labelflash.

Előzmény: Szalai György, 2009-03-22 10:47:00 [797]

Bármelyik számtech boltban.

Előzmény: KisKZ, 2009-03-23 18:17:00 [798]

LIGHTSCRIBE...
Bocsánat.

LIGHTSRIBE képes CD és DVD lemez?
El vagyyok maradva.
Hol?

Előzmény: D.Laci, 2009-03-22 10:20:00 [791]

Köszönöm. Nem erre van szükségem.
A CD íróval szeretnék tetszőleges adatkupacot égetni a CD-re, úgy, hogy a lemez felületén létrejöjjön az általam megrajzolt nagy felbontású minta. Később nem a CD olvasóval, hanem egy olvasóból átalakított célberendezéssel szeretném használni. Ehhez keresek lemezégető progit.

Előzmény: HJózsi, 2009-03-22 10:25:00 [793]

:)

Előzmény: D.Laci, 2009-03-22 10:31:00 [794]

A lemez közepén van egy incrementális tárcsa. Gondolom ebből kifolyólag az íróban van az optó, 1-2 év és tele lesz a MÉH telep encoder forrással.

Való igaz ( trójai volt a falóban.. ), hogy valamelyest halványabb, de ha retusálod a képet elég jó eredményt lehet elérni. Vagy az írót szétkapod a dióda meghajtót megtuningolod még a másik oldalra is bele égeti…

Előzmény: HJózsi, 2009-03-22 10:19:00 [790]

Inkrementálisra példa az Encoder topikban #603

Előzmény: Szalai György, 2009-03-22 10:21:00 [792]

Vagy tíz éve is volt egy ilyen CD-re firkáló progi. Azt csinálta, hogy a korongra írandó adatokat úgy szervezte, hogy kialakuljon a lemezen a kért grafika. Még nem volt internetem, hát csak leshettem a hírt az újságban. Később, a CNC-vel törődésem kezdetén, kellett volna egy olcsó absolut encoder tárcsát égetni CD-re. Akkor széttúrtam a hálót a progi után, de sehol semmit nem találtam. Nem tud valaki ilyen programot véletlenül?

Előzmény: D.Laci, 2009-03-22 09:43:00 [788]

90ft -tól van CD. 5-8000ft egy DVD író. nekem a CD teljes felületét a legjobb minőségben 18 perc alatt megcsinálta.

Előzmény: KisKZ, 2009-03-22 10:03:00 [789]

Nálam dettó ugyanez a tapasztalat, nagyon halvány az eredmény, messze nem az mint amit a kütyü dobozán és a leírásokban látható ...
Ez csak a semminél több... ( a valaminél pedig kevesebb ... )

Előzmény: KisKZ, 2009-03-22 10:03:00 [789]

Sajnos elég halvány ahogy dologzik.
Ha erősebben akarod bizony nem 18 perc lesz az.
De hazsnos és jó. Csak az alapanyag nem túl olcsó. Sajnos.

Előzmény: D.Laci, 2009-03-22 09:43:00 [788]

Pár ezer ft –ért bárkinek lehet otthoni lézer gravírozója: http://prohardver.hu/teszt/lightscribe_lezergravirozas/lightscribe.html
Egy teljes lemez felületet a legjobb minőségben ~18 perc alatt készít el.

egy 16 k-s galvo...az már tudna valamit...

Előzmény: Kardos Kálmán, 2009-03-18 20:04:00 [784]

Kép egyenlőre nics,elérhetőség: 0630 9675-884

Előzmény: janko, 2009-03-18 20:31:00 [785]

Lehetne többet tudni a lézeredről?
Kép vagy elérhetőség.
Janko

Galvo fejes Yag lézerem van, ezzel csak kis képet tudok gravírozni, nagyobbat szeretnék, ezért rászereltem egy CNC gravírozó gépre.
Az XY mozgás így adott, ehhez kéne a lézerfényt vezérelni.Minél gyorsabb volna a lézerfény vezérlése, úgy lehetne gyorsítani az asztal mozgását is.

Előzmény: motion, 2009-03-17 21:23:00 [783]

Attól függ, hogy mekkora az a nagy sebesség. Esetleg szilárdtest relével nem lehetne?...A tápját...mármint ha diódás lézered van.

Előzmény: Kardos Kálmán, 2009-03-17 20:20:00 [781]

Köszi, nekem is nagyon tetszik. A következő az lesz, hogy rendelek rövidebb gyújtótávolságú lencsét így kisebb lehet a fókuszpont és a gyufaszál oldalára fogok írni vele. Jó lesz majd látni, hogy az 1m*2m es munkafelületü gép arra a pici felületre dolgozik..

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-17 18:12:00 [780]

Egy olyan gondom van,hogy a lézersugarat nagy sebességel kellene megszaggatni.Hogyan lehetne ezt megoldani?

gratulálok!:)))nagyon klassz!:)))

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-17 17:59:00 [779]

Sziasztok! Kipróbáltam az eloxált alumíniumot lehet-e co2 lézerrel gravírozni. Egész picire állítottam a lézerem teljesítményét, így egész jó eredmény született:

Á semmi komoly...
Van két kb 200 mW-os lézerdiódám és gondoltam valahogy megoldom, hogy 400 mW legyen. Ennyi az egész. A fókusz sem annyira fontos. Ha a két sugár egy 1x1mm-es felületen találkozik, az már nekem bőven jó. Csak az elméletére lettem volna kíváncsi. De mindenesetre köszönöm a válaszokat!

Pont az a jó, ha csak 1 picit is különböznek, mert akkor az interferencia miatt jóval nagyobb lesz a kioltás és az összegzőgések távolsága.

Nem feltétlen kell féligáteresztő tükör, mert lehet a beesési szögekkel is játszani - prizma a jobb erre, így kisebb a veszteség. De mint minden lézeres optikánál itt is a mechanikai stabilitás és a megvalósítás a kritikus.

Előzmény: sanyi, 2009-03-16 13:23:00 [775]

Nem kell ide félig áteresztő. Nem is tudom, miért merült ez fel. Gondolom, semmi speciállis alkalmazás, csak vágás, gravírozás. Két közel azonos lézert össze lehet ereszteni, és nő a kivehető energia. A gond nem ezzel van, hanem a fókuszpontok pontos összehozása. Na, ez, nemszokott sikerülni. Ezért a megvalósíthatóság inkább elméleti.

Előzmény: sanyi, 2009-03-16 13:23:00 [775]

Ha féligáteresztő a tükör akkor mekkora teljesítmény veszik el?
Inkább prizmákra gondolsz nem?
szerintem a fázis és s hullámhossz is számít azaz igencsak pontosan kell beállítanod a távolságot, és igen interferálni fognak. Z persze igen jó kérdés, hogy honnan veszel két "egyforma" lézert Még a DWDM technológia esetén is 20nm a lézer hullámhosszának a tűrése azaz ha két ilyen sugarat összeresztesz akkor azok interferálnak. Persze ez nem biztos, hogy jelentős probléma ha vágni akarsz csak speciális alkalmazásoknál.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-03-16 13:03:00 [774]

Ha, pontosan egymára helyezed, összeadódik. Úgy működik mint a nasugár és a nagyító.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-03-16 12:39:00 [773]

Valaki #768-ra?

Igazad van.:)

Előzmény: svejk, 2009-03-16 00:04:00 [771]

Most olvasom, ezt már #443-444-ben felemlítették a Fórumtársaim