A legtöbb szeletelőnél be lehet állítani, hogy egy réteg nyomtatása minimum mennyi ideig tartson, hogy legyen idő a rétegnek hűlni. Ezt kéne megkeresni és növelni az értéket.

A sebességgel is lehet játszani, de ez erősen a darabtól függ, lehet hogy a lassabb, de lehet, hogy pont fordítva a gyorsabb nyomtatás segít. A lassítás annyival előnyösebb, hogy a motor nyomatéka is nő, azaz kevésbé akad el a kisebb hibákon, viszont mivel tovább időzik egy helyen a fej, jobban felmelegíti annak környezetét...

Lehet olyan trükköt is csinálni (egyes szeletelőnél - slic3r + repetier server ), hogy bekapcsolod a rétegenkénti fotózást, még ha nincs is fényképező a rendszerhez, azzal az opcióval, hogy a fej álljon félre. Nyilván így is nő a rétegidő.

Előzmény: tnadas, 2016-03-21 19:40:00 [12863]

No, meg a nyomtatód is milyen erős, mert egy erősebb motorral lehet nem akadna meg, nálam is ha valami kiáll, a motorok annyira erősek, hogy simán átugrik a gubacsokon, nem téveszt amiatt.

Előzmény: elektron, 2016-03-22 00:02:00 [12870]

Hogy néz ki a nyomat kép van róla ? Meg méretileg mekkora, az sem mindegy, ha nem tud lehűlni pl. mert nagyon kicsi a nyomtatandó, de lehet nincs eléggé hűtve, sokszor még akkor is vannak ilyen gondok, meg a nyomtató szál minősége se mindegy, van amelyik féle jobban hajlong, mint egy másik.

Előzmény: tnadas, 2016-03-21 19:40:00 [12863]

Húsvéti nyuszi , már csak cukorral kell feltöltenem, és kész.( A nyomtatóm: fa vázas pursa i3 homemade; 0,18-as rétegvastagsággal készült a mű PLA-ból.
http://kep.psharing.com/856841.jpg
http://kep.psharing.com/856842.jpg

Lehet, hogy érdemes lenne újraterveznem?

Előzmény: KBalázs, 2016-03-21 19:45:00 [12865]

Igaz nem 3D nyomtatás, de elég jó áron van ez a CNC marógép, hátha érdekel valakit.
Egy kezdő alap gépnek megteszi.



CNC marógép

Szia!

Egészen pontosan ilyen a hűtésem (40mm fan), talán 2-3mm-el távolabb van a hotendtől, mint a képen látható:
Fan

Előzmény: KBalázs, 2016-03-21 19:45:00 [12865]

Szerintem nem elég hatékony a hûtésed.

Előzmény: tnadas, 2016-03-21 19:40:00 [12863]

*60-70mm/s

Sziasztok!
Van egy probléma amit sehogyan sem tudok megoldani:
PLA rétegvastagság 0.25, hőfok 210, nyomatási sebesség kb 6-70mm/s, hotend hűtés van.

Ezekkel a beállításokkal próbálnék kinyomtatni egy alkatrészt ami tartalmaz egy vízszintes furatot amihez support sem generálódik az elhelyezkedése miatt. Szinte mindig ugyanannál a pontnál,ahol már majdnem összeér a furat felső része, felkunkorodik a nyomat, amiben a hotend elakad és kreál egy jó nagy layer shiftinget... Próbáltam játszani a hőfokkal, de ennél kisebb hőfokon már kattog az extruder motorja, mert nem bírja...

Fesztivál

DLP gyantás nyomtató

Craftbot 3D nyomtató 250000Ft -os irányáron eladó. Ajándék filamentek (PLA): piros, kék, fekete, fehér, sárga, szürke, átlátszó.

Pár vele készült darab:

https://craftunique.com/i/457jR253
https://craftunique.com/forums/view-thread/186
https://craftunique.com/forums/view-thread/23
https://i.imgur.com/fgMzDN7.jpg

balinthajnal.1@gmail.com

Persze, persze

Előzmény: cart, 2016-03-15 21:35:00 [12858]

Hát ez kevés , mert ez csak hd és 2560X1440 90Hz.
kellene.

Előzmény: keri, 2016-03-14 13:20:00 [12854]

Rögzítők .

Volt már szerencsém digitális FPV átvitelt látni és tényleg nagy a különbség az analóg átvitelhez képest.
De az Immersion 5.8GHz analóg is jobb, ha 23'TV-n nézem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-03-14 12:40:00 [12853]

Igen van de ahhoz képest még elég drága 1600$, meg ezt is írja:
US ONLY: The Connex unit is only available for shipping to addresses in the USA. We are unable to ship this product internationally.

Előzmény: keri, 2016-03-14 13:20:00 [12854]

Már miért ne létezne? csak valamiért nincs nagy piaca.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-03-14 12:40:00 [12853]

Nem ez a munkatársamé lesz, az ő videója. Tudod ez az amikor egy jobb mobiltelefont használnak képernyőnek, a lencse közelebb hozza a képet a képernyő meg van osztva így sztereó képet látsz. Próbáld ki mert annyira élethű, a felbontás a térbeli kép meg a head tracker miatt hogy amikor mellettem álltak az űrhajóban az idegenek megijedtem tőlük pedig nem szedtem semmit. a repülés vele is élethű, ha nem kapaszkodsz meg vagy nem ülsz le elszédülsz el is eshetsz.
Az analóg fpv meg ez között ég és föld a különbség, még jó pár évtized kell mikorra lesz ilyen fpv szemüveg, már persze most is lehetne de nincs olyan cég aki foglalkozna a technika elkészítésével, a vevő a wifis mobil telefon már megvan -igaz kis hatótávval- , csak az adó oldalra nincs meg a cucc.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-03-14 10:40:00 [12849]

Sima GT2-es szíj van rajta, ide tökéletes, mert a szíjak nagyon rövidek, csak 50-60cm hosszúak, és nem mozgatnak nagy súlyt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-03-14 10:32:00 [12848]

Szia!
Igazad van,még csak gondolat volt!Majd figyelek a vezetékezéssel a zavarok elkerülésére.

Előzmény: keri, 2016-03-14 08:32:00 [12844]

Szia!
Természetesen még sokat kell állítgatni,de ezzel a géppel nem lehet sokkal jobbat kihozni.A fiok sinek kottyannak,įgy csak ilyen dúrva munkára és tanulásra alkalmas. Remélem a másik jobb lesz.

Előzmény: vjanos, 2016-03-14 00:12:00 [12842]

FPV-re használod a szemcsit?

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-03-14 10:30:00 [12847]

Frankó lesz!
Nagyon tetszik a stabil lin. sínes konstrukció.
Acélszálas a fogas szíj?

Előzmény: ezsolt74, 2016-03-14 08:45:00 [12845]

Ez ta kis alkatrészt nyomtattam:
Lencse tartó

Utánaszámoltam, és kb 40000-50000Ft körül lesz az ára mire elkészül.

Előzmény: keri, 2016-03-14 08:28:00 [12843]

Itt tartok vele,most, csak nincsenek még meg a motorok, a fej, és be kéne szereznem mikrokapcsolót is hogy a végállásokat bekössem.
Igazán kb még egy nap munka lesz vele, ha megjön minden alkatrész hozzá.

Előzmény: keri, 2016-03-14 08:28:00 [12843]

Ha javasolhatom ne tedd.
A jel vezetékeket nem praktikus szükségtelenül hosszan vezetni, mert antennaként könnyebben összeszedi a zavarokat.

Persze lehet hogy szerencséd lesz, és nem, de ha furcsaságokat művel a mozgatás, akkor gondolj erre.

A jel és az erősáramú vezetékeket távol kell vezetni egymástól, mert ha a motor tápvezetékét együtt vezeted a step/dir jelekkel akkor 90%-ot adok annak hogy gerjedni fog.

Előzmény: pixel66, 2016-03-12 21:58:00 [12839]

jó kis masszív gép lesz.

Előzmény: ezsolt74, 2016-03-12 21:41:00 [12837]

Hőfokszabályzós lidlis forrasztópákával szoktam "gyógyítani" a nyomatokat.

De a helyedben inkább még keresgélném a beállításokat

Előzmény: pixel66, 2016-03-13 23:05:00 [12841]

Üdv!
Ma is próbáltam nyomtatni,nem szép de funkcionál.Egy toll befogót nyomtattam.
Free Cad,Slic 3r, Mach-al készült.
A rétegeket meleg késsel elsimítottam,majd egy kis reszeléssel a helyére igazítottam.(egyre jobban tetszik a 3D-s nyomtatás)

Előzmény: vjanos, 2016-03-12 21:21:00 [12836]

Szia!
Valószínű,hogy a motorokhoz egyenként helyezem el a DRV 8825-ös vezérlőket,így elfognak férni a gépen.Jól néz ki a tiéd is,gratulálok!Még nekem is a Z-t lehet megkelessz duplázni,mert egy pici kottyanása van.

Előzmény: ezsolt74, 2016-03-12 21:19:00 [12835]

A nyomtatási mérete Kb X150mm,Y180mm,Z150mm
A Z-t szíjhajtásosra csináltam meg mert így nyertem vele jó néhány centit.

Az én mini nyomtatóm is lassan elkészül, de még hiányzik hozzá néhány alkatrész(úton vannak).
Az LCD tartóját épp most nyomtatom.

Így néz ki most.

Hardcore Rexroth printer

Ezek szerint az elektronika nem fér el a nyomtatóban.

Előzmény: pixel66, 2016-03-12 19:58:00 [12834]

Üdv!
Próba maszatolás.
0.8-as extruderel és nem jó hőfokkal,nem lett jó a nyomat. Még sokat kell állítgatni rajta.Majdnem kész a mini nyomtatóm is,pár képet mellékelek.
http://kepfeltoltes.hu/160312/IMG_2219_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Kit.

Sikerült-e valakinek Arduino Due+RAMPS FD párosra firmware-t faragni? Repetier 0.92.8-t próbálom, de az meg se mukkan.

Köszönöm!!

Előzmény: keri, 2016-03-10 08:32:00 [12828]

Köszönöm a magyarázatot. Megépítettem már a coreXY t de pont a szíjak hosszúsága miatt nem teszik nekem a megoldás.Nem túl bonyolult de ésszerűbbnek találom a pursa féle megoldást. A pursa szerű modelleknél a mozgatást minimálisan kell a szíjakra bízni.

Előzmény: keri, 2016-03-10 08:51:00 [12829]

Mindkettőnek megvan az előnye és a hátránya.
A CoreXY igaz hogy nem a hagyományos koordináta rendszer alapján működik, de kit érdekel ha ez csak annyi eltérést okoz, hogy a Marlin configjában nem a Certesian (derékszögű) rendszert kell bepipálni, hanem a CoreXY-ont.

Matematikája amúgy roppant egyszerű, mert ez is derékszögű csak 45 fokkal el van forgatva és gyök2-vel rövidül az elmozdulás. Ez bonyolultnak hangzik, de csak annyit kell tenni, hogy X lépéseknél egy irányba forduljon mindkét motor, egy lépést, Y lépéseknél ellentétes irányba, tehát szoftverben kb. 4 sorral el lehet intézni.

Nagy előnye hogy nem cipeli a motort a híd. Egyszerű a szerkezete kivitelezés szempontjából, még akkor is ha első ránézésre bonyolultnak tűnik.
Valamint az asztal stabil, független a fej mozgástól.
Hátránya a hosszú szíj.

A Purusa I3 előnye a könnyű építés. Pár minimális nyomtatott vagy fából faragott toldással, és menetes orsóval is, bár primitív, de stabil szerkezete jól működik. Mozgatott tömeg nagyon alacsony, mivel a híd nem mozog XY irányba csak a fej és az asztal. Lehető legrövidebbek a szíjak.

Ez is a hátránya. Mozog az asztal. Legtöbb esetben ez nem okoz gondot, ezért is népszerű, de azért nem jó nagy sebességgel rángatni a munkadarabot.
Burkolni is nehezebb.

Azonban kezdünk rájönni, hogy a motor tömege nem sokat befolyásol, ezért rátesszük a mozgó hídra, különösen ha a híd tömegét sikerül minimalizálni, és erősebb motort használunk. Így a szíjak rövidek lesznek.
Lásd MakerBot és klónjai.

Én azt javaslom, ha nagyon kezdő vagy, vagy nincs lehetőséged, akkor Prusa I3 a te barátod.

Ha van egy kis műhelyed ahol tudsz fabrikálni akkor belevághatsz CoreXY-osba,vagy MakerBot klónba is.
Én pl. egy társasház pincéjében tákoltam össze az enyémet.
Igaz nekem van egy mini esztergám, körfűrészem, fúrógépem, meg pár szerszámom még.

Előzmény: gidacska, 2016-03-09 19:57:00 [12826]

Én itt szoktam a Herznél megvenni. Ők gyártják. Itt vannak Üllőn, nekem egy köpésre.

Előzmény: frob, 2016-03-09 10:26:00 [12825]

Ha minden szitura lenne leírás akkor azt a szoftverekbe is beleraknák és nem kéne foglalkozni vele

Ha mondjuk csavar süllyesztés kerül alulra akkor én olyat csináltam, hogy egy falvastagságnyi csövet terveztem be furat átmérőben, és akkor máris meg van oldva a támasztás, a végén meg úgy is átküldöm a fúrót rajta és akkor az le is szedi.

Kisebb peremeket erős hűtéssel jól szokta nekem kezelni amúgy. Pl amikor vízszintesen anya helye van amit oldalról tudok megtolni azzal soha nem volt még gondom. Egy fúvóka átmérővel nagyobb helyet kell hagyni és úgy tuti jó.

Előzmény: Jordan Gabor, 2016-03-09 09:17:00 [12824]

A pursa i3 mechanikája nem jobb mint a coreXY nyomtatóké. Értem ezt úgy hogy az asztal mozog Y ba a fej X be ....?

Sziasztok

ABS 1.75 átmérőjű filamentet hol lehet jó minőséget jó árban kapni kis hazánkban?

Előre is köszönöm!!!
R.

Sziasztok,

Tudtok valami anyagot, amiből okulni lehetne, hogyan kezeljem amikor a nyomtatás bizonyos részeinél nincs megfelelő alátámasztás?

Próbálom úgy csinálni, pl. élek kerekítésével, hogy ne legyen vízszintes alátámasztás nélküli felület, de ez nem mindig sikerül. Most pl. egy belső furatban volt egy váll, ami alá nem tudtam alátámasztást tenni, nem is lett jó. Úgy látom ugyanakkor, a program is bénán csinálja, mert az ívre keresztirányú szálakat pakol, ahelyett, hogy hosszanti szálakkal felépítené a szélét legalább.
Szóval nem tudom merre induljak, hogy amit lehet kihozzam a dologból, ha valami iránymutatást adtok, azt megköszönném.

ÜDV JG

Tudom, hogy játéknak van szánva, de hát a Lego is az... Újra megkérdezném minden hátsó gondolat nélkül: mi benne az a hatalmas durranás? Egy gagyi az egész, amivel apucinak több bosszúsága lesz, mint kisfiának az öröme.

Előzmény: keri, 2016-03-08 07:49:00 [12821]