nézd meg.

Előzmény: Kopirnyák, 2017-07-03 13:27:43 [34101]

én nem számolgattam sokat ,csak úgy voltam vele hogy nagy falvastagság = biztonságosabb üzemeltetés.ja a másik gondolat hogy csak egy egész pici légtartály lenne ami az elsütésnél kiengedi az összes levegőt ,így azt is gondoltam hogy ez az állandó hirtelen nagy nyomásváltozás nem olyan jó a vékonyabb natúr csőnek.

És milyen típus a puskád?

Előzmény: RJancsi, 2017-07-03 14:31:43 [34102]

Nagyjából stimmel a méret, most mértem meg, a külső átmérő 30,5 mm. Varrat nélküli húzott acélcsőből van. Elvben 200 bar-ig szabad feltölteni, de minek... Mivel az elsütő szelep kompenzálja a tartálynyomást, ezért 90-150 bar között gyakorlatilag ugyanakkora nyomással lövi ki a skulót. 150 bar-nál legnagyobb a lövedék sebessége, alatta felette kisebb. Gyakorlatilag 90 bar-ig érdemes lemenni, utána kezd érezhetően "lekonyulni" a röppálya. A 180 cm3 kb. 50-60 lövésre elég.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-07-03 15:50:30 [34103]

Az előbb írtam le a Mollier féle képletet és 1000 bárra 2.5 mm es fal jött ki ( elméletileg ) 15 ös belső átmérő mellett . Ha 200 bar a nyomás akkor 0.5 re adódna a fal ( hasonló belső átmérőnél ) No ha nagyobb az átmérő ( a fotón nekem nagyobbnak tűnik) akkor arányosan növelni kell a falat 30 átmérőnél lenne 1 mm . Persze ez 1 es biztonsági tényezővel és pucu vassal . ....

Előzmény: RJancsi, 2017-07-03 14:31:43 [34102]

Nem kell túlmiszitfikálni a légtartályt. Az én puskám gyári tartálya 200 bar-ig tölthető (üzemi és nem próbanyomás!), mégis alig 1 mm a falvastagsága.
Ugyan nem ilyen a puskám, de ezen a metszeten elég jól látszanak az arányok.

Nekem lehet van is egy ilyen CO2 tartály ami poroltóból lett kiszedve. Délután megyek megnézem, ha megvan postáért a tied.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-07-03 12:08:44 [34100]

ez a poroltós amúgy jó ötlet,emlékszem is rá

igen tudom hogy nem csak fúrnak egy lyukat egy köracélba és ennyi a légtartály,de nekem nehezebb hozzájutni vastag falú csőhöz mint pl köracélhoz,a másik meg hogy azzal is lenne dolgom mert menet kell rá és a hozzá való szelepet is esztergáltatni kell.Így nem akarok nehézkesen megvenni egy méter vastagfalú csövet.

Ez tényleg jó ötlet!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-07-02 22:25:54 [34097]

Régi poroltókban van ilyen CO2 hajtóanyag tartály (225báros nyomáspróbával)

Előzmény: keri, 2017-07-02 22:06:17 [34094]

Gábor rögtön ráérzett a lényegre .
Csigafúrót szokás , és meg is lehet toldani . Sokszor kell kihúzni . Valószínűleg egyengetni kell a végén .
Pár száz éve készül fúrással az ominózus dolog
Nem bírtam ki mégse , hogy ne szóljak bele ...
De ennyi ...

Előzmény: keri, 2017-07-02 22:06:17 [34094]

Nem politizálunk a fórumon!

Elég lett volna, ha csak a második felét írod le a hozzászólásodnak.

Előzmény: alma999, 2017-07-02 21:42:05 [34093]

Azt ugye tudod, hogy a csőbe nem fúrni szokták a lyukat?
Vannak direkt nagynyomású csövek amik hitelesítve bírják a rájuk írt nyomást. Nem "köracélból" csinálnék ilyesmit.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-07-01 18:30:09 [34085]

A magyar fegyvertartási szabályok megmutatják, hogy mennyire kicsi a különbség a különböző hatalomra kerülő pártok ez irányú elképzelése között. (Gyakorlatilag a teljes tiltás és az ellehetetlenítés az irány, miközben a környezetünkben az inkább a jogok kiterjesztése a tendencia.)
Ennek tükrében azt javaslom, hogy Szlovákiából/ban vásárolj az ottani 15J-ra engedélyezett és korlátozott légfegyvert, amit az eladók készséges tájékoztatása szerint az eredeti 25J vagy afölötti eredeti torkolati energiára vissza alakíthatsz.

Ha esetleg link is kell: http://www.legpuska.com/

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-07-02 20:42:50 [34089]

Uff :mondta Sólyomszem ....

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-07-02 20:42:50 [34089]

Köszike

Előzmény: appeter, 2017-07-02 20:55:53 [34090]

Üdv
Ha ez a téma jobban is érdekel, akkor az Index (sárga)
fórumon a " Légfegyver javítás, tunning topikot
keresd.Sok hasznos ötletet találsz.
Üdv.: Péter

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-07-02 20:42:50 [34089]

Ettől még semmi problémája nem lesz senkinek.Millió és egy légfegyver közül választhatnék amit törvényesen tarthatok itthon és használhatom célba lövésre.Pusztán a kíváncsiság hajt hogy hogy is lehet több száz ezer ft ot elkérni egy olyan fegyverért aminek az igazi hatóerejét ki sem használhatjuk a törvényi szabályozás miatt ,és így miért is van a kereskedelemben ilyen.Szóval érdekelne hogy tudnék e hasonló szerkezetet építeni,persze ez csak nagy vonalakban a pneumatikus részére értem mert ugye egy jó fegyverhez azért jó huzagolt cső is kellene meg persze azt egybeépíteni az egész rendszerrel.tulajdonképen egy egyszerű lefúvó szeleppel is könnyedén lehet barkácsolni hasonló szerkezetet ,csak ugye a névleges maximum nyomása ezeknek 10 bár körül vannak ,így e fölött már veszélyesebb a dolog.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-07-02 20:20:14 [34088]

Akkor süllyedt talált . Több infót nem közlök .... (Még rám jönnek a TEK esek )

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-07-02 20:08:08 [34087]

Köszönöm az információt.Nos egy pcp légfegyver másolatát szeretném elkészíteni,szóval mindenképp kell majd esztergálni az alkatrészeket.Aki kicsit jártas vagy utána néz az látja majd hogy milyen is egy ilyen fegyver és hogy egy jobb már elég drága,ami persze a szabályoknak megfelelően nem lépi át a 7,5 J - os energia határt,szóval csak otthoni célba lövésre használható.Én csak olyan 40-60 bar -al számolok ennél a légtartálynál.Fő a biztonság ,ezen az elven vagyok.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-07-01 19:31:31 [34086]

A Perfor katalógusában a kommersz átmérő 15 ös hosszú fúró munkahossza 144 mm . Ha légtartályt csinálsz akkor két oldalról is fúrhatod tehát 290 mm is lehet a hossz . Hosszú pontos furatokat un " ágyúfúróval" fúrnak ( Remélem ez nem egy trükkös kérdés volt)....
Mire kell a légtartály ??? El sem bírom képzelni hogy miért nem jó egy kereskedelmi vastagfalú varrat nélküli cső Ha kiszámolod a Mollier féle ( kazán ) képlettel akkor 1000
( ezer) barra 300N/ mm2 es szigmájú ( pucu !! ) vasnál 2.5 mm falvastagság adódik ( elméletileg ) tehát egy 5-6 os fal bőven elég . Az ezer bárt elrettentésként írtam .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-07-01 18:30:09 [34085]

Segítség kellene!!! milyen hosszan lehet átfúrni egy köracélt 15 -ös fúróval ,hosszában gondoltam.Mert egy nagynyomású légtartályt akarok majd csináltatni valakivel.

Van két hasonló vezett mukahengerem.
25-ös a két rúd, szétválasztva nagyon precízen forgatható és tologatható.
Alu blokkban a két végén bronz hüvelyek és egy csepp olaj.
BŐven elég lenne szerintem ahhoz a köszörűhöz ez az elv.

Az imént megmértem egy DEA 3D mérőgép hídjának emelkedését.

Az ezredes óra 2 egységet mozdul ha rányitom a levegőt.
Az órának is van némi hiszterézise, Így a 0,002-0,003 mm lehet a valós légpárna.

Ez ugye sík grániton mozog, forgó tengelyeknél lehet más ez az érték.

Előzmény: keri, 2017-06-27 23:06:54 [34075]

Hozott perselyt, kb olyan réteg van a lemez gyűrűben mint a régi teflon lábas bevonat, szóval remekül csúszik. viszont a mérete no szóval a hasítékot teljesen összenyomva is lötyög a tengelyen pedig az csak mínusz 5 százados. Ki kell bővíteni a hasítékot hogy használni lehessen. Plusz jött az Igus-tól két minta, ami szintén lötyög azt is fel kell hasítani. Valami spéci műanyag, de látszatra sima keményebb hőre lágyuló anyagnak tűnik. Talán a hétvégén tudok velük foglalkozni.

Előzmény: svejk, 2017-06-28 16:05:27 [34081]

Csak nem hozott a kedvenc csapágyboltosod neked tetsző perselyt?

Előzmény: Csuhás, 2017-06-28 15:49:05 [34080]

Nos erre nem gondoltam, a hőtágulások különbözősége miatt el is bukott a házi légcsapágy ötlete. Következő kísérlet a műanyag persely lesz állítható házban.

Előzmény: Szalai György, 2017-06-28 11:13:59 [34078]

Igen. Bár szerintem házilag amúgy sem a szükséges precizitásra törekednék.
A furatot szétszedném három szegmensre, mindegyik külön légpárnát generál, és kettőt rugóval feszítenék. A levegő szépen elemeli a rugó ellenében a szükséges mértékben és nincs gond a precizitás igényével.

https://www.youtube.com/watch?v=lOTWx69mghM&index=3&list=PLE5139023F70C6600

Előzmény: Szalai György, 2017-06-28 11:13:59 [34078]

A jelen esetben ez a szükséges pici légrés is okozhat nehézségeket, mert a műanyag hőtágulása még az alumíniumétól is kb. egy nagyságrenddel nagyobb.
Ha jól emlékszem.

Előzmény: keri, 2017-06-27 23:06:54 [34075]

Urak!
Szerszám ügyben (vagy nem) szenvedek kcisit. A mellékelt képeken látható réz nyomószerszámokat csinálom.
Artcam, mach3, kis marógép kínai motorral. 6 és 3mm a nagyolás, utánna 24 és 30 fokos gravírral megyek, 1 és 0.2 hegyűvel.
Az a gondom, hogy a vágóélnek körben 0.1mm-nek kellene lennie, de teljesen kiélezi.
Ameddig eljutottam:
Amikor nagy a munkadarab, nyilván meggörbül nagyoláskor, ezt elfogadom.
A motor futása jó, 0,01 maximum
A z beállítás érintővel történik, ezzel nincs gond.
A szerszámokat a pcbcnc-től rendeltem, veleleztem már velük, elméletileg a szögek és a hegy átmérője is rendben van.
Artcamben a szimuláció jól mutatja, a szerszámok ott is jól vannak beállítva. Az igaz, hogy ott lapos a gravírszerszám alja, az enyém pedig szögben vágott..

Szóval mit csinálhatok rosszul? Illetve készít e még valaki ilyen gravírszerszámokat itthon?

      

Pont ezért kell szűrt szárított levegő mert egy kis olajtól vagy víztől beállna az egész.
Tehát többe van a leves mint a hús !

Előzmény: keri, 2017-06-27 23:06:54 [34075]

Ugyan úgy működik mint a sikló csapágy csak nem olajjal hanem levegővel. A levegő jó kenőanyag csak alacsony a viszkozitása, ezért durván szűkebb illesztések kellenek.
Úgy tudom 5mikron vastag a légpárna. Szóval így már azért lehet pontos

Előzmény: Szalai György, 2017-06-27 11:38:19 [34072]

Szerszámgyantát keressél. Annak elvileg nulla a zsugorodása.

Előzmény: Csuhás, 2017-06-27 12:37:45 [34073]

Igazából a légpárna nagyon vékony, valahol ezred mm körül lehet, azt hiszem ha egy századot meghaladja akkor már nem jól működik. A legjobb volna magát a formaleválasztóval bekent tengelyt műgyantával körülönteni. (De ehhez nem találtam gyantát ) Ez a csapágy akkor fontos ha 10mm alatti marónak az élszalagját szeretném köszörülni úgy hogy az él mögött egy csúcsra támaszkodik a maró. Ilyen esetben ha nem elhanyagolható a súrlódás akkor elnyomódik a tüske ( ami elég karcsú hiszem vastagabb nem fér oda ) illetve elhajlik maga a maró. Szóval nagyon kicsi nyomatékkal kell az élszalag mentén végigvezetni a marót, miközben a korong érinti az élszalagot, és ez csak akkor megy ha a befogó mozgatása alig igényel erőt.

Létezik más megoldás is: ahol a spirált egy külső lejtős pályán elcsúszó fogasléc ( vagy acélszalag ) adja a befogónak
de annak elkészítése nehezebbnek tűnik. Nem beszélve arról hogy a légcsapágyas befogó néhány apró kiegészítővel igen alkalmas lépcsős fúrók, kúpos süllyesztők, csigafúrók, vagy menetfúrók élezésére is

Előzmény: Szalai György, 2017-06-27 11:38:19 [34072]

Ez szemlélteti a légcsapágy belső kialakítását?

Nekem az továbbra is logikai ellentmondásnak tűnik, hogy kottyanásmentes, pedig egy összenyomható légpárnán siklik.
Azt meg feleslegesnek gondolom egy kézzel mozgatott, megvezetett szerkezet esetében, hogy ennyire „akadálymentes” legyen.
De hát, sosem dolgoztam ilyennel, nem tudhatom.
A köszörűpor legalább biztos nem megy bele és még kenheti is a táplevegőbe porlasztott olaj.

Majd tanulok a munkádból. Köszönöm.

Előzmény: Csuhás, 2017-06-26 07:56:27 [34060]

Köszönöm a választ . Kb 20 éve én is tekertem egy trafót 25 négyzetcentis vasmagra .A szekunder 25x10 réz sín .
Megviselte az idő , letörtek a csévetest oldalai
Azért megpróbálom , ha működik még .
A spotter egy különleges esete a ponthegesztésnek , a részletek érdekeltek volna .
Ma is egyengettem hagyományos módon egy ajtót .
De ennek nincs olyan értéke hogy megérné túl sok időt ráfordítani , ki kellett nyíljon , működik ...

    

Előzmény: Csuhás, 2017-06-21 11:24:32 [33963]

Köszi ezt kipróbálom.......

Előzmény: Rabb Ferenc, 2017-06-26 13:31:30 [34069]

4-10 tömeg %-os kénsavba kell mártani a réztárgyat 20-25 °C-on. Ez a legegyszerűbb. A többi recept karcosabb anyagokat tartalmaz

Fontos a felületek előzetes nedvesítése!

Előzmény: Tóth Görgy, 2017-06-26 12:09:15 [34067]

Én üveget írtam...ugyanaz vonatkozik az üvegre is?

Előzmény: janko, 2017-06-26 08:02:59 [34061]

A felülete szépnek kell maradnia illetve,ha forrasztom elég körülményes a mivel különféle alakzatok vannak kivágva huzallal és 4 réteget kellene összeforrasztani viszont nem szabad a forrasztási ónnak megmaradni....magyarán tisztának kell maradni az egész nem ragasztott felületnek!Ezért kérdeztem,hogy nincs valakinek egy galvános ismerőse,hogy mivel lehet oxidmentesíteni ameddig összeragasztom a lemezeket.

Előzmény: Csuhás, 2017-06-26 11:55:25 [34066]

Mi az oka, hogy a réznél kézenfekvő lágyforrasztás helyett ragasztasz?

Előzmény: Tóth Görgy, 2017-06-26 11:52:05 [34065]

Sziasztok!
Ha béna nem is vagyok..:D de segítséget kérek....Van valakinek tapasztalata vagy ötlete réz lemezek ragasztásáról!? Egész pontosan a ragasztás előkészítő zsírtalanítás illetve az oxid réteg (nem csiszolással)el(meg)szüntetése mivel,hogyan lehetséges!(esetleg van egy jó galván ismerőse) A ragasztó amit eddig használtam az egy egykomponensű gél ragasztó(pattex totál)! 4db (3x1.5mm-s és egy 0.8mm-s)lemezt kell összeragasztanom és még levegővel is meg tudom préselni! Eddig nem volt 100%-s minden ragasztásom...
Köszi a segítséget
Üdv Gyuri

No most hülye vagyok, vagy hülye vagyok de elektronika az a boncolós topic. De a link az jó.

Ráadásul az előbb a LinkTár lehetőség sem volt meg, most meg itt újra itt van.
Lehet dógozik' a Gazda.

Előzmény: svejk, 2017-06-26 11:05:13 [34063]

Hmmm... a boncolósba raktam.

Előzmény: svejk, 2017-06-26 10:52:09 [34062]

2013 áprilisában írtam egy szösszenetet ama bizony "kék" léptetővezérlő hibáiról átalakításáról Egy ISEL CPM gép átalakítása kapcsán.
Később össze is hasonlítottam a "piros" , egy MSD és motion vezérlőjével.

Az átalakítást 2-3 fényképpel is dokumentáltam de sajnos a winyómon sérültek a képek.

Valaki emlékszik rá melyik topicba tettem?
Az elektronikában és a bipolárisban nem találom az idő tájt.

Tényleg az mitől van, hogy néha-néha egy képem java része csak szürkeként töltődik be? Hogy tud a file így megsérülni?

A pexi alsó oldalát fől kell polirozni (ott fog a fény belépni)A többi oldalt fekete szigetelő szalaggal le ragasztani, hogy a fény csak a gravírozott felületen lépjen ki.Polirozás:finom csiszolóvászon vizzel,de gázöngyujtó lágjával is probálkozhatsz.A plexi legyen legalább 8mm-er.A leírtak nálam mindig beváltak.

Mfg. Janko (száraz jános)

Előzmény: Franczy, 2017-06-26 07:47:22 [34058]

Az egész szerkezet egy szerszámélezőhöz való maróbefogó kísérleti csapágya lesz. Úgy képzelem hogy felesztergálom a belsejét is kb 5 tizedes ráhagyással Majd kívülről kap három három kb zeeger gyűrűnek való beszúrást a hossz negyedénél és felénél. A két szélső gyűrűbe fúrok három .5-ös furatot 120 fokra majd az egészet beragasztom az alu házba. A két szélső gyűrűhöz sűrített levegőt vezetek. Ami a két vég illetve a közpső gyűrű nagyobb furatain a szabadba távozhat. Ha sikerül akkor egy légcsapágyat kapok ami szinte súrlódás mentesen engedi a rudat mozogni forogni, és így tudom majd kis marók spirálját is élezni.

Ilyen csapágy volna a cél: Darex Weldon

Ha elcseszem és nem működik a légcsapágy akkor két rövidebb műanyag persely lesz a tömb két végén enyhén kúpos furatban úgy hogy egy gyűrűvel beljebb tolva pár századdal össze lehessen nyomni, és így remélem beállítható lesz egy könnyen mozgó de szinte kotyogás mentes csapágy.

Előzmény: Szalai György, 2017-06-26 06:18:59 [34055]

Szia,

ezekhez a plexi lemezekhez, LED szalagot használnak és élvilágításként alkalmazzák.
Millió videó a YouTube-on.

Előzmény: Franczy, 2017-06-26 07:47:22 [34058]

Segítség, béna vagyok, avagy kicsit láma is ehhez!!!

Nah szóval azt szeretném kérdezni a csapattól, hogy mit javasoltok az üveg gravírozás után eme képhez háttérvilágítás gyanánt? Mivel lenne célszerű megvilágítani a képet? Esetleg olcsó beszerzési forrásnak örülnék! Nem 1-2db-ról lenne szó!
Kedves Sógornőm kért meg, hogy oldjam meg, na de tanácstalan vagyok mint egy kisközség!

Hogy legyen kép is ilyenre gondolt: