Kicsit elszámoltam magam ha a vizet vessük példának.
A viz fajhője 4181,3 J/kg ennek a felmelegítésére 1°C-al 1.161 wattóra kell.
Ezt úgy kapjuk meg hogy elosztjuk 3600 másodpercel,
Tehát akkor a levegő 1012 J/kg /3600 = 0,281 wattóra kell 1°C való megemelésére.
Elméletileg, de a tévedés joga fenntartva!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-07-07 21:35:31 [34152]

Vagyishogy a hűtőberendezések hatásfoka jellemzően 30%-körüli, míg fűteni 100%-körül tudunk?
- OK. Kicsit megijedtem első olvasásra.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-07-07 21:46:17 [34155]

Fűtéshez elég egy ellenállás hűtéshez már kicsit komolyabb berendezés kell.

Előzmény: Dakota25, 2017-07-07 21:40:18 [34154]

Komolyan kérdezem:
"Viszont a lehűtéshez tudomásom szerint 3x annyi energia szükségeltetik mint a felmelegítéshez."
Ezt hogy érted?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-07-07 21:35:31 [34152]

Sok esetben kuplungcsúszás az ilyen dolgok okozója.

Előzmény: svejk, 2017-07-07 21:33:59 [34151]

Levegő (szobahőmérsékleten) azaz gáz halmazállapotban 1,012 kJ/kg fajhője.
Tehát ez azt jelenti, hogy 1kg levegő 1 fokkal való felmelegítésére 1 óra alatt 1,012 Watt kell.
1 m3 levegő légköri nyomáson 1.2kg-al számolható
Viszont a lehűtéshez tudomásom szerint 3x annyi energia szükségeltetik mint a felmelegítéshez.
A Peltier elem hatásfoka állítólag megközelíti a kompresszoros hűtést, hogy ebből mi igaz ezt passzolom.
Tehát ezekkel az értékekkel számolhatsz.
Az aluminium csődarabot meg telepakolnám valami rozsdamentes fémgyapottal a jobb hőátadás érdekében.
A kondenzvíz elvezetésről se feledkezz meg !

Előzmény: Csikarc, 2017-07-07 21:18:25 [34147]

Jelöld össze a Z orsóját a csapágyházhoz filctollal a munka pozícióban és figyeld árgus szemekkel munka közben.
(a marómotor tengelyének axiális kottyanását gondolom kizártad már)

Előzmény: nagyszilard1983, 2017-07-07 21:24:52 [34149]

Nyugvó levegőben kb 10 W/m2K. Áramoltatva ettől több, de annak a pontos számítása már sok tényezőtől függ.

Szóval ekkora felületen nem túl sok...

Előzmény: Csikarc, 2017-07-07 21:18:25 [34147]

Köszi mindenkinek a válaszokat,igazából meghuzkodtam az összes csavart,és így már nem érzem hogy kottyanna,viszont valamivel baj van az tény,még nem jöttem rá mivel. A gravírt egyenlőre megoldottam,0.4 mm stepoverrel szépen dolgozik,mivel nem érnek össze a vonalak igy a hiba sem látszik szabad szemmel. Teljesen jó,szeretem ha látszik hogy vonalakból áll a minta,látszik mivel készült. Mindenesetre át kell néznem a gépet mert azzal lesz valami. Lehet éppen a Z nem pozícionál pontosan és amég folyamatosan megy addig jó,ha megemeli nem tud pont ugyanoda pozicionálni és vagy mélyebb vagy kissebb lesz a mart vonal és azt látom. Mindenesetre köszönöm az eddigi segítséget és szivesen fogadom az ötleteket hogy pl hogy lehetne tesztelni hogy mi nem oké.

Előzmény: PallMallMan, 2017-07-07 15:50:24 [34145]

. és természetesen a sűrített levegő belső terelő alu és műanyag elemekkel a palásthoz lesz kényszerítve .

Előzmény: Csikarc, 2017-07-07 21:18:25 [34147]

Béna vagyok .. fogalmam sincs . Készítek a kompresszoromra egy levegőszárítót hőcserélővel de sajnos az anyag adott azaz ami van itthon - a hűtőrész egy Festo 63x150 mm-es pneumatikus henger van kijelölve - bár jobb lenne egy kétszer ekkora méretű de hát ez van . Peltier elemekkel akarom hűteni kívülről de fogalmam sincs mekkora teljesítményt képes átadni a kb. 296,7 cm2-es alu belső palástfelület delta T 50 fokot feltételezve ( + 4 fok lenne az ideális hűtött levegő hőmérséklet és persze készül hozzá még a hőcserélő is ). Kérdés : kb. mekkora teljesítmény átadására képes ez a felület azaz nem akarom nagyon túlméretezni az elemek vásárlását .Ha valaki egyszerűsített számítással meg tudná mondani kábé milyen teljesítménnyel számoljak annak nagyon örülnék ill. megköszönném .

        

igen okozhat csikozódást, ha radiális a lógás akkor a gravírtü aláköszörülése nem érvényesül, és rossz a forgácskiszóródás, ( kenödik az anyag) ha axiális holtjátéka van akkor minden egyes Z irányú mozdulatkor inerciális mozgás generálódik, és pontatlan a Z pozicionálása.
csere előtt megnézném az utánállítási lehetöséget.

Előzmény: nagyszilard1983, 2017-07-07 09:16:20 [34143]

Ami kottyan az nem jó!
Ha kézzel érezhető, akkor azt bizony meg kell javítani.
Vagy így hagyod, és ha jól emlékszem MACH3 belül valahol lehet állítani a kottyanás mértékét.
Csak arra nem emlékszem hogy csak is az X-Y -ont vagy a főorsót is lehet?!

Előzmény: nagyszilard1983, 2017-07-07 09:16:20 [34143]

Nem akarom védeni a kínai gravírtűket, de ez nem tű hiba, hanem a géped hibája valószinűleg. Méghozzá valamelyik tengely kicsit "kottyanik"...esetleg bizonyos helyen szorul is és emiatt pontatlan a beállás ..lebeg.
A gravírtűk alja mindíg olyan ferde kicsit, ha a felezés felöl nézed a lapolást.ITT egy rajz róla Amikor lemegy és fogást vesz akkor ugyan egy kis mikroméretű kúpot is létre hoz a hegynél, de amikor elindul X vagy Y irányba akkor rögtön síkot mar.....gondold át. Különben a tű hibája az egész munkadarabon mindenhol megjelenik szinte egyenletesen.

Előzmény: nagyszilard1983, 2017-07-07 00:17:23 [34140]

Hali. Ma eszre vettem hogy a főorsó motor tengelye kicsit kottyanik,gondolom ez elég is a csikozashoz es ezert csinálja mindkét tengelyen. Szerinted elég hozzá,mert akkor cserés.

Előzmény: PallMallMan, 2017-07-07 00:11:28 [34139]

Köszönöm az infót.

Előzmény: PallMallMan, 2017-07-06 21:44:27 [34133]

A két nagyobb az zártnak néz ki.
Majd ezekbe is belenézek!
Köszönöm!

Előzmény: svejk, 2017-07-06 21:00:24 [34132]

Mindegy melyik iranyban melyik tengely csinalja. Ezért is gondolom hogy nem a gép,mivel mindíg ugyanott van ahol elhagyja és visszatér. Szerintem is működnie kellett volna,most arra gondolok hogy a gravirtűvel nem oké valami. Van amit Kínából rendeltem az csak lapolt,meg van amit a cncpart.hu oldalról rendeltem de mintha nem lenne vizszintes az alja.

Előzmény: PallMallMan, 2017-07-07 00:11:28 [34139]

akarom mondani ha nem hosszában hanem keresztben maratsz vagy fordítva?

Előzmény: PallMallMan, 2017-07-07 00:08:56 [34138]

Csatlakozom az előttem szólóhoz.
Ennek így működnie kellet volna!
És ha megváltoztatod az X-Y irányt akkor is ez történik?

Előzmény: nagyszilard1983, 2017-07-06 23:41:12 [34136]

Sajnos ez nagy valószínűséggel a gépednek a pontatlansága.

Előzmény: nagyszilard1983, 2017-07-06 23:41:12 [34136]

Kipróbáltam,sajnos még mindig ott vannak. Bár jóval kevesebb. A képen talán látszik hogy pl ha van egy kis karika és odébb megy a gép vagy máshol folytatja,mikor visszatér sosem egybefuggő,mindig látszik a folytatas mint a karikánál.

  

Előzmény: PallMallMan, 2017-07-06 23:09:10 [34135]

Szabad szemmel nem hiszem, hogy kiszúrod a torzítást.
Mivel ez majdan nem illeszkedik semmihez, végül is jelentősége sincsen!

Előzmény: nagyszilard1983, 2017-07-06 22:52:34 [34134]

Köszönöm az ötletet,kipróbálom. Kicsit lehet torzítja a mintát de ha nem nagyon aprólékos akkor beválhat.

Előzmény: PallMallMan, 2017-07-06 19:57:53 [34130]

Csak úgy megsúgom a CO2 30C°-on 70Bár nyomáson van a tartályban.
De még a kis szódás szifonra is ez igaz!
100 bár -ig nem gond a barkácsolgatás. A felet inkább ne!
Vagy mint lentebb írta valaki a sárgán kutakodj.
Sok segítőkész fórumtárs van ott.

Mellesleg a lőfegyver csak is akkor tartható engedélymentesen ha megvan az érvényes tanúsítványa.
A nélkül olyan mindegy hány Juliskás így is úgy is törvénybe ütköző.

Tanúsítvány:

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-07-02 20:42:50 [34089]

Esetleg valami gravírmotorfélére.
nem nagyon szeretjük a őket mert általában nyitottak, belemegy a forgács, meg az érintésvédelem miatt is nyűgös.

Előzmény: Arany János, 2017-07-06 20:19:22 [34131]

Akkor jól rémlett a dolog!
Sajnos!
A feszültsége az adattábla szerint még 220V váltó!
6000 fordulat, 45W.
Megvan a két nagyobb tesója is, ezeket még nem bontottam szét, de valószínűleg ugyanilyen felépítésűek 0-2500-as fordulattal.
Mire lehetne használni?

Előzmény: svejk, 2017-07-06 19:37:34 [34128]

Nem jó?? :D
Ilyen probléma esetén én úgy szoktam trükközni, hogy 10-ed olyan vastagságot adok meg a hegynek.(vagy lehet kísérletezni akár a felével is!)
PL: Ha 0,5 a tűd hegye, akkor a programnak azt mondom, hogy 0,05.
Nem mindig segít, de plexiben többnyire beválik!
De ez csak az én sufni megoldásom.
A nagyok lehet tudnak okosabbat!

Előzmény: nagyszilard1983, 2017-07-06 19:07:13 [34127]

-kapsz

Előzmény: svejk, 2017-07-06 19:37:34 [34128]

Kézenfekvőnek látszik, hogy kössük a forgó vagy állórészt egy Graetz híd átlójába, de az exponenciális nyomaték-fordulatszám karaktereisztikája miatt nem lesz igazán használható.
A fórum őskorában volt aki kipróbálta.

De ha meg tudod oldani az állórész külső, állandó gerjesztését, netán át is tekercseled nagyobb feszültségre és kisebb áramra a gerjesztőtekercseket akkor kapsz el lehet játszani velük és megismered a shöntmotorok és a külső gerjesztésű motorok tulajdonságait.

De csodákat ne várj inkább amolyan "ismerjük meg a motorok működést"-re való.

Előzmény: Arany János, 2017-07-06 18:34:39 [34126]

Sziasztok,meggyült a bajom a plexi gravirozással,valaki esetleg ha foglalkozik ezzel,szivesen venném a segitseget.
Szóval a problémám hogy csikok vannak a vegeredmenyben,de nem folyamatosan,hanem pl ha van egy W betű,szépen alulról mászik fel és csinálja,majd ha otthagyja és visszamegy folytatni,vagy felulrol folytatja vagy ugyanott,de ott megjelenik egy csik. Mellékelek egy képet hogy lássátok miről lenne szó. Már nagyon sok gravirtut és beallitast kiprobáltam,játszottam a climb és conventional móddal,az eredmény mindig ugyanaz. 0.1 mm és 0.5 mm tűkkel is próbáltam,kis lépésekben,nagyobbakban. Esetleg valami ötlet ?

  

Sziasztok!

Megint lenne egy béna kérdésem!
Lehetséges-e univerzális motort szervóként üzemeltetni?
Ha igen, hogyan!?
Sajnálnám, ha kidobásra kerülnének!

Köszi kihagynám!

Előzmény: Kopirnyák, 2017-07-05 10:23:55 [34123]

üdv!
láma vagyok még (de lelkes :D ) a lézerben...
szert tettem itt a fórumon egy 2.5w TTL lézerre.
kérdésem a következő:
ON/OFF bekötés a javasolt, vagy PWM???
gravírozásra és vágásra...
köszönöm!
grey

Nem találom a CO2 palackocskát, szerintem már kidobtam. Van viszont húzott rozsdamentes csövem 16-20mm belsővel, 1.5mm falvastagsággal, ez kifejezetten nagy nyomást bír. Most nem kezdem el számolgatni, ha kell ebből tudok adni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-07-03 12:08:44 [34100]

Megmértem amit tudtam az üveglapos módszerrel, kb 10-13 mikron alatt nem járható út, felette egészen pontosan azt hozza amit várok.
Még a karcolási képbôl lehetne megitélni.

Előzmény: keri, 2017-07-03 23:00:50 [34117]

Köszönöm a Választ.

Előzmény: LittleSV, 2017-07-04 17:37:46 [34120]

Szia. Annyi kimenetet mentesz amennyit szeretnél. Pl síkolás 3mm, beállítod a szerszámot, méreteket, majd kimented a gkódot. Aztán kijelölöd a furatokat (vagy amit szeretnél) és arra megint választasz szerszámot, és csinálsz egy másik gkód mentést.
A kódokat meg egyesével betöltöd mach3ba. Ebben az esetben nem fogod véletlenül sem továbbléptetni a következő kódra szerszámcsere nélkül.

Előzmény: Martin, 2017-07-04 17:27:36 [34119]

Sziasztok valaki tudna abba segíteni hogy Cut3D-be hogyan kell több szerszámot beállítani mert csak egyel engedi menteni.És nekem az lenne jó hogy az lap marást (SIK) mondjuk 3-asal utánna álna vissza a nullpontra kicserélem a szerszámot 2-es re és folytatná. Köszönöm válaszokat

450x nagyításnál még szinte felismerhetetlenek a külön szemcsék. Mzért ha csapágygolyót kell szelektálni, nem hátrany ha kéznél van a mikrometer.

Előzmény: keri, 2017-07-03 23:00:50 [34117]

Plusz belenyomódhat az üvegbe, vagy az üveg összenyomhatja a szemcsét.

Alapvetően ezért jó a közvetlen optikai mérés.

Játék mikroszkópom van nekem is, de ismert a nagyítása, ráadásul egy ernyőre vetíti a képet, innen meg már egy vonalzóval is meg tudom mérni a szemcse méretét.

Előzmény: KBalázs, 2017-07-03 20:02:27 [34115]

Én direkt nem tartok.
Pár század alá nem tudok menni pontosságban, és csak idegesítene ha mikrométeres pontosságban látnám a hibámat

Előzmény: KBalázs, 2017-07-03 20:01:22 [34114]

Ja csak ott attól tartok hogy nem egyenletesen oszlik el, hiszen brutálisan finom anyagról van szó, kb mint a púder.

Előzmény: KBalázs, 2017-07-03 20:01:22 [34114]

Már a kérdés is sértô ezen a fórumon

Előzmény: keri, 2017-07-03 19:57:48 [34113]

Ha van mikrométered, ez is jó

Előzmény: KBalázs, 2017-07-03 19:55:01 [34112]

Na ez már kreatívabb, kösz! Én arra gondoltam hogy üveglapok (pl. diakeret üveg) közé szórok és megmérem mikrométerrel (nyilván elôtte üresen is).

Előzmény: keri, 2017-07-03 19:48:26 [34111]

Hát, valami referenciát mellé kell tenni, ha ismeretlen a látómező mérete. Pl. ismert szemcseméretet.

Második ötlet: két gillette pengét szétnyitni, beskálázni a rést, és rászórni a port, aztán megnézni meddig hullik le az anyag.

Előzmény: KBalázs, 2017-07-03 19:39:02 [34110]

Ok, második ötlet? Próbáltam, de az itthoni játékmikroszkóp erre alkalmatlan.

Előzmény: keri, 2017-07-03 19:37:38 [34109]

Simán megmérném a szemcseméretet mikroszkóppal.

Előzmény: KBalázs, 2017-07-03 19:33:43 [34108]

Sziasztok, ismeretlen csiszolópor szemcseméretét hogyan határoznátok meg? Mikronos nagyságrend. Van végül is összehasonlítási alap, 5- és 13mikronos, és van az ismeretlen ami hasonlóan finom.