"jobb a C programozási nyelv, abban sokkal több mindent meg lehet csinálni" - akkor nosza rajta, segíts mondjuk a peti1111-nek c-ben 5 perc alatt megoldani a lenti problémáját, bevetheted a Freecad-et, vagy a nagyágyú AutoCAD-et (verébre). És ha egy mód van rá én is kérnék egy AutoCAD licencet. De ne valamelyik gagyi lebutított verziót, ha már )))

(Lehet tanítottalak ZX81-en programozni? Grafikát biztos nem, mert nem volt olyan képessége, csak bővítő kártyával, az meg ritka volt mint a fehér holló. Szerint Spektrum lehetett az.)

Előzmény: keri, 2016-05-16 20:33:00 [13509]

Én kedvelem az openscadot, pedig ha nem fizetnek érte, nem szoktam programozni egyébként
Mondjuk kell hozzá egy gondolkodásmód, hogy primitívekből össze tudd rakni amit akarsz...

Vannak előnyös tulajdonságai, pl visszatérő alkatrész ahol csak pár méret változik - elég átírni a kód elején pár változót...
Vagy adott függvény kontúrjával bíró "váza".

Egyébként van hova fejlődnie... A renderelő lassú, hajlamos kiakadni, az editor része buta mint a tök, ha valahol elcsúszik egy zárójel, ad valami általános hibaüzenetet, azt bogarásszad.

Előzmény: keri, 2016-05-16 20:33:00 [13509]

Ez igaz. Bármit meg lehet csinálni, de akkor már sokkal jobb a C programozási nyelv, abban sokkal többmindent meg lehet csinálni

A Z81-en kellet utoljára programot írnom egy kör felrajzolásához. Az alapelvek ugyan azok itt is.

Szóval tény hogy nagyon jó, hisz a matematika nyelvén bármit le lehet írni de rajzolni ceruzával szeretek, nem egyenletekkel.

Előzmény: Kiss Zoltán, 2016-05-16 15:18:00 [13503]

Nem talán , hanem van !!
Én vitatkoznék ezzel , a nyomtatás_szkennelés pár a párban nálam .

Előzmény: keri, 2016-05-16 09:43:00 [13492]

Talán csak Hunka Tibinek van 3D scannere itt, nem nagyon kell ez a 3D nyomtatáshoz.

Próbálta valaki az IGUS siklócsapágy nyomtatást ?

Mintát is lehet kérni...

Igus 3d műanyagok

Köszönöm a segítséged!
Újra szinteztem az asztalt és most jónak tűnik, eddig nincs elefántláb, bár még csak párat sikerült nyomtatnom.

Azt hiszem heatbreak gyártása meghiúsult, cégnél nem tudnák polírozni a belsejét, de a nagyobb gond, hogy nincs 7-es menetmetsző.

Ha valakinek van esetleg otthon jó (nem teflonos belsejű teljesen fém)E3D V6-hoz heatbreak és megválna tőle vagy tud olyan helyet ahol nem horror áron lehet hozzá jutni kérem jelezze.

Előzmény: vjanos, 2016-05-09 21:55:00 [13412]

Ezt ugye Te sem gondold komolyan, a ZX81-nek nem volt 1 kbájt memóriája, ami a képernyő karakteres telerajzolását sem biztosította.



Karakteresen, nem grafikusan!

A VI és a Scad szövegszerkesztője sem összehasonlítható. Arra amire kell, a beépített szerkesztő tökéletes.

Előzmény: keri, 2016-05-16 12:56:00 [13501]

Bármit meg tudsz benne csinálni.

A Fájl/Examples/Old menünél keresgélj, ha meg akarod tanulni a programozását.
De nem kell feltétlenül megtanulni, elég sok mindent megrajzoltak már mások,
sokszor elég megkeresni, letölteni, beparaméterezni (átméretezni), és kész.

Ha modellezel benne, akkor az építőkészlet: sphere (gömb) cube (téglatest), cylinder (henger), polygon/polyhedron építőelemekből áll.

Ezeket pedig az union() függvénnyel/"operációval" össze tudod adni, a difference() függvénnyel pedig ki tudod vonni egymásból, a intersection() pedig a metszetre jó értelem szerűen.

Fontos még a translate parancs, amivel a térbeni helyzetet állítod be.
Hasznos a mirror - ami nyilván tükröz, a rotate ami forgat, scale (nagyít) és a for ciklus, amivel ismételgethetsz dolgokat.
Van még lineáris és rotációs extrudálás, "hull" és "minkowsky" függvények.

Nagyjából ennyi. Ezzel már bármit le tudsz rajzolni, csak a képzeleted, tudásod szab határt.


Openscad "puska"


Egyszerű példákkal:

union() {
cylinder (h = 4, r=1, center = true, $fn=100);
rotate ([90,0,0]) cylinder (h = 4, r=0.9, center = true, $fn=100);
}





difference() {
cylinder (h = 4, r=1, center = true, $fn=100);
rotate ([90,0,0]) cylinder (h = 4, r=0.9, center = true, $fn=100);
}




intersection() {
cylinder (h = 4, r=1, center = true, $fn=100);
rotate ([90,0,0]) cylinder (h = 4, r=0.9, center = true, $fn=100);
}

Előzmény: peti1111, 2016-05-16 14:03:00 [13502]

Igen ha nincsen olyan elem ami nekem kell változtatni nem nagyon tudok rajta.

Előzmény: keri, 2016-05-16 12:56:00 [13501]

Linuxos programozóknak való, akik szerint a VI a világ legjobb szövegszerkesztője. Nem tartom tervező programnak, mert egyetlen olyan alapvető kezelőfelülete sincsen ami már ZX81-nél is alapvető volt egy rajzprogram esetén.

Előzmény: Kiss Zoltán, 2016-05-16 11:16:00 [13496]

Jaj de jó Nagyon nagyon kösz Zoli, már meg is sikerült csinálnom egy anyagot

Sziasztok!
A nyomtatómonilyenkijelző van. le lehet e cserélniilyenrea Marlin szerkesztése nélkül?

Köszönöm szépen Zoli akkor ezt meg próbálom

Előzmény: Kiss Zoltán, 2016-05-16 11:35:00 [13497]

Még annyit, ha letöltöd az Openscad-et, és csapágyházat (vagy bármit) terveznél, azt a következőképp tedd:

Google keresés: bearing housing openscad

Találat pl. az előbb említett Thingverse hely:

http://www.thingiverse.com/thing:217391/#files

Onnan az Scad fálj letöltése következik (egy katt, és nálam már nyitja is a tervezőben).

És mivel ez egy parametrikus tervező, csak beadod a csapágyméretet és amit még akarsz. majd F5.

Ha az eredmény jó (ez a másik ablakban megrajzolt képen szemrevételezéssel látszik), akkor F6, exportálás stl-be, és onnan már mehet a nyomtatóra, van amelyik az stl-t már közvetlenül kezeli, vagy legenerálod a g-kódot Cura, Slicer, Repetier programmal (állítgatva a "félmillió" egyéb nyomtatási paramétert).

Ez az egész Openscad telepítéssel 5 perc. Nem kell nagyon megtanulni sem, csak kihasználni az internet lehetőségeit.

Előzmény: peti1111, 2016-05-16 10:18:00 [13493]

Az a tapasztalatom, hogy egy tervezőprogram általában nem elég. Amit hiányolok a többiek felsorolásából az az OpenSCAD.
Ez egy parametrikus ingyenes tervező program. Rendkívül kicsi, és egyszerű, épp ezért a tanulási idő kb. 10 perc. Aki már programozott életében, jobbat el sem tud képzelni. Elég annyit jellemzésnek, hogy maguk a 3D printerek rajzai is jellemzően ebben készülnek. Támogatja a csoportmunkát, animációk készítését.

A Thingiverse rajzok között is az egyik jellemző formátum. AZ STL és 2D-s AutoCAD formátumot is kezeli, használja. Én elsőre ezt javasolnám. A Freecad jó elgondolás, de számomra rettenetesen bugos volt, elsőre ezzel kezdtem, de mostanra töröltem.

Itt egy saját OpenSCAD alkotás, ezt a videót is maga a program generálta:

Openscad videó

Előzmény: peti1111, 2016-05-16 10:18:00 [13493]

Általában stl formátumban kell menteni a kész filet. Thingiversen is ebben vannak.
Ezt megnyitod a szeletelő programban.
Pl. Cura, v. Slic3r. Ezzel beállitod a nyomtatási paramétereket és vagy közvetlenül nyomtatod, vagy kimented SD kártyára és onnan. Ez mellesleg paraktikusabb, mert nem kell hozzá számítógépet járatni, ami egy 12 órás nyomtatásnál nem utolsó szempont.

Előzmény: peti1111, 2016-05-16 10:18:00 [13493]

én 123designt használok. Autocad után kicsit fura, meg kell nézni pár videót róla, de használható.

Köszönöm Keri.
Tehát ha letöltöm a freeCAD 3d tervező programot és megtanulom.Tervezek vele egy csapágyházat azt rátöltöm a nyomtató szoftverére akkor az átalakítja a saját nyelvére és megcsinálja?Jól értettem amit leírtál?Ha már benne leszek biztos veszek én is egy komolyabb tervező progit de még kezdésnek nincs értelme sokat belekölteni.

Előzmény: keri, 2016-05-16 09:43:00 [13492]

Talán csak Hunka Tibinek van 3D scannere itt, nem nagyon kell ez a 3D nyomtatáshoz.

Van a Thingiverse mint a legnagyobb 3D nyomtatós oldal. Ide szokás feltölteni a nyomtatható modelleket, ha valaki publikálni akarja. Ezeknek 99%-a ingyenes...pont ezért 90%-ok használhatatlan de azért akadnak jó dolgok.

Ha 3D nyomtatód van, akkor nem árt ha jó vagy egy 3D tervező program használatában. Ez azért nem olyan egyszerű mint ahogy egy laikus elképzeli. Főleg az ingyenes programok nem túl barátságosak, bár azért vannak egész jó törekvések.
Van a FreeCAD, Google SketchUP, Autodesk 123D, meg még egy halom amit nem ismerek.
Teljesen kezdőként talán a SketchUP lehet jó választás, az elég jó intuitív kezelőfelületű...bár már elég rég próbáltam utoljára, nem tudom hova fejlődött meg mit tud.

Én egy "diák" licenszes AutoDesk Inventort használok. Ez egy elég komoly parametrikus dizájner/tervező program. Több hónapig tanultam AutCAD-es tervezési tapasztalattal is a használatát.
Van még hasonló a SolideEdge ami népszerű, de az tőlem elég távol áll.
Komolyabb dolgokat ezekben lehet tervezni, az ingyenesekkel nehézkes.

A freeCAD egyébként logikájában és tudásában nagyon hasonlít az Inventorhoz, de elég bugos volt amikor utoljára próbálkoztam vele.

Szóval hajrá, tanulj meg egy 3D tervezőt, mert ez az alapja a 3D nyomtatásnak.

Maga a 3D nyomtatás annyira nem vészesen drága, amint látod 3-500$-ból már, lelkesedésedtől függően, lehet használható nyomtatód.

Az alapanyag kb 6000forint kilója. Ez amúgy elég sok mindenre elég, szóval nem az anyagköltség fog földhöz vágni.

Előzmény: peti1111, 2016-05-16 08:52:00 [13491]

Kezdem pedzegetni a működését a nyomtatónak nem is olyan olcsó ez a játékszer. Kell hozzá 3d szkennel is, vagy ti mivel csináljátok ezeket a formákat.Lelehet tölteni valahonnan 3d rajz programot?Ingyen

Majd ha megérkeznek hozzá a damper-ek úgyis szét kell szednem, és újra be kell majd állítani a szíj feszességét. Remélem nem lesz rosszabb minőségű a nyomtatás miatta.
Mondjuk az új Craftbot-ba is raktak damper-t a motorok alá, hogy halkabb legyen.

Elég feszesek a szíjak?
Kissé rezgősnek látszik az oldala...

Előzmény: ezsolt74, 2016-05-15 21:21:00 [13488]

Itt van néhány kép, most nyomtattam.
0,1-es rétegvastagság.

Előzmény: Hunka Tibor, 2016-05-15 16:56:00 [13485]

Itt, fúrumon használtan, bár ugye bizonytalan.
Árban, Romániából 46 lejért már van mega(klón), az olyan 3500 Ft Ha jól tudom RAMPs-ot és Filamenteket is árul. Léptecset nem. Az én léptecseim egy irodai nyomtatókat szervizelő cégtől vannak. Onnan kaptam ingyen.

Előzmény: agyaggalamb, 2016-05-15 18:32:00 [13486]

Sziasztok! Tud valaki jó beszerzési forrást léptecsekre, arduino-ra és léptető vezérlőkre? (Természetesen Ebay-en kívül)

én közben vettem egy Craftbot-ot
Na majd meglátjuk .

Előzmény: ezsolt74, 2016-05-15 14:47:00 [13481]

Én 77500-ért vettem, hozzá jön majd a vám és az áfa ami összesen 29-30%.
Azt nem tudom hogy a DHL számol-e fel vámkezelési költséget.
Így vámmal és áfával 100000-101000Ft.
Hozzá jön még (szilikon fűtőlap 3100Ft)és (szilárdtest relé 900Ft).
Így 105000Ft + ha vámkezelési költséget kell fizetni akkor az még gondolom 3-4000Ft.
Azaz összesen 108000-109000Ft

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-05-15 15:06:00 [13482]

Bocs. Hülye kérdés, hülye válasz ))

Magyar nyelvű nincs. Célszerű gyakorolni az angolt. Egyszer elkezdtem átírni, de rájöttem az angol sokkal kifejezőbb. Felesleges átírni.

Vannak olcsók, pl, amit Ezsolt is ajánlott, de jó eséllyel itt mindenből a leggyengébb van benne, és be kell fejezni a gyártását, tehát ez jó választás lehet kezdőként, ha nem okoz gondot a buherálás.

Olyan megoldás nem nagyon van, hogy bedugod és működik. Ez egyfajta megmunkálás, így ki kell tapasztalni a használatát, akár a marásnál.

Van persze egy két nagyon színvonalas cucc, iszonyat pénzekért, pl a Zortax alsó hangon 2200Euro ahol a gyártó már kitalált neked mindent és szofverben megoldotta, de a többi az leginkább a nyílt forráskódú cuccokra épít.

Pl
Ez a fajta. Ennek a forgalmazója itt is elő szokott fordulni, és elég sokat kísérletezik, a gépeit beállítva kapod meg, szóval ezzel már nem kell vacakolni és az árai is mérsékeltebbek.

Előzmény: peti1111, 2016-05-15 13:22:00 [13478]

link

én most ilyesmin gondolkozom, kellene nagyobb tér, meg kísérleteznék egyéb anyagokkal (nem műanyag) , mivel tudtok lebeszélni?

ezsolt74: mibe kerülnek az egyéb költségek?

Nekem most fog valószínűleg a jövő héten érkezni a nemrég rendelt nyomtatóm.

Ha érdekel akkor tied lehet, mert én közben vettem egy Craftbot-ot és erre nem lesz szűkségem.

100.000Ft körül lesz.
Rendeltem hozzá szilikon fűtőlapot és szilárdtest relét is.
Így rendesen fűthető asztallal lesz.

Ez az a nyomtató.
Link

Előzmény: peti1111, 2016-05-15 13:22:00 [13478]

100 körül olyan jön ki, amiben minden a legszarabb, legolcsóbb, nekem most a legújabb, amit összeraktam és majdnem kész van, az olyan 130 alatt nem adnám oda, igaz ebben jobb motorok vannak, és a fej is eredeti E3d v6 van.

100k alatt azthiszem csak pursa van. De az magában inkább nyomtatócska mint nyomtató.
Magyar nyelvű menürendszerről nem tudok, bár lehet nem ismerek minden szoftvert/firmware-t.

Köszi keri megfogadom a tanácsodat csak 3D veszek.Az amatőrt úgy értettem hogy a 3D nyomtatásban vagyok kezdő,félek hogy a szoftverét nem tudom kezelni és nem azt csinálja amit én akarok.Igen szeretek építeni a nyomtató is azért kell,hogy egy gépnek a prototípusát megcsináljam (fogaskerék,műanyag lánc egyéb készítése).De a nyomtatót nem én szeretném összerakni nem nagyon van rá időm.Nem tudom mik lehetnek az igényeim.Természetesen elérhető áron kellene.Láttam a neten 180 dolcsitól 500000ft-ig Hogy mik a különbségek nem tudom.A cégeknek akik eladják nem hiszek tőlem írhatnak akár mit,ezért kerestem fel egy ilyen tópikót akik értenek hozzá.De ha úgy olcsóbb ha nekem kell összerakni abban is benne vagyok "természetesen készletre gondoltam" Mindenképpen Magyar nyelvű szoftvere legyen,és ha lehet 100000 alatt legyen az ára.Köszi ha segítetek

Folyt_köv.

Előzmény: Hunka Tibor, 2016-05-15 12:45:00 [13476]

Hiba gyüjtemény

Előzmény: Hunka Tibor, 2016-05-15 08:56:00 [13475]

Hot-End

Előzmény: peti1111, 2016-05-14 20:18:00 [13473]

Minden képen 3D nyomtatót vegyél, nehogy 2D nyomtatót sózzanak rád

Na de komolyan. Kicsit többet kéne tudni az igényeidről, lehetőségeidről, ahhoz hogy bármit ajánlani lehessen.
Mellesleg az én olvasatomban az amatőr az aki szeret építeni

Előzmény: peti1111, 2016-05-14 20:18:00 [13473]

Sziasztok
Örülök hogy rátaláltam erre a topikra.Szeretnék 3D nyomtatót venni segítenétek mit érdemes egy amatőrnek venni?

Előzmény: Kiss Zoltán, 2016-05-14 11:35:00 [13468]

Üdv!
Első békám (tiszta varangy) .Az alja nem sikerűlt mert nem hűtöttem a nyomatot.Így meglágyúlt.Hűtés után ,bár a felület még nem jó de a rétegek már jobbak.Fiók sines a gép így van kottyanása ami meg is látszik.A kapcsolókar már jobb de ami a levegőbe volt,az is megroggyant mert ott sem hűtöttem.

http://kepfeltoltes.hu/160514/IMG_2348_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/160514/IMG_2352_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/160514/IMG_2353_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

20*20-as.

Most áll ez a projektem egy ideje, sok a határidős munkám, ez meg csak hobby.
A másik nyomtató meg működik...

Előzmény: vjanos, 2016-05-14 12:17:00 [13469]

Klassz.
Hányas aluprofil?

30-ashoz keresek delta tervet, de eddig nemigen találtam...

Előzmény: Kiss Zoltán, 2016-05-14 11:35:00 [13468]

A kábeleket el lehet rejteni, amit most építek gépet, ez egy fontos szempont, legalább olyan fontos, mint a zajok eltüntetése. Ezt a gépet ha szétszeded, még akkor sem fogod a kábeleket látni, csak pár centis szakaszon, mivel a nyomtatott házban, és az extrudált alu belsejében van vezetve minden.
Még az exdruderhez futó vezetékek eltüntetése is be volt tervezve (arról azért lemondtam), de az sem lehetetlen.
A csapágyak is el vannak rejtve (ezen lehet visszaveszek - mert zajosabb lett mint számítottam), sőt a bordás szíjat sem fogod látni, csak ha nagyon meg akarod látni.
Természetesen a tápegység is bent lesz a házban, a RAMPS és a PI is, a ház színe változtatható lesz RGB-ben (fehér színben nyomtatom és belül RGB LED.
És ha lesz helyem, idegrendszerem megtervezni, a filament is bekerül a nyomtatóba.

A 230V-os kábelen kívül nem fogsz látni semmi kábelt (Wifi kapcsolat), csak a filementet.

Előzmény: Hunka Tibor, 2016-05-14 06:42:00 [13464]

Ez csak rajtad múlik.

Itt azért elég ötlet szerűen lettek huzigálva a tyúkbelek, ez látszik meg az egészen.

Ebbe a hibába én is beleestem, mert nem izgat a szépség, csak hogy végre működjön de azért vannak trükkök.
Pl. ahogy Franczy mondja, ha kb. megtervezed hova kerülnek az egységek, akkor teszel fel oda egy fésűs, vagy spirálos kábelrendezőt és némi gyors kötözővel spékelve ezt a kupacot egészen gusztusossá lehet varázsolni.

Pl, villanyszerelés boltokban vannak több eres, vezérlés technikai kábelek, színes, vagy számozott erekkel. Így ha egy kupacon sokminden van, akkor máris sokkal rendezettebb tud lenni.

A fejhez pl kell egy test, két ventilátor, egy fűtés, két termisztor vezeték, esetleg 3 végállás kapcsolónak, azaz egy 9-10 eres vezetékkel fej kipipálva.
4-6 eres vezetékek a motorokhoz (esetleges végállás kapcsoló miatt, asztalhoz egy négyeres a fűtés és termisztorhoz. Érdemes vékonyabb (0,5) kb. 10 ereset venni 10-20métert, és ahol áram kell, pl, asztalfűtésre, ott a fel nem használt ereket együtt használni ehhez, így egy fajta vezetékkel mindent meg lehet oldani.

Illetve az egyedi vezetékeket én simán összefontam kalácsfonással.
Jót tesz a zavarvédelemnek is, legalább is régen a számítógépes kábelkötegeket is így fonták a zavarvédelem miatt, illetve valahol az UTP csavart érpáros átvitelének is ez a lényege.


A mozgó kábelekre meg nyomtathetsz ilyen energialáncot.

Előzmény: Hunka Tibor, 2016-05-14 06:42:00 [13464]

A sok kábelt is lehet szépen rendezetten elvezetni, kábelkötegelővel vagy spirál kábelcsőbe....igazából a jó szaki a kábelezést is tervezve áll neki megvalósítani, nem csak belehányja...

Előzmény: Hunka Tibor, 2016-05-14 06:42:00 [13464]

Az utolsó.

Előzmény: izbeki, 2016-05-13 16:54:00 [13461]

Ettől a kábel rengetegtől félek a gép építésénél .

Előzmény: keri, 2016-05-12 01:53:00 [13439]

Érdekes megoldás nyomtatott szerszám .

340*280*320-at tud most pl. az én gépem. Ahogy összejött a pénzem kb. 2 hét alatt összeraktam a fórumtársak segítségével. Még 30 ezer forintom ha van lesz rá, teljesen befejezem úgy olyan 340x350x350-et fog tudni. a 300x300x450 sem lenne sokkal több, csak amikor még elkezdtem tervezni, nem voltam biztos a szükséges magasságban, de a 350 számomra elégnek.

Előzmény: Hunka Tibor, 2016-05-13 08:31:00 [13451]