üresjáratban,levegőben

Előzmény: T.Ati, 2010-03-30 22:16:00 [3218]

a "Z 1200mm/percnél már tévesztett!most 1000mm van,és hibátlanul repűl!

Előzmény: T.Ati, 2010-03-30 22:16:00 [3218]

mennyivel mozognak a szánok,úgy értem,mennyi a plafon,amit letud követni lépésvesztés nélkül?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-30 22:11:00 [3214]

bizony,és hiába repűl,az x vagy az y,ha a z tengelynek alig van sebessége!már akartam ezt át szerelni,de nem volt hozá merszem!:)))

Ez így van, ha raszterba marsz,az "Y" tengely csak tizedenként léptet.Az "X" csak oda-vissza talicskázik. A "Z" dolgozik keményen és oda kell a gyorsulás!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-30 22:06:00 [3212]

Ez nem semmi! Még jó hogy fekszem és nem ülök, mert a székről is leestem volna… HŰŰŰ

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-30 22:11:00 [3214]

barátom remélem űlasz,mert nem hinnéd!!!:)))a Z,egy sima 16-os orso,és egy anya,semmi,teflon,semmi goloyos orso,csak egy sima 16-os anya!ez a Z tengely.a többi az is 16-os,de görgös anya van!

Előzmény: celophant, 2010-03-30 22:09:00 [3213]

Milyen orsót használsz? Menetemelkedés?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-30 22:06:00 [3212]

tudod amikor épitettem a gépem,a "Z tengelyre tettem a legkissebb nyomatéku motort,egy 2.1 léptecset!az x és az y 3.1 léptecs!de közbe rá jöttem hogy a legdolgosabb tengely a Z!és ott viszont nem tudtam oda huzni neki mert nem birta.megcseréltem az y-ra és most repűl!!!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-30 21:55:00 [3211]

Milyen gyorsítót találtál ki Komám, ami nem megy a minőség rovására?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-30 21:31:00 [3208]

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-30 21:31:00 [3208]

Mi volt az???

na hallod,felére csökkent az elkészitési idö,mert eddig lusta voltam figyelembe venni egy nagyon komoly gépészeti tényt!!!

Előzmény: celophant, 2010-03-30 21:29:00 [3207]

Szuper! A 75 perc is remek

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-30 21:27:00 [3206]

köszönöm hogy tetszik,és nincs semmi ördöngösség,ezt most a motoros féle maroval martam.130x70mm.most vaditottam meg a gépet,és 75 perc alatt kész lett!:)))a maro élszöge 30 fokos,és almafába martam!:))

Szia!
Nagyon szép!
Kérdezhetnék a technikai háttérrel kapcsolatban? Milyen fejet használtál hozzá és kb. mekkora fordulattal? Mennyi idő volt elkészíteni?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-30 20:52:00 [3200]

Professzor!Nadhazi!
Ez egyre szebb! amit az utóbbi két találkozón bemutattál és "élőben" kézbevehetően demonstráltál az azt bizonyítja hogy ez a munkád is nagyon részletgazdag, a mérete ellenére is!
Ezt pozitív értelemben kell értelmezni mert kicsiben ilyen részletgazdag felületet alkotni szerintem nagyon nehéz!!!
És ezzel akkor szembesültem amikor a debreceni talin döbbentem rá hogy ezek "tenyérnyi" ikonok!!!
Ám a hatvani talin mertem csak kézbe venni őket és megérinteni !
Komám!!! ezt aztán hol kell megmérni? - az ötletnél? a reliefnél? az elkészítésnél?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-30 20:52:00 [3200]

Várom,ma meglesz,teszek fel képet!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-30 21:03:00 [3202]

köszööm!:)))már töltöm a tiédet,és remélem az uj cimed jo lesz!!!

Előzmény: T.Ati, 2010-03-30 20:55:00 [3201]

Szép!Gratt!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-30 20:52:00 [3200]

farigcsikáltam már egy kicsit,ne hogy ki haljon ez a topic!azért urak,amit adtam fát,abbol még nem készűlt semmi????

Bocs, de a kutyaszart NEM ÉN mondtam !!! Én csupán arra utaltam, hogy bár szép dolog az alkotás, de a vevő csak készterméket vásárol. És megélni csak az árából lehet.

Előzmény: Hunka Tibor, 2010-03-29 18:43:00 [3198]

Igazán nem kötözködöm !!! Csak amit én készitek abbol ÉKSZER lessz ( szabad forma ) és nem kutyaszar . !! A képen a viasz van amit leöntenek fémböl .

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-03-29 18:35:00 [3196]

Ez bizony így van.
Valahol itt van a paraszthajszál a hobby, és a megélhetési marás között.
Ha ügyesen megélhetizünk, akkor már jut a hobbyra is.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-03-29 18:35:00 [3196]

Nagy kár! Mert abból nagyon nehezen lehet megélni. A vásárló egy olyan különös állatfaj, aki csak a késztermékért fizet. És csak akkor, ha az neki is tetszik, és nem csak az alkotójának.

Előzmény: Hunka Tibor, 2010-03-29 18:26:00 [3195]

Ezt Is tudom !! Csak engem nem a kész dolgok izgatnak , hanem az ALKOTÁS !!!!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-26 17:38:00 [3159]

Köszönöm a segítségeteket fogaskerék ügyben. (D.Laci, Lakatos)

Ez az egy email címem van. Vagy ez 70 578 7524

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-03-28 17:41:00 [3192]

János,adj légyszi egy másik elérhetöséget,mert az emailem vissza repűlt deamon failured felirattal!!!köszike!

Előzmény: Nemes János, 2010-03-26 23:26:00 [3170]

nem baj cimbora,sdaját kárán tanul az ember a legjobban!!!!:))))az elsö fogást azt ugye mondtam hogy kb100mm/perc és az elsö oldal stepnél nyomod föl 100%-ra???csak egy kicsit kell várnod,és utánna taposhatod a gázt neki!:))))sumacherr!:)))

Előzmény: dolfi, 2010-03-28 07:31:00 [3184]

szia barátom!!!nem rossz cimborám,de én a tölgy fát nem ajánlanám hozzá,de tudom hogy abbol gazdálkodjunk amink van!..suszter maradjon a kapott fánál...ahogy Karcsi barátom mondani!!!:)))

Előzmény: dolfi, 2010-03-28 00:39:00 [3181]

Itt érdeklődj!!!

Előzmény: bernula, 2010-03-28 09:26:00 [3187]

Ezeket én készítettem,de kúpkereket egyenlőre nem tudok csinálni,max. betonkeverőhöz.
Egy fogaskerékgyártónál kellene próbálkozni,talán a fogaskerekek.hu oldalon nézz szét.Én velük készítettem kúpkereket,mikor szükségem volt rá.Készülj fel rá,hogy nagyon zsebbenyúlós téma.

Előzmény: bernula, 2010-03-28 09:26:00 [3187]

Hello!

Nagyon jók a fogaskerekek, esetleg meg tudnád adni a készítő elérhetőségét, szükségem lenne néhány kúpkerékre szöghajtáshoz, m6-os furattal, és 10-15mm közötti átmérővel.

Előzmény: Lakatos, 2010-03-26 22:19:00 [3167]

Szia ha ezt kívánja a kis maró akkor...

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-03-28 07:51:00 [3185]

Szia dolfiá

Azt vártam hogy fogás telibe 8,5mm odalfogás 0.1mm sebesség 50 000mm/min ( kimélö üzem ) .
Elromlott gép?:))

Előzmény: dolfi, 2010-03-28 07:31:00 [3184]

Szia , egy balos marónak kezdésból azonnal vege lett .Fogás telibe 8.5mm,oldalfogás0.1mm,sebbeség 1000mm/p.

Előzmény: D.Laci, 2010-03-28 06:46:00 [3183]

Nem birtad kivárni, hogy ma csináld meg?
Megmunkálás paraméterei? Fogás mélység, oldalfogás, sebesség stb? Videó?

Előzmény: dolfi, 2010-03-28 00:39:00 [3181]

Proe-ben készültek a kerekek.

Előzmény: KisKZ, 2010-03-27 20:12:00 [3178]

Előzmény: dolfi, 2010-03-28 00:39:00 [3180]

Köszönöm a reliefet nádházi tanár úr.Megcsináltam a Nagy AC servo gépel Meret 165X120mm

angyalok

Majd a következő talin:)

Előzmény: KisKZ, 2010-03-27 20:12:00 [3178]

látod!
Ha ezt tegnap látom most még mindig ott ebszélgetnáénk Hatvanban.

Előzmény: Lakatos, 2010-03-26 22:19:00 [3167]

Hát még ha kézbe is fogtad volna ma Hatvanban! Szenzációsan jó

Előzmény: Api24, 2010-03-27 09:46:00 [3176]

Ez nagyon szép lett!!!

Előzmény: Nemes János, 2010-03-26 23:26:00 [3170]

Mondjuk érdekes kérdés, hogy ha netről letöltött fotó után dolgozol, ami mondjuk egy festményt ábrázol, kérhet-e jogdíjat a festő tőled.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-03-27 05:15:00 [3171]

Mondjuk az is szokásjog ha a mű által amit másolsz pénzhez jutsz, akkor azért illik a művészt is részesíteni a nyereségben.

Az hogy a mérnök fizetésért dolgozik, nem jogdíjért az pedig egyezség kérdése. Amikor aláírta a munkaszerződést, lemondott a jogtulajdonról az alkalmazója javára, cserébe a fizetésért. Megtehetné azt is hogy saját mérnöki irodája produktumára tetszőleges jogdíjat szedjen. Ez építészeknél szokás ahol egy típustervet tervet kisebb módosításokkal rengetegszer eladhatnak, és ugye ezeket a tervek csak arra jogosítanak hogy megépítsd alapján a házadat, arra nem hogy tovább értékesítsed.

Előzmény: keri, 2010-03-27 08:59:00 [3173]

A művészek néha igen hisztisek tudnak lenni.
Mozgok fotós körökben, és volt olyan eset, hogy valaki fotózott egy szép csendéletet. Egy festő látta az interneten és egy az egyben megfestette az utolsó becsillanásig. A fotós meg felháborodott hogy plágium meg mit képzel a festő.
Aztán mi beszéltük le, arról hogy beperelje mert gyakorlatilag egy tál, benne néhány gyümölccsel nem túl egyedi összeállítás, meg nem is olyan nagy fotós teljesítmény hogy ezért érdemes legyen.

Szokásjog (mert a hivatalos szerzői jog egy baromság) alapján azonban illik engedélyt kérni a művésztől legalább e-mailben, ha fel akarod használni a művét. Nem túl neves művészek nem szoktak pénzt kérni mert annak örülnek, hogy a művük tetszik másoknak is. Ezen felül a másolaton illik feltüntetni a forrást is.

Ez a szerzői jog egy nagy buziság! Ha az egész életem során - mint fejlesztőmérnök - az összes általam tervezett eszköz, berendezés, stb után én is szerzői jogdíjat kapnék, még az ük-unokám is vastag lenne mint a mammutszar. De én csak fizetést kaptam érte. Azért tartottak, hogy dolgozzak.
De ha valaki húz két vonalat, és éppen nem műszaki, hanem képzőművészeti végzettségű - máris egyedi alkotás lesz a két vonal. Én meg a saját munkáimat is csak a Artisjus által megsarcolt CD-re menthetem el. Pedig ha valakinek semmi köze az egészhez - hát akkor ők azok.
Ezek szerint a Magyar címer egyetlen példányát is csak belépőjegy ellenében szabadna megtekinteni. Pedig azt is az Osztrák-Magyar Monarchia címerének két részletéből ollózta össze velaki.

Szia János

Az eggyáltalán nembiztos hogy védve van és ha van is csak az eredeti állapotában .Nem a fába marva relief-ként .
Azért mert festö még nincs minden terméke védve bár a termék jogvédelem nélkül is az Ö tulajdona ( szerzöi jogok védik automatikusan )de ez rád is vonatkozik ha csinálsz valamit pl egy relief-et .
Utánna lehet érdeklödni .Régebben a Szabadalmi hivatal foglalkozott vele ma már valamelyik minisztérium .
------------------------------------------------
A szerzői jog
4. § (1) A szerzői jog azt illeti, aki a művet megalkotta (szerző).
(2) Szerzői jogi védelem alatt áll - az eredeti mű szerzőjét megillető jogok sérelme nélkül - más szerző művének átdolgozása, feldolgozása vagy fordítása is, ha annak egyéni, eredeti jellege van.

------------------------------------------------

Vanrola böséges irodalom .

Előzmény: Nemes János, 2010-03-26 22:40:00 [3169]