OK! Kösz a tanácsot, majd kipóbálom.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-04-05 08:27:00 [3317]

Vbody a kutyám neve!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-04 21:30:00 [3316]

Az utolsó sikerült darabot így csináltam, félig töltöttem a formát, ecsettel pacsmagoltam, utána telibe öntottem. A formázó anyag a fogtechnikusok álltal használt anyag, amikor szárítod ammónia szaga van. Híg tejföl sűrűségűre kell keverni. Ha megszárad, keményebb mint a gipsz.

Előzmény: KoLa, 2010-04-04 21:22:00 [3315]

Jól csinálod ,csak anyi a gondod hogy a porszívónak a szálítási teljesitménye nagy, de a vákuum ereje csak 0,0-0,5 körül van, nem úgy egy vákuum szívattyu -1 szívásával.
ezért marad buborékod.próbáld inkább a kompresszor szívó ágával..meglátod jobbb lesz.......sok sikert!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-04 19:13:00 [3312]

Sziasztok!
Én csak azt látom, hogy a V testű barátunk minden dolgot elektromos dobozokba rak. Hiszen elvileg nem kohász, hanem villanyszerelő majszter!

Annak idején a műgyantából készült PU öntő formát a mesterdarabra formaleválasztó felvitele után, ecseteléssel vittem fel mivel az a gyanta ami megfelelő keménységű nem önthető, olyan mint a méz,ezért néhány réteget a formára ecseteléssel kell felvinni! Ez beválhat nálad is , bár nem tudom pontosan mit is használsz de az ecseteléssel megoldható a felület buborékmentessége!aztán arra már önthetsz , vákumozhatsz a porszívóval !
A kiszárítás elég időigényes feladat és csak lassan szabad emelni a hőfokot

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-04 17:39:00 [3310]

Kösz, ezt is megpróbálom. Ki kell tapasztalni ezt a dolgot. Még vákummal is próbáltam, akkor is maradt benne buborék. Valamit biztosan elb@sztam!

Előzmény: celophant, 2010-04-04 17:45:00 [3311]

Szia Vbodi!

A buborékok kiküszöbölésére nem lehetne valami pálcára önteni az anyagot, hogy ne keletkezzenek buborékok. Gipsz öntésnél szokták csinálni…

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-04 17:39:00 [3310]

Többszörös próbálkozásra, mindig maradt benne nedvesség és buborékolt az öntvény. Vagy az öntőmintába került buborék. El lehet vele szórakozni, de élvezem.

Előzmény: KoLa, 2010-04-03 21:00:00 [3308]

CSak roihadt egy dolog, ha nincs kéznél más és mindenképpen érdemes lenn (vagy csak akkor lehet) megörökíteni valamit. Ma is igy voltam vele kinn a garázsban.
De ha így áltok hozzá....
Nem teszem fel a képet arról, hogy merre haladtam.

Előzmény: keri, 2010-04-03 10:34:00 [3305]

Szia Bodi!
Na ez már szép!!!Gyakorlat teszi a mestert!
Mennyi idő alatt sikerült az öntőformát előállítani?:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-03 14:02:00 [3306]

ALAKUL !!!!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-03 14:02:00 [3306]

A minta és az öntvény, 80x80mm. Nem olyan szép, mint a fapina, de végre sikerült. Nem is gondoltam volna, hogy egy ilyen kis egyszerű öntésnek mennyi buktatója van!

Örülj is neki, mert ha rajtam múlna betiltanám :D
Amúgy a mobil kamerája egy dologra nagyon jó. Azzal szoktam megnézni hogy működik e az infratávirányító, mivel látja az infrafényt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-02 10:11:00 [3276]

Igazad van Motoros!
Egy ilyen melóhoz minden tekintetben alkalmasabb egy vastag "véső". A végsimításhoz peddig egy hosszú "bikadákó" szerű, össze vissza csukló maró, mondjuk robotkar, kellene. Egyébként visszatérve a Gkód-Gpont problémához. Ez a pozitúra nem a legmegfelelőbb a mágikus pont ingerlésére. Arra inkább az alápócolt popó és a mélyen aláhajló test a legideálisabb. Bár sikerrel kisérletezhet olyan kolléga is, akinek vastag és bunkós "vésője" van!

3D..4D..5D...Agyaljatok csak.
(Elárulom hogy Áron bá a Hargitán túl, egy hideg téli, estén miközben visszarévedett a régi szép időkre, előkapta a vésőit és fél óra alatt kipattintotta az első keze ügyébe kerülő fadarabból...csak úgy emlékezetből. Hogy Boriska néni mit szólt hozzá azt nem tudom.)

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-04-02 22:36:00 [3299]

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-02 16:46:00 [3279]

Hirtelen a fanóta Boncz Gézától jutott eszembe

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-04-02 22:04:00 [3290]

Szerintem 5D kell egy ilyen melóhoz mert a csajt, mint a valóságban, a munka közben rendesen kell tekergetni, nagyolni simítani és főleg kenni!

Vajon hány D-ben kell gondolkodni?

Látom mélyen elgondolkodtatok a lehetséges megmunkáláson.

"Rendesen alá kell neki ui. vágni! "

Fatökűek előnyben...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-02 22:32:00 [3296]

Ahogy látom a tompor marása normál 3D-ben nem megoldható. Rendesen alá kell neki ui. vágni!
Én is milyen őrömmel tenném.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-04-02 22:04:00 [3290]

Ez nem semmi!
De valóságban a csaj kezeinek kapaszkodni kéne, mondjuk az asztalba. Különben fejreborul, ha rendesen bekínálsz neki! Valahol olvastam, hogy a börtönben a rabok kenyérbélből csináltak ilyen műremekeket. Használat után pedig -gondolom- a brúgót is megették....

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-04-02 22:04:00 [3290]

Az megy gép nélkül is.

Előzmény: KoLa, 2010-04-02 22:12:00 [3293]

A G pontot tudom csak

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-04-02 22:04:00 [3290]

Egyre jobb itt a bemutató

Fapina

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2010-04-02 22:04:00 [3290]

Kellene a G-kód.

Előzmény: rekalaca, 2010-04-02 19:31:00 [3288]

És TE 30 év múlva? Ha letolod a gagyádat?

Előzmény: Laslie, 2010-04-02 18:39:00 [3282]

Ezt tőlen oroztad?
Mert nekem is a kedvencem!
Minden tiszteletem az izlésednek! Még ebbe sem lehet belekötni azt látom.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-02 16:46:00 [3279]

De ki lehet a jobb oldali fehér rész alatt?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-02 16:46:00 [3279]

Alkalmasnak tűnik az utódnemzésre.:D

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-02 16:46:00 [3279]

Ja hogy élő, igazi?
Akkor valóban Őt...
A CNC-n is az szabály, mint a biliárd asztalon? Egyik lábnak a földön kell lenni...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-02 18:08:00 [3281]

Ez a FAR(CAD) projekt?

Előzmény: sneci, 2010-04-02 17:18:00 [3280]

#3279 30 év múlva....

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-02 16:46:00 [3279]

Naná, hogy csinálta valaki, de nem ezt, hanem őt!
Ráadásul valószínüleg szívvel, lélekkel...
Csodálatos, igazi váza formájú alakja van és az arca, tekintete bájos. Nekem is volt hajdanán hasonló típusú barátnőm. sajna akkortájt "nem illett" fotózni a lányokat ilyen pőrén, sőt még az intim pillanataink is többnyire csak a sötétben történhetett. Ráadásul az a legször- nyűbb az egészben, hogy a hasonlóan csinos lányokat mindenféle bunkó, kövér és kopasz srácok, vidéken ráadásul romák boldogítják. A mai srácok többsége (mint pl. a saját fiam, két unokaöcsém, stb.) rájuk sem hederít. Inkább sportolnak, játszanak, isznak, stb. Pedig szívesen elfogadnék egy ilyen menyet a fiamnak, aki egy jóképű, magas, atomfizikus srác.

És ezt is csinálta valaki

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-02 16:46:00 [3279]

Ez valami fantasztikus!!!

Előzmény: KisKZ, 2010-04-01 22:58:00 [3256]

Köszi Keri!
A képek nagyrészét a mappámba akartam berakni, de sajna mostanában nem tudok FTP kapcsolatot létesíteni. A képeket 2.1 Mp-vel készítettem szobai ill. szuteréni megvilágításban. A természetfotóim általában jól sikerülnek, de a "műtermi felvételekkel" -mint látod- komoly gondjaim vannak.

Előzmény: keri, 2010-04-02 10:08:00 [3274]

Csak megemlítem a gitárba beépített értéknövelő tényezőket:
1. balkezes, 2. 24 +1 (0-ás bund) totálisan "bejátszható" bund, 3. Többrétegű faanyagból laminált test, 4. Compound, azaz eltérő rádiuszú fogólap, 5. Többrétegű, szénrúddal merevített nyak, 6. Deep set in ill. semi body through (azaz mélyen beragasztott ill. részben testen átfutó) nyak. Kétirányban is állítható nyakpálca. 7. Hollowed (azaz belül üregelt, ezért könnyebb és halkan hangadó) test, 8. Viaszolt, azaz nem lakkozott test és nyak (ekkor nem ragad a nyakra az izzadt tenyér) , 9. Alacsony impedenciájú, un. single coil Wintage pickup-ok a tiszta színusz hang miatt (a torzitás ui. az elektronika dolga), 10. Karbon, azaz szén takarólemez, stb..

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-02 01:56:00 [3271]

... ráadásul a mobilos fotókkal is elnéző vagyok mostanában...köszönöm nagy Ur,hogy elnézö vagy a mobilos fotoim iránt!:)))

Előzmény: keri, 2010-04-02 10:08:00 [3274]

én meg ezt csodálom,hogy ilyen remekművet alkotsz,és ez nem csak szép,de még hangja is van,és biztosan hogy primán is szol!ugy hoggy kettös élménybe van része az alkotojának!!!gratulálok hozzá!!!:)))régen én is csináltam gitárt,de nem cnc-vel!:)))

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-01 23:29:00 [3266]

Gyönyörű munka, már csak azért is tetszik mert apám is foglalkozik hangszerek felújításával és tuningolásával hobbiból.

Éppen ezért minden tiszteletem és csodálatom mellet kérlek ne vedd sértésnek, de adnék pár alapvető tanácsot, amivel sokkal jobb fotókat tudnál készíteni csodálatos munkád eredményéről:
Fotózási tanácsaim a Hobby CNC-seknek

Persze elsőre bonyolultnak hangzik, de nem az és a helyzethez igazítva nem is kell mindent pontosan betartani, ráadásul a mobilos fotókkal is elnéző vagyok mostanában.

A te esetedben annyi elég lenne már, ha elegendő fényben fotóznál, vagy megtámasztanád valami stabil tárgyhoz a gépet, hogy ne mozduljon be a kevés fény miatti hosszú expozíció miatt.

Ezen felül a kép méretét is érdemes 800*600 körüli méretre csökkenteni, hogy jól mutasson a fórumon. Ez már csak azért is előnyös, mert a fotózási hibák egy részét is eltakarja.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-01 23:50:00 [3270]

Természetesen AC-mal.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-01 22:22:00 [3246]

szia Bodi!én csak azzal az egy fajta német lazurral kezelem,és ilyen lesz a szin hatása!:)))

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-01 21:52:00 [3242]

Gyönyörű ez a gitár. Óriási szakértelem kell egy ilyen hangszer elkészítéséhez az biztos. A fiam is nyúz, hogy marjunk egyet - pedig van már neki - de nem merem egyelőre elvállalni, az AC-mal főleg nem. A MasterCam-mal pedig már elkészítettük egy Gibson Flying V. programját is, de ez még nagy falat nekünk! Gyönyörű, bár hallanánk is a hangját!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-01 23:50:00 [3270]