Ja, hogy nem mindegy az, hogy vállnak, vagy zégergyűrűnek ütközik a csapágy?
Erre nem is gondoltam.

Zégerrel? Azt hittem, a holtjáték mentesség is cél...

Előzmény: elektron, 2014-03-08 19:59:00 [30594]

Ezt nem látom át valami rajz ? Ha nagyon ráérnél ?

De most meg közben azt is lehetne, hogy két csapágyat tenni bele egy oldalról, az is jó lehetne ? Mert úgy se tudna elhajlani és akkor egytengelyű is, ennek a közepén amúgy is csak 7 mm váll van, de megfelelő késsel a túloldali csapágy hely is kivehető, ha a közelebbin belőttük, milyen állásban jó pont gondolom.

Na hallod ez a végig egy furat zéger, ez tetszik. Jó ötlet, akkor nem kell a késekkel kínlódni belül, Zégert meg akár ha kifogja másikról beteszi is bele lehet vágni illetve egy késsel benyúl és kész igazad van.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-08 19:39:00 [30593]

Szerintem egy állásból is könnyen meg lehet oldani.
A furat teljes hosszában csapágy méret.
Két beszúrás a furatba, zégergyűrűnek. Ezeknek ütköztetni a csapágyakat.
A másik lehetőség, hogy a két csapágy közé távtartó.
(Vállas "tengelyre" a csapágyat) stb.
Meg még "ezer" lehetőség", ami könnyen kivitelezhető.

Előzmény: elektron, 2014-03-08 18:00:00 [30590]

Ha a görgőben van kialakítva a 2db csapágy fészke, akkor azt esztergáláskor kétszer kell megfogni, tehát lőttek az ütés mentes futásnak. Én a görgőn tengely csapot alakítanék ki két oldalról - ez egy megfogásból megoldható - a fészkeket pedig az anya oldallemezeibe tenném.

Előzmény: elektron, 2014-03-08 18:00:00 [30590]

Sosem tudjuk meg?

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-08 14:50:00 [30586]

Tovább kínlódtam a görgővel, kivettem megmértem és egyik oldalán a csapág felület és a külső közt van 3 tized ütés, a másik oldalon vagy 5 század, az még hagyján is lenne.

most a legújabb ötletem, hogy csak két görgőt benne hagyva az hozzányomódik és úgy néz ki lehet jó lesz ideiglenesen, amíg nem csináltatok valakivel ilyen görgőket. Egy fogásból meg lehet csinálni, nem egy lehetetlen feladat még szerintem se ... cnc-vel meg semmi dolog lenne.

A belseje 23 mm telibe fúrással kijön, csapágyak 6000Z , 26mm csapágy külső szélessége 8, alkatrész hossza 23mm, átmérő kívül 35.5 kb.

Na.

Nálam a görgős anyák már 4-5 éve mennek a kis gépemen.
rendszeresen marok rajta alut és rezet szűk, pár százados tűréssel.
A konstrukciója picit eltér a PSoft által készítettétől, de még mindig hibátlanul működik.
Nálam az orsó Tr25x5 menettel készült.

A képeket elnézve szépen megcsináltad. Ránézésre is korrekt. Szerintem jóval többet tud mint egy kis gravírozó hajtása. Kedvet kaptam, hogy én is csináljak magamnak pici gépekre próbának. Persze leegyszeüsített verzióban. Arra volnék kiváncsi, hogy 2db. görgővel, egyoldalú felfüggesztéssel és a görgőkön 4-4 gyűrűvel mennyire lenne használható?

Előzmény: PSoft, 2014-03-08 11:20:00 [30584]

Jobb klikk,és kép megjelenítése.
A képfeltöltés valamiért nem fogadta el...

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-08 14:48:00 [30585]

Hogy miket ki nem dobnak az emberek!
Ma találtam a MÉH-ben.
Ennek a szerkezetnek a legyártása több napos munka...Ki lehet számolni a munkadíját :P

Minden a menetprofil egyformaságán,egyenletességén múlik ezeknél a görgőknél.
Persze,faxán csapágyazott görgőkben gondolkodva.
A görgők átmérőbeli egyformasága olyannyira nem,hogy extrém esetben akár,több mm is lehet a különbség a görgők között.
Persze,preferálni kell,az adott térben elférő legnagyobb átmérőjű görgőket.

Konkrét amit a képeken mutattam,az a görgős anya(anyák),egy írógépszánokra épülő kis gravírgépbe készültek.
Ott,adott volt a hengergörgős szánok súrlódás mentes könnyű mozgása,a görgős anya,már csak hab volt a tortán,az M12-es saválló menetes szárakon.
Saválló menetes szár,sárgaréz/bronz görgős anya párosítással jól,pontosan működött,hosszú ideig.
Bőven belefért a HOBBY kategória elvárt,vagy elvárható pontosságába.
Nem volt napirendi pont a görgők után állítása.:)
Persze,a kis gép se ment napi rendszerességgel.

Pusztán,csak kíváncsiságból készültek erre a kis gravírgépre a görgős anyák.
Nálam beváltak.

Előzmény: tóthz, 2014-03-08 10:10:00 [30583]

Igen, ez jó módszer!
Igazából az egyenletesség számít, az átmérő nem annyira, mert azt úgyis állítani kell.

Kérdésem van: Egy beállítás után mennyire volt tartós a méretpontosság?

Előzmény: PSoft, 2014-03-08 10:00:00 [30582]

Igazad van,elszaladt a görgős anya felett az idő,az egyre több,és egyre kedvezőbb árú golyósorsó miatt.
Pár éve,még jó páran csinálták(használták),többek között ÉN is a saját verziómat.
Túl volt az a menetprofil szerkesztés "misztifikálva" annak idején.:)
Egy szem késsel,tényleg nehéz a 8-10 darab egyforma profilt kialakítani a görgő palástján.
Én amikor csináltam,ilyen Pittler menetkést fogtam a késtartóba.
Egy fogással meg volt a 7-9 "gyűrű" a paláston.
Ha hosszabb görgő kell,egyszerű az "odébb állás" is a Pittler késsel.

Előzmény: tóthz, 2014-03-08 07:18:00 [30578]

Egy speciális gyantát használnak amit gépágyakhoz és orsóanyákhoz fejlesztettek ki. Nagyon régi dolog. A SZIM már 30 éve is beépítette ezt a technológiát a gépeibe. Úgy kell készíteni az orsóanyát, hogy a helyén levő, formaleválasztóval kezelt orsó és anya közé kell önteni. Tartósságáról annyit, hogy az enyém kb 20 évig tartott. "Menetes szár" nevű förmedvényre nem érdemes ráönteni mert szétrágja. Gyártáskor köszörült menetorsókat használnak.

Előzmény: keri, 2014-03-08 08:02:00 [30580]

Mesélhetnél erről az anya orsóra öntésről.
Én eddig csak a menetfúrásról és a menet esztergálásról hallottam.

Előzmény: tóthz, 2014-03-08 07:28:00 [30579]

Azt kifelejtettem, hogy a paláston nem menet van, hanem gyűrűk! Manuális gépen nagyon nehéz 8-10 darab (századra azonos profilt) kialakítani. Ennél kevesebb macerával jár a műgyanta anya ráöntése az orsóra.

Előzmény: tóthz, 2014-03-08 07:18:00 [30578]

Jobb lenne, ha nem ütne 1-2 századot. A legnagyobb probléma egyébként a profil megszerkesztése az adott orsómenethez.
Ennek a szerkezetnek akkor volt létjogosúltsága amikor a golyósoró-golyósanya kombináció még az elérhetetlen árkategóriába tartozott. Ma már elérhető árú, és minden szempontból korrekt az utóbbi megoldás.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-08 03:39:00 [30577]

A tokmányba befogsz egy köracélt,az megmunkálod csapágyméretre,és a görgőt rögzíted rajta.
Második menetben rá vágod a külső menetet,akkor elvileg századon belül futhat! De üssön 1-2 századot,na bumm...

Előzmény: elektron, 2014-03-07 23:06:00 [30576]

Ezt a görgő készítést nem lehet valami videón megnézni, hogyan készül, hogy fogják be az anyagot hogy egytengelyű legyen a belső külső ?

Javítva.

Előzmény: PSoft, 2014-03-07 16:00:00 [30573]

Így,már tényleg rossz(nak látszik).:(

Előzmény: elektron, 2014-03-07 15:58:00 [30572]

Így,sose tudom meg,hogy miért rossz az a görgő.:((

Előzmény: elektron, 2014-03-07 15:56:00 [30571]

Közelebbi felvétel

Előzmény: elektron, 2014-03-07 15:56:00 [30571]

Rossz görgő:

Rosszul sikerült görgő görgős menetes száras orsóra

Vetesi75 irtam mailt,megkaptad?

Előzmény: Vetesi75, 2014-03-06 21:21:00 [30569]

Ötletes...
Nem tudom mekkora hatással lehet a pontosságra, ill. későbbiekben a tokmány élettartamára, hogy nem teljesen sugár irányba van előfeszítve. A csavarfej süllyesztések is érdekesek szoktak lenni - pláne használt pofánál.

Előzmény: zoi41, 2014-03-06 18:38:00 [30567]

A tokmány szabályozással kapcsolatban.
Olyankor érdemes ezzel foglalkozni, ha pl a pofák nem fogják teljes hosszában az anyagot.
Ha üt a befogott anyag, akkor először érdemes megvizsgálni, hogy az a tárcsa, amin a síkmenet van, annak mennyi a "lógása" a tokmány testében.
Mert ha ez a tárcsa nem pontosan illeszkedik a helyére, akkor a szabályozás nem fog segíteni.

Milyen jó kis készülék pofaesztergálásra.
http://www.youtube.com/watch?v=dRMm9P9XdbY

Akár nagyobb méretű késszárakból is lehet megfelelő váltólapkás késszárakat kialakítani

Úgy van ahogy mondod,ekkora motorocskához nem kell acél késszár.

Előzmény: vaskukac, 2014-03-06 09:09:00 [30564]

Minden az igények kérdése, ha csak barkácsolsz, jó a "bilivas" is késszárnak, ha komolyabb munkát akarsz végezni, akkor el kell felejteni.
De gondolom ebben az esetben barkácsolásról van szó.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-05 20:50:00 [30551]

Köszi neked is,nem bonyolitom túl a kés szár témát,16x16-os négyzetacél,lapka helye belemarva,menet és ennyi.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-05 20:50:00 [30551]

Köszi a segitséget,irtam mailt.

Előzmény: Vetesi75, 2014-03-05 21:08:00 [30553]

Igen ! De tokmány nélkül

Előzmény: elektron, 2014-03-05 22:33:00 [30559]

Főtengely siklócsapágyának esztergálása

Orsóval mindennel ?

Előzmény: jani300, 2014-03-05 21:42:00 [30558]

Nálam 20 az e1n főorsóház ,kompletten

Előzmény: elektron, 2014-03-05 21:24:00 [30555]

Szerény véleményem szerint ilyen jellegű felhasználása a lapkáknak feleslegesen kidobott pénz. Persze ha ingyen van akkor nem szóltam.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-05 20:53:00 [30552]

A váltólapkát arra érdemes használni, amire kitalálták...

Előzmény: KoLa, 2014-03-05 21:16:00 [30554]

Egy főorsó mi pénz lehet eszterga szerűségbe ? Sikló csapágy meg az orsó ...

Vagy! egy ilyen "kicsi, kecskelábas géphez"!
Meg kell tanulni kést köszörülni!

Előzmény: Vetesi75, 2014-03-05 21:08:00 [30553]

Nem akarlak elkeseríteni, de az általad említettek közül szerintem egyik sem alkalmas arra a gépre.
Próbára a "pozitív" főalak-csoportból, a finom és közepesen finom megmunkáláshoz való, P20/P30 körüli minőségű, 0,4-es (0,2-es) csúcssugarúak közül választanék.
A használhatóságot ilyen erősen kompromisszumos helyen (mint nálam az E1N-nen is) elsősorban a vágóél (szűk értelemben), ill. forgácstörő kialakítása szabja meg. (Ami sajnos egyik típushoz sem lett oda írva...)
Pl. itt egy gyártó a sok közül - ha őket választanám, akkor acélhoz első körben a "HFP" forgácstörővel rendelkezők között nézelődnék. http://www.tigertools.hu/portal/downloads/Korloy/Pozitiv_forgacstorok_2013_.pdf

Előzmény: laacika, 2014-03-04 14:07:00 [30540]

Még valami: Símán állóra fékezem vele a 900W-os motort nagyobb fogással:) És a 10-es kazánlemez még kilógatva is bírja a strapát. Meglepődnék ha elgörbülne...

Túl van misztifikálva ez a késszár dolog!
Én sima 10-es kazánlemezből vágtam csíkokat,elejébe menetet fúrtam,és felfogattam rá a lapkát. Ennyi. És működik,nem forog el a lapka! Természetesen 4 mm-es fogáshoz már ez a megoldás alkalmatlan! De kis géphez tökéletes!
Nem kell megvenni a 6000 ft.os késszárakat váltólapkához...

Előzmény: laacika, 2014-03-05 15:11:00 [30549]

A válasz gombot lefelejtettem,gondolom a melegen hengerelt lágyabb,nincs olyan tartása.

Előzmény: sebitomi972, 2014-03-05 14:33:00 [30548]

Köszi,melegen hengerelt nem jó?Igen én akarom a kés szárakat hozzá csinálni.

Szia,

Nekem kis gépen volt egy SIEG c4 azt cseréltem egy EMU 160-ra ahhoz is ezek a méretű kések jók.
A 8-mm átmérőjű furatkést 10-mm furattól lehet már szépen használni. Igazán szép felületet ad.

Jó kisérletezést kívánok, sok sikert a lapkaválasztáshoz.
Hidegen hengerelt kör vagy négyszögacélból tudsz késszárat készíteni egy kis marással és fúrással otthon is, a neten a legtöbb kés tervei is megtalálhatóak. A többi már csak rajtad múlik.