Érted, 3D...

Előzmény: Lakatos, 2010-05-13 21:35:00 [3870]

A felirat a legszebb...
Én is ezt a márkát kedvelem

Előzmény: Lakatos, 2010-05-13 21:31:00 [3868]

?
Milyen árnyék?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-13 21:34:00 [3869]

Baró!
De akkor méér van árnyéka?

Előzmény: Lakatos, 2010-05-13 21:31:00 [3868]

Néhány fémalkatrész,hogy ne csak a 3D legyen az úr a topicban:)

Csináltam egy 'vektoros' marást mégis a kopott 90 fokos Dremel maróval a zasszony egyik vágódeszkájába. 20 perc.

Köszönöm az elismerést, és a lehetőséget is!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-13 13:12:00 [3863]

Alu: AlMgSi0,5 F22 (Metalloglobus)
A második síkolást is maróval csináltam: 1,6-os egyélű, 0,5-ös lépésekkel. Tudom, hogy nagyobbal kellett volna, de az ER16-os fortunám még nem üzemkész. Ezt egy kombitool-lal martam, aminek csak 1/8-os patronja van, ahhoz meg csak ez a maró volt kéznél

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-13 12:46:00 [3862]

Jól értelmezed, a "gödrök" feketék.
Meg van bocsva . Köszönöm.

Előzmény: KisKZ, 2010-05-13 12:44:00 [3861]

Örülök, hogy még mindig marjátok páran! Szép lett!!

Előzmény: BulFeri, 2010-05-12 17:15:00 [3849]

Köszi az adatokat!
Azt hittem, előbb lefestetted, és a gravírozás vitte le a festéket. De már értem, Te a 'gödröket' akartad kifesteni.
Marni maróval szoktam Csak a kollégák sok szép dolgot csinálnak fába, rézbe gravírtűvel, és nekem is finomabb minta kellett, mint amit a maró tud. Meg a ferde él is tetszett volna.

Azt még meg tudnád mondani, hogy mennyire ötvözött az alu?

A második síkolást ha maróval csináltad volna, talán nem lenne olyan csíkos.

Előzmény: BulFeri, 2010-05-13 12:33:00 [3859]

Hopp!
Most sejtem, csak hogy én is rosszul érthettem?
A festést már a gravírozotton csináltad meg, majd lehúztál egy réteget síkba (helyesen írtad, bocsánat) és ez lett fémes. Ami ez alatt volt már az előző gravírból, abban megmaradt a fesék.

Bocsánat a figyelmetlenségemért!

Szép muka! Gratula!

Előzmény: KisKZ, 2010-05-13 12:41:00 [3860]

agabor arra gondol, hogy a második meneted nem síkolás volt, hanem már a gravír(vagy marás).
Ő ugy értelmezi, hogy a síkolás a teljes felület síkbamarása. Talán az Ő meggondolása a megnevezésről helyesebb.

De szerintem érthető amit csináltál.

Előzmény: BulFeri, 2010-05-13 12:33:00 [3859]

Szia agabor,
Sajnos nem vagyok olyan ügyes, hogy csak a gravírozott részekbe fújjam a festéket . Ezért telibe festettem az egészet, majd a második síkolásnál leszedtem a felesleget. Így csak a gravírozott részeken maradt meg a festék.
Gravír paraméterek: 0,15-ös fogásmélység, 750-es előtolás, kb. 22000-es fordulat.
Ha nem csak gravírozni kell, hanem átvágni az anyagot, én valószínűleg nem gravirtűvel próbálkoznék, hanem pl. egyélű maróval. A gravírtű kúpos, tehát minél mélyebben van az anyagban, annál nagyobb a dolgozó élszalag. Egy bizonyos mélység után eléred a tű határait és törik... Esetleg minél mélyebben dolgozik, annál kisebb előtolást neki, de ez elég macera...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-13 09:06:00 [3858]

Bulferi,
Miért kellett a festés után újra síkolni?
A marás (gravírozás? ) ) paramétereit meg tudnád adni? Még decemberben akartam egy 1,5-es alulemezt gravírtűvel marni (mármint teljesen átmarni), de a lemzt is egy idő után csúnyán roncsolta, meg a tű is hamar tönkrement. A harmadik tönkrevágott tű után végül megcsináltam maróval.
Lehet, hogy az ötvözettel volt a gond, mert ez sima alulemez nincs benne Si.

Előzmény: BulFeri, 2010-05-12 18:20:00 [3854]

Kedves Danibá
Köszönöm a sziveségedet

Geforg kérésére raktam fel a legutóbbi munkájának fotóját.

Gratulálok hozzá! Szépen sikerült ez is.

Nagyon szép lett,mutatós:

Előzmény: BulFeri, 2010-05-12 17:15:00 [3849]

A kiindulás egy 10-es alu lap volt. Lesíkoltam, gravíroztam, lefújtam feketére (ez volt kéznél...), majd újra síkoltam.
Az asztal még nincs síkbamarva. Kellene rá egy feltét, amit a géppel magával tudnék lesíkolni. Ez még várat magára (meg sok minden más is), viszont már nagyon kiváncsi voltam, hogy mit művel aluban.
Az első kép bal felső sarkában láthatod a rögzítést.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-12 18:04:00 [3851]

Előzmény: BulFeri, 2010-05-12 18:11:00 [3852]

Köszönöm! Motoros féle 45°-os gravírtűvel. Viszi az alut, mint a vajat...

Előzmény: geforg, 2010-05-12 17:59:00 [3850]

Szia,
jól néz ki! Fekete elox volt a kiindulás? Azt hogy' érted el, hogy a vastagság egyenletes legyen? Az asztalt (hordozót) síkba martad előtte? A lemezt leragasztottad?

Előzmény: BulFeri, 2010-05-12 17:15:00 [3849]

Szép munka!!! Mien maróval csináltad?

Sziasztok!
Első kisérletem aluba.





Átmérő: 185 mm, megmunkálási idő: 3:38.

szia Géza!:))igy van ahogy irod,reliefje válogatja a megmunkálási modot!mint irtam,amiket én marok azoknál nem szűkséges a nagyolás,mert elég részlet gazdagok,és egy vastagabb,nagyobb átméröjű maroval nem sok idöt nyernék!de nagyolás pl.elhagyhatatlan egy mondjuk pocket marásnál,egy utca név táblánál.az AC mint tudod nagyon multi ,és flex progi,ahol a sokoldaluságot,és alkalmazhatoságot tartják szem elött!komoly kűlsös művészeket alkalmaznak a tesztelésére!:)))a jövö évi debreceni talira elhozom nektek az egyik alkotoját!:))))

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-11 23:17:00 [3845]

Ne mondd már, ez szerintem nagyon szép lett!
A felületkezelésről én annyit tudok, hogy bemegyek a barkácsba, a színmintából kiválasztok egy lazúrt, és ha rákenem, valami olyasmi lesz. Meg hogy a viasztól csillog, meg a kollégák kefélni szokták.

Szóval ez a szép sötétbarna effekt engem nagyon érdekelne, mert a zasszony tükréhez ez pont jól állna.

Előzmény: Nemes János, 2010-05-11 23:56:00 [3846]

A mérete 150*85mm. A felületkezelésről szerintem te jóval többet tudsz mint én, nem sok tapasztalatom van.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-11 12:11:00 [3823]

1. Müvészúr, ha bácsizol szorulsz!
2. Az, hogy célszerű-e előnagyolni a reliefet az a meló cizelláltságának függvénye. Míg a nagyolás raszteresen végigmegy a teljes modellterületen vagy min. a relief kerületi vektorán, addíg a maradékfeldolgozás csak zárt vektorhalmazokon molyol mégpedig úgy, hogy annak kiinduló bázisa továbbá már nem a nyersanyag, hanem a már leszimulált "lépcsős" durva relief. Azaz ekkor a finom marónak nem kell bejárni többé a teljes marási területet sem terjedelmében sem pedig mélységében. A szerszámpálya generálások statisztikája, bár a gyakorlatben nem pontos, jól felhasználható tájékoztató infókat közöl a marók által "befutott" gyorsjárati ill. megmunkálási utakról. Ha ehhez még figyelembevesszük a szerszám előtolási sebességeket is, akkor tudunk csak dönteni arról,hogy a reliefet egy vagy több fogásból érdemesebb-e kimarni. Az egy fogásban történő marásnak a legnagyobb előnye az, hogy nem kell szerszámot cserélni, újra pozicionálni és a melót esetleg magára lehet hagyni. Másrészt gondolom azt is, hogy az AC tervezői sem küszködtek volna a maradékfeldolgozó rutin kidolgozásával, ha annak a gyakorlatban semmi értelme nem lenne...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-10 21:07:00 [3810]

Igazad van, leírni is furcsa volt, de ráerőltettem. kösz

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-11 22:43:00 [3843]

Az nem neon, hanem fénycső!!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-11 22:35:00 [3842]

Hát tudod azzal világítunk hamarosan a gép már a műhely másik felében lesz, ott kicserélhetem a világítást olyanra amilyet csak akarok, de akkor sem lesz elég távol a neontól. Ráadásul mint utóbb kiderült másra is "gerjed". Pl akármilyen fogyasztóra amit szikrázva lehet csak bedugni -csevegőben leírtam-
Egyébként köszi!:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-11 21:25:00 [3840]

nekem is a világitás teljesen neon armaturizált,és a gép fölött közvetlen is van egy 5x40w-os neon armaturám.azt mondod hogy nem jo megoldás?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-11 21:25:00 [3840]

Szép, amit martál, de mit keres egy neon a géped közelében?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-11 12:08:00 [3822]

Nem ördöngősség ez.Például a relief marás mélysége 10mm. Induláskor2000mm/min, 2mm-es fogással megyek háromszor"X"-tengellyel oda vissza. Utána:stop-vissza-futás nullára-"Z" nullázás. Ezután lejjebb viszem a"Z"-t megint 2mm-rel, megint oda-vissza stb és ezt megcsinálom ötször. Ekkor eléri a teljes marási mélységet, hagyom hadd menjen végig.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-11 12:05:00 [3821]

Talán forgácsolás ???

Előzmény: Laslie, 2010-05-11 19:20:00 [3837]

Létezne az, hogy a gravírozás az nem marási művelet ??????????


Akkor a menetvágás sem esztergálás.

yes sir!:)))én mindig igy csinálom!:))))

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-11 18:27:00 [3833]

aki kiváncsi,az hamar megöregszik!:)))

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-11 17:24:00 [3832]

Danibá, minden tiszteletem a Tiéd már a korod miatt, de a stílusod azért a régi...
Próbáld kérlek értelemszerűen olvasni a hozzászólásaimat, ne vallási alapon.

Azt gondoltam, a fórum egy interaktív beszélgetési felület, nem valami hordóról igehirdető színpad. Nem is érzem úgy, hogy bárkit megbántottam volna a kérdéseimmel, és nem is hinném, hogy ők Téged megkértek, hogy védd meg az érdekeiket.

Tisztában vagyok vele, hogy ez nem klasszikus gravírozás, de kis jóindulattal értheted, hogy így különböztettem meg az apránként raszteres lecsiszolást a vektoros jellegű marástól.

Az egyetlen építőjellegű hozzászólásodra, miszerint áljak neki dolgozni, csak annyit mondanék, hogy az én gépem már bőven kitermelte az árát (vett gép), csak én nem 3D reliefeket gyártok. Másképp meg nem tudok tájékozódni, minthogy beszélgetek emberekkel.
Na erről ennyit.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-05-11 16:12:00 [3831]

Tibor, köszi, így már értem. Tehát kézzel veszed le rögtön az elején a Mach3-ban a tempót, és utána visszacsavarod.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-11 14:58:00 [3829]

Ezt miért kaptam?

Az előbb elírtam a maró vastagságát. 1/8"-os, nem 1/4"-es volt a simítás.

Még egy kép, örüljetek.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-11 15:01:00 [3830]

Gábor! Kérlek, ne terjeszd a sötétséget! Abból van így is elég. A gravírozás az gravírozás, a marás az marás.
A gravírozás a felület karcolását jelenti.
Attól hogy gravírtűvel mar az nem gravírozás. De még a szerszám mérete, és fogás nagysága sem határozza meg.
Te, ha kenyérvágó késsel vágod a húst, akkor is azt mondod, kenyeret szeltél? Na, ez is pont ilyen.

A sok, hitetlenséged helyett, pedig ajánlom, fogjál hozzá dolgozni és gyűjtsed a tapasztalatot. Az elmondások csak irányt adnak, de abból soha nem lessz tapasztalat.
A kollégák, olyan őszintén elmondtak műhelytitkokat, Kár őket megbántani a hitetlenséggel.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-11 12:17:00 [3825]

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-11 12:14:00 [3824]

Gábopr!a 1/8 maro ha nekiszaladnánk egy 1500mm/p elötolással rögtön eltörne!!!én 20%-on marom ki a kezdö sort,és mikor jön visszafelé akkor meg kinálom teljes sebességel!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-11 12:05:00 [3821]

Francokat marom be:) (a többiek bemarják?) leragasztottam kétoldalas ragasztóval. A probléma inkább a felszedés... vésővel kellett alányúlni. El nem mozdul az tuti. Azért megtámasztottam oldalról is, de nem hiszem hogy az sokat játszott. Most először rögzítettem így, de bevált. (nem fért volna el komolyabb rögzítés a szélén)

Az egész kb egy nap volt a sok szarakodással együtt

A gép ha jól emlékszem kb 45percig nagyolta, és kb 2-2,5 óra volt a simi.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-11 12:20:00 [3827]

Köszi Tamás )
Végül mennyi idő volt az egész meló?

Te is oldalról bemarod az alapanyagot a lefogatáshoz?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-11 12:08:00 [3822]

agabor!!

A Z-re felteszel egy iker marómotort..máris felezted az időt....

Azt 'vágom' már, hogy ilyen jellegű szép felületű munkálat miért gravírozással csináltok. Magamban most azt szeretném belőni, hogy ha egy ilyen kisebb munka gravírozva 3-4 óra, akkor az én kb. 5 folyóméteres és 10 centi széles keretem az lenne vagy 60-100 óra. Ezért kérdezősködtem még a vektoros marásról. A másik lehetőségem, hogy nem lesz teledíszítve az egész, csak helyenként.

Mit gondoltok, a bükk is alkalmas a gravírozós marásra?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-11 08:45:00 [3820]

vbodi gyűjteményéről meg annyit, hogy

majd egyszer én is eljutok idáig;)


-a többiek gyűjteményére is kíváncsi lennék-

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-06 19:09:00 [3758]

János, ez a kép nekem nagyon tetszik! olyan, mintha a nagyanyám faláról szedted volna le, és ő is a nagyanyjától örökölte volna. Ezek a felületkezelések már az ipari titok kategóriájába tartoznak?
Látom, hogy 4 órát ment a gép, a munkadarab Nálad is a pék-tenyérnyi?

Előzmény: Nemes János, 2010-05-10 23:33:00 [3817]