CO lézeres emberkéktől hadd kérdezzem már meg, hogy a fókuszálatlan vagy (részben fókuszált) sugár nyaláb kifelé sugároz e hőt.
Azért kérdezem, mert kész megoldásom lenne fejvégnek, viszont műanyagból van...a sugár kb 2-3mm-re menne a műanyag résztől.

Szebb volt a felület, világosbarna a vágás.
60-70W
Nem próbáltam mást, a kompresszor tökély!!!

Olyan szűkszavú vagy!:(

Miben mutatkozott meg a "sokat segít"?
Mennyi volt a Power a 3-as lemeznél?
Másmilyen gázt még nem próbáltál?

Előzmény: Török Tamás, 2011-03-28 22:58:00 [2059]

Használtam nitrogént, de egy palackot sec perc alatt kifújtam és nem volt jobb semmivel se mint a kompresszor.
A rétegeltlemez vágásnál sokat segit a 3mm-es lemezt 30-40-es tempóban vágom.

Elsősorban a CO-lézeresektől kérdezném,de mástól is szívesen venném a véleményeket,esetleges tapasztalatokat a kérdésemre.

Használ-e,használt-e már valaki valamilyen segédgázt CO lézernél a fejbe fújt levegő helyett?
Van-e tapasztalatotok ezügyben?
Például: argon,nitrogén,esetleg oxigén....

Török Tamás képein például a gépe mellett látok egy zöld palackot,ami,ha jól tudom a nitrogén szabványszíne.

Valaki itt a topic-ban régebben mintha olyant mondott volna,hogy oxigénnel fújva növelhetö lenne a "vágási" teljesítmény.

100 W-os lézercsövet már hajtottam meg ilyen feszváltóval, toroiddal gerjesztve. A nagy tömege miatt jócskán túl lehet terhelni (itt nem számít a telítődési mérési pontatlanság és a felhasználásából adódóan nagyon túl van méretezve, valamint rövid ideg tart a megmunkálási művelet).
Persze ezt illik egyenirányítóval és kondenzátorral ellátni, mert különben 50 Hz-nél a nagyobb sebességnél kirajzolja a sinus görbéből adódó áram értékeket.
A nagyfrekis kapcsolóüzemű tápokkal nem veszi fel a versenyt, de amatőrködni megteszi.

Előzmény: Szalai György, 2011-03-20 13:21:00 [2056]

Hát akkor marad ahol van.

Előzmény: svejk, 2011-03-20 09:40:00 [2054]

~750W lesz az akár hogy osztanak szoroznak egy
egy gyári kapcsi üzemü tápal egy 40W csö 500..700W teljesitményt össz fogyasztást lehuz a hálozati fogyasztásbol teljes lézer teljesitmény kihajtás alat!

Szép darab vannak nálunk is ilyenek..
Az új ára biztos van 4-5 kiló..
Az a baj hogy ekkora teljesítményt egy komolyabb monitor, vagy TV sorkimenőből is ki lehet venne 1dm3 térfogaton.
Persze itt nem 50 Hz hanem 20-60 Khz van, de ez itt csak előny...

Előzmény: Szalai György, 2011-03-19 18:38:00 [2051]

Biztos, hogy nem 750VA. De a vasmag mérete alapján lehetne az is. Megnéztem az adattábláját és 75VA volt beleütve.
Ezeket csak mérőkörökben használják, mindössze egy villanyóra rendszerben lévő feszültség tekercseket hajtanak meg a 100V-os oldalukkal. Pár Watt az egész. Az elfogadható linearitás miatt kell a túlméretezés. Mivel nem autótrafók, azt gondolom, a 100V-os oldalukról meghajtva, otthon is előállíthatnak akár 10-20kV-on 50VA teljesítményt.
Aki meg CO lézert épít, remélem, tisztában van a feszültségszint okozta veszélyekkel, mert ez már tényleg nem gyerekjáték.

Előzmény: msteve, 2011-03-19 22:46:00 [2052]

Biztos hogy az 75VA?
Nem inkább 750?

75VA teljesítményű, 20kV / 100V feszültségű, régen lejárt hitelesítésű, beltéri mérőtranszformátort (Feszültségváltó.) esetleg tudna használni valaki CO lézer tápegységben? Alaposan túlméretezett, masszív, barna műgyantával kiöntött, nem olajszigetelésű szerkezet. Kb. 20kg tömegű. Legalább 300 x 300mm alapterületű. A nagyfeszültségű végei két kb.300mm magas, műgyanta nyúlványba öntött, vastag vörösréz csavar. Nem egy tekercses autótrafó, hanem a primer a szekundertől megfelelően elszigetelt külön tekercs.

Űdvözlet mindenkinek !

Tudnátok segíteni? Használ valaki ehez hasonlo gepet. Mit kel tudni róluk, mire kel vigyazni, mik a gyenge pontjaik, etb.
Előre is koszonom !

Prés is van a háznál,de ezeknél abszolút "amatőr" módon egy kalapáccsal csak úgy beleütöttem a golyót az előfúrt fészkekbe.:))

Előzmény: El_Dale, 2011-03-11 08:36:00 [2045]

Szilikonnal ragasztottam,olyan mint az FBS,csak ez piros színű.
Fűtőkábelek kötésénél,és véglezárásánál használják.
Szerintem jobb minőségű mint az FBS,talán a hőt is jobban bírja???

Meló után,már egyáltalán nem melegek a tükrök.:)))

Komolyra fordítva...,még sose mértem a tükrök hőfokát.:((
Meg fogom mérni,mostmár kíváncsiságból is.

Előzmény: motion, 2011-03-11 00:04:00 [2043]

Ezek "bontott" csavarok voltak.

Csomó NDK-s(robotron)írógépet szedtem szét régebben.
Valahol a fejben(kocsi)voltak beállítócsavarok.
Igen kemény acélcsavarok.

Menetfúróm meg szerencsére volt hozzá(5x0.5-ös).:))

Előzmény: msteve, 2011-03-11 21:48:00 [2046]

hol sikerült ilyen finom menetes csavart beszerezned?

Előzmény: PSoft, 2011-03-10 19:38:00 [2039]

Jó lett a tükörtartó ,jó ha van otthon egy prés is .Én is magamnak csináltam ,de sajnos nem finommenettel hanem M3-as imbusszal.

Nagyon klassz! Így kell ezt csinálni!

Előzmény: PSoft, 2011-03-10 19:38:00 [2039]

Meg lehet tudakolni, hogy a tükröket milyen ragasztóval ragasztottad fel a tartóra?
Gondolom fontos szempont a jő hővezető képesség.
Egy meló után mennyire szoktak felmelegedni a tükrök?
Mondjuk vágásnál, mikor folyamatosan nagy telj.-en megy a cső...
Amúgy szimpatikus ez a megoldás...

Előzmény: PSoft, 2011-03-10 19:38:00 [2039]

Küldtem képet, én nem tudom felrakni, nem akar kapcsolódni a gépem a tárhelyhez.
Ha jó árban van akkor 5-6db!

Előzmény: PSoft, 2011-03-10 21:52:00 [2041]

Mondjuk,mennyit???

Előzmény: Török Tamás, 2011-03-10 21:15:00 [2040]

Csinálhattál volna többet is abbol a tükörtartóból.
A coreles file-ból csináltam PLT.
Bár van hiba a rajzban, az első lökháritó nem illeszkedik a helyére és a padlólemez is kicsinek tünik , az első keréktartó tengely is nagyon elől , van igy beérnenk a kerekek a sárvédőbe, de egy jó szerelő malyd rendbehozza!

Előzmény: PSoft, 2011-03-10 19:38:00 [2039]

Úgy döntöttem,hogy nem adok xx-ezer kemény forintot a tükörtatókért az átépülő 100W-os CO lézerhez.

Kínai mintára készültek a tartók, "home-made" kivitelben:











Anyaga 6,és 10mm-es alulemez.
A beállítócsavarok 5x0.5mm-es emelkedésűek.

A rugófeszítés ellenében,egy 5mm-es csapágygolyón tud billenni a minden irányban "finoman" állítható lemez.
Arra vannak a tükrök felragasztva.

Az állítócsavarok végei félgömbre esztergálva,egy kisebb csapágygolyóval ütött fészekben tudnak fordulni.



Annyi a külömbség a kínai,meg ezek között,hogy én nem eloxáltam feketére őket.:))

Gratulálok,

Tudtad a Corel-es .dxf-et használni,vagy .plt-vel csináltad?

Kíváncsian várjuk a képet(ket).:)

Előzmény: Török Tamás, 2011-03-10 18:14:00 [2037]

Megcsináltam a versenyautót, nagyon frankó lett!
Holnap felteszek képet.

Megcsodálhatnánk a gépedet?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-03-07 21:35:00 [2035]

CO2 lézerrel dolgozom, 60W-os lézercsővel, saját építésű gép, 600x900 -as munkafelülettel. Köszi a segítséget, körbeolvasok és ha lesz kérdésem visszatérek.

Légy üdvözölve a fórumon!

Milyen lézerben "utazol".
Saját építésű a géped?

Álltalános érvényű "beállítási paraméterek" sajnos nincsenek,vagy csak nagyon kevés.:(

Lentebb,ha visszaolvasol ebben a topic-ban,a #1976-ban például írtam pár dolgot a CO-2 lézerrel kapcsolatban,meg még sokan mások is előtem.

Van egypár lézeres fórumtársunk,
ha az "ezt készítettem ..." topic-ban visszaolvasol,ott találhatsz adott munkákra konkrét beállítási adatokat is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-03-07 14:01:00 [2033]

Még kezdő "lézerező" vagyok. Azt szeretném kérdezni a profibbaktól, hogy különböző vastagságú és különböző anyagra (fém, fa, műanyag) milyen beállítási paraméterekkel érdemes dolgozni ??? Válaszukat előre is köszönöm.

Tisztelt robokacsa !

Ha nem ismered még T.Robit akkor légyzíves lapozz vissza és olvasd el , van kép is videó is miket alkottot, visszább megtalálod az elérhetőségét is.

ki is az a T. Robi?

Előzmény: Török Tamás, 2011-03-01 08:45:00 [2030]

T.Robitól már komplett gépet kapsz ennyiért!

Előzmény: robokacsa, 2011-03-01 02:33:00 [2028]

Hát senki se mondta , hogy olcsó egy lézergép!

Előzmény: robokacsa, 2011-03-01 02:33:00 [2028]

ez a kis panel kerül 300 ezerbe, a 256 megás pendrive-val, és pár kábellel?????
plusz még megvehetem a mechanikát, a lézer cuccokat , és a step dir végfokokat külön???

Előzmény: Török Tamás, 2011-02-26 20:34:00 [2005]

Neeem...

Előzmény: svejk, 2011-02-28 21:13:00 [2024]

Argonál ez még rosszabb... hatásfok ott 1kW hálozati fogyasztáabol kijön 20..30mW lézer teljesitmény többi az hö formában távozik el a ful kerámia alpu rezonátorol! maximum rezonátor hossz növelésel tudják növelni a hatásfokot semi másal a gáz lézereknél...

No, ez egész jó...
Egy rosszul összerakott, vagy direkt univerzálisnak készült gravírozónak/marónak sem jobb...

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-28 20:30:00 [2022]

Még nem mérted meg egyszer sem valamelyik munkádat???

Előzmény: PSoft, 2011-02-28 20:52:00 [2023]

Köszi!

Tulajdonképpen erre én is kíváncsi voltam,eddíg nem is jött elő a kérdés nálam.

Kivártam...
Nem akartam "hüleséget" írni a Svejk-nek.:))

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-28 20:30:00 [2022]

~ kb10..15%
100W csö tápal kb 700..800W a össz fogyasztása ...hálozatrol gázlézerek már csak ilyenek!

Előzmény: svejk, 2011-02-28 19:12:00 [2021]

Mekkora a hatásfoka egy ilyen csöves rendszernek?

Előzmény: PSoft, 2011-02-27 23:16:00 [2019]

Igen ott nézegettem régebben, meg ugye RC fórumtársunké is átfolyós, csak Ő mostanában el van veszve

Előzmény: PSoft, 2011-02-27 23:16:00 [2019]

Igen,ez egy 50W-os fix töltésű cső.
Az átfolyós csöveket nem igazán ismerem,még eddíg nem volt velük"dolgom".:)
Ha jól sejtem,talán Török-fórumtársunk dolgozik átfolyóssal.

Lehet,hogy nem mondok újat,az átfolyós "házi" készítésű CO-lézerről többek között például Magi-Úr honlapján is olvashatsz.

Az UV fény...eddíg nem is gondoltam rá!
De,ha UV akkor valószínű,hogy nem kvarc üveg a cső.
Már észrevettem volna az UV-t.

Nem tudom...nálam nincs takarva a cső,de valami rácsos mechanikai védelmen már töröm a fejem régóta.
A csövet féltem!!!:))

Előzmény: svejk, 2011-02-27 22:40:00 [2018]

Köszi!
Ez most fixen töltött cső?
Az átfolyós előnyei, hátrányai?
A csőben elvileg UV fény van, azt nem kell eltakarni?

Előzmény: PSoft, 2011-02-27 21:44:00 [2011]

Csak annyi megy a plexi-nél,hogy legyen egy minimális túlnyomás a lencse után a fejben.

Inkább csak a füst távoltartására a lencsétől.

Előzmény: Török Tamás, 2011-02-27 22:21:00 [2014]

A másik gépről van valami kép?

Az "adatlapja" szerint 50W-os.
Igen,jól látod.
A vér nem válik vízzé,meg a fagyálló se,így nem is fagyhat meg.:)
Mivel nincs állandó fűtés a helyiségben...
Olcsóbb az a 40liter fagyálló,mint az új cső.:))

Előzmény: Török Tamás, 2011-02-27 22:04:00 [2013]

Plexi vágásnál nem kell nyomatni a levegőt mert bemattúl a vágás, éppen csak lehelni kell rá.

Ez igen ,vére egy kép a masinárol.
Ez 60W cső?
Ha jol látom fagyálló kering benne.