Kedves Alvégi !

A honlapon ránézésre szemet szúrt egy betűhiba az angol részben,

"You can see the picures in the" gondolom pictures lenne.(vagy valami picúrok ? )

Másik :

"I use an oak for my products." ez olyan mintha "an oak" egy darab tölgyfából lenne minden alkotás, jó nagy az a tölgyfa, elég "oak" szerintem. Ha valami hülyeséget írok, elnézést érte gyenge angol tudásom miatt.

Remélem segít ez a pár észrevételem a honlap tökéletesebbé tételében.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-15 13:19:00 [3912]

Küldöm

Előzmény: Nemes János, 2010-05-15 14:12:00 [3918]

Geforg! Szuper lett! Ezt én is kimartam, nem sokára rakok fel róla képet.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-05-12 21:32:00 [3856]

Nagyon jól néz ki! Az a világos dolog mi akar lenni? Az első képen?

Előzmény: SYMLY, 2010-05-14 18:21:00 [3892]

Küld el nekem emailba a képet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-15 14:10:00 [3917]

Most látom, hogy így sem jön be, de hogy tegyem fel, még van kb. 5 percem

Előzmény: Laslie, 2010-05-15 14:00:00 [3914]

Ami az óriás kép alatti linken jön be

Előzmény: Laslie, 2010-05-15 14:00:00 [3914]

Sziasztok!
Feltettem honlapomra a vasgép készülésének fotóit ha valakit érdekel meglehet nézni.
http://cnc.hupont.hu/17/uj-gepterv-es-ahogy-keszul

Melyik kép az ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-15 13:26:00 [3913]

Nem tudom direktben felrakni a képet, valaki segítsen...

Óriás kép

Egy napig tartott reggel 6 órától éjfélig. Méretei: 700 x 1000 x 30 mm. Monumentális lett, de erre most nagyon büszke vagyok. Várom a véleményeket....

http://cnctar.hobbycnc.hu/Varga%20Istv%e1n/Eszterga%202t/Pr%f3bap%e1lca.JPG

A raszter megmunkálás (vagy párhuzamosan láncolt ahogy egyes szoftverekben magyarítják) nem 2.5D. Az egy stratégia. Még akkor sem ha véletlenül az iránya egybeesik az egyik tengellyel. A 2.5D azt jelenti, hogy a vezérlésed csak 2D-ben tud dolgozni, de az egyes megmunkálások között(!) tud mozogni a 3. irányban is.
Bár mostanság nincs sok értelme megmaradt az elnevezés. Ma már inkább 2D és 3D a felosztás.
2D-nek nevezik azokat a megmunkálásokat amelyek leírásához elég a vonalas kontúr és nincs szükség felületre. Ilyenek pl. az alaksajátosságok (feature) mint említettem. Bár ezek is 3D alakzatokat valósítanak meg, de a definiálásukhoz elég a 2D kontúr és az oldalferdeség megadása amiből a vezérlés vagy a CAM progi sima ofszeteléssel állítja elő a marópályát.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-15 08:39:00 [3907]

A 3849 2,5 D ben készült!Ne téveszd össze a 3 D vel.
Egyébként ha szinkron 3 tengely megy az valóban 3 D megmunkálás.Ezt már kifejtettem.Az a relif viszon párhuzamosan láncolva készűlt.Nézd meg figyelmesen a raszterezés irányát.Természetesen ha 45 fokban (illetve nem párhuzamosan valamelyik tengellyel) indították, akkor megint más a helyzet.Szerintem nem ez történt ezért 2,5 D ről beszélünk.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-15 05:28:00 [3904]

Mondom "készülőben"!

Előzmény: keri, 2010-05-14 20:27:00 [3894]

Egyetértek a véleményeddel.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-14 17:36:00 [3891]

A megmunkálás módjára gondoltam. Mivel szinkron 3 tengely dolgozik ezért ez 3D megmunkálás. Kivéve persze a nagyoló stratégia. Szigorúan véve ez 2.5D hiszen teraszolással történik, de mivel felületre van generálva ez is a 3D megmunkálások közé esik a CAM szoftverekben.

Előzmény: abit, 2010-05-14 22:32:00 [3897]

Szépen sikerült! ennek van egy ellendarabja is?ami 0.1 mm-el kisebb vagy más módszerrel készül?

Előzmény: Kardos Kálmán, 2010-05-14 22:38:00 [3898]

Milyen szép sima a felülete! Milyen anyagból van, és hogyan sikerült ennyire simára munkálni?

Előzmény: Kardos Kálmán, 2010-05-14 22:38:00 [3898]

A Bodi meg papucsban esztergált tavaj - írta is hogy, ne tegyük!

Előzmény: Laslie, 2010-05-14 22:43:00 [3899]

Ez egy jó kép!életszerű, és a lényeg az utolsó két szó!

Előzmény: Laslie, 2010-05-14 22:43:00 [3899]

Na, de Magi Úr!

Zokniban fényképeszkedünk ?!?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-14 19:17:00 [3893]

Köszönöm Danibá! El készült Brigdeport hagyományos marógépem CNC-sítése. Első munka amit vele készítettem. Ez egy papír tálca nyomó forma.

"A relief marás természetesen 3D marás"
Természetesen csak akkor igaz ez, ha nem a megmunkálás módjára gondoltál,hiszen a relif mint alkotás az mindenképp 3 D !(bár gondolom a kész alkotásra gondoltál, és akkor természetesen igazad van.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-14 17:36:00 [3891]

Kardos Kálmán kérésére raktam fel ezt a képet.

Gratulálok a profi munkához!
Szép is, meg jó is!

Na ez az!!!"Igaz nem relif, meg mindenféle művészi dolog, de nagyon élvezetes"
Hajrá Magi István!!!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-14 19:17:00 [3893]

Dejó, én régebben balsafa gépet csináltam, de első reptetésen rommátört, pedig több hónapig épült.
A tied repült már?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-14 19:17:00 [3893]

Igaz nem relif, meg mindenféle művészi dolog, de nagyon élvezetes:

Egy FPV repülő készülőben (Maja3)

SZép napot mindenkinek tegnap megérkezett varsától a 30°os maroka hát eszt farigcsáltam Aspire-val

http://media.share.ovi.com/m1/s/2051/a54defb02f3a46d0922aebbd4586d8f7.jpg

A relief marás természetesen 3D marás, mivel három tengely mozog egyszerre. A 2.5D marás az amikor a 3. tengely (általában a Z, de ez a gép konstrukciójától függ) csak fogásvételre szolgál.
A 4-5D kissé félrevezető, mert nem újabb dimenziót jelent, hanem újabb tengelyeket. Mégpedig az A,B,C forgó tengelyeket. Az 5D-s marás is 3D-ben mar, csak nem a lineáris hanem a forgó tengelyeket használja.
A relief marást talán a szoborfelület (vagy szabad formájú felület) marások közé lehetne helyezni. Mivel általában sekély a fazon és nincsenek meredek falak, többnyire másolómarással (gömbvégű szár- vagy gravír maró) nagyolóstratégia nélkül is meg lehet munkálni őket. Azért is képeznek külön csoportot, mert más technológiával kell modellezni őket mint az általában vett 3D felületeket. Az általános CAD/CAM szoftverek is külön modulként tartalmazzák (extra pénzért) ezt a fajta modellezést.
Az alaksajátosság alapú marásokat (egyenes és ferde falú zseb vagy sziget) meg lehet csinálni 2.5D gépen is, és leírásukhoz elég egy 2D-s kontúr meg az oldalferdeség, nem szükséges a testet lemodellezni.

Sose voltam jó elméletből,sőt ha belegondolok a gyakorlatban sem vagyok túl jó.Viszont annak idején fogalmazásból sem voltam jeles,szóval amit díszitő marásnak nevezek az az aminek elsősorban a célja a szépség,díszítés.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-14 16:31:00 [3889]

azt végképp nem értem mi az a "díszítő marás"

Előzmény: Lakatos, 2010-05-14 15:08:00 [3887]

A gépeden 3 tengely dolgozik egyszerre akkor 3d-s megmunkálásról beszélünk (szerintem).
fizikai 6 D nincs max 4 D létezik a világegyetemben.3 pontal minden térbeli geometriát meg lehet határozni(lásd GPS)
Akkor mi a 4.D?Persze, szerintem mindenki tudja.

Ok.
Rossz kifejezést használtam,szóval a 3D marás helyett legyen talán a díszítő marás.

A negy tegely megad egy 3D marasi lehetoseget. Lasd a mostani gepunket egy forgatoval. Az mar tenyleges 3D-nek ad teret. Ha tevednek, kerlek magyarazzatok el.
Koszi, Dud

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-14 12:22:00 [3882]

egy tárgy igazándibol szerintem 6 d-s!

ezek a reliefek amiket én is marok az ha körbejárjuk kicsit,akkor csak 2.5D-re jön ki!mert a harmadik dimenziot igazábol nem láthatod rajta akár hogy forgatod!:)))ha fellöksz egy forgatot,akkor már megközelitöleg tudsz 3d marni,de igazábol ez sem az igazi!szerintem az igazit min.4 tengely kell!:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-14 12:40:00 [3883]

Hogyan lehet 3 tengelyes gépen 3D marni?
Van az a módszer, hogy szeletekből később összerakni, meg a tárgyat marások között elforgatni -ezek azért nem valódi 3D marások.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-14 11:52:00 [3879]

"4 tengelytol van 3D."ezt szerettem volna cáfolni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-14 11:54:00 [3880]

Pontosan ugyanezt irtam le en is sommazva.
D

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-14 11:52:00 [3879]

félgömböt lehet 3 D ben is és 2,5 D ben is marni!

Szia
Bocs,nem szeretnék okoskodni megint,de a relifek 2,5 D ben készülnek, mint írtam (általában).
Lehet 3 D ben is marni relifet 3 tengelyes gépen!.
A relif marásának a neve:(ami a képen látható)párhuzamosan láncolt felület marás.
Szerintem az nem igaz, hogy 4 tengelytől van 3 D.
A lényeg,hogy az adott marásnál hány tengely mozog egyszerre.Amennyiben 3 akkor 3 D marásról beszélünk.(szerintem)Természetesen ebből adódik a 2,5 D is.

Előzmény: Dudkin, 2010-05-14 11:41:00 [3878]

Ugye a gepeink nagy tobbsegben 2.5 D ben mozognak, barmilyen hulyen is hangzik:) Tehat a félgömb a hatar 3 tengelyen. 4 tengelytol van 3D.

D

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-14 11:08:00 [3875]

Bocs,ezt nem tudtam.
Mi annak a marásnak neve amivel relifet lehet készíteni?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-14 11:08:00 [3875]

Szia Lakatos
A relifek nem 3 D marással készülnek! (általában)
Tehát a 3849 sem 3 D ben készűlt!
Ezt fontos mindenkinek megjegyezni!
Üdv

Előzmény: Lakatos, 2010-05-13 21:31:00 [3868]

Ne szívassatok már:)
Ez bizony kontúrmarással és zsebmarással készült.
Az lehet,hogy 3D a térben elfoglalt helyzete.
De nem 3D marás az hétszentség!
Ok,már leesett,hogy szívatás,valóban 3D tárgy hiszen van árnyéka,de azt kikötöm,hogy nem 3D marás.
Még nem ruháztam be 3D programra,de nem is gyakran van rá szükség az én környezetemben.
Talán ha elmegyek egy kicsit az öntőminta készítés felé,de eddig még nem volt ilyen igény.
Inkább meghagyom a mintakészítőknek,nem nekem való az.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-13 23:18:00 [3873]

A Te 3d-s marásodnak!

Előzmény: Lakatos, 2010-05-13 21:35:00 [3870]