Köszi, van egy 350-es darabolóm, azt akarom rendbe hozni, és szemezek ezzel a speckó tárcsával, rozsdamentes munkáknál nagy előny lenne, hogy minimálisan sorjáz és nem éget, a szalagfűrészhez képest meg nem szedné ki a fogait a 1.5 falú zártszelvény.
Sziasztok! Miért nem tudom az asztalon lévő most már csak 200kb-os képet sem feltölteni? Ez a hiba üzenet: Nem elérhető funkció! Ezt az oldalt nem töltheted be közvetlenül. Kérlek használd a megfelelő linkeket, ne módosítsd a parancssori paramétereket manuálisan.
kari | 1532
2017-12-02 19:15:54
[35905]
Vágó üregelő spray, azt mehet. Nagyon kevés a szikra, sok helyen ezért szeretik, átmegy sok tűzvédelmi szarakodáson. A vágásfelület is szép.
Zártszelvényt, szögvasat, laposacélt lehet vele szépen vágni? -és tényleg jól bírja? Hűtőfolyadék kell folyamatosan neki, vagy vágóspray is elég egy-egy vágáshoz? Régóta gondolkodom én is ilyen korongon.
Mikor a viz és gázcső között 11-30 Volt közötti értéket mértem és ez egy vezetékkel rövidre zárva lakatfogóval mérve 8-20 Amper között ugrált az áram. Akkor min kell meglepődni ha megpörkölődik egy kicsit a kanóc ? Például ebben az esetben a gázkazán földelő vezetéke pörkölődött meg folyamatosan. A hiba csak annyi volt, hogy a nulla az elment nyaralni az elosztótól jövő földkábelben. Ez 5-6 házat érintett. A lakok szerint még a fal is rázott.
Nem te vagy béna hanem nálam lehetett valami gebasz,miután megtettem a lentebb leirtakat nem volt probléma.Másnál is talállkoztam ezzel a problémával,de ugye tudjuk ennek számos okai lehetnek.
Akkor én lehetek a béna mert az amiben kicseréltem a mai napig megy és nem égett szét. (otthoniban) Talán 5-6 éve lett felújítva ez a fürdő a bojlerrel együtt. Tehát ideje lesz szétkapni és kitakarítani újra.
Sziasztok! Lett a munkahelyemen egy öregecske targoncám, de a hűvös idő beálltával kiderült, hogy nincs izzítás! Sőt a teljes vezetékhálózat egy nagy katyvasz! Viszont a motorja egészen kellemesen viselkedik! Mivel felénk nem nagyon akad ráérő villanyász, végső esetben nekiugranék én. (a vak ló bátorsága) Ehhez keresnék dokumentációt! Hátha lapul valakinél! Természetesen még megpróbálunk találni képviseletet is! A típus: DPM 20SN (Clark)
laacika | 3149
2017-12-02 13:39:21
[35892]
Ezzel én is igy voltam még vagy 2 garnitúra el nem égett. Pedig figyeltem hogy a lehető leg tökéletesebb kontakt legyen!!
Ez pont olyan mint a hájend hangtechnika. Egy hülye valamit hallani vél (placebo hatás) akkor a többi mint a vakló megy utána, sőt teljes vállszélességgel támogatja. A placebo latin szó, jelentése "tetszeni fogok"
Kollégám, esküszik a bojler előtti vízcsőre "bütykölt" műszer-patkómágnes jótékony hatására. Pár éve, inkább csak az Ő igazolására/cáfolására, én is "elkövettem" a mágneses "kezelést 1db. mágnessel.(az én bojlerom még tüzihorganyzott) Hajlok arra, hogy(talán?)...azóta kevesebb a bojlerbelsőre keményen lerakódó vízkövem. Azóta inkább, valami sáros/iszapszerű formában szedem ki a lerakódott trutyit a bojler aljából. A vízforrás nem változott, ugyanonnan kapom, mint előtte.
És a zománc bevonatossal mi a helyzet ? Mert az új hajdú mind ilyen mégis vízkövesedik mint az állat. A régiek között se volt egy sem ami szénacél közvetlen bárhol érintkezhetett volna mert tüzihorganyzott belül. Ez inkább csak helyfüggő mert néhol majdnem lágy víz folyik a csapból.
Érdekes ez grunpower tárolos kolektorban sincs vizkö (nagy tartály ez is ko3xx) itt van 80...90c is 8 honapi használatban 2007 ota megy panasz nélkül! A szénacélnál van valami ami jobban elöidézi a vizkö kiválást...
Más, de még mindig bojler... Volt régebben a családban egy 160L-es zománcos Hajdú, 2,6kW-os fűtéssel szerelve. Ott a drótokkal/tűzősarukkal rendszeresen meggyűlt a bajom. A silány, vacak gyári drótoknak/tűzősaruknak köszönhetően, valami, mindig égett. Vagy hőfok szab.,vagy biztonsági, vagy fűtés végein a tűzősaru, vagy csak a drótok. Meguntam a rendszeres csereberéket, átalakítottam kicsit, száműztem a munka körből(fűtőtest) a tűzősarukat. A hőfok szab. ,és a biztonságin maradt, ők a mérőhelyen beépített mágneskapcsolót kapcsolják. A fűtőtest csatlakozása, szemes sarus kötés lett, rozsdamentes M4-es csavarokkal, 2,5 mm2-es szilikon vezetékkel. Azóta, jelentősen csökkentek a bojler "karbantartási költségei".
5 évente megéri kitakarítani mert csökken a villanyszámla és az aktív anód kb addigra zabálódik fel. Ekkor megúszhatod 3000Ft-ból az egészet. Viszont ha folyni kezd az alsó hangon is 40 ezer
"Van aki csak akkor szedi szét amikor ez megtörtént."
Például...én.:) Sem időm, de főleg türelmem sincs egy-két évente bojler belsőt kukucskálni. Jól el van az nélkülem évekig, valahogy...nem igényeljük egymás társaságát.:) Én azt vallom, megy amíg megy.(meg...még egy nap):)
Köszi a válaszokat. Szétszedte haver hajnalban, küldött képeket, az anód és a fűtőszál is jó állapotban van, úgyhogy vagy folyik.....vagy a termosztát..mert ott látok füst nyomot..
Törölt felhasználó
2017-12-02 09:42:44
[35878]
A 60-70 ℃ fokos használati meleg víznél a vízkő képződés a töredékére csökken ! De ezt a 4-6 tagú családnál egy 120 Literes bojlernél nem tudod megoldani mert kitör a paraszt lázadás ha nincs valakinek meleg vize. Tehát a konklúzió: Aki megteheti tekerje le a bojler hőfokát 60-ra és nem kell a vízkővel csak 10 évenként foglalkozni !
Akkor számoljunk a te 2 perceddel. Eleve mire előszeded a szerszámokat az több mint 2 perc és még sehol nem vagy. (az idő gyorsan megy) Akkor megfelelő kábel előkaparása, mert mindenki tudja, hogy van ilyen, ezért nem vesz. (na de hol ? keresgélés minimum 10 perc ) Aztán a kábelek méretre vágása. ( kb 10 centis 7 darab ebből kettő fekete) Ezt követően vezetékek blankolása Majd most jöhet a csúszósaruk krimpelése. (12 darab ebből kettőbe duplán kell kábelt erőszakolni ) Végül forrasztás (talán ez megvan 2 perc alatt) Tehát ??? Nem véletlen írtam az 1 órát ! Az elbaszott idő, anyag, munka több mint 300 Ft (mivel ennyi egy ilyen kábel szett) Ha jó az ellendarab felülete (nem oxidos) az eredeti kábel szett is kibír 5 évet röhögve ! (többet is)
Valami interziven müködik a szénacél tarályban vizkövesedésnél... Nálam a vizköpenyes maxek bolylerben a belsö tartály rozsdamentes anyag (ko33) 8 év alat talán ha egy kis maréknyi vizkö jött össze benne pernye szintü csak... van benne vilany fütés is + központi fütéses a vizköpeny része és ment vegyesen is nyári idöszakba teljesen villanyrol (fütési szezonba szünet) ... villanynál mindig 60c volt álitva fütés alat változó (vegyes tüz kazán) 60...70c max....
Szerintem az tisztítás után nézett ki így. Nekem sem égett szét ennyitől, de huzamosabb ideig így használod előbb utóbb elpukkan. Van aki csak akkor szedi szét amikor ez megtörtént. Én akkor szedem szét ha hallom zúgni a bojlert, mert a hálószoba mellet van...nincs is gondom vele
300 Forint sem volt a vezeték szett hozzá, tehát ennyiért nem fogok legalább 1 órát tökölni krimpelni, forrasztani, vagdosni. (plusz a saruk és kábel) A húszon x éves tartály nem kerámia bevonatos hanem horganyzott. Mellesleg ez valahol a zárófedélnél mellet kezdett csöpögni, ekkor kell feladni vele a javítgatást. Az új hajdú már köszönő viszonyban sincs a régi típussal. Az ECO meg az olcsósított verziója senkit ne zavarjon meg a kifejezés !
Ismerős a szitu,sajnos soha nem lesz olyan bolylerünk mint a huszon éves hajdúk Kb 20 évet ment el nekünk is,rendszeresen én tartottam karban. Sose volt nagy baja,általános takaritás pár évente és a vezetékek azok elég hamar elfáradtak benne,a csúszósaruk környékén elégett. Fogtam és az összeset legyártottam magam 2,5 ös vezetékből minőségi sarukkal forrasztva,na azzal nem volt gond de nem sokra rá a tartály meg adta magát fönt. Szétvagdostam de szinte mindenhol megvolt a 4mm es lemezvastagság. Ez helyett egy olasz szarral kinlódok pár éve amit pár évesen vettem,(nagyon nagy hibba volt). A tartály alsó visaza peremelése szét van rohadva,menthetetlen! Az eredeti fűtőszál 4 évet birt ki,utánna egy másik egy évet,most van benne egy 2 helyett 3kw os,ez birja. Élete során megevett egy alaplapot is és egy hőfokszabályzót is. Jótanács:Sose vegyetek olasz szarokat. Biztos hogy a mai Hajdúk már nem olyanok de a következő az lesz (hamarosan).
Asszonynál mikor felújítottam a fürdőszobát a bojler 20-22 éve volt fent mindenféle karbantartás nélkül. Mikor szétszedtem 2 darab 16 literes púpozott diszperzites vödör vízkövet termeltem ki belőle. Az aktív anódot tartó pálcája is eltűnt, illetve egy drótdarabkára emlékeztető valami maradt belőle. A fűtőbetét 20%-os ecetbe lett áztatva ami jó pár óra alatt le is szedte a lerakódást. Kapott új aktív anódot, tartó pálcát zárófedelet és tömítéseket meg kábel készletet. Ezután elment még kb 2 évet mikor az új zárófedél hőérzékelő szonda csöve lyukadt ki. ( nesze neked új cucc, széthasadt ) Újra kicseréltem, aztán pár hónap után máshol kezdett csöpögni. Ekkor lett tele a hócipőm és vettem egy újat. (a régi fűtőbetétet azért eltettem, az örök darab ) Az új hajdú örülök ha kibírja a tartályra adott garanciát. Pedig nem is az eco lett véve ! Egyedül bedobtam a kocsiba a 120 liter, ergo anyag nem sok van benne.
De amúgy itt egy kép a saját bojleremről tisztítás előtt, itt is vízköves...megtisztítottam és kutya baja... olyan 13 éves lehet. Úgyhogy, az illusztrációs képen, annyi vízkőtől nem is éghetne szét, az semmi.
2017-12-03 12:33:27
Viszont a motorja egészen kellemesen viselkedik!
