HobbyCNC fórum
v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   

 
Ezt készítettem a CNC gépemmel

Mutassuk meg másoknak is, mit készítettünk CNC gépünkkel.

 

Időrend:
Oldal 336 / 416 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   332  333  334  335  336  337  338  339  340   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

knifemaster | 290    2010-05-28 06:59:00 [4078]

Talán egyszerűbb gyalukést beköszörülni fogprofilra,mint a marót,meg termelékenyebb.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-05-28 00:36:00 [4077]


Törölt felhasználó    2010-05-28 00:36:00 [4077]


Gratulálok az újabb technikádhoz!

Az a kérdés merült fel, ez a technika valamiért előnyösebb e mint a marás?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-27 21:33:00 [4074]


KoLa | 7598    2010-05-27 22:53:00 [4076]

Na végre lejött a videó!
Nagyon jómajd hamarosan én is igy fogom csinálni!
Úgy látom okos módszert alkalmaztál a Z-t nem programoztad hanem csak a vésést és a forgatást!
Így addig futtatod újra a ciklust míg jó nem lesz!
Én kiszámoltam hogy mennyit kell foganként , de aztán nekem is kellett még három kört menni foganként és tizedenként mire jó lett!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-27 21:33:00 [4075]


n/a (inaktív)    2010-05-27 21:33:00 [4075]

Fog gyalulás video.


n/a (inaktív)    2010-05-27 21:33:00 [4074]

Kóla-féle fog gyalulás.12-fogú szíjtárcsát fogazok egy gyorsacélból köszörült késsel. Fogásmélység:0.1 sebesség 2000mm/min.


n/a (inaktív)    2010-05-27 07:42:00 [4073]

A gyakorlópályán készült fotó alapján készült.
Köszi a véleményeket!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-26 21:15:00 [4067]


Íjász | 822    2010-05-27 00:12:00 [4072]

Hehe
Én is csak a nyílvesszőkhöz használom az ilyet, mag nélkül, a robbanófej gyutacsának....

Előzmény: elektron, 2010-05-26 23:44:00 [4071]


elektron | 15859    2010-05-26 23:44:00 [4071]

Én meg azokat farmer nadrág gombnak véltem, látszik, hogy nem lövődözök sokat.

Előzmény: Íjász, 2010-05-26 22:52:00 [4069]


Sir-Nyeteg | 1319    2010-05-26 23:35:00 [4070]

Csinálhatnál egy ilyet a vizsgáimra, hogy tudjak puskázni

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-26 20:46:00 [4063]


Íjász | 822    2010-05-26 22:52:00 [4069]

Nekem tetszik. Ötletes azokkal az ellőtt lőszerhüvelytalpakkal.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-26 20:46:00 [4063]


Miki2 | 2341    2010-05-26 22:19:00 [4068]

Egy "fatányéros" fegyveres óra...
Nekem kissé bizar. Brrr!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-26 20:46:00 [4063]


n/a (inaktív)    2010-05-26 21:15:00 [4067]

Szia Alvégi!
Remélem puskásod nem a "Gergényi féle" tömegoszlatást gyakorolja!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-26 20:46:00 [4063]


Nemes János | 951    2010-05-26 20:50:00 [4066]

Ja és nagyon szuper! Ötletes!

Előzmény: n/a (adathiba), [4064]


n/a (inaktív)    2010-05-26 20:46:00 [4063]







n/a (inaktív)    2010-05-26 20:23:00 [4058]

Hát, ez majdnem övön aluli volt ... még jó, hogy nekem ott nincs olyan!!! De viccet félre téve, dagadok a büszkeségtől, hogy vannak, akiknek tetszik a munkám!!! Köszi

Előzmény: elektron, 2010-05-25 22:34:00 [4044]

keri | 14086    2010-05-26 19:55:00 [4057]

Ha lekezelőnek tűntem, elnézést kérek. Nem állt szándékomban.
Ha élőben beszéltük volna, biztos vagyok hogy csak a nagy lelkesedésemet láttad volna a téma iránt
Megpróbálok kevesebbet okoskodni a jövőben.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-26 19:39:00 [4056]


n/a (inaktív)    2010-05-26 19:39:00 [4056]

Köszönöm a segítségedet! Kicsit ugyan lekezelőnek tűnt, de akkor biztos félreértettem valamit.

Előzmény: keri, 2010-05-26 15:03:00 [4054]


Nemes János | 951    2010-05-26 17:51:00 [4055]

Igaz hogy nem relief, de nagyon jól megcsináltad!
Tetszenek a betűk, meg a levél erezete!

Előzmény: alma999, 2010-05-26 00:38:00 [4048]


keri | 14086    2010-05-26 15:03:00 [4054]

Éppen segíteni próbáltam neked, hogy megértsed a problémát, mert a képletből nem derül ki, hogy túl nagy fordulat és túl kicsi előtolásnál milyen problémák merülhetnek fel.
Azért éreztem szükségét elmagyarázni ezt, mert kérdésedből az derült ki hogy nem vagy tisztába vele, és úgy tűnt számomra, hogy a szerszám optimális használata a kérdés. NEM mondtam hogy dremmeled van, csak azt hoztam fel példának.

Öröm volt megosztani veled a tapasztalatomat. Szívesen máskor is ((((

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-26 08:16:00 [4050]


alma999 | 170    2010-05-26 14:31:00 [4053]

Köszönöm, de itt sokkal szebb dolgok is vannak.
Gagyi, pancsolt, szőlőt nem, vagy csak alig látott "bor"-t nem csak a "kannás" kategóriában találni. A forgalomban lévő minőségi borok legalább 75%-a hozzáadott alkoholt és egyebeket tartalmaz, ami miatt én már nem tekintem BOR-nak. A Bartóki idézet ezesetben arra próbál utalni, hogy a cégér alatt fellelhető nedű nem a "pancs" kategória.

Előzmény: tomahawk, 2010-05-26 06:30:00 [4049]


tomahawk | 491    2010-05-26 09:28:00 [4052]

Tudom én is, csak jó volt egy kicsit gonoszkodni! (alma999-től elnézést kérek)

Előzmény: Csaby, 2010-05-26 08:58:00 [4051]


Csaby | 306    2010-05-26 08:58:00 [4051]

Verd agyon a kisördögöt! A forrás valaminek (bárminek) az eredő helyét jelöli. A tudás forrása sem a kút.

Előzmény: tomahawk, 2010-05-26 06:30:00 [4049]


n/a (inaktív)    2010-05-26 08:16:00 [4050]

Spartacus, alma, köszönöm a segítőkészségeteket.
Keri, mint írtam nem Dremelt használok, és épp arról beszéltem, hogy adatlapból, az iskolában tanított képletekből, tudásból szeretek dolgozni, nem a barkács tanácsokból. Ezért nem igazán értem, miért ezt a választ kaptam. És bocs az 'offolásért', azt hittem ez a fórum egymás segítésére van, nem csak a... na mindegy, inkább nem folytatom.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-25 20:24:00 [4034]


tomahawk | 491    2010-05-26 06:30:00 [4049]

Nagyon szép, gratulálok!

(Bár a kisördög megkérdezi bennem, hogy a jó bornak mi köze van a forráshoz? A bor, de inkább a must is forr, de forrás(kútvíz) a kannás borok lényeges alkotóelem.)

Előzmény: alma999, 2010-05-26 00:38:00 [4048]


alma999 | 170    2010-05-26 00:38:00 [4048]

Valami topikba illő is legyen. 2 éve az első nagyobb terjedelmű munkám volt. (600 mm átmérőjű.) Nem relief, nem művészi, de kifejezetten ezt kérték. Az anyag hozott, tömbösítés hibája engem zavart.

alma999 | 170    2010-05-26 00:23:00 [4047]

Jó minőségű ötvözethez (450 N/mm2) ajánlott adatok (mikroszemcsés, prémium minőségű szerszám):

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-25 19:59:00 [4033]


alma999 | 170    2010-05-26 00:05:00 [4046]

Erre nem gondoltam. Mivel még sajnos nincs hobbi gépem, nincs tapasztalatom a használatos főhajtásokról. El vagyok kényeztetve ipari 18-24 Kw-osokkal.

Előzmény: Íjász, 2010-05-25 05:45:00 [4028]


alma999 | 170    2010-05-25 23:59:00 [4045]

Igen, az élrátét valóban ez. Viszont nem csak a rosszul megválasztott technológia miatt alakulhat ki. Vannak olyan anyagok, amelyeknél nincs lehetőség az élrátét elkerülésére.

Előzmény: T.Ati, 2010-05-25 15:16:00 [4031]


elektron | 15859    2010-05-25 22:34:00 [4044]

Két őstehetség, "Alvégi és Íjász". Vigyázz le ne "vadásszon" Alvégi fórumtárs. Bocs ezt nem hagyhattam ki.

Előzmény: Íjász, 2010-05-25 22:31:00 [4042]


elektron | 15859    2010-05-25 22:32:00 [4043]

Attól, hogy valami kevés, nem biztos, hogy egyszerű is.

Előzmény: svejk, 2010-05-25 21:12:00 [4038]


Íjász | 822    2010-05-25 22:31:00 [4042]

Akkor egy irányba megyünk...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-25 21:50:00 [4041]


n/a (inaktív)    2010-05-25 21:50:00 [4041]

Nagyon szép lett a könyv! Nem is csak a kivitelezés tetszik a munkáidban, hanem az alapötletek is nagyon jók! Én is hasonló szintre szeretnék eljutni

Előzmény: Íjász, 2010-05-25 01:13:00 [4022]


svejk | 33157    2010-05-25 21:43:00 [4040]

Persze, tudom én hogy a lényeg az intarzia bemutatása, vagyis hogy milyen könnyű dolgod van a lézerrel.

Előzmény: Török Tamás, 2010-05-25 21:38:00 [4039]


Török Tamás | 2045    2010-05-25 21:38:00 [4039]

Én is amikor teljesen elhülyülök már csak a nagy zöldet nyomom!!!
A múgy nagyon szépen passzolnak egymásba csak néhol kijött a szürke ragasztó közte , az egy kicsit rondít!


svejk | 33157    2010-05-25 21:12:00 [4038]

Ezt a óvodások is biztos szívesen kezelnék ))
Bocsi!

Előzmény: Török Tamás, 2010-05-25 21:10:00 [4037]

Török Tamás | 2045    2010-05-25 21:10:00 [4037]


Plexi+lézer.


Török Tamás | 2045    2010-05-25 21:08:00 [4036]


Egy kis light intarzia!


keri | 14086    2010-05-25 20:35:00 [4035]

Azon felül, hogy nem ebben a topikban kéne offolni, amiket kérdezel rengeteg mindentől függ ezért nem lehet egyértelmű általános választ adni.
Élszög, kiképzés, élesség, anyag, bevonat, munkadarab, marómotor teljesítmény, kenés.....

DE szerencsére nem kell túl nagy zseninek lenni laikusként sem, mert adott szerszámnak van gyári adatlapja. Abban minden paraméter le van írva, ezért nem kell neked eltörni a szerszámot. Kinézed a táblázatból és alkalmazod.

A gond ott szokott kezdődni, hogy mint hobbysta a motorod gyenge és ahogy növeled az előtolást, lefullad a motor, csökken a fordulatszám amihez már túl nagy az előtolás és törik a szerszám. Profi gépeknek van akkora nyomatéka, hogy nincs ilyen gond, de hobbysta olcsó megoldása? Felnyomod a szabályzón a fordulatot, hogy amikor beterheled a motort, akkor is meglegyen a szükséges fordulat. Csakhogy amíg üresen pörög addig túlléped a megengedett fordulatot és amikor belép a munkadarabba a szerszám abban a pillanatban elég, ráolvad az anyag, nem forgácsol, elakad, és törik.

Na ezt a problémát csak némi gyakorlattal küszöbölheted ki.

Kézi előtolású marónál a szakember érzi a kezével és tapasztalatból tudja mennyire szabad küldeni neki. De ha fogod a dremmelt, és elkezded nyomni a fának te is érezheted ezt szerszámtörés nélkül is. Ha kicsit nyomod neki, csak füstölni fog, de nem mar. Ha erősebben nyomod esik a fordulat és egyszer csak hirtelen elkezd forgácsolni és nem füstöl, de ha még erősebben nyomod akkor leesik a fordulat és azért nem halad az anyagban.

Ez szerintem kb. minden anyagra, maróra és gépre igaz, csaknem ennyire érzékenyek általában mint a dremmelszerű vackok.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-25 19:59:00 [4033]


n/a (inaktív)    2010-05-25 20:24:00 [4034]

alluminium esetében a vágosebbeség nem gond, a szerszám élkiképzés a probléma inkább (könnyüfém maro kelenne, mert az igazi veszély a fogak közzé be tappado forgács jelenti, perroleummal. vagy vízben áztatni szappant és azzal hűtenni vagy kenni,
mélység is felmerült kérdésként zárt horonyban a maro átméröjéne a fele maximum, az elötolás foganként 0.002-0.02 lehet. A képlet N=1000*v/d*pi.


n/a (inaktív)    2010-05-25 19:59:00 [4033]

Ez az, egy tanult fémforgácsoló!
Sajnos az olyan jellegű tanácsokkal nehezen tudok mit kezdeni, hogy vegyél két marót, és nyomd neki amíg el nem törik...
Neked mi a véleményed, alumíniumnál (nem tudom a pontos ötvözetet) 2-es egyélű maróval milyen sebességgel kell előtolni, és milyen a jó fordulatszám? hasraütésre persze tudok én is dolgozni, de érdekelne egy képzett ember véleménye.

Van, aki azt mondja, a magas fordulatszám csak koptatja. Van, aki azt tanácsolta, alacsony fordulaton, de jó nagy fogással toljam neki, akkor nem lesz olyan hangos. De Íjász szerint (igaz, acélra írta) és a műanyagos tapasztalataim szerint is az a jó, ha minél előbb elhúz onnan a szerszám, akkor nem annyira melegszik és tapad fel.
Szóval mi lehet az optimális merülési mélység/sebesség, előtolás, fordulatszám?

A mostani kikísérletezett paramétereimmel is nagyon sokáig bírja egy maró, de hátha lehetne ezt még jobban is.

Előzmény: T.Ati, 2010-05-25 15:16:00 [4031]


Íjász | 822    2010-05-25 15:36:00 [4032]

Tanulunk egymástól...

Előzmény: T.Ati, 2010-05-25 15:16:00 [4031]


T.Ati | 407    2010-05-25 15:16:00 [4031]

Élrátét az forgácsolási alapfogalom.Akkor jelentkezik,mikor rosszul van megválasztva a vágósebesség,vagy előtolás.A szerszám vágóélére "felragad" az anyag,rátét keletkezik.A felületben,valamint a méretben is,sorozatgyártásnál mérettartásban is igen negatív dolog.A forgácsolási alapfogalmat azért írtam ide,mert "fémes"szakmám van.De a faforgácsolásban csak tanulok tőletek

Előzmény: Íjász, 2010-05-25 13:32:00 [4030]


Íjász | 822    2010-05-25 13:32:00 [4030]

Nem számoltam utána, de Alma999 által javasolt 7000mm/perc sebesség az jónak tűnik.
Ha 3000mm/perc-el mész, mint ahogy te írtad, akkor lehet, hogy lesz egy szinesfém maród
Az élrátétnél, meg gondolom a maró talpélére gondolt, mikor veszed fel a "Z"-t.
Vagy tegyél egy vékony papírlapot a maró meg az anyag közé, vagy forgó szerszámmal vedd fel 0.01-os lépésekkel

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-25 12:55:00 [4029]


n/a (inaktív)    2010-05-25 12:55:00 [4029]

Mi az az 'élráttét'?
Dremel az már rég a múlté, egy Kresst használok, amiben azért van kakaó (és fordulatszámtartó elektronika). Épp 2-essel szeretnék feliratot marni, így lehet hogy mégsem reménytelen a dolog.

Mekkora előtolást, fogásmélységet javasoltok? Mondjuk úgy 0,1 mélységgel és 5mm/sec mozgatással?

Előzmény: alma999, 2010-05-25 03:47:00 [4026]


Íjász | 822    2010-05-25 05:45:00 [4028]

Nos azért én nem mondanám ilyen bátran.
Igaz, hogy minél kisebb a szerszám, annál jobban növelhetem a fordulatot, hogy a szerszám kerületi sebessége, vagyis a vágósebesség azonos maradjon, de jelen esetben a legkisebb fordulat a 10000 és fogadni mernék ez valami kis Dremel, vagy hasonló kis motorocska ami 7000-es sebességnél szépen lefullad.
Ebben az esetbe , máris boldog tulajdonosa lehetsz a bevonat nélküli keményfém maró helyett egy bevonat nélküli gravírtű alapanyagnak

Előzmény: alma999, 2010-05-25 03:47:00 [4026]

Íjász | 822    2010-05-25 05:38:00 [4027]

Hát Gábor, nem titok. Én mindent AC-al tervezek, ami nem igényel pontos méretezést.
Vagyis az összes domborművet az első vektortól, az utolsó domborulatig.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-25 03:33:00 [4025]


alma999 | 170    2010-05-25 03:47:00 [4026]

Sok függ az acél minőségétől. Biliacélt (500 N/mm2 szakítószilárdságig) bevonat nélküli keményfémmel 70 m/min vágósebességgel bátran lehet abálni. (10000 1/min esetén 2-es szerszám még jó.) Élráttétre figyelni kell, mert szerszámtörést okozhat!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-25 03:33:00 [4025]


n/a (inaktív)    2010-05-25 03:33:00 [4025]

Köszönöm a válaszaitokat!
Nem tudom, ki hogy' van vele, de engem a mai napig lenyűgöz, amikor egy számítógépen megtervezett virtuális valamiből egy szép, értékes tárgy lesz! Legyen az egy egyszerű szövegszerkesztés (emlékeztek még a stenciles világra?), egy e-mailben elküldött NYÁK-terv... De egy fából, organikus anyagból 3D megtervezett művészi munka ahogy megszületik, ez csúcs!
Íjász, a könyvet jól gondolom, hogy D** 3D tervezted? (remélem nem kérdeztem indiszkrétet)

A másik: csak kb. 1 tized mélységben akartam feliratot marni acéllemezbe, de a fordulat nálam 10e minimum, úgyhogy Íjász hamar meggyőztél! Tamás, azért majd írhatnál a tapasztalataidról.


Íjász | 822    2010-05-25 01:32:00 [4024]

Nos ezen a mi gépeinken gondolom az általában ALU vázas gépekre gondolsz.
A teljesség igénye nélkül megemlítek néhány egyszerű okot:
1. A fa megmunkálásához praktikus a magas fordulatú főorsó (marómotor), de ha ezzel a fordulattal belelógatsz a vasba, gyönyörű szinesfém maróid lesznek. (elég, felizzik stb.)
2. Ha (tegyük fel) le tudod venni a fordulatot, arra a pár százra (esetleg 2000-re) és még ott ereje is van és le sem ég, akkor a kis fordulat miatt berezonál (hiányzik a néhány tonnás öntött vas váz)és ez bizony szépen meglátszik az anyagban.
3. Tekintve, hogy a vas kicsit keményebb fickó az alunál és a marási ellenállása is "picit" nagyobb a fáénál, meg a fentiek, ezért az egész géped szépen vetemedni, hajlani fog.
Ez persze, marásra vonatkozik. Hogy legyen egy kis jó hírem is, gravírozni tudsz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-25 01:02:00 [4021]


n/a (inaktív)    2010-05-25 01:23:00 [4023]

Térbeli betűkompozíciót kellett készíteni. Volt egy alap ötlete, amit közösen tovább gondoltunk.

A forma inventorral készült, a marópályák edgecam-el. Maga a test nem okozott semmilyen problémát... a marás bonyolultabb volt, több fogásból, 3 szerszámpályával martam ki.

Sokat tanultam belőle, ha újrakezdeném még jobb lenne. Most viszont alut fogok marni, aztán pedig jön az acél:) csak hogy egy későbbi kérdésedre is válaszoljak. Még én sem martam "ilyen keményet", de majd kiderül mi lesz. A gépem nem éppen erre való...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-21 01:07:00 [3992]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 336 / 416 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   332  333  334  335  336  337  338  339  340   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.2784 ]