Pogácsaszaggatókat,már szurkáltam le különböző átmérőjű teflon csövekből.
Azt mondják a háziasszonyok,hogy marha fasza!
Ugyanolyan jó,mint az ötven,hatvanas teflon vastaglemezből szabott húsvágó deszka.:))

Mifelénk,a teflon olyan hétköznapi dolog (volt),mint egy negyven filléres zsemle.:)))

Előzmény: zozo, 2014-03-25 23:11:00 [31384]

Te jártál Devecser-ben.

Biztos láttad a léckerítést,tarkabarka...sílécekből.:))))

Előzmény: svejk, 2014-03-25 14:05:00 [31352]

...kerítés titánból...
-én meg láttam kerítés oszlopon karácsonyfa csúcsdísz szerű dugókat, legalább70-es átmérővel, teflonból!

Előzmény: svejk, 2014-03-25 14:05:00 [31352]

én most cseréltem csapágyat az enyémben. Abban is ZKL volt. Szerintem ha az E400ba beletették anno, akkor az nem lehet olyan rossz. Egyébként arra a csapágyra elvileg akkor hat erő, ha a szegnyereg felé dolgozol a gépen. Az meg viszonylag ritka. az enyémbe 5-7000ftba kerül a ZKL. ugyan ez az SKF fapados csapágyából 14000...

Előzmény: laacika, 2014-03-25 22:49:00 [31382]

Kicserélem a főorsóm csapágyazását (kecskelábas gép),Elől kúpgörgős hátul pedig ahogy látom önbeálló vagy ferde hatásvonalú csapágy van,a Szlovák ZVL és ZKL csapágyat bele merjem tenni,valakinek véleménye ezekről a csapágyakról?Tudom jobb lenne pl SKF de az jóval húzósabb.

Azért annyi eszem van hogy ne álljak neki
De azért érdekes elképzelés .Nem igen lenne ötletem az ellenőrzés menetére .
Létező módszer úgy tudom .

Előzmény: KoLa, 2014-03-25 22:11:00 [31380]

Ha készen van a három 1500-s én az egyiket megveszem!

Előzmény: jani300, 2014-03-25 21:36:00 [31376]

De Kola módszere sokkal egyszerűbb .

Előzmény: jani300, 2014-03-25 21:55:00 [31378]

Rosszul értetted félre ! Mindhárom hibátlan lesz . A kettő azért nem elég , mert ha egymáshoz illeszted , lehet két illeszkedő gömbfelület is .Ha a három darab egymáshoz ellenőrizve jó , akkor biztos sík mind a három . Hogy mikorra készülne el az már más kérdés .

Előzmény: Spykee69, 2014-03-25 21:49:00 [31377]

Szia jani

Ha jól értem félre amit írsz, akkor ha csinálok 3db-t abból a "hidas tákolmányból" akkor ha egymáshoz hántolom őket akkor előbb utóbb lesz egy etalon köztük? Akkor elképzelhető, hogy nem lesz elég a 20x40es anyag, mert a végére lehet hogy elfogy

Előzmény: jani300, 2014-03-25 21:36:00 [31376]

Kétszer már biztos írtam , de nem bírom megállni Hármat kell készíteni , akkor nem kell sablon . Lehet gyakorolni a tusírozást , és marad kettő tartalék .

Előzmény: KoLa, 2014-03-25 21:11:00 [31374]

Gondoltam én is rá, hogy egy 40x20-as anyagra hegesztenék egy 5ös, vagy 8as lemezből kivágott merevítést. De nem tudom az mennyire jelent problémát, hogy a hegesztés meghúzza. A másik gond, hoyg a környéken senki nem foglalkozik tusirozással... illetve én nem tudok róla még...
A képen lévő léced tényleg "házi szerkezet"? Akkor az szép munka
Postán levélként nem tudnád elküldeni? )

Előzmény: KoLa, 2014-03-25 21:11:00 [31374]

Készíts egy könnyű de erős kivitelű tusir 'hidat' és azt egy gyárihoz tusíroztasd hozzá! így olcsóbb!
Nekem is ilyen van!itt látható!

Előzmény: Spykee69, 2014-03-25 20:35:00 [31372]

Jól van, értem én, de azért linkeltem a képet...
Még a fórumtársak vicceltek is a lemezekkel...
No mindegy, az lényeg hogy most már tuti.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-25 18:52:00 [31366]

Sziasztok!

Nem vagyok rendszeres látogatója a fórumnak, viszont mióta van esztergám, és próbálok ezt-azt megoldani rajta, rendre itt kötök ki egy-egy régebbi hozzászólás kapcsán Ezért most tőletek kérnék segítséget- tanácsot.
Olvasgattam pár évvel ezelőtti részeket a fórumon a tusírozás témában is.
Nálam most jött el az ideje, hogy az agyonkopott eszterga ágyamat (E400) megpróbáljam rendbe tenni. Viszont adódnak a problémák...
Az első, és a legnagyobb az az, hogy nem találok sehol hántolólécet. Ismerősöknek nincs, meg az ő ismerőseiknek se. Neten se igazán találtam, illetve amit mégis, az az ország másik felén van horror áron....
Nem egyszerű a dolog, mert az 1000-es E400-asnak az ágya 1500. Szóval ekkora léc nem valószínű, hogy bárkinek akad otthon elfekvőben, inkább csak aki foglalkozik-foglalkozott ilyesmivel.
A léc helyettesítése ekkora hosszon már szerintem felejtős, de meghallgatok minden javaslatot Ha esetleg van valakinek elfekvőben ilyen léce Sopron-Győr-BP vonalon, vagy szombathely környékén,(vagy esetleg ezek vonzáskörzetében) és egy kis időre tudná nélkülözni(akár valamekkora összeg ellenében is) az kérem jelezze.
Én is a szegnyeregprizma javításával kezdeném, ha szükség van rá. Aztán a szegnyereg szánjára csinálnék egy köszörű szerkezetet, amit a késszán segítségével tudnék állítani. Ezzel a megoldással már viszonylag jó bázisfelületet kapnék, amit utána már hántolással kellene csak finomítani.
Tanácsaitokat, és segítségeteket előre is köszönöm.
Spyke

En kúpgorgős csapágyakot tettem be es szimeringel zartam.

Előzmény: Áts László, 2014-03-25 01:26:00 [31346]

Értem!
A típusa EMCO.

Előzmény: hostya, 2014-03-25 19:25:00 [31368]

Aszthiszem valami 8 ezer körül volt a 10 lapka, Ebay-röl, es egeszen jol megy meg 0.05mm fogasal is.
A lyuk kés az nem annyira, azzal ovatosan kell bánni.

Előzmény: Áts László, 2014-03-25 01:37:00 [31347]

Fontos a típus(márka)!
Bármelyik 125 tokmánypofa nem lesz jó..

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-25 18:48:00 [31365]

Én semmit se kötöttem!
Jött az emberke,hozta a frekiváltót,bekötötte,beüzemelte!
Meg mutatta hol kell ki-be kapcsolni,meg fordulatszámot állítani!
Azt mondta,mást nem kell tudnom!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-25 17:41:00 [31359]

Leírtam hogy mennyi a szakértelmem hozzá!
Én úgy értettem,hogy jól van kötve!
HJózsi is hiába írta le,telefonon lépésről lépésre el kelet mondja!
Ez van!
Én se várom el senkitől(aki nem szakma beli)hogy csináljon meg 3-nap alatt, 15-lerakós,nemzetközi fuvart!

Előzmény: svejk, 2014-03-25 17:43:00 [31360]

Kérdés!
Ha van nekem egy 125-ös,hárompofás tokmányom,amihez szeretnék külső pofát venni,akkor fontos a típus(márka)vagy bármelyik 125-ös,hárompofás jó hozzá!

Neked az a gondod , hogy a dahlandert nem lehet másképp kötni .A 220 voltos háromfázis pedig kevés a 380 volt helyett . Deltában a sima 3fázisú motort 3x220 volttal kell üzemeltetni üzemszerűen .(Mielőtt belekötne valaki ,vannak kivételek ,de most nem az a lényeg szerintem )

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-25 17:41:00 [31359]

Hát tudod...
Van ám aki még annyit sem ért hozzá mint én

Előzmény: svejk, 2014-03-25 17:43:00 [31360]

Én úgy emlékszem mindha mondta volna hogy nincs 3 fázisa

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-25 17:41:00 [31359]

Egy nemrég megtörtént dolog de átviszem a csevegőbe. Érdemes okulni belőle !!!

Előzmény: svejk, 2014-03-25 17:43:00 [31360]

[#falbav

Milka!!

Linkeltem képet hogy kell deltába kötni

Eután a #31261-ben azt írtad úgy van kötve.

No menj a francba!!

Aki meg bekötötte és üzembehelyezte neked, az meg kapja be innen üzenem nekei!!!

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-25 17:13:00 [31357]

Szia, bocs nem tudtalak ismert okok miatt követni benneteket, vagyis:
mit kötöttél a motorra? 3f hálózat fázisait, vagy fr.váltót?

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-25 17:13:00 [31357]

Lehet hogy én értem félre, amit írsz.
Mintha azt akarnád kihozni, jobb eredményeket hozol mint a számított érték.
Ha így van, ez csak egyet jelent.
Sokan, rossz képletekkel számolnak.
Más oka nem nagyon tud lenni annak, amikor nem egyezik az elmélet a gyakorlattal.

A technológust azért hoztam szóba, mert az elméleti részre akartam felhívni a figyelmet. (hogy a technológusokról általában mi a véleményem, azt most megtartom magamnak)

Én úgy gondolom, hogy gyakorlat nincsen elmélet nélkül, de fordítva sem!
Azt sem vitatom, hogy különböző grafikonok nem gyorsabbak a papíron való számolgatásnál. (mikor én ezzel kezdtem ismerkedni, nem volt zsebszámológép)

Azt viszont nem nagyon hiszem, hogy a műszaki dolgok alapja a hasra ütés. Meg persze, nem lehet mindent kiszámolni akkor, ha nem akarjuk az elméletünket szembesíteni a valósággal.
Anélkül, hogy újjal mutogatnék.

Előzmény: Vetesi75, 2014-03-25 15:49:00 [31355]

Köszönöm!
Átkötöttem,mocskos erős lett!
Most tényleg nem lehet lefogni,még a legnagyobb fordulaton se!

Előzmény: HJózsi, 2014-03-25 16:11:00 [31356]

Igen, úgy van ahogy sejtetten, azaz a motor csillagba van kötve, de szerencsére lehet deltába is kötni!
Az átkötés nagyon egyszerű, minden madzag marad a helyén, mindössze a 3-as képen lévő motor bekötőtáblán lévő, most egy vonalban lévőlemezkéket ( 3 db-nak kell lenni), ki kell venni és 90 fokkal elforgatva visszatenni, úgy hogy összekötöd vele az alsó csavarokat, azaz a W2 V2 U2 csatlakozókat összekötöd a lemezkékkel az alatta levővel. Minden kábel a helyén marad, mint említettem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-25 15:34:00 [31354]

Vagy nem csak a technológusoké!

Tegnapelőtt este megírtam válaszom, de keri mester hozzászólása után jobbnak láttam nem elküldeni. Elmentettem, mert sejtettem, még szükség lehet rá.
Szóval ott tartottunk, hogy forgácsolási paraméterek, fúrás, ideális, meg mit akartam belőle kihozni... #31210

"Csak azt, hogyha én pl. ezekkel a forgácsolási paraméterekkel a melóhelyemen hozzáfognék fúrni, nagy valószínűséggel nem lenne szó nélkül hagyva.
Mondhatnám úgy is, hogy a táblázatból vett forgácsolási paraméterek az adott környezetben, messze esnének az ideálistól.

Adott (választható) a gép, adott (választható) a szerszám, adott (választható) a munkadarab.
Fentiek révén tól-ig* már be is határolódott, hogy milyen forgácsolási paraméterekkel dolgozhatunk. Erre vannak a grafikonok, táblázatok, de lehet számolgatni is.**
Néhány megálmodott verziót tovább számolgathatunk, kapunk főidőket, mellékidőket, szerszámkopást/fogyást és mind ez forintosítható. Persze ezekből az adatokból -
néhány nem műszaki eredetűvel megspékelve - grafikon is készíthető, ami megmutatja gazdaságosság szempontjából merre van az optimum. Adott környezetben - lásd elején MGSZ rendszer - az ideális forgácsolási paraméterek is arra fele keresendők.
*A grafikonok is behatároltak.
**Ez az a pont, amikor el kell dönteni, számolgassunk-e tovább - megtérül-e a rá fordított energia, illetve felvállaljuk-e a "tapasztalati úton" való munkavégzés kockázatait."

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-25 06:43:00 [31351]

Valamiért nem működik az előbbi link!
Ez hátha jó!
kép

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-25 15:32:00 [31353]

Szia Józsi!
Lefényképeztem az elektromos bekötést,amit kértél!
Remélem el tudtok menni rajta!
kép

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-24 11:06:00 [31291]

Álítólag Ukrajnában egyes jobb helyeken a kerítés is abból van.

Előzmény: PSoft, 2014-03-24 22:04:00 [31337]

Ja igen.
Sokan gondolják, hogy a cnc programozása csak annyi, hogy megtanulunk néhány utasítást felparaméterezni.
Hát, ez nem így működik.
Hogy jön ez ide?
Hogy milyen anyaghoz, milyen lapka és ahhoz milyen forgácsolási adatok kellenek, az már bizony a technológusok terepe.
Vagy, több éves napi tapasztalat.
Szintén általában, nem áll a hobbista mellet egy képzett technológus.

Persze magánvélemény, hogy egyszerűbb egy köszörült kés használni. Néha gyorsacélból. Már, ha a megmunkálandó anyag megengedi.
Ha elcsesztünk valamit, egy kis köszörülés és mehet tovább.
Nem lesz az él kiképzése optimális, de legalább költséghatékony megoldás.

Persze a döntés ettől függetlenül szabadon választott.
Mindenki mérlegel a belátása és lehetőségei szerint.

A megállapítás úgy lenne pontosabb, hogy a ceruzahegyező kisebb-nagyobb átalakítása nélkül nem nagyon van a váltólapkának létjogosultsága.
Kivéve persze alut, meg hasonlókat.

Mi a bukta?
HA a főorsó fordulatszámát elektronikusan lehet szabályozni, akkor tízes átmérő felett már néha gyengécske.
Az elektronika ha sokallja az áramfelvételt, akkor leáll a főorsó. Ekkor a lapka hegye biztosan törik.
Ha nincsen a gépen norton szekrény, akkor nem biztos, hogy lehet a lapkának megfelelő előtolást beállítani.
Szó volt itt a főorsó csapágyazás gagyi mivoltáról.
Lehetne még sorolni, hogy milyen okok miatt általában, miért nem?

Speciális esetekben és átalakítás után persze működhet.
Nem tudom persze, hogy egy általában egy amatőrnek mennyire van pénze néhány doboz lapkára, hogy kielégítse ez irányú kíváncsiságát.

Szerintem, ezen a területen is mutatkozik némi szórás.

Ezek az Amerikai forgácsoló paraméterek számomra értelmezhetetlenek. Biztos megvannak a megfelelő átváltási lehetőségek,de ugyan úgy nem tudom megszokni és elfogadni,mint a coll mértékegységeket,mert ez számomra rohadtul idegen...

Előzmény: Vetesi75, 2014-03-25 01:46:00 [31348]

A 9. oldalon megtalálod:
http://americas.kyocera.com/kicc/pdf/CA55_Series_Kyocera.pdf

Előzmény: istvan58, 2014-03-24 23:55:00 [31345]

Ha tudok szívesen válaszolok,ha van még kérdésed,vagy másnak. Viszont nem mindig olvasom a fórumot mostanában,túl sok a dolog... Még a kyoceára visszatérve,ha drága ne vedd meg,csak ha ki tudod valahogy próbálni és a te gépeden jól működik,de erre semmilyen garancia sincs. Én sokszor a fairtool-nál szoktam lapkát venni,és általában 1-et és ha beválik akkor többet. Az a baj,hogy a kis méretű lapkák ritkák és ugyanolyan drágák mint a nagyok,sőt...
Kíváncsiságból csináltam egy hátsó késtartót a gépemre és 20-as szárú,nagy lapkás késsel szoktam használni,sokkal jobb,mert annyival merevebb az egész. A legtöbb rezonanciát a kis késtartó és a kézi szán okozza.

Előzmény: Áts László, 2014-03-25 01:26:00 [31346]

Jók a késeid,nekem is hasonlók vannak,optimumos készletet vettem 8x8 és 12x12-es méretben. A kicera lapkákkal nagyon jó tapasztalataim vannak. A vágósebesség minimum 40-50 és az előtolás minimum 0.1,de ezt ki kell kísérletezni. A minimum fogásmélység elvileg 0.8mm lenne átmérőben,de ha szerencséd van kevesebb is lehet,viszont acélnál szebb a felület,ha van legalább 0.5,de inkább 1mm fogásmélység és ezt a gép is szereti. Nekem egy opti D240-es esztergám van,kicseréltem és megdupláztam a főorsó csapágyat,nagyon nagyot változott a felület és a határ,ameddig el lehet menni. A mostani esztergákon nagyon rövid a főorsó és kúpgörgős csapágyak vannak benne,na itt már elég nagy bajok kezdődnek... Én kicseréltem ferde hatásvonalú csapágyakra és kívülről még rátettem egy normál mélyhornyút mindkét végére,ezzel el is zártam a forgácstól a főorsót (2RS!). Érdekes,hogy sokféle lapkát kipróbáltam és nagyon különbözőek,pedig a dobozán nagyon hasonlók a feliratok,van ami puha anyaghoz vált be és van ami jól viszi a c45-öt és azt szereti. Van ugyan ilyen ccmt lapkás furatkésem is,az például utálja ha 0.6-08mm-nél nagyobb fogást veszek és szereti tördelni a lapkaélt,pedig nem rezeg. Nehéz konkrétan valami általános szabályt mondani,mert semmi nem állandó és egyforma. Dolgoztam cnc esztergán és egy rúdanyag két végén is volt akkora különbség az anyagba,hogy nehezen hiszi el az ember. Pedig az a gép nem viccelt,az minden jól és gyönyörűen esztergált,olyan felületekkel,amiről egy hobbista csak álmodik. És ugyan azzal a késsel simítottam amivel nagyoltam szinte mindig,a simítófogás volt 0.15-ős előtolással és 1mm de 200-250-es vágósebességgel és durva hűtéssel...

Előzmény: istvan58, 2014-03-24 23:55:00 [31345]

Erre a lapkára milyen forgácsolási paramétereket ajánlanal mondjuk acélhoz?

lapka

Előzmény: Áts László, 2014-03-24 23:24:00 [31341]

A "tudatlanság" szüleménye ez a titán betonkeverő puttony.:)
Kész darabként,saválló gyanánt hozta a tulaj.
Még,le is volt festve..."honvédségi zőőődre".:)

-Csak be kéne fenekelni saválló lemezzel,meg két lapátot hegeszteni bele,és kész!...mondta Ő.

Aztán,a fenékhegesztés közben kiderült...
Titán az a saválló puttony!:))

Keservesen,de elkészült.:)

Előzmény: designr, 2014-03-24 22:05:00 [31338]

Ilyet hasznalok, 10x10mm est :

lapkás kÈs

És menetvágásra :



menet kÈs

Előzmény: Áts László, 2014-03-24 23:26:00 [31342]

Akkor dobd el gyorsan az összeset...

Előzmény: istvan58, 2014-03-24 23:07:00 [31340]

Azért az eddigi válaszokban részigazságok vannak. A lapkás kés a kis esztergával jól megférhet,de jól kell választani. Szerencsére egyre jobban terjednek a pozitív élszögű lapkás kések és az pont olyan jó mint a köszörült forrasztott lapkás,csak nem kell megküzdened a köszörülésével és sokkal tovább tart az éle. A negatív élűekkel is lehet dolgozni,nekem is van. A kis méretű késhez kis méretű lapka tartozik. Annak kicsi a csúcsrádiusza és ezért lehet viszonylag kis fogással is dolgozni vele. A legkisebb fogás a rádiusz érték általában,de a lapka dobozán fel van tüntetve minden paraméter: a legkisebb és legnagyobb
1 fogásmélység
2 előtolás
3 vágósebesség
De a vágósebességet oszthatod kettővel és még mindig soká fog elkopni a lapka. Ha acélt esztergálsz,vagy menete vágsz sok szívástól kíméled meg magad. És mint kis gépes bizton állíthatom,hogy igenis nagyon jó a lapkás késekkel dolgozni,viszont drágább. Van néhány praktika és az elején úgy is elkerülhetetlenül törni fog egy pár szerszám,de ez a köszörültre is igaz. Ha van kérdés szívesen segítek,ahogy más is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-24 20:59:00 [31319]

Nos én nem értek hozzá és még nem hallottam hogy nem jó a váltó lapkás kés kisgéphez, talán ezért használom.
Aluminiumra, acélra, stb.
A golyós orsó végeit megmunkáltam vele, menetet vágtam rá, stb.
A készülő gépem minden alkatrésze ilyen szerszámal keszült. Csapágyhazak, főorsó, stb.

Előzmény: svejk, 2014-03-24 21:13:00 [31324]

K10 élesre fenve jól viszi.
A menetvágással sem volt gond csak fordulat kellett neki.
Itt a fórumon régen Nagy Zoli több száz darabot csinált nekem.

Előzmény: designr, 2014-03-24 21:56:00 [31332]

Régen itt írtatok rólla..azt gondoltam urban legend..nekem van még pár kiló belőlle,de betonkeverőnek nagy luxus lenne..attól többet ér..

Előzmény: PSoft, 2014-03-24 22:02:00 [31336]

Most...elég!:)

Előzmény: designr, 2014-03-24 22:00:00 [31335]