35 évvel ezelőtt a Műegyetemen még ilyenekkel nyomorították a jobb sorsra érdemes mérnökhallgatók romlatlan lelkét.
(Később adtak rá gyógyszert, de nem használt.)

Előzmény: svejk, 2016-08-29 22:16:13 [14424]

Azt hiszem ezt is bemásolom az "okos dolgok.txt-be"

És még formailag is szép a levezetés!

Hogy a Manóba(á) csináltad??

Előzmény: ManóBá, 2016-08-29 20:01:13 [14422]

EEEeeeeezzz igennn )

Előzmény: ManóBá, 2016-08-29 20:01:13 [14422]

Az szivattyú kiválasztásával kapcsolatban az első kérdés igazából az, hogy ténylegesen mekkora vízáram szükséges a fej hűtéséhez.
A dolog viszonylag egyszerűen kiszámolható:
Vízhűtéses extrúder fej számítása

Kiindulási adatok:

- Feltételezésünk szerint a 30 W-os fűtési teljesítmény 1/3-ad részét, 10 W-ot kell a hűtővíznek elvinnie a rendszerből.
P = 10 W

- A hűtővíz megengedett hőmérséklet emelkedése legyen 5˙C, ami Kelvin fokban ugyanennyi.
dT = 5 ˙K

- A víz fajhője:
Cp = 4,2 kJ/(kg * ˙K) = 4,2 J / (g * ˙K)

- A víz sűrűsége:
r = 1 g/cm3

Keressük a szükséges, q térfogatáramot cm3/sec-ban.

Az egyszerűség kedvéért az egy másodperc alatt átáramló víz mennyisége legyen Q.
Az egy másodperc alatt keletkező és elszállított hőmennyiségek egyenlősége alapján:

P * 1s = Q * r * Cp * dT

az egyenletből Q-t kifejezve:

Q = P * 1s / (r * Cp * dT)

A behelyettesítéseket elvégezve

Q = 10 / (1 * 4,2 * 5) [Ws * g * ˙K * cm3 / (Ws * g * ˙K)]

Q = 10 / 21 [cm3] vagyis a keresett áramlási sebesség:
q = 0,47619 [cm3/sec] = 1,7143 liter/óra

A megadott 500 órát remélhetőleg a maximális, 6V-os feszültségről járatva tudja a szivattyú. Viszont a szükséges teljesítmény ennek csak töredéke, ezért a feszültséget valószínűleg le lehet csökkenteni 2.5-3 V-ra, és ezzel a várható élettartam is nőhet.
A szivattyú még így is (elméletileg) a szükséges mennyiségnél kb. 40x többet szállít.

Előzmény: KBalázs, 2016-08-29 17:44:42 [14419]

A napokban olvasgattam a fórumszabályzatot, ilyenre nem emlékszem.

Előzmény: keri, 2016-08-29 17:21:47 [14418]

Ennyire lehet büntetlenül szétkapni. (telefonos kép, bocs a minôségért)

Előzmény: KBalázs, 2016-08-29 13:48:55 [14413]

Ez a 300 forintos viszont 500 óra üzemidôt ígér, az meg nem sok, persze ennyiért lehet venni többet is, de ki tudja mikor adja meg magát. Kell valami indikátorféleség, vagy a gép mellett egy csobogó, ha nem csobog baj van.

Előzmény: ManóBá, 2016-08-29 16:58:39 [14415]

kínai ár nem ér

Előzmény: ManóBá, 2016-08-29 16:58:39 [14415]

Igen, ide az autószerelők járnak vásárolni

Előzmény: KBalázs, 2016-08-29 12:59:49 [14412]

Végülis nagy keresztmetszetű cső nem kell. Ki kell próbálni.:)

Előzmény: ManóBá, 2016-08-29 16:58:39 [14415]

Szerintem még ennél jóval kisebb is elég, mondjuk egy ilyen:Ez csak 300 Ft.

Előzmény: gidacska, 2016-08-29 14:51:14 [14414]

Túl hosszú csövön nem hiszem hogy ezzel megfejelő lesz főleg ha nem egy magasságba helyezed el a fejjel. De akár be is válhat.

Előzmény: KBalázs, 2016-08-29 13:48:55 [14413]

Video az 1.290 Ft-os szivattyúról.
Már csak a vízhûtéses fej hiányzik. (kabáthoz a gomb már megvan )

Előzmény: KBalázs, 2016-08-29 12:59:49 [14412]

Ezt az 5W, 400l/h legolcsóbbat vettem is megnézésibôl, ha már ennyire közel lakok a bolthoz. Simán rá lehet a szívó oldalra illeszteni egy csövet, szabályos kôr keresztmetszetû az a része (d=32mm), viszont szerintem igényli a "körülhûtést" ez a csoda (leírása szerint is).
Ez névlegesen 6.6l/percet nyom, egy mosógép szivattyú ennek a sokszorosát. Egy nyomtatónál szerintem nincs akkora víz-áramlási igény. De az ötlet jó, nyomtató farmra meg kifejezetten ideális .
Régebben sokkal drágábbak voltak emlékeim szerint az ablakmosó szivattyúk, vagy ez egy olcsó bolt?

Előzmény: keri, 2016-08-29 09:45:23 [14410]

A mosógépek ürítőszivattyúját tudom ajánlani hűtővíz keringetésre. Nekem bevált.

Előzmény: KBalázs, 2016-08-29 09:39:17 [14409]

Nincs szívó csatlakozása egyiknek sem.
De amúgy ha bírja akkor jó.

Előzmény: KBalázs, 2016-08-29 09:39:17 [14409]

Mármint a klasszikus kis ventilátor, ami mondjuk egy hdd-rack hátulján csücsül? Azt folyadékba teszed meg se tud mozdulni.

google elsô találata szobaszökôkút szivattyúra. Nem drága, és nekem nem adta fel hamar.

Előzmény: keri, 2016-08-29 09:33:44 [14408]

Másik ötlet, ha egy BLDC mini ventillátor elektronikáját lefújjuk lakkal, működik víz alatt is. Ennek nyomtatni egy házat és már keringet is. (bronz csapágyast érdemes választani)

Előzmény: KBalázs, 2016-08-29 09:19:47 [14406]

Enyémen nem lenne probléma az ablakmosó hangja
És az olcsó. A szoba szökőkút drága.

Amúgy volt nekem szökőkút szivattyú is az akváriumomban, az sem volt csendesebb, mint az ablakmosó, csak drágább volt, és a gagyi műanyag csapágya hamar tönkrement, és elkezdett zörögni is.
kb. olyan volt mint manapság a gumimedence keringetők. Egy szezont bírnak ki.

Akkor már inkább egy olcsó HMV keringető szivattyú, az csöndes és tartósabb.

Előzmény: KBalázs, 2016-08-29 09:19:47 [14406]

Ablakmosó az jó hangos.
Én még kb tizenpáréve építettem vízhûtést PC-be, akkor még ez nem volt elérhetô itthon úgy mint most. Rendesen forrasztottam villanyrezsó+weller kombinációval hôfelvevôt procira (azt hiszem ~3gigás Celeron volt akkor, valami 130W-ot fûtött maxon, és nevetséges számítási teljesítménye volt) meg a tápegységet is becsöveztem. Mûködött is jól.
No én oda egy szobaszökôkút-szivattyút tettem, semmi hangja nem volt, és jól nyomta a vizet. A hôleadó 3 összefogott EVA (valami telefon-alközpontos) tápegység hûtôbordája volt (egy jó tenyérnyi egy-egy darab, pont elfoglata a PC-ház tetejét), négy darab 6-os vörösréz csô volt belefektetve a bordák közé. Alig kellett hûteni a bordákat.

Előzmény: keri, 2016-08-29 08:41:21 [14404]

Egyébként pont most néztem a holdjáró működéséről egy filmet.
A világűrben ugye elég nehéz megoldani a hűtést, mert nincs levegő, ami elvezesse a hőenergiát. Nagy felületű infra hőleadó felületek kellenek, ami egy elektromos autó esetén túl nagy és nehéz lenne a használhatósághoz. Ott paraffinnal töltötték fel a tartályokat, aminek az olvadási hője vonta el az elektronikák disszipációs hőjét. Úgy volt méretezve, hogy mire lemerült az akku, addigra a viasz is felolvadt. Ekkor feltették töltésre, és közben volt ideje kihűlnie is.

Előzmény: gidacska, 2016-08-28 16:20:11 [14403]

Attól függ. Ugye egyrészről a víz mennyiségétől függ mennyi hőenergiát tud elnyelni, és ha a tervezett üzemidő fölé méretezik a víz mennyiségét akkor elég. Másrészt az edény, csövek meg minden felülete is ad le hőt.
Azért ezt profi megoldásnak nem nevezném, de próbára jó, mert hűtő radiátor nem feltétlenül van minden háztartásban, de akkor már csapra kötött hűtővíz is jó megoldás, főleg ha nincs nagy elvezetendő hőmennyiség. Ekkor a szivattyút is megspóroljuk, de azért 24 órás nyomtatást nem kezdenék így

Bármilyen ablakmosó szivattyú megteszi.

Vagy az ugyan nagyobb és drágábbak, de használati melegvíz keringető szivattyúk kb örök élet+2nap és nincs hangjuk.

Előzmény: gidacska, 2016-08-28 16:20:11 [14403]

Ha egy vízzel teli edénybe teszed a csövet amivel hűtöd a fejet elvileg ellégséges nem melegszik túl. Trumpf ipari lézernél láttam hasonló megoldást. Sima festo csővel és festo csalatkozóval kompatibilis volt tudtuk javítani. Mivel keringetnéd a vizet a csőbe?

Előzmény: keri, 2016-08-28 13:36:06 [14398]

Bugos a fórummotor, ilyent nem szabadna hogy engedjen. Valszeg amikor keri frissíti az oldalt, elküldi az utolsó állapotot a böngészôje, de ezt a fórummotor rosszul értelmezi, nem szûri (még).

Előzmény: ezsolt74, 2016-08-28 13:43:53 [14400]

Csak lefagyott a fórum a tableten (Firefox, Andorid 4.4), ezért jött ennyiszer. Legfeljebb töröljétek ki a felesleget.

Előzmény: PSoft, 2016-08-28 13:40:07 [14399]

Beragadt az Enter?

Előzmény: keri, 2016-08-28 13:36:06 [14398]

Baj van?

Tudunk segíteni?

Előzmény: keri, 2016-08-28 13:36:06 [14398]

Hát akkor mivel
Valami régi autó fűtő radiátort rá kell akasztani. Ha jó nagy a felület akkor ventilátor sem kell rá.

Ami miatt megéri hogy kisebb lehet a fej. Pl hülyeség rajta hagyni a bordát, simán a csövet kell víz köpenybe rakni, ami lehet műanyagból is. Fűtött munkatérnél jó dolog.

Hátránya, hogy kell egy keringető szivattyú, radiátor, még vízzel pancsolni. Léghűtéses egyszerűbb.

Előzmény: gidacska, 2016-08-28 09:54:03 [14390]

Hát akkor mivel
Valami régi autó fűtő radiátort rá kell akasztani. Ha jó nagy a felület akkor ventilátor sem kell rá.

Ami miatt megéri hogy kisebb lehet a fej. Pl hülyeség rajta hagyni a bordát, simán a csövet kell víz köpenybe rakni, ami lehet műanyagból is. Fűtött munkatérnél jó dolog.

Hátránya, hogy kell egy keringető szivattyú, radiátor, még vízzel pancsolni. Léghűtéses egyszerűbb.

Előzmény: gidacska, 2016-08-28 09:54:03 [14390]

Hát akkor mivel
Valami régi autó fűtő radiátort rá kell akasztani. Ha jó nagy a felület akkor ventilátor sem kell rá.

Ami miatt megéri hogy kisebb lehet a fej. Pl hülyeség rajta hagyni a bordát, simán a csövet kell víz köpenybe rakni, ami lehet műanyagból is. Fűtött munkatérnél jó dolog.

Hátránya, hogy kell egy keringető szivattyú, radiátor, még vízzel pancsolni. Léghűtéses egyszerűbb.

Előzmény: gidacska, 2016-08-28 09:54:03 [14390]

Hát akkor mivel
Valami régi autó fűtő radiátort rá kell akasztani. Ha jó nagy a felület akkor ventilátor sem kell rá.

Ami miatt megéri hogy kisebb lehet a fej. Pl hülyeség rajta hagyni a bordát, simán a csövet kell víz köpenybe rakni, ami lehet műanyagból is. Fűtött munkatérnél jó dolog.

Hátránya, hogy kell egy keringető szivattyú, radiátor, még vízzel pancsolni. Léghűtéses egyszerűbb.

Előzmény: gidacska, 2016-08-28 09:54:03 [14390]

Ez már művészet!

Előzmény: vjanos, 2016-08-24 10:21:00 [14373]

Hát akkor mivel
Valami régi autó fűtő radiátort rá kell akasztani. Ha jó nagy a felület akkor ventilátor sem kell rá.

Ami miatt megéri hogy kisebb lehet a fej. Pl hülyeség rajta hagyni a bordát, simán a csövet kell víz köpenybe rakni, ami lehet műanyagból is. Fűtött munkatérnél jó dolog.

Hátránya, hogy kell egy keringető szivattyú, radiátor, még vízzel pancsolni. Léghűtéses egyszerűbb.

Előzmény: gidacska, 2016-08-28 09:54:03 [14390]

Hát akkor mivel
Valami régi autó fűtő radiátort rá kell akasztani. Ha jó nagy a felület akkor ventilátor sem kell rá.

Ami miatt megéri hogy kisebb lehet a fej. Pl hülyeség rajta hagyni a bordát, simán a csövet kell víz köpenybe rakni, ami lehet műanyagból is. Fűtött munkatérnél jó dolog.

Hátránya, hogy kell egy keringető szivattyú, radiátor, még vízzel pancsolni. Léghűtéses egyszerűbb.

Előzmény: gidacska, 2016-08-28 09:54:03 [14390]

Hát akkor mivel
Valami régi autó fűtő radiátort rá kell akasztani. Ha jó nagy a felület akkor ventilátor sem kell rá.

Ami miatt megéri hogy kisebb lehet a fej. Pl hülyeség rajta hagyni a bordát, simán a csövet kell víz köpenybe rakni, ami lehet műanyagból is. Fűtött munkatérnél jó dolog.

Hátránya, hogy kell egy keringető szivattyú, radiátor, még vízzel pancsolni. Léghűtéses egyszerűbb.

Előzmény: gidacska, 2016-08-28 09:54:03 [14390]

Egy idő után felmelegszik a keringetett víz aztán már nem hűt.Gyanítom azt is hűteni kell de nem levegővel.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-08-28 09:26:23 [14389]

Ezt érdemes megnézni, nagyon jó ötlet,kérdés hogy érdemes e ?
Vízhűtés

Ezért használom én az olajozást , ami takarít is .

Időközben megtaláltam a problémát. Miszlikekre szedtem az extrudert és kitakarítottam. Véleményem szerint az átvezető cső volt tiszta kosz belülről, azt egy fúróval átjárattam és most szépen nyomtat. Mennyi bosszúságot tud okozni egy kis kosz hihetetlen.

Előzmény: ManCs, 2016-08-26 23:53:20 [14386]

Próbáltad melegebben nyomtatni ? Vagy próbálj ki másik szeletelőt, hátha az beválik ...

Előzmény: atideath, 2016-08-24 18:21:00 [14377]

Ha ez megtörténik akkor az lesz a király ak8 messze van a raktorokkal teli európától, vagy gyorsan tud menekülni
De az tény hogy nagyon ötletes cucc

Előzmény: Hunka Tibor, 2016-08-24 11:05:00 [14374]

Így van.
A sebességek, gyorsulások hasonlóképp.

Előzmény: szf, 2016-08-24 21:27:00 [14383]

Ok.így màr értem.egy sorban van az összes tengely.köszi

Ilyesmit keress a configuration.h -ban:
#define DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT {80,80,200,100}

A számok sorrendben X, Y, Z, Extruder motorok lépései

Előzmény: szf, 2016-08-24 20:52:00 [14381]

Köszi.De konkrétan a tengelyenként melyik sor az?

Előzmény: atideath, 2016-08-24 20:44:00 [14380]

Configuration.h file-ba kell módosítani és utána buildelni és feltölteni az új SW-t a microchipbe.

Előzmény: szf, 2016-08-24 19:28:00 [14379]

Pontosabban tengelyenként.

Valaki megírná, hogy hol kell állítani Marlin-ban a step/mm értéket.
Köszönöm

Az miért lehet hogy most cseréltem filamentet. Rendeltem teszt kedvéért X-Filament márkát. Eddig a bq Filamenttel teljesen jól nyomtattam viszont ezzel nem boldogulok. A nyomtatásnál az infill vonalas. Konkrétan át lehet látni a kitöltésen mint a szitán. Olyan mintha kevés anyag jutna ki, de már növeltem az Extrusion Multipliert-t 1.50-ig de semmi ne változott. Azért fura mert a külső burkolat meg szép egyenletes. Valami ötlet?

Nem túl bonyolult a programozása, egy kezdő is elboldogul vele.
Kár hogy csak vázát lehet nyomtatni vele.
Amúgy jópofa ötlet.

Előzmény: vjanos, 2016-08-24 10:21:00 [14373]