Nagyon precíziós hegesztésre biztos nem a legjobb ez a hegesztési mód.
Leszámítva azt, hogy ez a hegesztés még nagyon az elején volt és nem lett kellően előmelegítve, de ennek ellenére nem kellett eldobnom a kompresszort. Az a pár zárványt meg le van sajnálva.
Úgy olvastam valahol, remélem jól emlékszem, hogy a fordított polaritás miatt lehet hegeszteni Alut co-val az töri fel az oxidot. Állítólag fordított polaritással AWI-val is lehet, ha csak DC-s is.Ilyenkor az elektróda nagyon fogy, nem próbáltam soha. Co-nál meg ez a fogyóelektróda.
Lehet hegeszteni DC-vel is csak kis igényed legyen - lásd a hengerfej hegesztés milyen zárványos . Mi anno kipróbáltunk egy Ergus MET hegesztőgéppel az ALU hegesztést és aránylag mechanikailag tűrhető varratot produkált ( csövet már nem ajánlott ) - de ez nem jelenti azt , hogy ez lenne a megfelelő mert igazából AC kell hozzá .
Ha jól tudom, sima MIG-MAG DC inverterrel nem tudsz alut hegeszteni, csak AC-sal, és argon gázzal jobb, mint co-val. ugyan ez MMA-val DC-vel nem megy, fel kell törnie valaminek az oxidréteget. AC AWI-nál még külön van egy oxidtisztító funkció is.
B.Zoltán | 1720
2017-11-12 22:24:15
[35697]
Találtam képeket alu hegesztésemről, az első egy próbavarrat 6-os alumínium lemezre, a többi egy eltört kompresszor hengerfej összehegesztése (azóta már 4 éve megy).
Biztos lehet szebben hegeszteni AWI-val, meg akinek nagyobb gyakorlata van, CO-val is, de a lényeg az, hogy stabilan beégett az aluba, akár 1-es, 1.5-es alut is próbáltam hegeszteni, azt is szépen lehetett. De tényleg nagyon ritkán van szüksége az embernek alumínium hegesztésre.
0.8-as szilícium ötvözetes huzallal hegesztettem, azzal nekem könnyebb volt, mint a magnéziumossal.
Ha Argonod van, nem egy nagy durranás hegeszteni co-val Alut. Nekem egy trafós co-val kis gyakorlás után sikerült. Nem kell nagy befektetés a hegesztéshez.
Minden hegesztéstechnikai boltban van így keresd meg a hozzád legközelebb lévőt vagy a neten is találsz - de ha "kitörne a háború" és nem találnál akkor még nekem is lenne és szívesen elcserélném sima acélhoz valóra .Fontos , hogy milyen előtolód van ill. milyen görgő való bele mert sok fajta létezik és abból kell kiindulni .
Szia! Hegesztettem valamikor alut,(Trakis MIG240-es géppel) de nem csak a gáz kellett hanem a munkakábelben a megvezetőt is ki kellett cserélni egy teflonos megvezetőre ha jól emlékszem.
Nem gépet szeretnék venni, hanem az érdekelne, hogy a meglévő FEMIG 160.-as géppel, argon védőgázzal, lehet-e alumíniumot hegeszteni, ha alumínium huzalt veszek bele.
Hmmm... köszi, akkor ezért. Legalább ezt is megtanultam mostanra Az anyagot is elő kell melegíteni? Hát, nem volt melege, az biztos. Lényeg, az ajtót azóta is naponta csapkodják az üzletben és bírja jól, pedig jó nehéz üvegbetét van benne. (csak majd egy napom ment rá )
Argont használok a co.-hoz. Viszont most azért kérdezem ezt, mert ha ezzel a géppel lehetne aluminiumot hegeszteni, akkor vwennék hozzá alu huzalt, és gyakorolnék vele. De ha eleve nem lehet ezzel a géppel, akkor nem vennék alu huzalt.
Én nem értem ami igen gyakori felvetés , hogy kezdésként rögtön megjelölik az ALU hegesztést - majd mindig kiderül , hogy hogyan is van és mibe kerül és nehéz dolog mellé aztán meg soha nem is használod .
Ezt ugy jelemezném mindegy melyik ujadat harapod mindegyik ugyfog fájni! Most van egy géped ami szénacélhoz használsz ehez valo segés anyagal ( drot) co vagy kevert gáza egy alap funkcios gépel áram/elötolási állitásal! Az ilyen redszerekre is lehet fejletebb segédanyagal aluminiumot hegeszteni de ez olyan huzal amiben a porbél van ! Ez viszont nem olcsó sajnos!
Na, azzal külön meg kell tanulni hegeszteni. Legalábbis én megszenvedtem, mire egy ajtót meg ajtótokot összeállítottam Ha eltalálja az ember az ívtávolságot, akkor jó, szépen varr, de ha kisebb vagy nagyobb, akkor szívás. Na meg persze az ívfogás, az sem egyszerű. Fordított polaritással 3 fázisú hetrával hegesztettem, nem nagy örömmel. Vagy valami nem volt a helyén...esetleg pálca minőség? -nem tom.
Mindenre van példa de általánosságban a CO csak acélokra jó. Alura meg meg AC AWI kell, amin van váltakozó áramú oxidtörő funkció. De létezik bevonatos pálca is alura.
Szeretném a segítségeteket kérni, hogy megtudja-e valaki mondani nekem, hogy mi a különbség a co2 hegesztő és az aluminium hegesztő között a különbség. Tudatlan vagyok ebben. CO hegesztővel, lehet-e aluminiumot hegeszteni. (FEMIG 160) as géppel
Egy fűtőrendszer kimosásánál miért kell más vizet használni. Én úgy látom a videókba, hogy a csap vizet használják, hogy mosás után mivel tölti fel arról már nem beszélnek, vagy marad a csak víz és kap valami adalékot, lágyítást.
Valamennyik videóba láttam, hogy még az oxigént is valami adalékkal kivonta a fűtővízből.
Minden elromolhat . Tudom hogy kell , de akkor sem engednek semmit a közüzemi hálózatra rádolgozni párhuzamosan . Külön kell kíépíteni ,vízórával a rendszert ha más vizet is használsz . És a vízóra szerint csatornadíjat kell fizetni érte . Ezt elég komolyan is veszik szerintem .
Nekem csak akkor kötöttek be a vizet, ha a vízóra után ott volt a visszacsapó szelep, hogy még véletlenül sem tudjak visszanyomni a hálózatukba semmit.
Révész Richárd | 2031
2017-11-12 15:39:04
[35664]
Teljesen igazad van . Nem kell semmilyen hiba, hogy visszafertőzze az ivóvíz hálózatot. Csak megszakítótartállyal lehet bármilyen berendezést ilyen formán működtetni. Ez előírás, nem ajánlás.
Azt is szabálytalannak tartom . Sem az elvet sem a működést nem vitatom . Csak a vízmű ilyen módon nem engedi összekötni a hálózatát ,semmivel ,szerintem . Még egyszer , saját tartályról ,saját nyomásfokozóval működhet ilyesmi csak ,szerintem . Vegyszert adagolnak a vízbe , akár vissza is dolgozhat , valami hiba esetén . Ebből még közveszély okozás is megállhat akár . Nincs energiám utána keresni , de kétlem hogy ne lenne igazam .
Ebben a mosatásban annyi bibit látok , hogy a vízmű semmiképpen nem engedi meg hogy visszacsapószeleppel legyen elválasztva egy idegen rendszer a hálózatától . Ez egészen bizonyosan szabálytalan . Szerintem csak külön tartályról dolgozhatna szintkapcsolóval . A ciszterna vagy kútvíznek is külön hálózatot kell kiépíteni .
Én ezt 3 db mágnesszeleppel épitettem meg + egy nyomáskapcsoló 1 vagy 2 időrelé és egy segédrelé. Irdatlan mennyiségű csatlakozó nagy része bontható. Nálam a legegyszerübb az volt, hogy a keringető sziv helyére kötöttem be forditott folyadék árammal (ez nagyon fontos) Mivel semmi tényleges kapaszkodóm nem volt Igy kisérletezgettem. A legjobb mosási hatásfokot úgy tudnám jellemezni mintha egy négyszögjellel vezérelném a viz és levegő szelepet. Itt van szerepe a nyomáskapcsolónak ami csak egy bizonyos nyomás után engedi el a vizet egy mágneskapcsolón keresztül. Igy létrehoz egy viz kalapácsot ami aztán felszaggatja a lerakodásokat. És mégegy kell visszacsapó szelep is.
Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-11-11 07:04:56 [35652]
B.Zoltán | 1720
2017-11-11 14:54:23
[35658]
Szerintem is meg lehet csinálni házilag, nincs benne semmi bonyolultság. A háttérben ott megy a kompresszor neki.
Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-11-11 07:04:56 [35652]
Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2017-11-11 07:04:56 [35652]
ANTAL GÁBOR | 4642
2017-11-11 07:04:56
[35652]
És akkor az a piros kütyü egy kompresszor lenne amibe beleépítettek egy vezérelt mágnesszelepet ? Gondolom a mosatás a hálózati vízzel történik . ( Lehet hogy egy visszacsapót is beleraktak a rácsatlakozásnál ? ) Mert akkor ezt házilagosan is meg lehet csinálni
Nem találkoztam még magyar szakirodalommal csak egyszerű leírásokkal,pedig én is sokat kerestem. Mit szeretnél tudni,lehet tudnak segíteni itt a fórumon.
2017-11-12 23:50:00
Fontos , hogy milyen előtolód van ill. milyen görgő való bele mert sok fajta létezik és abból kell kiindulni .
mire lesz szükség...
. Nem kell semmilyen hiba, hogy visszafertőzze az ivóvíz hálózatot.