Üdv !
Üsd ki a forgásirányváltó kar kúpos szegét - húzd le a kart, ezután lejön a orsóháztető- ha jól emlékszem, mert már eladtam.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-04-02 17:42:00 [31492]

Üdv!
Láttom neked is egy (ugyanolyan???) géped van mint nekem,az enyém c8c típusú és érdeklődni szeretnék,hogy a tetejét te hogyan bírtad leszedni,mert nekem nem akart lejönni,bár nagyon feszegetni nem mertem.Körbe az összes imbuszcsavart kicsavartam egyedül a főorsó kapcsoló karhoz és a mellette lévő kettő laposfejű hatlapfejű csavarhoz nem nyúltam-ezeket is ki kellene csavarni ha szét akarom szedni vagy van valami illesztőszeg amit nem vettem volna észre?
Még egy kérdés-kérés:ha neked megvan az állóbábod akkor ha megkérnélek akkor le tudnád mérni nekem a méreteit persze honorálnám is ha ez sikerülne.Ezekre a méretekre lennék kíváncsi elsősorban:

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu
Előre is megköszönném a válaszodat.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-04-02 09:01:00 [31488]

Üdv,

ilyen C8M főorsóházból reszelgetem a mellékhajtásomat.
Tapasztalat:
Főorsócsapágy: NN 3011K/SP, aránylag olcsón beszerezhető.
Az enyém nem lógott, de szétszedtem, és hááát ilyen szétkopott kifáradt csapágyat még életemben nem láttam.
Beállítás: ahogy Csuhás kolléga írja,
két oldalt lelazít minden ( mondjuk ez bajonettes de kell h kint is legyen valami)
belső gyűrűt utánhúz és kívülről kontráz.
Beolajoz óráz 30-50 kilóval terhel és remélhetőleg örül a 0-0,005 elmozdulásnak...
Emiled van? küldök gépkönyvet. Bár sztem itt is fent van!

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-04-02 09:01:00 [31488]

Irtam a "Segitség béna vagyok"-hoz,köszönöm aki segit.

Nem ismerem ezt a gépet, így általánosságot írok. A főorsó csapágy leginkább kétsoros hengergörgős csapágy szokott lenni aminek a belső gyűrűje enyhén kúpos furatú. A gyűrűt egy anya szorítja fel a kúpos főorsóra. A hézag megszüntetésekor ezt a gyűrűt tolják feljebb a kúpon. Azaz a csapágy gyűrűt nyújtják. El tudod képzelni hogy mekkora erő kell egy masszív gyűrű tágításához? Szóval ha ez is ilyen rendszerű akkor a körmös anyát iszonyú erővel kell meghúzni. A legtöbb gépben szét is van ütve mert dórnival és kalapáccsal tekertek rajta.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-04-02 09:00:00 [31487]

Itt lehet, hogy jobban látszódik.

Tisztelt Forumtagok. Tud nekem segíteni valaki eszterga főorsó-csapágy beállításában?
Van egy Bulgár C8C esztergám, ami radiálisan 0,08mm-t mozog. Úgy érzem a leszúrás emiatt nem jó. Szétszedtem a főorsó házat és találtam benne egy anyát, melyet körmös kulccsal lehet tekerni, de nem akar mozdulni, erőltetni nem akartam. (van benne egy csavar, azt kitekertem előtte) Tanácstalan vagyok. Van valakinek ebben tapasztalata?
SkyLooker

Köszönöm a jó tanácsokat és a tippeket, hétvégén szétszedem és remélem javítható a hiba!Majd leírom a látottakat meg készítek képet is!

Volna itt valaki, aki tudna nekem gyorstalpalót adni siemens 810T GA1 vezérlést illetően? (gépbeállítás, referenciapontok, mire érdemes figyelmi, mik a szokásos eljárások, valami ilyesmire gondolok) Köszi

Igen, az a fotósorozat volt az első amit magamévá tettem. Nem beszélve egy tucat levélről amivel "boldogítottalak."

Előzmény: Csuhás, 2014-04-01 10:06:00 [31481]

Minden infó jól jön a szereléskor.
Joshua biztos örül neki és ha netán meg tudnád csinálni elektronikus formában, Csuhás kolléga felrakná a tárhelyre.
***
Én már átrágtam magam anno. a váltó rejtelmein, több szakival is beszélve róla és szerencsére sikrült is megcsinálni.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2014-04-01 10:44:00 [31482]

Nekem meg meg van a gyár eredeti ( kék ammóniás ) rajza a váltóról. Az soha sem volt publikus. A rendszerváltáskor a gyárból szereztem . Minthogy az első esztergám egy EMU 250 es volt nagyon tartóst akartam ezért minden begyüjtöttem amit lehetett. A váltóban van egy kb GO 3 ból csinált spéci nyomótárcsa ( első ránézésre egy nyomcsapágytányérnak néz ki csak nem fut benne körbe a horony és változik a mélysége ). Egy golyót nyom vagy egy golyó nyomja . No én annak a kopására tippelek. .
Ha kapok egy kis időt akkor megkeresem amim van ( nem eladó de fotót rajzot tudnék csinálni )

Nagyon jó az a váltó ha működik. Kellemes vele dolgozni. Van a gyűjteményemben egy fotósorozat a szétszedett váltóról, illetve a 200as gépkönyvében vannak róla rajzok. Érdemes nézegetni és megérteni a működését mielőtt elkezdi szétszerelni az ember.

Előzmény: Sunny65, 2014-04-01 09:25:00 [31480]

Csuhás fórumtárs jól mondja, én is csak megerősíteni tudom, hiszen tőle kaptam sok infót, mikor az enyémet javítottam.
Biztosan a váltó a gond, ez típus betegség. Szét kell szedni és megvizsgálni a kopásokat, hogy egyáltalán javítható-e alkatrész csere nélkül.
Az a macerás, hogy javításnál, csak saccolgatni lehet a szükséges bejlagolást és csak akkor derül ki, hogy ok-e, ha összerakod és kipróbálod... A 250-es gépen amúgy is jó nehéz a váltó, beküzdöd a helyére, aztán ha nem ok, szedheted újra szét.
***
Simán csak frekiváltóval is működik a dolog, de jobb volna a fokozat nélküli váltó helyett legalább egy szíjtárcsás áttétel, mert adott feladatnál nem lesz elég nyomatékod.

Előzmény: joshua, 2014-03-31 19:16:00 [31476]

Hello. nem lehet hogy valami nem jól van bekötve? bár nem ismerem a gépet,de nincs valami kókányolás,tuning a motor körül? egy villanyásznak meg kellene mutatni! Vagy ha az elöttem szóló mondja okozhatja mechnaikus hiba is!

Előzmény: joshua, 2014-03-31 19:16:00 [31476]

Valószínűleg egy hézagolás rendbe hozza.

Előzmény: joshua, 2014-03-31 19:16:00 [31476]

Sajnos emunál ez gyakori hiba.
A javítása igen bonyolult mert olyan köszörült lemezek vannak benne amit kisipari körülmények között nem igazán lehet előállítani.Legalábbis nekem ez az infóm róla.
De lehet valaki tud okosat mondani.
Frekiváltó lehet megoldás.

Előzmény: joshua, 2014-03-31 19:16:00 [31476]

EMU tulajoktól vagy aki ért hozzá szeretném megkérdezni a következő problémámra a választ.
Hozzám került egy EMU 250-es gép és visszafelé forog normálisan előre pedig felgyorsul,majd belassul és nem lehet vele esztergályozni.És most jön a kérdés a fokozatmentes váltóval lehet-e a baj és ez hogyan orvosolható ?Előre is köszönöm a válaszokat!

Most olvastam a topikba.
Itt lehet rendelni és van leírás róla.

http://www.schaublin.ch/catalogues/Catalogue%20SSAD.pdf

Előzmény: svejk, 2014-03-28 22:08:00 [31447]

Sajnos igen.
Most majd nincs mit tenni alapon kap egy remélhetőleg kielégítő futáspontosságú ER11 tengelyt.
Csak a csapágybeállító finom menetet kell majd rákönyörögni.
A tengelykapcsoló már szinte gyerekjáték lesz.

De legalább nem kell majd szörnyülködni a több tízezer forintos eredeti patronok árának hallatán.

Előzmény: Vetesi75, 2014-03-30 22:21:00 [31473]

Akkor azt gyk. tönkretették.

Előzmény: svejk, 2014-03-29 10:56:00 [31472]

Köszönöm!

Mostanra már majdnem biztosan kiderült, hogy valaki "javította" a patron kúpos fészkét, és valószínű ezzel egy időben a belső illesztett átmérőt is.
Köszönöm a hozzászólásokat, lehet hogy lesz folytatás, de az már a szétszedtem topicban.

Előzmény: CzirákiZoli, 2014-03-29 10:20:00 [31471]

Szia.
Hasonló patronokat használok automata esztergákon csak picit nagyobb átmérővel.
Amelyiket anyagmegfogásra használok az illeszkedik egy patronfészekbe. A hátsó átmérőnek is kell illeszkedni mert egy picit hossz irányban mozog a fészekben. Valamint megvezeti az egész patron.
Használok még szerszám befogásra is szemben a munkadarabbal. Ez sem árt ha illeszkedik mert megakadályozza pl a fúró ütését.
A Hód 2008-as katalógusában is csak kerek átmérőket találtam, igaz 7-es a legkisebb.
Elképzelhető, hogy ez egy házi gyártmány amit a tartó méretéhez gyártottak.
De ez csak egy vélemény.

Előzmény: svejk, 2014-03-28 22:08:00 [31447]

Nem zavarsz, sőt örülök minden hasznos infónak segítségnek.
De sajnos a kérdésemben szó sem esett a szerszám és a patron kapcsolatáról, ezért nem értettem a #31464-es válaszod.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-29 08:51:00 [31468]

Még az "okos" fiatalokról, utána leszarom az egészet, ahogy van.

Nem olyan régen a felsőoktatási intézmény legfelsőbb vezetője ajánlásokat fogalmazott meg a nebulóknak.
Kevesebb drog.
Bejárni az órákra és normális ruhában.
Erre a genetikai hulladékok kikeltek magukból.
Ők okosnak születtek, csak a papírért járnak be.
Ők majd megmondják, mik a szabályok.
Erre tüntizésből, pucéran rohangáltak.
Mit lehet ilyenkor tenni?
Ez bizony a VALÓSÁG.

A világért sem akartalak zavarni.
Tőlem aztán kalapáccsal is beütheted a szerszámot, meg a munkadarabot is a patronba.
Egyébként a válaszomban minden lényeges szempont benne volt.

Előzmény: svejk, 2014-03-29 07:49:00 [31467]

Érted Te a kérdést?
Lehet hogy rosszul tettem fel??
Bár Zozo megértette...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-29 06:35:00 [31464]

Szakszerű használat mellett sem tart semmi örökké.
Elkopik.

A köszörült felülettel a pontosságnak is meg kell lenni.

Ne ezen a fórumon!

A patronnal "az a gond", hogy csak arra az átmérőre jó, amire csinálták.

Különben oválisra kopik. Ha nagyobb átmérőt fognak bele, akkor a "hátulja" kopik. Ha kisebbet, akkor az "eleje". Plusz, még ütni is fog, amit bele fogtak. A patron leginkább köszörült felület megfogására való. Szálautomatákon pl. húzott anyagra.
A szálautomata leginkább több főorsóval rendelkező, mechanikus "programozású" gép.
Egy használt patronról nem érdemes következtetéseket levonni. Persze a kopásokból lehet.

Előzmény: svejk, 2014-03-28 22:02:00 [31445]

A PDF alapján egyértelműen nem az F6-os patron való bele, vagy ez a tengely ami nálam van fel van fúrva.

Kíváncsi leszek holnap a Tiédre.

Előzmény: pbalazs, 2014-03-28 22:38:00 [31457]

ööööö ez az "Esztergálás" fórum..?


Hirtelen azt hittem rossz helyen járok....

Amit most látok fémtisztának tűnik, de hajított csipesszel belenyúlva mintha nem köszörült felület lenne.

Várjunk még szakértőket, hátha megcáfolják a passzentoság kulcsfontosságát...

Előzmény: svejk, 2014-03-28 23:17:00 [31460]

Kizárt dolog, majd holnap próbáld ki Te is.
(#31459)
Most már csak bele kellene látni megnézni a felületet, holnap meg-LED-ezem...

Előzmény: pbalazs, 2014-03-28 22:38:00 [31457]

Nagy nehezen találtam egy új, fekete 6,5-ös fúrót, a szára mikroval mérve 6,45 mm, ezt bele lehet nyomni és cuppanva kihúzni.

Előzmény: svejk, 2014-03-28 22:34:00 [31456]

Annál is inkább, mert a fészek L1 mérete 27mm, és a patron (C-E) mérete is éppen 27mm (42. oldal).

Előzmény: pbalazs, 2014-03-28 22:38:00 [31457]

Nem lehet, hogy a mérés csap be?
A doksi 39. oldalán mutatja, hogy milyen kell legyen a fészek. A fontos méret a 6+0,005mm.
Nem lehet, hogy ettől kicsit beljebb (a rajzon balra) mértek átmérőt?

Előzmény: svejk, 2014-03-28 22:34:00 [31456]

Sajnos szinte vak vagyok, legalább is ilyen közelre.
Kinek van új fúrója ami még nem fordult meg a tokmányban? )

Előzmény: zozo, 2014-03-28 22:25:00 [31453]

Egyébként a maró élező gépemnek is ilyen kinézetű patronja volt, csak persze nagyobb.

Míg írok (sörözgetek) addig százat írsz.
Egy új 6.5-ös fúrószár mennyire jó bele?

Köszörült a furat is? (persze lehet, nem látni le az aljára) 1/4-esnek szánták volna és kikopott? Ha passzolna bele egy köszörült tüske, akkor mégsem kopás. (kopástól lenne kis kúpossága)
6,5-ös patron meg örökre beleszorult volna.

Előzmény: svejk, 2014-03-28 22:16:00 [31450]

Ugye ha 6-os patronnal használták elképzelhető, hogy már a felület kissé dzsuvás, hiszen sosem ért hozzá a patron, de sajnos az én szemem ezt már nem tudja megállapítani a 6-os furaton benézve.

Meg kell várnom sasszermű Varga Laci komát hogy tekintsen be a lukamon ))

Mondjuk a mérést nem én végeztem...
Mint tudjuk ma már nem lehet senkinek sem hinni...
De hogy miért nincs nekem egy köszörül 6,5 mm-es rudam!?

Előzmény: svejk, 2014-03-28 22:16:00 [31450]

Megnyugtató, de egyben bosszantó a válasz. Köszönöm!

De vajon ehhez a 6,47-es furathoz milyen átmérő kalffolna?
Tételezzük fel hogy kissé kopott, akkor sem hinném hogy svájciak A.S. szabvány szerint készítették volna...

Előzmény: zozo, 2014-03-28 22:11:00 [31449]

Száz % hogy a végének illeszkednie kellene, tehát nem oda való

Előzmény: svejk, 2014-03-28 22:08:00 [31447]

A márkajelzést esetleg ismeri valaki?
Egy "S" vagy "5"-ben egy kisebb "v" betű.

Előzmény: svejk, 2014-03-28 22:08:00 [31447]

A boncolós topicból jöttem de úgy gondoltam itt több világot látott ember van.

Vagyon ez az alábbi képen látható patron. Hasonlókat, hasonló elvűeket esztergáknál is szoktak alkalmazni, csak általában nagyobbakat. Ez valamilyen ipari szabvány.

A kérdésem az, hogy a megjelölt hátsó átmérős résznek "paszentosnak" kell lennie a fogadó tengelyben?
Én úgy gondolom igen, ha már köszörülték.

Ez a patron egy olyan tengelyben volt amelyiknek ez a belső fogadó része 6,47 mm-es átmérőjű (mérőgéppel lett megmérve, állítólag 2 század ovalitás van benne)

Szabályos lehet ez így?
Nekem gyanús hogy nem belevaló a patron.

Ideje lenne már ...

Előzmény: svejk, 2014-03-28 22:02:00 [31445]

Feltennék egy szakmai kérdést, szabad???

Az emberi hülyeség és a világegyetem végtelen, az utóbbiban azonban nem vagyok biztos (Albert E.)

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel. (Bertrand Russell angol filozófus)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-28 21:06:00 [31440]