Sziasztok!

Nem tudom valaki próbálkozott e már vele...
Szóval, szerszám magasságmérőt szeretnék konfigurálni a LinuxCnC-be. A "probe" bemenetet már sikerült konfigurálnom, tesztek alapján működik rendesen. Hogyan tudom megoldani, hogy beállítsa a "Z" tengely null pontját automatikusan a rendszer (Mach3 esetében ugye ott az "auto tool zero" gomb és persze egy script beállítás). Remélem jól írtam le mit is szeretnék...

A sok-sok eddigisegítségen felül (köszönet Bjam fórumtársunknak)
szükségem lenne még egy kis (nagy) segítségre.
A forgatót hogyan tudom úgy beállítani, hogy egy teljes (360-os) fordulat megtétele esetén a DRO-t nullázza.
Hogy ne kelljen mindíg visszaforgatni üresben.

Köszönöm a segítséget.

Szia!

USB-n nem.
Max Ethernet-en, de az sem egyszerű.
Párhuzamos port vagy PCI(E) a járatos.

Előzmény: sastas, 2014-04-17 13:25:00 [3344]

Sziasztok!

Az lenne a kérdésem, hogy LinuxCNC-t össze lehet-e hozni olyan laptoppal amin csak USB van? És ha igen, hogyan.

Helló Urak/Hölgyek!

Kellene nekem nagy nagy nagy segítség linuxcnc-vel kapcsolatban.

Szia Matyi!

Úgy gondolom, először a gépépítés célját és hogyanját kell tisztázni. Mit akarsz a CNC gépeddel csinálni, mekkora munkaterület, mit munkálsz meg, milyen elemekből, milyen költségvetésből? Erről kéne bővebben írnod, és szerintem ez a kezdő vagyok topicba illik.

Ha ez megvan akkor beszélhetünk a szoftverről.
Ha követni fogod a gépépítési tanácsokat, a LinuxCNC meg fogja hajtani a gépedet, legyen az miniatűr vagy óriási, vagy bármilyen extrém..

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-24 11:48:00 [3340]

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-24 11:48:00 [3340]

Szeretnék építeni egy hobby cnc-ét. Ehhez tanácsot szeretné kérni,hogy pl.(Nyomtatóból való léptető motor jó vagy nem.)
Milyen vezérlő kell,a linuxcnc programot szeretném hozzá. Így már érthető.
Előre is köszönöm.

"sziaztok segitséget szeretnék kérni linuxcnc szertnék mijen vezélö meg tép meg stb a motor nyomtatobol való "

Szerintem olvasd el még egyszer, amit írtál, aztán értelmezd a mondatot. Egyszerűen érthetetlen, összefüggéstelen amit írsz.

Ha majd lesznek írásjelek, valamint összefüggő, kerek, érthető mondatokba foglalod azt amit szeretnél, akkor nagyon szívesen segítek, segítünk.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-23 20:45:00 [3335]

A mobilnet csodái. :P

Előzmény: pisti73, 2014-03-23 20:50:00 [3337]

Nem kell megsértődni. Ha megfogalmazod mit akarsz akkor kapsz is rá választ... Amit leírtál érthetetlen!

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-23 20:46:00 [3336]

nagyon sokat segitettél köszike

köszi a segitséget bácsi zoltán

Szuper, köszönöm szépen!

Előzmény: Servo, 2014-03-21 08:06:00 [3331]

kinyitnád=kinyirnád

Egy jó kis program!
http://www.youtube.com/watch?v=uUgf84bdYvg
Majd elfelejtettem. Ha kinyitnád valamiért a Linuxot, könnyedén el is távolíthatod.

Előzmény: pisti73, 2014-03-21 07:59:00 [3330]

Szia!
Nem okoz gondot, ha nem windows alól indítod a telepiét. Tehát az Ubuntu CD-ről bootoljon a gép, és onnan telepítsd.
Telepítésnél figyelj oda, nehogy letöröld a wint. Egymás mellé telepítést válaszd majd.

Előzmény: pisti73, 2014-03-21 07:59:00 [3330]

Sziasztok!

Mennyire lesz "megbízható" a LinuxCnC működése ha a Linuxot a Win7 mellé telepítem föl?
Esetleg van már ebben valakinek tapasztalata?

Köszi előre is a segítséget!

Előbb írni és fogalmazni tanulj meg.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-19 17:12:00 [3325]

Még egy apróság. Jó a PCI-os is. Azt ritkábban látom, hogy azzal csinálják a vezérlést.
Lehet, hogy könnyebb kinyírni a PC-t vele, ha hiba van.

Előzmény: Servo, 2014-03-20 21:09:00 [3327]

Sziasztok!
A napokban kaptam egy levelet, melyre itt válaszolnék általánosságban.
Mennyibe kerül egy Mesa 7i43?
Amerikai listáról kinézve nagyjából a kinti áfával: 110USD
Tehát nagyjából: 25-28ezer lehet az ára.
Mesa 7i42?
Kb.: 10ezer.

Egyáltalán a 7i43-hoz csak a 7i42-t lehet használni?
7i43-ra lehet más illesztő kártyát is használni. Még csinálni is lehet. Macerás de nem annyira bonyolult. Bjam28 is csinált valamit...

7i43 LPT portra kell csatolni. Az USB, ami rajta van kártyán, az nem alkalmas a megfelelő kommunikáció biztosítására.
Van olyan 7i43, amin nem is integrálják a USB portot.

Encoder kezelés: Kis sebesség esetén, nincs szükség 7i43-ra. Elvileg lehet LPT-re is kötni (Svejk foglalkozott vele).

((USB vezérlő? Az más világ! Mach3))

7i43 kenterbe veri az összes USB-s kütyüt.

Köszönöm válaszod! Ismerem ezen oldal PDF verzióját. Hasznos, de nagyon felszínes.
Lásd pl. a 9. fejezet. Egy sort sem ír.

(nézegetem tovább)

Előzmény: bjam28, 2014-03-19 16:59:00 [3324]

sziaztok segitséget szeretnék kérni linuxcnc szertnék mijen vezélö meg tép meg stb a motor nyomtatobol való

Szia!

Forráskód szinten nem ismerem a LinuxCNC-t. Szerintem Sneci majd többet tud Neked ebben segíteni.


Itt találsz információt az architektúráról és a belső működésről.

Előzmény: zsocy, 2014-03-19 15:34:00 [3323]

Tisztelt Urak!

Mostanában kissé nézegettem az EMC forráskódját. Próbálom megérteni, milyen transzformációk történnek a G-kód értelmezés(milltask) és a kernel szinten futó,
mozgásért és pályagenerálásért felelős összetevők között. Ezek az esetek többségében, az eddigi ismereteim szerint a trivkins és a motmod modulok.
( a léptetőmotor(stepgen) vagy servo driver transzformációt nem végez, csak megpróbálja tartani a PIN által szolgáltatott adatokat. emellett a sebesség-gyorsulás jellegű korlátozásokat végez)

Eddig (vélelmezett) transzformációk:
- milltask által - szerszám adatokkal kapcsolatos számítások(pl. hossz korrekció)
- milltask által - mechanikai hibagörbe kompenzálás
- trivkins 3 tengelyes marógép esetben elég kevés dolgot végez(épp avégett, mert triviális kinematikát végez, nem kell transzformálnia)
- a motmod már szövevényes, de az egyenes, és körinterpollációt bizonyosan csinálja

Mi a véleményetek?

(elnézést, ha sületlenséget írtam)

@bjam28
@vjanos
köszönöm. Megnézem, mit merek elcseszni a BIOS-ban.

Előzmény: bjam28, 2014-03-17 18:51:00 [3319]

Hasonló nforce csipes alaplappal szórakoztam én is.
Ott a videokártya cserélgetésével 50x-es különbségek voltak... szóval próbálj esetleg bele egy másik VGA-t.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-16 23:08:00 [3317]

Szia! holnap elküldöm!
De ez nem annyira fontos!
A #3315-re van valami tapasztalat?

Előzmény: bjam28, 2014-03-17 18:46:00 [3318]

Sok minden lehet az oka, a BIOS környékén kell keresgélni.
Tiltsd le a többszálú futtatást, proci hőmérséklet figyelést, proci frekvencia szoftveres állítgatását, hangkártyát, soros portot, egyszóval mindazt ami nem kell.
HA ezek után is ilyen rossz az eredmény akkor ezzel a alaplappal nem tudsz mit kezdeni.

Ettől még lehet ilyen órajellel találni sok jó alaplapot is. Nem elsősorban freki függő a dolog, inkább az lényeg, mennyire igényes vagy igénytelen a periféria kezelés és annak időzítése.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-16 23:08:00 [3317]

Gondolom valami pyvcp kijelző LED ami nem világít. Küldd e a HAL fájl és megnézem, miért nincs megfelelően összekötve.

Előzmény: KoLa, 2014-03-15 22:27:00 [3316]

Sziasztok,
a felállás: Athlon XP 3000+ proci, up-to-date Linuxcnc feltelepítve a normál Ubuntu mellé. Jó, nem mai gyerek már ez az NF7-S alaplap, de tényleg nem elég a készülő garavírmaróhoz?
A kínai TB6560-at hajtja, léptetők direkt hajtják az orsókat.

Induláskor mindig ott a vigyelmeztetés az realtime problémára.
Gyenge lenne ez a gép?

Az at speed led-nek mindíg piros a szine? nem kellene annak zöldre váltani amikor elérte a sebességet a főorsó?

Persze nem annyira egyszerű mert nálam is mindíg van valami probléma!

Úgy vettem észre hogy az at speed az mindíg működik! ez nem is baj! csak előkerültek régebbi kódok amiket még kézi sebességbeállításokkal használtam, van a programban az elején mondjuk egy s300 programozva, igen ám,de az én pwm szabályzásom itt már alulmarad az at speed tolarenciáján, és csak áll egy helyben!ekkor rákapcsoltam a frekiváltómon, egy gyorsabb fordulatszámot , erre elindult! azután szinte rögtön visszakapcsoltam, és azt láttam hogy működik tökéletesen, főorsóval kontrollban!
Tehát ez egy feltétel az induláshoz az at speed! ha egyszer teljesül akkor minden ok!

Volt hasonló jelenség menetvágáskor, amikor is, két fogás között egyszercsak elkezdett várakozni a z kezdőpontban! na mi van most? ...aztán megfékeztem kézzel kicsit a 250-s tokmányt és rögtön elindult!
Az első sorba beírtam egy g97-t(állandó kerületi sebesség kikapcs) azóta megszűnt a hiba!ezek szerint itt meg a g96(állandó kerületi seb) kavart, mert lehet hogy öröklődik az utolsó program beállítása!
Vagy nem?!

Előzmény: Miki2, 2014-03-14 19:20:00 [3313]

Te Miki! hogyan lehet ez!Nem csesztél el valamit az ubuntunál!
Mentsd el az eddigi configot, és kezd előlről!ilyen hiba, nem lehet!

Előzmény: Miki2, 2014-03-12 20:31:00 [3309]

Ezt már kipróbáltam.
Működik a dolog, azzal a kis szépséghibával, hogy a SHIFT megnyomása esetén a szánok ellentétes irányba mozognak.
És az utólag beírt "A" tengelynek nincs gyorsjárata s SHIFT lenyomásakor.

Előzmény: lari, 2014-03-13 09:00:00 [3312]

Ezt nézd át, itt megtalálod a megoldást.
Keychoice

megjegyzem, hogy a "kézi gyorsjárat" iránya, továbbra sem fog megváltozni.

Előzmény: Miki2, 2014-03-13 07:46:00 [3311]

A problémámat teljesen jól értetted.
Viccesen válaszolva: a gépnek nincs másik oldala.
Nem portál rendszerű gép.

Előzmény: Servo, 2014-03-12 21:03:00 [3310]

Ő... izé...
Trükkösen írtad, vagy én értem félre?

Programból jól megy? De a billentyűk fordítva mennek? Tehát, ha beírod egyedi mondatba, hogy X100 akkor pozitív irányba megy, de a billentyűzettel irányítva a másik irányba meg?
Viccesen a válaszom: Állj a gép másik oldalára és akkor jó lesz.

Előzmény: Miki2, 2014-03-12 20:31:00 [3309]

Szervusztok!
Van egy kis gondom.
Tudom, jó nekem, hogy csak egy kis gondom van.
Szóval:
Próbálkozom, és már sok mindenre rájöttem.
A szánok a Jog billentyűkkel nem abba az irányba mennek, amerre én szeretném.
A programból mindent jól csinál, de a ráállásoknál elég kellemetlen tud lenni,
mikor nem a várt irányba mozdul a szán.
Ha valaki tudja, hogyan tudom rávenni a billentyűket, hogy a szánokat ellentétes irányba mozgassák, kérem segítsen.
Köszönöm.

Ez alatt azt értem hogy ugyanazt a szintű illesztőkártyát kell elkészíteni mindkettőhöz.

Előzmény: bjam28, 2014-03-05 15:54:00 [3306]

Szia János !

Bár még nem néztem át, de hirtelen semmilyen különbséget nem látok a kettő I/O kezelésében.
Szerintem tök ua.

Előzmény: bjam28, 2014-03-05 15:54:00 [3306]

Szia András!

A 7i43-hoz készíteni "leválasztó" kártyát nem egy kategória a 7i76 otthoni elkészítésével. Míg az első feladat ujjgyakorlat egy hozzáértőnek, (gyakorlatilag a 48 lábat "egy-az-egybe" ki lehet vinni), addig a másik azért nagyobb falat.

De nem akarom megkérdőjelezni senki szakértelmét.

Előzmény: bundyland, 2014-03-05 14:01:00 [3303]

Megjegyeztem köszi, bár még mindig az 5I25/6I25 a szimpatikusabb,de ki tudja.

Előzmény: Servo, 2014-03-05 15:16:00 [3304]

Szia! Van felesleges 7i43-as kártyám. Ha aktuális lesz szólj.

Előzmény: bundyland, 2014-03-05 14:01:00 [3303]

Köszönöm!
Először menézem a parallel porton magát a progit,
aztán ha meg tudom érteni akkor rendelek kártyát,
a 7I76-on meg még gondolkozom hogy kell e, vagy megcsinálom.

Előzmény: sneci, 2014-03-05 13:50:00 [3302]

Ha nincs külső hardver, azaz minden szoftverből megy, akkor két szál (thread) működteti a linuxcnc-t. A base_tread nevű gyors szál, és a szervo_thread nevű lassú szál. A gyors tipikusan 25-35 usec periódussal, a lassú 1 msec.
A végállásokat a motmod nevű komponens kezeli, ami mindkét szálat használja. A forrásban meg kellene nézni, de szinte biztos vagyok, hogy a lassú szálon megy a home és végállás kezelés.

A homing egyébként két sebességet használ, a gyors kapcsoló keresés és a lassú pontos ráállás. Ha pl. 40 mm/perc a lassú sebesség, akkor a max. megtett út 1 ms alatt 0,66 mikron. Kapcsoló legyen a talpán, ami tudja ezt az ismétlési pontosságot:)

Előzmény: bundyland, 2014-03-05 13:30:00 [3301]

Értem, akkor szerencsétlen estben 2 home-ra állásban lehetne 16század hiba bár az meg úgysem gyorsjáratban történik.
És mi a frissitési ráta ha közvetlenül az LPT portról hajtom (ez már csak kiváncsiság) hiszen ott csomagokról nem beszélhetünk.

Előzmény: sneci, 2014-03-05 13:12:00 [3300]

Ezt is elírtam, 16 század:)

Előzmény: sneci, 2014-03-05 13:11:00 [3299]

Bocs, elírtam, 10 m/perc és nem 10 m/s.
Így a 15 század az jó.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-05 12:51:00 [3298]

1 ms alatt ekkora sebességnél nem 10 mm elmozdulás történik? Ezt a 16 századot nem értem...

Előzmény: sneci, 2014-03-05 12:43:00 [3296]