Most rendeltem meg a PET-G szálat, kíváncsi leszek rá.
Olcsóbb mint a PLA.

Akkor sincs semmi gond ha a PLA megszívja magát nedvességgel, mert ha berakod egy (aszalógépbe) vagy egy olyan sütőbe amin be lehet állítani 60 fokot , akkor egy óra múlva kiszárad és már semmi baja sincs a nyomtatószálnak.
Gondolom ez jó lehet a PET-G szálhoz is.
Én a nyomtatóból soha nem szedem ki az aktuálisan használatban lévő nyomtatószálat.

4mm-es ha a nagy printernek lesz és szilikon fűtőlap lesz alatta, de valami jobb anyagminőséget szerezz (6061 pl.) mert ha nagyon fűtöd púpos lesz.

Előzmény: atideath, 2016-10-07 13:10:46 [14758]

ismerősnek 1 éve van visszazárvaa zacskóban páragolyókkal sötét helyen a PLA-ja és nincs baja

Előzmény: xmas75, 2016-10-07 12:52:57 [14757]

Nekem a rossz frizsider és a páraelszívó gél vált be .42 % páratartalom van benne . Igaz én csak most kezdtem a tárolást .

Előzmény: atideath, 2016-10-07 13:10:46 [14758]

Gyors kérdés. Alumínium tárgyasztalt inkább 3mm vagy inkább 4mm-es lemezből csináljak? Megvenném ma az lapot hozzá.

Én pont most tervezem hogy csinálok olyan tárolót amibe több tekercs elfér és csak 1 tekercs van kivezetve tefloncsövön keresztül. Így szerintem elég sokáig problémamentesen tárolhatóak ha a dobozba van szilikagél.

Előzmény: xmas75, 2016-10-07 12:47:38 [14756]

-felveszi

Előzmény: xmas75, 2016-10-07 12:47:38 [14756]

Tervezem hogy berendelek pár színt, de nem szeretném ha állásában tönkremenne. Ezért kérdezem, hogy hajlamos-e a PET-G olyasmire mint a PLA hogy felveszi környezeti levegőn törékennyé válik?
Vagy tulajdonképpen minden filamentet érdemes légmentes dobozban (+szilikagél) tárolni?

Előzmény: Vernyul, 2016-10-07 07:24:50 [14751]

Igen ez a kijelzőm van és akkor marad is . Azt hittem valami nagyobb durranás ez a tapicskolós kijelző. Majd talán később egyszer ......

Előzmény: Vernyul, 2016-10-07 07:58:47 [14754]

Ha jól sejtem most a grafikus van neked (128x64 pixel)


Ez jó hozzá első körben.

Az érintősből két fajta van a 2.8 és 3.2 collos(MKS TFT28 és TFT32 néven), a 3.2-es lett a vezérlőhöz rendelve meg hozzá egy wifi modul.
Mivel ezek az LCD-k külön vezérlők saját agyuk és FW-k van, és az egyik soros portjára csatlakoznak a MKS SBASE-nek.
[img]https://3dprinter.ua/wp-content/uploads/2016/03/tft32-
35 dollár az ára a 3.2-esnek.
Sajna a FW-e nem tökéletes néha meghülyül és újraindul, de nyomtatás közben nincs vele probléma. Tud olyat, hogy ha elmenne az áram akkor tudja folytatni a nyomtatást. Van rajta USB és SD kártya slot is.
A wifi modul-t pedig az LCD hátába kell kötni és Androidos telefonnal lehet vezérelni.
Nem rossz ez a tapizós LCD de személy szerint engem nem izgat különösebben. Napi használatban ugyebár berakod a nyomtatást megnézed az első réteget rendben letapadt-e, rávágod az ajtót majd visszajössz ha kész van nyomtatás, erre a grafikus is jó.
Még egy probléma/észrevétel van vele, a vezérlőtől nem kap vissza jelet, tehát mondjuk ha a másik soros porton mondjuk PC-ről belenyúlsz a hőfokba pl. akkor a LCD látja a hőfokváltozást de nem állítja át magán a beállított hőfokot, jó ez nem akkora probléma napi használatban csak érdekesség.

Előzmény: Lee, 2016-10-07 07:36:08 [14752]

Most gyorsan megnéztem, igen csiszolható. Mivel elég kemény de erősebb csiszolásra nem kenődik mint a PLA ezért mehet neki a durvább csiszolás (80-as papírral próbáltam most).
Az acetonos simogatásra pedig matt fekete lesz a fényes feketéből de a színét nem veszti tehát nem nagyon oldja az aceton.

Előzmény: atideath, 2016-10-07 07:13:51 [14750]

Vernyul berendeltem a vezérlőt , majd hozza a postás valamikor kijelző milyen való hozzá, mert emlegettél valami érintős megoldást is ?

Előzmény: Vernyul, 2016-10-07 07:24:50 [14751]

+1 a PETG-nek, én ezt a Devil Design-ost nyúzom most. 230 fokos fejjel 80 fokos asztalra nyomom kapton szalagra hűtés nélkül (20 db 200x150-es keret kell nyomtatnom darabaj 3 óra, most járok 17 darabnál...) eddig semmi probléma vele. Amit Zsolt linkelt nagyon jó áron van olcsóbb mint a TME-s amit linkeltem.
Minőségre mint a PLA (fényes fekete a nyomat), nem olyan rideg/merev mint a PLA (kb. 85% a merevségének tehát tökéletes)
A réteg közötti kötés mint PLA kb. tehát széttéphetetlen a nyomat nem úgy mint az ABS-nél. Felhajlása/zsugorodása minimális de a fűtött asztal kell neki. Annyi van vele, hogy kicsit szálazni tud még a PLA-hoz képest is de ez nem akkora probléma.
Ha kicsit kell nyomni akkor egy kis hűtés nem árt neki (35-45%-os venti) de akkor emelni kell a fej hőmérsékletet, hogy a rétegek közötti tapadás ne csökkenjen.

Részemről az ABS és HIPS is felejtős innentől kezdve tökéletesen kiváltja a PETG őket.

Előzmény: keri, 2016-10-06 19:35:46 [14743]

Köszi a viszonylag részletes beszámolót. Egy pár kérdésem még maradt. Csiszolható maga az anyag? Látom hogy PETG-ből leginkább áttetsző filamentek vannak. Nem tudom azok mennyire áttetszőek?

Előzmény: keri, 2016-10-06 19:35:46 [14743]

Találtam nagyon olcsón PETG nyomtatószálat.


PETG

Előzmény: keri, 2016-10-06 19:35:46 [14743]

én a rozsdamentes saválló anyagokat faggyúval és híg hidraulika vagy köszörű főorsó olaj keverékével fúrom és azt használom a menetvágáshoz fúráshoz is.
Kb olyan állagra taknyolom a keveréket mint a torma :D
Szerszámkészítő múltamból lestem el ezt az ottani szakitól.
Eddig nagyon jól bevált

Előzmény: KBalázs, 2016-10-06 14:46:14 [14737]

Kinek-mi a hozzáférhető

Egyébként ezt a táblázatot szoktam nézegetni, ha ilyenen töröm a fejem, nem 1000%, de elég részletes

Tábla

Előzmény: vjanos, 2016-10-06 19:45:32 [14745]

Nem próbáltam.

Előzmény: vjanos, 2016-10-06 19:45:32 [14745]

Oldja valami hozzáférhető szer?

Előzmény: keri, 2016-10-06 19:35:46 [14743]

FairTool-nál szoktam ilyesmit venni...bár nem olcsó de garantált jó minőség.
Illetve nekem még ők a kedvenc boltom. főleg mert közel van és értenek hozzá.

Mondjuk 3,2-re dörzsárat kell venni ha jó minőségben akarsz furatot készíteni...igaz a sem olcsó.

Látod ezért jó az 1,75-ös. Ahhoz 2mm-es furat kell, az meg jóval egyszerűbb

Előzmény: KBalázs, 2016-10-06 17:45:02 [14740]

Kínai HobbyKinges PETG-t rendeltem. Nem voltak nagy elvárásaim, de jók a tapasztalatok.
2kilót rendeltem, meg pár apróságot, így 8000HUF-ra jött ki mindennel együtt, mert a bankom elég vacakul váltott.

Mechanikusan legalább olyan, de inkább erősebb mint a PLA. Rugalmasabb annál, de békát nyomtatva elég kemény lett így is.
A rétegek tapadása nagyon jó...kicsit talán gyengébb mint a PLA, de ez még csak az első béka volt. Kis hűtést adtam neki, a kihajlás miatt, az gyengíthette. Konkrétan a béka lába a hónaljában (az a gyenge pont) viszonylag könnyen letört, de a többi része masszív, a felületek szépek.
A nyomat fényes mint a PLA.
Üvegre 65fokon hibátlanul tapad.
A szálat nagyon nehéz kézzel elszakítani. ABS-t HIPS-et viszonylag könnyű, PLA törik.
Jellegében olyan mint a nejlon, nyomtatás szempontjából mint a PLA.

Begyűjtöttem egy csomó anyagot, de mindegyikkel csak a kompromisszum van, kivéve ezt. Szóval mostantól a PETG a kedvenc anyagom.
Ez és a következő béka van PETG-vel nyomtatva.
0,3mm-es rétegek. Kicsit szálazott, de nem vészes, meg ugye első próba. A piros elszíneződés az előző PLA-ból származik.

Előzmény: atideath, 2016-10-06 17:41:29 [14739]

Ez engemet is érdekel .

Előzmény: atideath, 2016-10-06 17:41:29 [14739]

Hm, lehet ezt is inkább kivárom hogy ideérjen Mindentottgyártanakországból...

Előzmény: KBalázs, 2016-10-06 17:45:02 [14740]

Ja, ilyen fúrót nekem is be kell újítanom akkor, most nézem hogy nem árulják minden sarkon, olyant hogy 3.2mm nem is tudom honnan érdemes venni (itthon). (Az nem esztétikus hogy egy 600 Ft fúrószárat 1500-ér hoznak házhoz)

Előzmény: keri, 2016-10-06 14:54:22 [14738]

Az mit takar hogy mindent ver a PETG? Valami bővebb infót tudsz esetleg adni róla? Lehet akkor berendelnék 1-2kg-ot belőle. Mik a tapasztalataid vele?

Előzmény: keri, 2016-10-06 14:18:54 [14734]

Nekem van jó fajta kobaltos fúróm, az kifejezetten jól viszi a rozsdamentest. Tény hogy praktikeres fúróval nem érdemes nekiállni.

Előzmény: KBalázs, 2016-10-06 14:46:14 [14737]

Van, csak 3mm szálhoz valót (az ugye full fém az általad vázolt miatt, 3.2mm furattal) találni nehéz, 1.75-höz van tengernyi.
Rozsdamentes csavarból lehet esztergálni, de nem tudom azt milyen fúróval fúrnám, ami nem kopik el négyszer mire végig érnék benne. De ezekben is van variáció, amit feltettem a nyomtatómra fejet, abban végig van a menet, amik most jöttek nemrég hotendek, abban meg le van kapva a hátuljából a menet egy részen.

Előzmény: keri, 2016-10-06 14:28:52 [14735]

Mondjuk belegondolva, nem szúrtak ki nagyon. Esztergálok magamnak olyat amilyet akarok.

Amúgy komolyan nincs M6-os?
Nekem az összes fejem olyan. Na akkor velem is jól kiszúrtak.
Főleg hogy csak 3mm-es filamentes tefloncsöves esetén van értelme, mert minden más esetben elég az M6.

Előzmény: KBalázs, 2016-10-06 09:14:02 [14733]

Én teflonossal nyomom azt is.
Eddig nem volt gond. Most PETG-vel szórakozok, oda is elég volt a 250fok.

Egyébként nem is értem minek szórakozunk ennyi féle anyaggal.
A PETG mindent ver eddig.

Előzmény: KBalázs, 2016-10-06 09:14:02 [14733]

Ez mondjuk igaz.
Csak bosszantó, hogy rendeltem két V6 hotendet, persze nem M7-es torokkal szerelt volt a csomagban , meg rendeltem plusz ilyen rozsdamentes torkokat, na azok meg M7 menettel vannak. Az a szép, hogy az M6-os torkot nem is nagyon árulják (már?), úgyhogy megszívtam (egy helyen találtam, ott rendeltem is). (Direkt full-fém hotendet akartam, poliamid nyomtatáshoz, de nem így)

Előzmény: keri, 2016-10-06 06:07:19 [14732]

..teflon cső nélkül.
4mm teflon cső nem nagyon fér a 6-os menetbe.
Amikor próbáltam szép ki spirál lett belőle

Ha megnézed az eredeti terveket, ott alapból M7-es menet van mindenhol és az univerzális fejnél kell 4-esre felfúrni.
A kínaiak változtatták m6-ra mert nem volt kedvük ezzel szívni.
Annyi hogy olyat kell venni, ha te sem akarsz.

Előzmény: KBalázs, 2016-10-05 20:53:21 [14731]

Belefér, olyan fej van a régi nymtatómon.

Előzmény: keri, 2016-10-05 20:05:56 [14730]

Mert úgy a 3mm-es filamentre is használható. M6-ba nem fér bele.

Előzmény: KBalázs, 2016-10-05 13:46:15 [14729]

Az E3D V6 hotendben, miért volt jó hogy M7-re változtatták a hûtôborda menetét? Hogy ne legyen a régebbivel kompatibilis?

Mennyivel jobb vagy inkább hangosabb-csendesebb a TB6560-as, szintén nem drága vezérlôvel meghajtott nyomtató? Van ugye ez a Keri által linkelt drága de hangtalan stepstick, ennek az árából két TB6560 kijön, szuper csendes de még sok tapasztalat nincs közkézen, és ugye a többi, a DRV8825 amit elôször csendesnek meg erôsebbnek harangoztak be, de ezek szernint vannak vele gondok (lépésvesztés, meg valami idôzítési anomália Marlin alatt) meg a klasszikus A4988.

Köszi, ez a cikk elég tanulságos, meg hasznos is. Bár én úgy értem hogy az alacsony feszültségû motoroknál igazán gond ez (mint minden mai 3d-printer stepper-motor). Az a meglepô, hogy nincs ilyen "panasszal" tele a net, erre a vezérlôre.

Előzmény: Vernyul, 2016-10-05 05:57:14 [14726]

A DRV8825-el lehetnek problémák alacsony fordulaton(rezonancia és zaj), nem nagyon szereti az alacsony feszültségű és induktivitású motorokat.
Itt egy kimerítő elemzés mit is csinál pontosan:
DRV8825 problem

Előzmény: KBalázs, 2016-10-04 20:19:18 [14723]

Nagy különbséget nem vettem észre én sem. Talán annyit, hogy a tepetier server nyilvánvaló okok miatt jobban működött együtt a repetier firmware-l. Az Arduino DUE + Ramps-FD v1 párost viszont kizárólag a repetier firmware keltette életre.

Előzmény: KBalázs, 2016-10-03 18:28:52 [14702]

Hajtja, de nem lesz a motor se gyors se dinamikus.
Z tengelynek használtam ilyent...

Előzmény: KBalázs, 2016-10-04 20:19:18 [14723]

A régi nagyobb induktivitású (pl. NEMA23, max 1A/f) motorokhoz hogyan viszonyul a DRV8825 stepstick? Természetesen nagyobb feszrôl hajtva. Beleizzad/belahal vagy elviseli?

Rendeltem egyet, egy misét megér, ha megjött kielemezzük.

Előzmény: Devecz Miklós, 2016-10-04 10:48:38 [14720]

böven = bőven

Előzmény: Devecz Miklós, 2016-10-04 10:48:38 [14720]

Alkalmas lehet.

Sok esetben 3D nyomtatóval készítették el a csapágyházat, és müködött is.

A házilag készített (de sokszor a gyári is) 3D nyomtató nem arról híres, hogy 0,001 mm a pontossága, általában néhány tizedes.

Ebbe a pontosságba böven belefér a nyomtatott, vagy a műanyag csapágyház.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-10-04 09:57:41 [14719]

Kíváncsi vagyok a véleményetekre, szerintetek mennyire lehet alkalmas 3D nyomtatóba?
lineáris csapágyház

És erről a TMC2100 driverről mi a vélemény? Elég okos cuccnak tűnik. Jobb ipari vezérlőkben vannak ezek a funkciók, és tapasztalatból mondom sokat számít, a motor teljesítményében, és járás minőségében. (ha igaz)

köszi a cikket :D így utólag átolvasva eddig nem maradt ki semmi a nyomtatómból

Előzmény: Devecz Miklós, 2016-10-03 21:01:35 [14714]

Egész konkrétan egy egy Smoothieware klón a fejlesztése nem kínában van, de talán van kínai fejleszője is. Ez egy nyitott projekt mint a hardver mint szoftver oldalról. Az eredetinél ez jóval olcsóbb és kicsit átgondoltabban van tervezve, több alkatrésze ardunio kompatibilis (pl. LCD). Amúgy elég jó holmi. A konfigurációja egy txt állomány amit a beledugott SD-kártyáról olvas be és az alapján konfigurálja magát. A firmware frissítés is úgy megy, hogy felmásolod a kártyára majd újraindíotd és betölti az újat. Persze bizonyos konfigurációkat tudsz váltani parancssorból is. Etherneten is elérhető a Ponterface felülettel.
Ha valakit mélyebben érdekel akkor itt elérhető: Smoothie

Előzmény: Vernyul, 2016-10-03 20:51:50 [14710]

Nagyon jó!

Előzmény: Devecz Miklós, 2016-10-03 21:01:35 [14714]