HobbyCNC fórum
v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   

 
Esztergálás

Trükkök, megoldások, CNC átalakítás, építés...

 

Időrend:
Oldal 329 / 962 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   325  326  327  328  329  330  331  332  333   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

n/a (inaktív)    2014-06-22 23:57:00 [31762]

Úgy látom 1:1-ben hajtod a fortunát.
Akkor minek az ékszíj?
Tedd a motort mögé,és egy hajlékony tengellyel hajtsd meg! Egyből kiesik az ékszíj vesztesége.

Előzmény: elektron, 2014-06-22 20:17:00 [31761]


elektron | 15859    2014-06-22 20:17:00 [31761]

Az ékszíj azért olyan, mert ahhoz találtam kéznél tárcsát , mert hétvége volt és ha tudnék is venni, akkor se ilyenkor, nyilván nem optimális.


Teaway | 669    2014-06-22 20:00:00 [31760]

Ami könnyebben hajlik, az a fogazott ékszíj.

Előzmény: elektron, 2014-06-22 17:01:00 [31755]


Törölt felhasználó    2014-06-22 17:51:00 [31759]

Alakul ez, a végén csak-csak kiderül, néhány W-al, ha az jó hatásfokkal hasznosul még esztergálni is lehet, az előtoláshoz meg ezred W-ok kellenek csak.
A számolásod sületlenség, ugorj neki megint ....

Előzmény: elektron, 2014-06-22 17:27:00 [31757]


Törölt felhasználó    2014-06-22 17:44:00 [31758]

E240 adatok

Előzmény: elektron, 2014-06-22 17:15:00 [31756]

elektron | 15859    2014-06-22 17:27:00 [31757]

Megint megnéztem most, ugyanaz a forgácsolás most 1.5A-rel megy, 0.5A a többlet az alapjáraton felül.


Most az ellenállásos veszteség 0.75*5.6=4.2W a többlet felvett pedig 0.5A*30V=15W, akkor a maradék 10W ...


elektron | 15859    2014-06-22 17:15:00 [31756]

A gyári katalógus lapjának a linkjét meg tudnád adni ? Kösz.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-06-22 15:29:00 [31751]


elektron | 15859    2014-06-22 17:01:00 [31755]

Levettem a szíjat, most elsőre 0.7A-t vett fel, majd egyszer csak lement 0.12A-re, most ha ráteszem a szíjat, 1A-nél van esztergálás nélkül, ez már jó lesz így, még marad 1A-nyi a forgácsolásra, amivel még a határon belül leszek. AZ a szíj is ami rajta van egy régi rossz szíj és van ahol jobban szorul ahogy forog, ide valami könnyebben hajló szíj kéne majd, mert az is feleslegesen vesz le energiát a meglevőből.


elektron | 15859    2014-06-22 16:47:00 [31754]

Még azt megnézem, hogy ha a fortunát nem hajtom vele, akkor mennyit vesz fel megint, csak kíváncsi vagyok rá.


elektron | 15859    2014-06-22 16:45:00 [31753]

Akkor így már érthető a dolog, ha eleve ekkora a vesztesége a motornak, de ez a motor szerintem igencsak csapágyas vagy valami más oka van , illetve a fortuna se könnyen forog, meg a szíj is kajla, szóval szépen összeadódik a dolog, csak így hogy kicsit segítettél, jobban érthető, kösz. De majd lesz még itt variáció, mert ez a motor pedig alapból nem vesz fel csal olyan 0.2A-t és nem is értem ennek minek kell annyi teljesítmény, csak a fortuna szíj meg a végén a az ékszíjtárcsa is... pl. olyan is volt, hogy ékszíjtárcsát ahogy rátettem a motorra más nem volt még hozzákötve és már eleve felvett úgy 0.7A-t pl. azt se értettem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-06-22 15:29:00 [31751]


Törölt felhasználó    2014-06-22 15:33:00 [31752]

Figyelj, a videódon minden látszik! Eléggé nagy a gyakorlati tapsztalatom is, hogy mérvadó, valós alapadatokat állapítsak meg a hiányos beírásodból, és ezekkel számoljak utána.

Előzmény: elektron, 2014-06-22 14:54:00 [31750]


Törölt felhasználó    2014-06-22 15:29:00 [31751]

Az E240 csak szervo jellegű motor.
A gyári katalógus adatok alapján sajnos a C típusúnak elég nagy az armatúra ellenállása (R=5.4 Ohm). Emiatt TILTOTT üzemmódban akciózol eleve, ugyanis a maximális folyamatos árama 1.9 A lehet a motorgyártó szerint, te pedig belehajszoltad 2.2 A-be.
Így aztán ne írjál ilyeneket: "akkor meg a teljesítmány tekintetében nyugodtan adhatok neki többet", hiszen már aeddig is helytelenül használtad ezt a szerencsétlen DC motort.
Az árammal nem lineárisan nőnek a veszteségek, hanem négyzetesen!
Azaz számszerűen a tesztednél:
P armatúra veszteség=(2.2*2.2-1.6*1.6)*5.4=12.312 W
Már meg is van, a fő veszteség, azaz 18 W-ból marad ~5.7 W, ebből 2.7 W elmegy a többi már említett veszteségre, és így ~3 W hasznossal "esztergáltál" alut.
Teljes tehát a rend, azaz a helyes elmélet az alapja mindennek, e szerint működik a gyakorlat.

A lényeg: Ne gyötörd ezt a motort ezzel a rossz hatásfokú mechanikával így a továbbiakban!, hiszen forgács helyett füstöt fogsz termelni, amit saját maga fog előállítani leégése, felmelegedése kapcsán.

Ha mégis beéred ezzel nem ideillő kis teljesítményű motorral, akkor a megoldási lehetőség az optimális áttétel alkalmazása, azaz lassítsad 1 : (2.....2.5) arányban. Így a motor áram forgácsolással terhelve is 1.9 A alatt lesz, és sokkal több marad hasznos teljesítményre a rendszerben.

Előzmény: elektron, 2014-06-22 14:38:00 [31747]


elektron | 15859    2014-06-22 14:54:00 [31750]

Az elméleti számolásodban honnan tudtad, hogy az anyag átmérője mekkora, mivel attól is függ mennyi teljesítményről beszélünk, az nem volt megadva.


elektron | 15859    2014-06-22 14:48:00 [31749]

De ha ez így van, akkor meg a teljesítmány tekintetében nyugodtan adhatok neki többet, nem fog nőni lineárisan, hanem nagyobb fogásnál csak kisebbet nő a teljesítmény igény. Na akkor lehetne egy olyat csinálni, hogy mérni kell többféle fogásvétellel és előtolással pl. és egy grafikonon ábrázolni, hogy mikor mennyi a felvett és abból látszana, hogy hogyan aránylanak ezek egymáshoz.


elektron | 15859    2014-06-22 14:46:00 [31748]

Arra tudok gondolni, hogy az eszterga késnek az életlensége miatti vesztesége miatt lehet annyira nagyságrendi többlet, mivel ha nagyobb fogás lenne, az a súrlódási tényezője ugyanennyi lenne és akkor nem lenne arányosan ilyen nagy a különbség, mint pl. kis trafóknál is a hatékonyság leromlik a nagyokhoz képest, tehát ha valamit csak kapirgálunk, simogatunk, akkor a simogatásra megy el az energia több része.

elektron | 15859    2014-06-22 14:38:00 [31747]

A mechanika nincs belemérve, csak a hajtó motorról van szó. Írd már le képlettel, hogy szerinted hol megy el annyi veszteség ? Csak a lényegeseket, a legjelentősebbet. Kösz.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-06-22 13:47:00 [31746]


Törölt felhasználó    2014-06-22 13:47:00 [31746]

Ne viccelj már, Te felvett bemenő teljesítmény növekedést mértél!!! Gondolod ez 100%-ban hasznosult? Vicces lenne....
Már egyből az E240 motorod több W-ot elmelegít ilyenkor deltaI*deltaI*R formában, és ez csak az egyik részvesztesége.
A mechanikád is amikor terhelő erőt érez, jönnek a plussz súrlódások, deformációk főleg egy faváz esetében. Aztán a választott forgácsolási paraméreid is messze eltérnek az optimumtól...
Szóval sajnos van eredő hatásfok is, és sok kicsi veszteség a végén tekintélyessé válhat.:(

Előzmény: elektron, 2014-06-22 13:03:00 [31745]


elektron | 15859    2014-06-22 13:03:00 [31745]

Alapjáraton 1.6A-t vett fel a hajtómotor, 30V, esztergálás közben pedig 2.2A-t 30V, a különbözetet írtam, tehát ott veszteséget nem látok mást, csak a kés, ha nem éles esetleg.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-06-22 10:41:00 [31744]


Törölt felhasználó    2014-06-22 10:41:00 [31744]

Köszönönöm, szeretem, ha valaki mér is és gondolkozik picit Hobby CNC-zés közben a mi mennyi dolgokon.:)
A videós "akciód" 3-4 W hasznos forgácsolási teljesítménnyel megtörténhet ideális esetben az idevonatkozó forgácsolási képletek kapcsán, a többi felvett P sajnos Nálad elmegy pl. a hevenyészett mechanika, nem ideális kés köszörülés, hajtómotor, ..... veszteségeire.
Ja a hasznos előtolási P pedig CSAK ~0.001 W, azaz 1 ezred W volt.

Előzmény: elektron, 2014-06-21 22:55:00 [31743]


elektron | 15859    2014-06-21 22:55:00 [31743]

A befogott anyagot esztergáltam, működik a dolog. F50 előtolással, 0.1mm fogással 06A*30V-tal vesz fel többet a hajtó motor, tehát kb. 20W forgácsoló teljesítmény van egy ilyen akciónak, az elméleti számok alapján hasonló jön ki ? Ez a mérés.

Alumínium esztergálása 0.1mm fogással F50 tempóval

Előzmény: elektron, 2014-06-21 22:20:00 [31742]


elektron | 15859    2014-06-21 22:20:00 [31742]

Most befogtam egy alumínium henger darabot, közepén volt egy 6-os furat, anyával ráhúztam egy csavarra, majd a tokmányba befogtam, megpróbálom esztergálni, valami óvatos sebességgel és fogással, mondjuk 0.1mm-el meg vagy F50-el pl, nem tudom az mennyire terheli meg a kis motort, de gondolom annyit elbír.


elektron | 15859    2014-06-21 21:57:00 [31741]

Ezt csak kipróbáltam, hogy bírja vinni ez a kicsi motor, meg nincs rendes főorsóm még csinálva egyelőre.

Síktárcsát találtam itt valami fához, arra egy tuskót rátéve lehet tudnék poharat esztergálni vagy valami egyebeket. Csak kódot kéne írni hozzá még persze.



A mai nap a szórakozásé legalábbis.

Előzmény: jani300, 2014-06-21 21:44:00 [31740]


jani300 | 12313    2014-06-21 21:44:00 [31740]

Ügyes vagy és irigyellek is hogy van működő cnc-d .De miért szénkefés motorral hajtod , ha van külön főorsód ? Asszinkron motorhoz túl nagy gyorsító áttétel kellene ?

Előzmény: elektron, 2014-06-21 21:31:00 [31739]


elektron | 15859    2014-06-21 21:31:00 [31739]

Megmozgatva a kis tengelyt, belefogtam egy köszörű korongot, arra is jó lesz , tűt köszörülni pl.

Eszterga tengely forgatása kis köszörűkővel

Előzmény: elektron, 2014-06-21 16:17:00 [31738]


elektron | 15859    2014-06-21 16:17:00 [31738]

Rátettem a gépre egy kis eszterga feltétet, E240 hajtja úgy néz ki annyit elbír, hogy kis fadarabot vagy műanyag stb. alut esetleg meg lehet vele faragni.

elektron | 15859    2014-06-19 22:11:00 [31737]

Egy E240-re hogy lehetne valami tokmányszerűséget egy kicsit rátenni, hogy fákat kis rövid darabokat tudjak esztergálni vele ? Van egy 8-as tengelyvégem magyarán és arra kéne rátenni egy valami tárcsát vagy egyebet amibe be tudnék fogni anyagot, megtetszett ez a fa dolog, mert látom viszi szépen, kis figurákat néha egy két ki alkatrészt, amit marni nehéz mert túl mély így meg lehetne ezen oldani, addig amíg nagyobb dolgot rá nem teszek majd valamikor.


peppe51 | 365    2014-06-19 21:01:00 [31736]

tudja valaki, hogy milyek acélok ezek?

kép_http://inda10.indamail.hu/thumb_pict.php?mid=10467&part=1.2&mb=m51ab@vipmail.hu&vip=cp0609d6sp9ghgs6g4u1v5s4g3


peppe51 | 365    2014-06-19 20:59:00 [31735]

tudja valaki, hogy milyek acélok ezek?


peppe51 | 365    2014-06-19 20:57:00 [31734]

tudja valaki, hogy milyek acélok ezek?


Rocco33 | 111    2014-06-11 18:19:00 [31733]

Pontosan olyat keresek! Ki szeretném használni a lapkák összes élét, oldalazás életöréshez tökéletes lenne. Laslie oldalán láttam ezt a fajtát. Cnmg lapkához van ilyen késszár a cégnél használjuk is, de CCGT/MT lapkához nem láttam még sajnos, már átnéztem egy pár katalógust, sajnos sikertelenül :S

Előzmény: Vetesi75, 2014-06-11 16:28:00 [31732]


Vetesi75 | 1724    2014-06-11 16:28:00 [31732]

Szerintem Ő olyat keres, ami a rombusz lapkának a tompábbik élét használja. Ezért gondolom "X"-esnek és/vagy a kiegészítő jelként valami gyártófüggő kódot, ami utal a nem általános ISO alakra.

Előzmény: karcsi22, 2014-06-11 07:27:00 [31730]


Vetesi75 | 1724    2014-06-11 16:21:00 [31731]

80 fokos ---> 100 fokos

Előzmény: Vetesi75, 2014-06-10 16:46:00 [31726]


karcsi22 | 371    2014-06-11 07:27:00 [31730]

SCLCR? talán akkor az kell neked.


Rocco33 | 111    2014-06-11 06:29:00 [31729]

Igen, ilyen kialakítás csak CCGT 09 lapkához kellene

Előzmény: karcsi22, 2014-06-10 21:34:00 [31728]


karcsi22 | 371    2014-06-10 21:34:00 [31728]

nem tudom pontosan ilyet keresel e, de ha igen akkor:

Előzmény: Rocco33, 2014-06-10 12:22:00 [31724]

karcsi22 | 371    2014-06-10 20:41:00 [31727]

bocsi, értem. van ilyen késem, megnézem háta rá van írva.

Előzmény: Rocco33, 2014-06-10 12:22:00 [31724]


Vetesi75 | 1724    2014-06-10 16:46:00 [31726]

Szerintem az "SCXCR......-...-SP" jelőlés illik rá legjobban, pontozott részeken a szokásos méret kódokkal. Ritka, akár csak a 45fokos tájolású oldalazó/saroktörő változata.
Találtam tutira létező jelölést is, 75 fokos tájolású furatkéshez (átmenő furathoz való), ami hasonlóan a 80 fokos élt használja: S20S-SCKCR-09F3 .

Előzmény: Rocco33, 2014-06-10 10:51:00 [31722]


Servo | 860    2014-06-10 13:55:00 [31725]

Szia, Rocco33! Egy kis HELP a kések kiválasztásához.

Iscar online katalógus...

Előzmény: Rocco33, 2014-06-10 10:51:00 [31722]


Rocco33 | 111    2014-06-10 12:22:00 [31724]

HI! Sajnos az a probléma hogy a kés jelölését sem tudom, így nehéz a keresés. :S De azért próbálkozom!


karcsi22 | 371    2014-06-10 12:18:00 [31723]

szia!

használtan néz körül a hirdetés oldalakon. Vatera, olx, jófogás. újonnan google-ban biztos találsz.

Előzmény: Rocco33, 2014-06-10 10:51:00 [31721]


Rocco33 | 111    2014-06-10 10:51:00 [31722]


A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu


Rocco33 | 111    2014-06-10 10:51:00 [31721]

Üdv! Nagy lett a pangás ebben a topicban
Segítséget szeretnék kérni, hogy ilyen késsárat hol lehetne venni? ccgt lapkás


atropin | 191    2014-05-26 22:18:00 [31720]

Rendben.


jani300 | 12313    2014-05-26 20:26:00 [31719]

Üdv ! A szíjtárcsa 4lépcsős 17es szíjhoz .Legnagyobb átmérő 240 , legkisebb 130 , furat 30 , reteszhorony 10 .Lefényképeztük csak erről a gépről most , nem tudom feltenni . Ha megfelel a többit magánban ,mert nem idevágó téma .

Előzmény: atropin, 2014-05-25 20:19:00 [31718]


atropin | 191    2014-05-25 20:19:00 [31718]

Ok, köszönöm addig is!

jani300 | 12313    2014-05-25 20:09:00 [31717]

Van valami hasonlóm . A tengelynél acél betéttel . Holnap megnézem az állapotát , és a pontos méreteit .

Előzmény: atropin, 2014-05-25 17:29:00 [31716]


atropin | 191    2014-05-25 17:29:00 [31716]

Üdv, lépcsős ékszíjtárcsát keresek, ha lehet alut,
200-150 mm ig. 17 mm es szíjhoz.


Kopirnyák | 2705    2014-05-22 11:06:00 [31715]

0-0.02mm tűréssel kell elkészíteni. Ha lehetőség van rá, a csapágyat kb 200c fokra felmelegítve erőlködés nélkül ráhelyezed a tengelyre.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-05-22 09:04:00 [31714]


n/a (inaktív)    2014-05-22 09:04:00 [31714]

Segítséget kérek, egy tengelynél mekkora ráhagyás kell pluszban a 6308-as csapágynak.Egy 39mm-es tengely lett felhegesztve savállóval a csapágyhelyeknél.Mennyit kell ráhagyni pluszban hogy azért ne ugy kelljen ráerőltetni.Előre köszönöm.


batesz | 325    2014-05-13 21:05:00 [31713]

Sziasztok!

Keresek gépkönyvet FANUC 16TT kétfejes cnc géphez!

Ha valaki tud segíteni, kérem keressen privátban!


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 329 / 962 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   325  326  327  328  329  330  331  332  333   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.4716 ]