Egyenlőre annyi alapvető hibát találtam benne, hogy ezért így hibásan egy fillért sem vagyok hajlandó kiadni.
Majd megírom nekik a hibákat, és ha hajlandók javítani, akkor megveszem.
Egyenlőre az is a bajom (sok egyéb mellett), hogy egy jópár hibát nem tudok stabilan reprodukálni, így megírni is kár, mert avval nem sokra mennek, hogy néha, de ismeretlen körülmények között ezt-meg azt csinálja.
Egyenlőre csak a reprodukálhatókkal van értelme foglalkozni.

Előzmény: janko, 2008-06-25 20:28:00 [2164]

Ez nem rossz megoldás,csupán nem ngyon tudok prigramozni. De sebaj,nézelődöm,iztos találni lyesmi pogramokat. Amúgy meg egyenlőre nem próbálkozom több1000 soros kódokkal,ugyanis a gépem túl lassú-hangos hozzá. A lassúság nem lenne gond ha csendben üzemelne de ez a marómotor hozzá picit hangos...most töröm a fejem valami hangszigetelésen...
köszi szépen
Üdv Kicsa
ui.: azért megnéznék egx két ilyen programot,ígérem fikázásmentesen...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-06-25 22:54:00 [2166]

Ha nem akarsz fizetni a MACH-ért, és illegális módon sem akarod birtokolni azt, akkor egy nagyon egyszerü megoldás lehet a már kész Gkód 1000 soron aluli szakaszokra bontása majd az egyes részek szubrutinként történő meghívása. Példa:
(vezérlő logika)
M98 P1000 (az 1. rész, mint szubrutin hívása)
M98 P2000 (a 2. rész, mint szubrutin hívása) .
.
.
M98 PNNNN (az utolsó rész hívása)
(a vezérlő logika és ezzel a program vége)
.
(most jönnek rendre a feldolgozó szubrutinok)
O1000 (az 1. szubrutin cimkéje)
(ide jön a kód első része, mint szubrutin)
.
.
M99 (az 1. szubrutin vége)
.
O2000 (a 2. szubrutin címkéje)
(ide jön a kód második része, mint szubrutin)
.
.
M99 (a 2. szubrutin vége)
.
.
ONNNN ( az N., azaz utolsó, szubrutin címkéje)
(ide jön a kód N. része)
M99 (az N. szubrutin vége)

Írható bármilyen nyelven (én az ingyenes JUSTBASIC-ot használom) egy egyszerű "hülyéző" progi is amely ezt a szétdarabolást automatikusan elvégzi.
Én már több segédprogit írtam a fórumtársak számára. Azokat egy-két barátom sikeresen használja. De mivel ingyenes munkámmal kapcsolatban fikázást is kaptam ezzel a tevékenységgel (mármint az ujabb programjaim közzétételével) leálltam......

Előzmény: Kicsa, 2008-06-24 23:51:00 [2162]

Értem,kiprobálom majd. Egyébként nekem a Mach nagyon tetszik...szerintem más vezérlőprogramot ki sem fogok próbálni...
Üdv Kicsa

T Szigma.
Érdemes megvenni a liszencét 30000Ft bruttó.
És kapsz hozzá leírást is.
Janko

Próbáld ki és megvan a válasz. Én még nem próbáltam, így nem tudom a választ.
Én a Mach egyéb hülyeségeivel szívok rendesen.
Egyébként a mostani verziónál már 250 sornak írják a korlátot.

Előzmény: Kicsa, 2008-06-24 23:51:00 [2162]

Szevasztok!
Lenne egy fura kérdésem: a letölthető mach 3 ugye demo.
Mi a helyzet hogyha én több mint 1000 soros g kódot töltök bele? Mert ahogy nézem,megnyitja azt is,nem vágja le a kódot...tehát szerkesztésnél ott van minden sor...akkor hogy van ez?
Üdv Kicsa

*** SmoothStepper News ***
16-ból 12 utalás megérkezett, holnapig még várok, csütörtökön utalok...

*** SmoothStepper News *** Listazárás! S.O.S. hétfőn minden megrendelő az emailben leírtak szerint juttassa el az utalandó összeget hozzám, mert csak annak tudom intézni akinek beérkezett az utalása!... Belföldi utalás 1nap, ezért szerda csütörtököt jelöltem meg a SmoothStepperék felé az utalásra. Aki lemarad, kimarad. Csak korlátozottan leszek netközelben, esetleg Magi Istvántól érdeklődhet az aki nem kapta volna meg az email értesítést...

:)
155 + 25 alapban USD-ben... Küldök privátot...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-06-20 19:27:00 [2158]

Húúú, erről nagyon lemaradtam...
Mibe kerül egy ilyen "feltúrbózott 555"?

Előzmény: HJózsi, 2008-06-20 19:12:00 [2157]

*** SmoothStepper News ***
Az elkövetkező talán max. 5-6 napban nem leszek netközelben ( ill nem biztos, hogy meg tudom oldani). Ha nem válaszolnék azonnal ez az oka.
"SmoothStepperéket" is értesítettem erről. Ha sikerül megoldanom a netet, akkor mindent tudok azonnal intézni. Józsi

Ok!

Előzmény: bajusz, 2008-06-19 15:26:00 [2155]

udv
most nem vagyok otthon de hetfon jelentkezem es utalom az osszeget

Kovacs Ferenc

Előzmény: HJózsi, 2008-06-19 12:20:00 [2154]

*** SmoothStepper News ***
Minden eddig jelentkezőnek küldtem mailt, hogy kezdem gyűjteni az utalandót, mert napokon belül várható hogy elkészüla mi szériánk... Aki nem kapta meg jelezzen!

SmoothStepper - 4MHz USB pulse engine for Mach3



Doksi mégegyszer...

Eddig 14-en vagyunk. Még lehet jelentkezni, talán 1-2 napig...

Ok, döntetlen ...
A 2.5D pl. egy arcot nem tud megmunkálni, de bizonyos Z irányú görbe menti alakokat mégis, mint pl . ferde falu megnunkálás, Z-X síkon görbe elforgatás pl X tebgely körül akár + akár - Z iránynan pl egy palack. töb példa is van a honlapon www.dolphincadcam.hu
Level 3. Mill. Ezen kívül természetesen zsebmarás különböző mélységekben, kívül belül, gravírozás TrueType betüket is, akár kiemelkedő is ...

Előzmény: Szigma, 2008-06-19 02:01:00 [2152]

Jól van, nem csak én hibázok !
a linkből kimaradt egy "a" betű

Előzmény: HJózsi, 2008-06-19 00:31:00 [2149]

A 2. smile véletlen maradt ott. Az nincsen csak úgy néz ki mintha lenne ))

Előzmény: HJózsi, 2008-06-19 00:31:00 [2149]

Köszönöm, megnézem.
A 2.5D az mennyivel kevesebb a 3D-nél? (tudom, 0.5D-vel , de azon kívül?)
Azt átküldést hagyjuk, mert nem alkalmi megoldást keresek, de azért köszi az ajánlatot.

Előzmény: HJózsi, 2008-06-19 00:31:00 [2149]

Ha 2.5D elég www.dolphincdcam.hu PartMaster Mill ( CAD+CAM )... weben aktiválva 7napig full G-kód generálás! Az aktiválásról magyar leírás a honlapon... DXF-et HPGL-t importál, Mach3 posztprocesszor is van hozzá...
Vagy küld át privátba a rajzot, szerszám méretet, generálok kódot ...

Előzmény: Szigma, 2008-06-18 21:07:00 [2148]

"Pl. Artcam jól veszi figyelembe a szerszám vastagságát (azaz beépíti rárdiuszkorrekciót a generált Gkódba)"

Ennek van ingyen kipróbálható verziója ? Hogy lehet hozzájutni?
Ugyan nem túl szerencsés,hogy a Gkódba építi a korrekciót, mert ha más szerszámmal dolgozok, akkor mindíg újra kell generálni. Persze ha nincs más megoldás ...:((


"Egy nagyobb lyuk, (melynek középpontja az elméleti szerszámtengely) egyik oldalára rögzített toll természetesen hülyeségeket rajzol mert a toll középpontja eleve el van tolva a gépi x=0, Y=0 ponttól. "

Ettől még nem kell olyan fokú marhaságot csinálnia mint a feltett képen látszik. Mindössze odébb lesz a kör annyival mint amennyivel a toll nem esik a szerszám tengelybe.
Az az érzésem, hogy ez valami nagyfokú Mach hiba.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-06-18 13:01:00 [2146]

"Túl sok az ív és nem tudja, hogy kívül vagy belül haladjon."
Ezt viccnek szántad ?
Sehol nem találtam olyan utalást hogy az alakzat nem állhat x darab ívnél többől.
Sajnos ennek ennyiből kell állnia.
Ha nem használok íveket akkor 20000 egyenesből fogja kirakni az alakot ?
Milyen programot ajánlasz amit legalább a próbák idejére ingyen lehet használni, mert csak akkor vagyok hajlandó fizetni, ha már meggyőződtem, hogy megfelel a céljaimnak.
Eddig még egyetlen esetben sem sikerült ugyanis elérnem, hogy a fejlesztők kijavítsák a programjuk hibáit, pedig volt már pár próbálkozásom (nem CNC témában).

Előzmény: D.Laci, 2008-06-18 12:40:00 [2145]

Pl. Artcam jól veszi figyelembe a szerszám vastagságát (azaz beépíti rárdiuszkorrekciót a generált Gkódba) ha a zárt görbét belülről vagy kívülről akarod körbemarni...Egy nagyobb lyuk, (melynek középpontja az elméleti szerszámtengely) egyik oldalára rögzített toll természetesen hülyeségeket rajzol mert a toll középpontja eleve el van tolva a gépi x=0, Y=0 ponttól.

Előzmény: Szigma, 2008-06-18 11:22:00 [2144]

Túl sok az ív és nem tudja, hogy kívül vagy belül haladjon. A legegyszerűbb ha CAM progiban készíted el a szerszám korrekciót, vagy olyan postproceszort használsz, amely mellőzi az íveket (r, j-k), mert ha csak vektor koordinátákat alkalmaz, akkor már egyértelműen értelmezi, hogy merre az arra…

Előzmény: Szigma, 2008-06-18 11:22:00 [2144]

Azt lefelejtettem, hogy a ceruzás vonal az eredeti alakzat.
A bal felső sarok az origó.
Természetesen most a Z irányú mozgást kivettem, hogy látszódjon a teljes programozott pálya az X-Y síkon.
A kék vonal a bekapcsolt szerszámkorrekció
(G42 D10) esetén a pálya.
A 10-es szerszám átmérője 6.2mm a szerszám táblázatban. Az alak tetején lévő egyenes résznél csinálja csak jól, máshol mindenhol baromságot csinál.

Előzmény: D.Laci, 2008-06-17 22:30:00 [2142]

Természetesen. Köszönöm, hogy próbálsz segíteni.

Előzmény: D.Laci, 2008-06-17 22:30:00 [2142]

Ha lehet akkor egy segítséget elhasználnék!!!
Rakd fel a képeket.

Előzmény: Szigma, 2008-06-08 15:53:00 [2140]

Úgy látom senki sem használja a szerszámkorrekció funkciót, vagy aki használja annál mindíg hibátlanul működik, és ezért nincs ötlet a problémámra. Bánatos vagyok (

Előzmény: Szigma, 2008-06-08 15:53:00 [2140]

Segítsetek légyszives mert megőrülök !!

Van egy sok görbével (kőrív darabokkal) határolt alakzatom. Befogom a gépbe a rajzoló ceruzát, elviszem az asztal egy pontjára. Itt az X és Y koordinátákat (nem a gépit!) lenullázom és kirajzolom az alakot, ami tökéletes lesz.
Ezután visszviszem a 0,0 koordinátára (pár tized eltéréssel ,mert kézzel csinálom).
A programban bekapcsolom a szerszámkorrekciót (kiveszem a sor elejéről a komment jelet).
Kirajzoltatom az alakzatot ami megint tökéletes, a szerszám sugarával kijebb rajzolja le az alakot.
Ezután jön a gubanc. A rajzoló ceruza nem a szerszám tengelyében van, hanem attól kb. 1cm-re. A ceruzát elforgatom kb. 180 fokkal és újra visszaviszem a 0,0 pontra. Ekkor a program persze nem 0,0-át mutat hiszen elfordítottam a ceruzát. Most újra lenullázom az X és Y koordinátákat és kirajzoltatom az alakot. Azt várnám hogy az előző rajzolaton menjen végig. Ehelyett összevissza baromságokat rajzol ami még csak nem is hasonlít az eredeti alakra.
Kérem a Mach guruk segítségét, hogy most én vagyok a hülye vagy a Mach ???
Elrontok valamit amire nem is gondolok? Remélem elég érhetően írtam le a dolgot, de ha szükséges adhatok képet is.

Rendben!

Előzmény: Varga István, 2008-06-08 00:03:00 [2138]

Üdvözlet!
1 db USB-s kütyüre én is szeretnék jelentkezni. Köszönöm
VI

Előzmény: HJózsi, 2008-06-07 18:27:00 [2137]

#2071 ... 4MHz pulse engine a Mach3-hoz, a pc-hez USB-n keresztül csatlakozik, a vezárlők felé pedig 2 párhuzamos porttal... az ár is ott van, mi 10 db fölött már kapunk egy kis kedvezményt... kb jövő hét közepéig be lehet még szállni, csak dobj egy privátot...

Előzmény: Miki2, 2008-06-06 15:43:00 [2133]

Szervusz D.Laci
Köszönöm a választ
Miki

Motor outputs… spindle- engedélyezni step pin-step port –ot kitölteni.
Spindle setup… motor control- use spindle motor output- pwm control kipipál… pwm base freq: kitölt.

Előzmény: Miki2, 2008-06-06 15:56:00 [2134]

Persze lenne egy pici gondom is. (Jó nekem, mert csak egy pici gondom van... Hi).
Segítséget kérnék abban, hogyan lehet beállítani a Mach 3-ban a PVM motorvezérlést.
A magyar nyelvű használati leírásban megemlítik ugyan mint lehetőséget, de semmi konkrétumot nem találtam róla. Főorsó motort szeretnék vezéreltetni egy ± 10 V fogadására alkalmas frekiváltóval. Ha lehet egy részletes leírást szeretnék kérni.
Köszönettel
Miklós

Üdvözlet Mindenkinek!
Ha jól értem ez a Smooth Stepper USB porton keresztül kommunikál a PC-vel, a másik oldalra pedig a step-dir motorvezérlők köthetők. Tehát nem kell két paralell port a Mach-3 adottságainak a kihasználásához. (Több ki és bemenet, automata szerszámcsere, stb).
Visszatekertem egy kicsit a topikban, de nem találtam ennél sokkal többet. Biztosan elnéztem valahol. Mennyibe kerül egy ilyen ketyere? Tényleg arra használható, amire gondoltam?
A választ köszönöm
Miklós

Én eddig az ellenkezőjét tapasztaltam, főleg ha még egy luzer is hozzá volt adva, hiába töröltem a rendszergazdának jelszavát nem engedte ilyen módon törölni….

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-06-05 18:25:00 [2129]

Ez igy nem minden esetben hoz eredmenyt. Tobb esetben is tapasztaltam, hogy felhasznaloi jelszo nelkul is megall a bejelentkezo kepernyonel. Felhasznevre kattintva egybol bejelentkezik. Jelszot egyik esetben sem kert es nem is volt megadva.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-06-05 16:26:00 [2127]

Smooth Stepper rendelés hírek:
Még egy hétig nyitva a rendelés, mert a most érkezett szállítmányból már éppen nem jutott nekünk... a 180 és 200 közötti sorszámúak kaptak, mi a 207-esek vagyunk, így a következő szállításkor viszonylag elöl vagyunk ...

Nálam XP prof. van és csak rendszergazda jelszóval, most direkt kipróbáltam és ki lehet kapcsolni a jelszót gond nélkül. Nálam csak azért van jelszó, hogy a LAN-on be lehessen csatlakozni a gépre, mert az meg jelszó nélkül nem megy...

Előzmény: D.Laci, 2008-06-05 18:13:00 [2128]

A gond akkor van, ha csak rendszergazda van jelszóval…

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-06-05 16:26:00 [2127]

Szerintem van ennél egyszerűbb módszer is XP alatt:

Start menü-->vezérlőpult-->Felhasználói fiókok-->"clikk a fiókodra"--> jelszó eltávolítása.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-06-05 15:34:00 [2124]

Kössz, na ilyenekre saját eszemtől nem jövök rá, keresgélni meg lusta vagyok

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-06-05 15:34:00 [2124]

Érdekes, lehet hogy a biztonsági frissítések miatt állította vissza a jelszavas bejelentkezést.
De ezt mondjuk egy pillanat alatt vissza lehet állítani, ha zavar.
Én mondjuk ezt nem tapasztaltam, mert amúgy is jelszavas bejelentkezés van a gépemen, mert több gép van hálózatban és a megosztásokhoz muszáj a jelszó használata...

Előzmény: svejk, 2008-06-05 15:21:00 [2123]

http://support.microsoft.com/kb/315231/hu

Előzmény: svejk, 2008-06-05 15:21:00 [2123]

Érdekes..
Gyári XP prof.-om van SP2-vel telepítve, azóta is minden frissítés letöltve, de nálam még nem jelentkezett ez be, így nem is működik most sem.
na majd utánanézek...
Egyébként az bosszantott fel akkoriban a telepítése után, hogy a mezei autómatikus XP indulás helyett feljött a felhasználói bejelentkezős/jelszavas képernyő, így nem indult el az XP autómatikusan.
(ugye gép bekapcs, tesz-vesz az ember aztán látja hogy még mindig nem indult el a rendszer a hülye bejelentkezés miatt, holott én nem kértem olyat)

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-06-05 13:33:00 [2120]

Ahogy mondod...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-06-05 13:47:00 [2121]

Windows idealis esetben:
- automatikus frissites bekapcsolva

Egyeb esetekben a user-re harul a feladat.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-06-05 13:33:00 [2120]

Mivel a szoftver Visual Studio .NET fejlesztőkörnyezetben lett megírva, muszáj feltelepíteni a .NET framework futtatási környezetet. Egyébként az újabb videókártyák driverjeit is már ebben fejlesztik. Nemrég vettem új gépet és a videókártya driver csomagba már belepakolták a .NET2.0-t az telepedett legelőször.
Az XP service pack2-3-ban is már alapból benne van... Billy bácsiék sok internetes biztonsági frissítést is tettek a csomagba, például ASP.NET-es debug és védelmi rendszert.
Szóval lassan már nem lehet majd megkerülni a telepítését.

Szigma:

Hát igen, annyira csinálhatták volna intelligensre a csomagot, hogy a windows felismerje a hiányát, ezt én sem értem miért nem csinálták meg.

Előzmény: svejk, 2008-06-05 08:37:00 [2114]

Csebegobe irtam egy reagalast, ha erdekel...

Előzmény: Szigma, 2008-06-05 12:11:00 [2116]