Persze lenne egy pici gondom is. (Jó nekem, mert csak egy pici gondom van... Hi).
Segítséget kérnék abban, hogyan lehet beállítani a Mach 3-ban a PVM motorvezérlést.
A magyar nyelvű használati leírásban megemlítik ugyan mint lehetőséget, de semmi konkrétumot nem találtam róla. Főorsó motort szeretnék vezéreltetni egy ± 10 V fogadására alkalmas frekiváltóval. Ha lehet egy részletes leírást szeretnék kérni.
Köszönettel
Miklós

Üdvözlet Mindenkinek!
Ha jól értem ez a Smooth Stepper USB porton keresztül kommunikál a PC-vel, a másik oldalra pedig a step-dir motorvezérlők köthetők. Tehát nem kell két paralell port a Mach-3 adottságainak a kihasználásához. (Több ki és bemenet, automata szerszámcsere, stb).
Visszatekertem egy kicsit a topikban, de nem találtam ennél sokkal többet. Biztosan elnéztem valahol. Mennyibe kerül egy ilyen ketyere? Tényleg arra használható, amire gondoltam?
A választ köszönöm
Miklós

Én eddig az ellenkezőjét tapasztaltam, főleg ha még egy luzer is hozzá volt adva, hiába töröltem a rendszergazdának jelszavát nem engedte ilyen módon törölni….

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-06-05 18:25:00 [2129]

Ez igy nem minden esetben hoz eredmenyt. Tobb esetben is tapasztaltam, hogy felhasznaloi jelszo nelkul is megall a bejelentkezo kepernyonel. Felhasznevre kattintva egybol bejelentkezik. Jelszot egyik esetben sem kert es nem is volt megadva.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-06-05 16:26:00 [2127]

Smooth Stepper rendelés hírek:
Még egy hétig nyitva a rendelés, mert a most érkezett szállítmányból már éppen nem jutott nekünk... a 180 és 200 közötti sorszámúak kaptak, mi a 207-esek vagyunk, így a következő szállításkor viszonylag elöl vagyunk ...

Nálam XP prof. van és csak rendszergazda jelszóval, most direkt kipróbáltam és ki lehet kapcsolni a jelszót gond nélkül. Nálam csak azért van jelszó, hogy a LAN-on be lehessen csatlakozni a gépre, mert az meg jelszó nélkül nem megy...

Előzmény: D.Laci, 2008-06-05 18:13:00 [2128]

A gond akkor van, ha csak rendszergazda van jelszóval…

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-06-05 16:26:00 [2127]

Szerintem van ennél egyszerűbb módszer is XP alatt:

Start menü-->vezérlőpult-->Felhasználói fiókok-->"clikk a fiókodra"--> jelszó eltávolítása.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-06-05 15:34:00 [2124]

Kössz, na ilyenekre saját eszemtől nem jövök rá, keresgélni meg lusta vagyok

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-06-05 15:34:00 [2124]

Érdekes, lehet hogy a biztonsági frissítések miatt állította vissza a jelszavas bejelentkezést.
De ezt mondjuk egy pillanat alatt vissza lehet állítani, ha zavar.
Én mondjuk ezt nem tapasztaltam, mert amúgy is jelszavas bejelentkezés van a gépemen, mert több gép van hálózatban és a megosztásokhoz muszáj a jelszó használata...

Előzmény: svejk, 2008-06-05 15:21:00 [2123]

http://support.microsoft.com/kb/315231/hu

Előzmény: svejk, 2008-06-05 15:21:00 [2123]

Érdekes..
Gyári XP prof.-om van SP2-vel telepítve, azóta is minden frissítés letöltve, de nálam még nem jelentkezett ez be, így nem is működik most sem.
na majd utánanézek...
Egyébként az bosszantott fel akkoriban a telepítése után, hogy a mezei autómatikus XP indulás helyett feljött a felhasználói bejelentkezős/jelszavas képernyő, így nem indult el az XP autómatikusan.
(ugye gép bekapcs, tesz-vesz az ember aztán látja hogy még mindig nem indult el a rendszer a hülye bejelentkezés miatt, holott én nem kértem olyat)

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-06-05 13:33:00 [2120]

Ahogy mondod...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-06-05 13:47:00 [2121]

Windows idealis esetben:
- automatikus frissites bekapcsolva

Egyeb esetekben a user-re harul a feladat.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-06-05 13:33:00 [2120]

Mivel a szoftver Visual Studio .NET fejlesztőkörnyezetben lett megírva, muszáj feltelepíteni a .NET framework futtatási környezetet. Egyébként az újabb videókártyák driverjeit is már ebben fejlesztik. Nemrég vettem új gépet és a videókártya driver csomagba már belepakolták a .NET2.0-t az telepedett legelőször.
Az XP service pack2-3-ban is már alapból benne van... Billy bácsiék sok internetes biztonsági frissítést is tettek a csomagba, például ASP.NET-es debug és védelmi rendszert.
Szóval lassan már nem lehet majd megkerülni a telepítését.

Szigma:

Hát igen, annyira csinálhatták volna intelligensre a csomagot, hogy a windows felismerje a hiányát, ezt én sem értem miért nem csinálták meg.

Előzmény: svejk, 2008-06-05 08:37:00 [2114]

Csebegobe irtam egy reagalast, ha erdekel...

Előzmény: Szigma, 2008-06-05 12:11:00 [2116]

Sztem szervesen Mach3... config, settings, stb... maradhat itt. ...

Na igen, pl. ezért nem túlzás a tojás...

Előzmény: Szigma, 2008-06-05 12:11:00 [2116]

Nagyon köszönöm a tökéletes segítséget. Ennek hála már nálam is működik.
Azért lehetne annyira inteligens a rendszer, hogy ilyen szituban megmondja, hogy miért nem működik a program. Éljen Billy meg a csapata
Egyébként tényleg nagyon jónak néz ki a program.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-06-05 02:02:00 [2112]

Így könnyű, ha benfentes körökben mozogsz.
Én meg csak leshetek
Köszönöm az infót.

Előzmény: HJózsi, 2008-06-05 01:16:00 [2111]

Nem kerülhető el semmiképpen ezen program telepítése?
Elég sok alkalmazás van a gépemen többféle tárgykörben és még semmi sem igényelte ezt a kiegészítést.
Régebben feltelepítettem de aztán gyorsan csináltam egy rendszerviszaállítást, mert kapásból az XP bejelentkezést elcseszte.
Megjegyzem nem vagyok PC guru, így lehet hogy pár kattintással vissza lehetett volna állítani az eredeti felállást, de inkább felejtősre vettem
Annak idején a Házigazda stepper setupjához is fel kellet rakni az Office-t (

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-06-05 02:02:00 [2112]

Nem akartok most már (vagy később? ha megrendelés megtörtént?) ennek a Smooth Stepper-nek egy külön topikot?

.Net framework 1.1 vagy újabb keretrendszer kell hozzá.... Itt letöltheted!

Előzmény: Szigma, 2008-06-05 00:50:00 [2110]

Titkos forrásból tudom, hogy C#-ban íródott, az meg a Microsoft .NET környezet fejlesztő nyelve... Lehet, hogy nálad nincs telepítve a .NET (DOT NET)? Nálam fent van...

Előzmény: Szigma, 2008-06-05 00:50:00 [2110]

Biztosan bennem van a hiba, de nekem el se indul ez a program, hibaüzenettel leáll.
XP alatt próbáltam. Neked működik ?

Előzmény: HJózsi, 2008-06-03 09:46:00 [2105]

Smooth Stepper - rövidesen kialakul a rendelés mikéntje, fogok küldeni körmailt a részletekről. Eddig 11-en vagyunk.

LPT mentes ... ( na ezért jók azok a fórumok ahol a saját hozzászólást lehet editálni... )

Előzmény: HJózsi, 2008-06-03 11:11:00 [2107]

Szerintem a hobby mechanikák is kisodródnának, lehet, hogy 90 fok sem kellene ... A tartalék viszont jól jön a mi tartományunkban jó lesz, főleg az LŐT mentes gépeknél.

Szóval ismered ... akkor írok privátban...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-06-03 11:05:00 [2106]

Valóban vártam a fejleményeket.

4MHz nem tűnik reálisnak, főként az encoder szab határt a száguldásnak, a NYÁK-on meg kisodródnának az elektronok a kanyarban.

De, egész véletlenül ismerem a szerzőt.

Előzmény: HJózsi, 2008-06-03 09:44:00 [2104]

Ez nagyon jó kis progi! Köszönet a közreadásért! A szerzőt nem ismered véletlenül?...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-06-03 04:21:00 [2103]

Már nem tudtál aludni, mi ??? Na lényeg az, hogy nincs semmi probléma az adott specifikációkkal...
Azért csak feltételezés szinten volna ötleted, hogy milyen masinát lehetne megkínálni 4MHz-es step jellel, ami esetleg megvalósítható? Az encoder felbontásra, áttételte ( step/mm), és a max. sebességre gondolok amivel "szántana" (SANTANA)... Fejben saccolgatás alapján manapság használatos hobby encoder felbontás, áttétel mellett kb 300m/perc-es sebesség anagyságrend jött ki...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-06-03 04:16:00 [2102]

Talán így gyorsabban megy a szöveg->G-kód generálás: TTFtoGcode

Előzmény: DeaK Jozsef, 2008-06-02 14:42:00 [2100]

Szia Józsi,

Azért látom téged is gondolkodóba ejtett a téma, ennek örülök. Ahogy írtam is, nem az volt a célom, hogy elvegyem a kedvét bárkinek (ahogy ezt páran félreérthették), csupán érdekelnek a technikai részletek és szerettem volna tisztán látni a működést és korlátokat illetően.

Egyébként nagyon jó ötletnek tűnik számomra, hogy a sebesség információt kapja a vezérlő, ugyanakkor a kétségeim is pont emiatt a működési mód miatt támadtak.
Mindenesetre arra elegendő az új info, hogy most már biztos vagyok benne, hogy jól értem a működési elvét az eszköznek, mert eddig afelől is kétségeim voltak, hogy nem értem-e esetleg férre.

Mr.Greg levelén azért látszik, hogy csak annyira megy bele a technikai részletezésbe, amennyire muszáj, ami érthető is, meg picit a szájába is adtad a választ a kérdésekkel.

Végülis akkor megnyugodtam, hogy értem a működési elvet és nem találták fel a gyártók a Spanyolviaszt.
Majd kíváncsi leszek a tesztjeitekre, ha megérkeznek a vezérlők, mélyebben belegondolva valóban ha pár*100kHz-el fut a vezérlés (ami reális) gyorsítási és lassítási szakaszokkal, akkor belátható, hogy minimális, észrevehetetlen hibával tud dolgozni a szerkentyű.

Előzmény: HJózsi, 2008-06-02 13:09:00 [2098]

helyesen : tévelyegjünk

Előzmény: HJózsi, 2008-06-02 13:09:00 [2098]

a próbálgatások során eljutottam oda, hogy a corelben megrajzolt névtáblát már tundám marni de én csak egy vonalas kontúrt szeretnék marni. Ezt hol kel beállítani.
Ha valaki ebben tudna segíteni előre is nagyon köszönöm

Köszönöm az ötletet, már azt olvasgatom csak nem tudom még felfogni egyes részeit

Előzmény: Lampas, 2008-06-01 17:39:00 [2096]

Szia Balázs!
Rákérdeztem, hogy ne találgatások mentén tévejegjünk... ( mint az autós az autópályán akinek minden autó szembejön ... )

A 4kHz sebesség frissítés nem a pillanatnyi sebességet frissíti, hanem az adatbuffert, ( ami nem ürülhet ki akár csak cd lejátszáskor, vagy cd íráskor ... ), tehát normál működés közben nem lehet lépés hiba!
Amit Te emeltél ki és kicsit úgy lehetett érteni, mintha az lenne az általános működés, az a rendkívüli esetre igaz csak, vagyis Limit sw-re futás vagy E_Stop aktiválás. Ezekben az esetekben nem kritérium a lépés tévesztés kizárása, bekövetkezése után újra fel kell venni a bázis pozíciót. ( amúgy valóban, kinek van olyan vezérlője ami 300kHz-nél gyorsabb jelet fogad? ...)

"> It raised a discussion on our hobby cnc forum, how the data could flow
> between Mach and SS and on 4Mhz steprate couldhappen any step error? I
> think you are the most authentic person who could give the answer ...

I better be able to!

>
> A guy wrote , that "on 4MHz steprate and on 4KHz speed data refresh
> there is a 1000 step gap ( 4kHz*1000=4MHz) so in worst case there could
> happen 1000 step, step error... "
>
> I think the speed data refresh doesn't refresh the actual speed, it
> refreshes the speed data buffer and on normal operation there could not
> happen step error... Is it correct?

You are correct. Counting is done at a finer level than whole steps. It
is only when the count overflows that a step is produced. I think it is
on the order of about 1/16th of a step at 4 kHz.

> Only in emergency case, like limit sw.
> triggered or E_Stop could happen step error, but anyway, who cares,
> setting up home position again in that case is a must...

Right. As long as the SS is allowed to complete its cycle of 4 kHz, it
will end up at the right number of steps in the end. I don't recommend
running at 4 kHz because the buffer inside the SS is rather small, and
that only gives about 1/4th of a second of buffered data. If Windows does
not service the USB port for a while (which can happen), then it runs out
of data and that is bad. I would run at 1 kHz, or maybe 2 kHz if your
computer doesn't have any hiccups.

>
> Thank you in advance,
> and best regards,
>
> Jozsef

Hope this answers your question. If not, please let me know.

Thanks,

Greg"

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-05-31 17:11:00 [2080]

Port & pins ablakban X , Y dir low active, vagy ahogy keri magat.

Előzmény: tpeter, 2008-06-01 17:38:00 [2095]

Vannak dolgok, amiket magad kell, hogy csinalj.
Elobb ezt elvasd el!

Előzmény: DeaK Jozsef, 2008-06-01 16:43:00 [2094]

köszi a gyors választ. közben rájöttem, hogy nem itt van a gond. Az egész koordinátarendszeremet meg kéne fordítani. Működik így is, csak minden 180fokkal el van fordítva ahhoz képest, mint ami az artcamban elkészült.Ezt hogyan tudom orvosolni?

Előzmény: HJózsi, 2008-06-01 15:15:00 [2093]

Üdvözlök mindenkit!
Én nagyon új vagyok és most ismerkedem a mach3 programmal. Ha esetleg valaki ad ötleteket szivesen fogadom.
előre is köszönöm

Config -> System Hotkeys Setup ....

Előzmény: tpeter, 2008-06-01 13:36:00 [2092]

Sziasztok!
Hogyan tudom beállítani a billentyűzet nyilait, hogy fordítva működjenek? Az x és y tengelyem fordítva megy, mint amit a nyíl mutat.
Másik kérdés: Nem látom a képernyőn a marópályát. Valami is bolhapiszok látható, de ha az egér görgőjével nagyítok, akkor sem jelentkezik számottevő változás. Hol tudom a szerszámpálya figyelő ablakot beállítani?

A Wow topikban a Smooth Stepper fórumon 2 hónapja :
"Set my SS up on a friends machine tonight and that is all I have to say of my first impression of it on a machine that truely needs the faster pulse rate. My machine is too slow to need the benefit of the SS's faster pulse rates. I like the way the beta testing has been going, but to get to see the result......WOW.

Brett"

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-05-31 19:01:00 [2089]

majd küldjél egy betát! ...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-05-31 19:01:00 [2089]

Én most olyan harvert fejlesztek a Mach-hoz, amely használat közbe automatikusan beállítja magát... persze a pipákat is!
Sőt a következő verzóban a háttérben egy bombabiztos WinPC-NC progi fog futtni... csak az egyszerűen kezelhető felület marad Mach-é.
Persze támogatja majd az URH sávos (nyugati is:) step/dir jeleket amivel hiperszonikus sebesség és nanotechnikai pontoság is megmarad.

Autopipa v1.0 for Mach...

Előzmény: svejk, 2008-05-31 18:29:00 [2087]

Dlaci: Lehet, de a 4kHz az 4kHz, ha visszacsatolt, ha nem.

Józsi: ez a legrosszabb eset amivel számoltam, ha mondjuk csak 100kHz-el hajtod a motorod, akkor a túlfutás már csak maximum 4 lépés lesz

Persze lehet, hogy félreértem a működést, de túl sok lehetőség nincsen. A korlátok adottak...

1.) Amire először gondoltam, hogy a step-dir jeleket viszi át, de az FT245 chip 3Mbaud-ig müxik és ezzel a módszerrel maximum 300kHz-es futást lehetne elérni, a gyakorlatban pedig még alacsonyabbat.
2.) Sebesség információt küld a külső vezérlőnek a MACH, ekkor viszont ha 4kHz a frissítési sebesség, akkor amit az előbb leírtam, arra nem látok megoldást.

Svejk:

Bocs, nem akartam elvenni a kedvedet, nem ez volt a célom.

" És még viszik is mint a cukrot ..."

Persze, mert ígéretesnek tűnik
A másik dolog, hogy senki nem fogja 4MHz-el használni, mutass nekem egy inkrementális encodert, ami 4MHz-es jeladásra képes.
100kHz-nél meg 3-4 osztásnyi hiba a munkadarabon gyakorlatilag nem érzékelhető. Sőt, mivel a legrosszab esetről volt szó, ahol nincs lassítás gyorsítási szakasz a valóságban ez még jóval kevesebb gyakorlatilag 0 hibát eredményez.

Amúgy meg csak filozófálok a működéssel kapcsolatban, senki ne vegye készpénznek amiket írok és nem akarom senkinek a kedvét elvenni....

Előzmény: D.Laci, 2008-05-31 17:49:00 [2082]

Te már a vaktában lövöldözésen is túlteszel..
Nálad még puska sincs:)

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-05-31 18:17:00 [2086]

Nem értek hozzá... nem lehet, hogy virtuális a nagy kimeneti freki? Azaz egy határ felett szoroz? Mint "step multiplier"... azaz a felbontás nem növekszik...csak jó nagy freki a "mittudomén" szupernagy felbontású encoderekhez?

Te Balázs!
Meg kellene mondani nekik, hogy nem működik, mert még nem tudják!
Őszintén szólva nem én terveztem az áramkört és a sw írásban sem vettem részt, így egy kicsit hátrányos helyzetben vagyok hozzájuk képest a kérdéseid megválaszolásában. Ha megy az angol szerintem kérdezd meg tőlük direktben, én nem látok aggodalomra okot, ráadásul nem is az elsők akik a Mach-hoz 4MHz-s pulse engine-t készítettek ...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-05-31 17:11:00 [2080]