Nagy különbséget nem vettem észre én sem. Talán annyit, hogy a tepetier server nyilvánvaló okok miatt jobban működött együtt a repetier firmware-l. Az Arduino DUE + Ramps-FD v1 párost viszont kizárólag a repetier firmware keltette életre.

Előzmény: KBalázs, 2016-10-03 18:28:52 [14702]

Hajtja, de nem lesz a motor se gyors se dinamikus.
Z tengelynek használtam ilyent...

Előzmény: KBalázs, 2016-10-04 20:19:18 [14723]

A régi nagyobb induktivitású (pl. NEMA23, max 1A/f) motorokhoz hogyan viszonyul a DRV8825 stepstick? Természetesen nagyobb feszrôl hajtva. Beleizzad/belahal vagy elviseli?

Rendeltem egyet, egy misét megér, ha megjött kielemezzük.

Előzmény: Devecz Miklós, 2016-10-04 10:48:38 [14720]

böven = bőven

Előzmény: Devecz Miklós, 2016-10-04 10:48:38 [14720]

Alkalmas lehet.

Sok esetben 3D nyomtatóval készítették el a csapágyházat, és müködött is.

A házilag készített (de sokszor a gyári is) 3D nyomtató nem arról híres, hogy 0,001 mm a pontossága, általában néhány tizedes.

Ebbe a pontosságba böven belefér a nyomtatott, vagy a műanyag csapágyház.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-10-04 09:57:41 [14719]

Kíváncsi vagyok a véleményetekre, szerintetek mennyire lehet alkalmas 3D nyomtatóba?
lineáris csapágyház

És erről a TMC2100 driverről mi a vélemény? Elég okos cuccnak tűnik. Jobb ipari vezérlőkben vannak ezek a funkciók, és tapasztalatból mondom sokat számít, a motor teljesítményében, és járás minőségében. (ha igaz)

köszi a cikket :D így utólag átolvasva eddig nem maradt ki semmi a nyomtatómból

Előzmény: Devecz Miklós, 2016-10-03 21:01:35 [14714]

Egész konkrétan egy egy Smoothieware klón a fejlesztése nem kínában van, de talán van kínai fejleszője is. Ez egy nyitott projekt mint a hardver mint szoftver oldalról. Az eredetinél ez jóval olcsóbb és kicsit átgondoltabban van tervezve, több alkatrésze ardunio kompatibilis (pl. LCD). Amúgy elég jó holmi. A konfigurációja egy txt állomány amit a beledugott SD-kártyáról olvas be és az alapján konfigurálja magát. A firmware frissítés is úgy megy, hogy felmásolod a kártyára majd újraindíotd és betölti az újat. Persze bizonyos konfigurációkat tudsz váltani parancssorból is. Etherneten is elérhető a Ponterface felülettel.
Ha valakit mélyebben érdekel akkor itt elérhető: Smoothie

Előzmény: Vernyul, 2016-10-03 20:51:50 [14710]

Nagyon jó!

Előzmény: Devecz Miklós, 2016-10-03 21:01:35 [14714]

Egy kis összefoglaló:

Anyagok

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-10-03 20:52:29 [14711]

Igen, igazad van ráadásul az is nagyon korrekt hogy lehetőséget hagytak külső meghajtók csatlakoztatására is, ráadásul ha jól láttam még érintőképernyőt is kezeli, azért az már nemsemmi, gondolom ez a kijelző +50 dollár lehet.
Amúgy ehhez létezik valami nyomtatott burkolat?

Előzmény: Vernyul, 2016-10-03 20:51:50 [14710]

Vernyul!
Ha nem gond és időd engedi, leírnád nekem hogy miképpen történik a motorok, szenzorok, végálláskapcsolók beállítása, jól sejtem hogy nem egy számítógépes alapszoftverben állítjuk ezeket az adatokat be mint pl a Mach3-ba, hanem magába a nyomtató vezérlőkártyájába, ha igen akkor hogy USB kapcsolaton keresztül egy számítógépes progival? Kicsit sötét, mert csak ízlelgetem a témát.

Vernyul!
Ha nem gond és időd engedi, leírnád nekem hogy miképpen történik a motorok, szenzorok, végálláskapcsolók beállítása, jól sejtem hogy nem egy számítógépes alapszoftverben állítjuk ezeket az adatokat be mint pl a Mach3-ba, hanem magába a nyomtató vezérlőkártyájába, ha igen akkor hogy USB kapcsolaton keresztül egy számítógépes progival? Kicsit sötét, mert csak ízlelgetem a témát.

Mivel nem kell piszkálni már a vezérlőt a motor áram állításhoz (90%-a ebben halálozik el) és sokkal jobb a hűtése a nyákra integráltság és a nagy borda miatt (másik 9%-a hűtés elégtelensége miatt pusztul meg) igen agy kb 1%-ra csökkent az elhalálozás esélye az eddigi sem túl magas számról. Tehát igen integrálva van és ez lehet probléma ha meghal, de a Rambo vezérlőknél is integrálva volt/van és a tapasztalatok azt mutatják nem mennek tönkre. De ennél a lapnál gondoltak rá ha nincs kedved forrasztani akkor ott a csati minden vezérlő alatt a külső vezérlő számára:

Amúgy azért lett annyira értelmesen megtervezve ez az elektronika mert Európában tervezték és egy Kínai gyártóval voltak leszerződve a gyártásra. Mire elkészültek a tervek az Európai cég megszűnt így a kínai gyártó piacra dobta a terméket és fejleszti tovább.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-10-03 20:16:01 [14708]

Annyira olcsók már a fűtött asztalok, hogy ahogy Keri is mondja nem éri meg otthon szenvedni vele (2000-2500 Ft kb. egy 200x200-as), ennek a nyákos verziónak egyenletesebb is a hő leadása is mintha pontokban fűtenéd, és mivel ezen az alkatrészen folyik a legnagyobb áram ez a legtűzveszélyesebb része a gépnek, ezért kerülnék minden nemű barkácsolást ezzel kapcsolatban. Ott mernéd hagyni mondjuk 48 órára a gépet nyomtatni?
De szerintem sokkal jobb megoldás a 230V-os szilikon fűtőlap egy DC-AC szilárdtest relével.
Mivel AC nem kell az elektronikának nagy áramot kezelni így nem tud elpusztulni olyan gyorsan és elég kisebb táp is neki (5A). A fűtési teljesítménye sokkal nagyobb, szinte együtt melegszik a fejjel nem kell várni rá. Bele van integrálva a szilikon lapba a hőmérőszenzor is azzal se kell szenvedni külön. Hő leadása egyenletes de kívánja a 3-4 mm-es ALU lapot.
Méretben pedig szinte korlátlanok a lehetőségek, kerek, négyzet, téglalap hatszög minden van amekkora méretben csak akarod de egyedi méret is kérhető nem is drágán.

Érdemes megnézni az új Prusa i3 mk2-es verzió asztalát,(az automata szintezés, váz torzulás érzékelés!!! miatt olyan négyzetrácsos)a szélein meg van vastagítva a nyákban a szálak, hogy a széleken is ugyan olyan meleg legyen az asztal.
Original Prusa i3 MK2

Egy kis néznivaló még:
Wanhao i3 Plusnál első körben kihagyták a fűtött asztalt és az azt tartó rugók közül az alátétet, és előfordulhat, hogy a rugó kidörzsöli a nyáklapot így a vázba is eljuthat az áram vissza is hívták gyorsan ez egész szériát. A probléma javítása 4 db szilikon alátétből áll .

Wanhao Duplicator I3 Plus

Előzmény: agyaggalamb, 2016-10-03 19:17:46 [14705]

Csak ha ezen megnyekkenik egy motormeghajtó, akkor jön egy nem lehetetlen küldetés, mégpedig a forrasztás, csinálhatták volna cserélhetőre.

Előzmény: Vernyul, 2016-10-03 19:23:48 [14707]

Nincs különbség nagyon a két FW között, mindkettő teszi a dolgát. Régen "gyári" állapotban a repetier jobb volt a delta nyomtatókhoz mert a jobb LCD kezelése miatt nem torpant meg mint a Marlinnal(vissza kellett mókolni a FW-ben LCD frissítést és akkor ezzel sem volt probléma(.
Az RC 1.1.0-es radikális változást hozott a Marlinban nagyon sok mindent átalakítottak benne, hogy értelmesebb legyen a felépítése (az LCD kezelése is sokat javult).
Én személy szerint a Marlin-t preferálom, a repetier a gyorsulásokat valamiért nem kezeli olyan jól, kicsit "rángatósabb" volt vele a gép.
Mindkét FW támogatja a soros port és LCD együttes masszírozását. Tehát ha nyomtatsz SD kártyáról közben tudsz változtatni a nyomtatási paramétereken soros porton is ha nyomtatás előtt rácsatlakoztál a gépre (a soros portos kapcsolódás reset-et jelent az arduino-nak).

Esetleg aki komolyabb gépet akar 100khz-es léptetési frekivel, (3d nyomtató, laser gravírozó és marógép-et támogat)
Érdemes megnézni a MKS SBASE lapokat, ezek már 32 bites procival vannak szerelve, van ethernet is rajta, dupla soros port. Szines érintős LCD is elérhető, amire lehet wifi-t is kötni.
A FW a smoothieware, egy microsd kártyára kell felmásolni a FW-t és egy szöveges config fájlt, nem kell hozzá egy notepad-on kívül semmi. Nagyon szépen mozog vele a gép és az ethernet-en keresztül van benne web server is tehát ezzel meg lehet spórolni a raspberry-t is.
50 dollár az ára.
5 db DRV8825 van rajta (csak 16 vagy 32 mikrolépést tud), a motor áramok FW-böl vezérlehetők végre így nem kell a potival kinyírni a kis bélyeg vezérlőket, és rendes borda van rajtuk így a hűtése is sokkal jobb. gyárilag rögtön támogatja a 12/24V-ot (sajna a ventiknek meg a fűtőpatronnak is annyit ad de ez nem akkora probléma).
A gyártó oldalát linkelem máshonnan ne rendeljetek mert nem tudni mit kapsz(voltak hibás példányok de gyártó a javítottat küldi v1.3)
A neve MKS SBASE 1.3 (a sima base arduino mega alapú tehát az SBASE lényeges)

MKS SBASE 1.3

Előzmény: KBalázs, 2016-10-03 18:28:52 [14702]

Az a patron talán 20W-os, az asztal ennél jóval több.
Többet felcsavarozva működne nyilván, de ez elég komplikált, amikor lehet kapni kész, működő jól kitalált fűtőlapot is.

Régebben csináltak az emberek olyan fűtőlapot, hogy a bojlerből bontott cekaszt felragasztotték a lap aljára, de én már öreg vagyok az ilyesmihez

Előzmény: agyaggalamb, 2016-10-03 19:17:46 [14705]

Úgy nem lenne jó fűtőlapot csinálni, hogy egy ugyanolyan fűtőszálat mint amivel a fejet fűtöm fel, hasonló foglalatban felcsavarozok mint az extrudernél egy 2-es alulapra? Alulról szigetelni parafával, felülre egy üveglap (esetleg ezaz új perforált lemez) és kész?

Gkoddá alakítás után már csak az LCD panelen lehet beleavatkozni Marlinnál.

Előzmény: KBalázs, 2016-10-03 18:28:52 [14702]

Aki esetleg filamentet-et akar rendelni beszerzési forrásának érdemes megnézni a TME-t is én most rendeltem PETG-t(meg pár mosfet-et) tőlük, a Devil Design (Lengyel) fekete színe nagyon jó (pedig a rengeteg festék miatt ez a szín a általában a legproblémásabb a filamentekben). Szép egyenletes a szálvastagsága is és csillogó fekete a nyomat. Bruttó 6700 Ft egy 1kg-os tekercs(ennél olcsóbb PETG-t nem találtam Magyarországon) de rengeteg fajta szálat árulnak még van náluk igus is. Mivel GLS-el küldik gyorsan meg is jön.


TME.eu 3D nyomtató kellékek

A Marlin firmware és a Repetier fw közt van lényeges elôny/hátrány? A Marlint akkor is lehet irányítani PC alól, ha LCD/SD kártya (panel) is van rajta?

Lehet neked van igazad. Igazság szerint nekem nincsennek keresztbe a szíjak. De a lényeg hogy gyors.

Előzmény: ManóBá, 2016-10-03 13:19:56 [14698]

Szerintem semmi.

Vannak nekem is 400 lépéses motorjaim, egy időben be is építettem párat, de nem a legjobbak a tapasztalataim velük, szerintem gyengék nyomaték szempontjából.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-10-03 13:27:41 [14699]

Aha, így már beugrott, köszönöm.
És mi indokolja hogy 400 lépéses legyen a hajtás?

Előzmény: Devecz Miklós, 2016-10-03 11:13:16 [14695]

Ez nem H-Bot, ez (a motorok, és a hajtó szíjak síkban eltolt elhelyezéséből gyanítom) CoreXY. A kettő nem ugyanaz.

Bővebben a kettő közötti különbségek: linklink

Előzmény: atideath, 2016-10-03 11:16:15 [14696]

Bingó

Előzmény: KBalázs, 2016-10-03 11:04:14 [14694]

Ha esetleg érdekel valakit akkor pont most építettem a jobb oldali gépet. H-Bot CoreXY hajtással.

Az 1,8°-os 200 lépéses, a 0,9°-os 400 lépéses.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-10-03 11:02:48 [14693]

Közel volt a "d" gombhoz az "f", szerintem..

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-10-03 11:02:48 [14693]

Szia János!
Mi az a delező áttétel, vagy 400 lépéses motor, még elképzelni sem tudom. Most az van előttem hogy egy léptetőmotor amire felhúzom a bordás kereket.

Előzmény: vjanos, 2016-10-03 10:21:56 [14692]

Motorra minél kisebbet, de nem árt egy delező áttétel vagy egy 400 lépéses motor sem.
A többi csak a szijat fordítja, azok mérete mindegy.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-10-03 10:10:50 [14690]

De jó, kérnék egy javítást.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-10-03 10:10:50 [14690]

Ennél a coreXY-nál maradva mekkora átmérőjű kerekeket érdemes használni, mondjuk a egy GT2 szíj esetén a motorokra hány fogazású kerekek kellenének? Lehet az egész hajtásban azonos méretű kerekeket használni, vagy eltérő méretűek kellenek?

Ilyen fajta kerekekkel szemezek, ezek olyan kompaktak.

Adalék a H-bothoz, és a CoreXY-hoz.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-10-03 07:31:54 [14688]

Ez az üzenet kinek szólt?

Előzmény: Devecz Miklós, 2016-10-02 21:17:54 [14687]

Egy esetben szokott probléma lenni.

Hozzáteszem én még nem találkoztam vele, de a szakirodalomban megemlítik, abban az esetben jelentkezhet hiba, ha 45 fokban történik az elmozdulás.
Ekkor az egyik motor áll.

Kezdem átlátni ezt a coreXY hajtást és az látom ha kettő motor ellenkezőleg mozdul el akkor a híd mindkét végét egyszerre mozdítja meg azonos irányba, ha mindkettő motor egy irányba mozdul akkor a kocsi mozdul.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-10-02 20:35:06 [14685]

Akkor elméletileg a coreXY hajtás esetén nem lép fel csavarodás? Erre nincs valahol egy kis animáció?

Én is sokszor keverem.

H-botnál egy szíj van, és a középső kocsira csatlakozik a két vége.

CoreXY-nál két szíj van és felváltva kapcsolódik a középső kocsira.

Előzmény: PSoft, 2016-10-02 20:25:09 [14683]

Innen linkeltem.

Előzmény: Devecz Miklós, 2016-10-02 20:21:18 [14682]

Ezt hivják H-botnak.

Előzmény: PSoft, 2016-10-02 20:01:51 [14681]

H-bot esetén a szíjvezetés megcsavarja a hidat. Keress rá, Hbot vs Corexy, és ott nézd meg az ábrákat az erőhatásokról

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-10-02 19:14:59 [14679]

Ezt hogy érted, az Y csapágyazás tud elfordulni, vagyis a híd két vége tud csavarodni, vagy a hídon a kocsiszerkezet?

Előzmény: keri, 2016-10-02 17:44:16 [14677]

Amúgy most van valami műanyag, amire állítólag iszonyat tapad minden.
Mondjuk nem olcsó.

Devecz Miklósé ez is.
A CoreXY esetén a híd két oldala pozícionálva van, nem tud elfordulni, de sok a szíj benne.
A H-bot esetén el tud fordulni a híd. Szóval jó mechanika kell hozzá, hogy ne legyen gondja, de rövidebb a szíj.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-10-02 17:17:24 [14675]

És ezzel már el is deformálod a munkadarabot a felszedéskor
Hidegen elég nehéz kárt tenni az alkatrészekben, emiatt kár aggódnod.
Én mondjuk azért használok üveget, mert szép felületet csinál, de a perforált lapra fel lehet csíptetni üveget, és akkor igény szerint variálhatod.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-10-02 17:08:30 [14674]