"hiszi a piszi"

Előzmény: Szigma, 2008-08-18 01:05:00 [2215]

Jelentem, ma reggel 7:40 kor megérkezett az én
SmoothStepper panelom is.
Köszönet érte Csikinek és HJózsinak.
(az a 3 db 120 Ohm-os ellenállás mire is való?
Á, de úgy is át kell olvasni az egészet, most egyenlőre felkerül a polcra időm egy szál se,lejárt a szabadság )

Előzmény: HJózsi, 2008-08-15 10:18:00 [2208]

Nem baszogatás ként, de had kérdezem már meg, hogy milyen hibátlan Os- on kívánod használni a Mach-ot. Mert tudtommal a Win-es platformok fizetősek, és sokak által szarnak titulált. Ingyenest meg nem ismerek, amin a Mach elcammogna.

Előzmény: Szigma, 2008-08-18 00:55:00 [2214]

Első körben visszatartott, hogy német a honlapja, és én csak angolul tudok valamennyire.
Viszont ha nem boldogulok a Mach-al, akkor meg fogom nézni ezt is. Sajnos ezek nem egy-két nap alatt átlátható programok, időm meg véges, így meggondolom, hogy mikor kezjek egy másikkal foglalkozni. Én a CNC gépemet akarom használni, nem pedig CNC vezérlő programokat tesztelgetni unalmamban.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-17 12:49:00 [2210]

"..eddig még sosem volt, olyan, hogy össze-vissza csinált volna akármit is (egy szoftver sem csinál ilyet szerencsére).."
Akkor úgy látszik csak engem örvendeztet meg ilyenekkel.
Szerinted minek nevezzem azt, hogy a #2181-2182-ben írt programot egyszer elfogadja, egyszer meg hibát jelez rá?
---
" Eddig még Te sem tudtál egy konkrét hibát sem mondani, csak olyat, ami nem a Te elképzeléseid szerint készült el."
Azért met ide nem írtam meg, az nem jelenti azt, hogy nincs is hibája csak jár a szám.
Ha kivánod ide mellékelem a Machosoknak írt levelet, jó pár reprodukálható HIBÁVAL.
De van még jó pár, amit meg sem írtam nekik.
----
"Az sem hiba, hogy az utolsó sort nem olvassa be, így írták meg a programot valami miatt"

Igazad van, evvel a logikával minden program, hibátlan. Tényleg, semmi sem hiba, hanem azt úgy írták meg.
Kár, hogy én olyan fafejű vagyok, hogy ezt nem tudom megérteni , biztos bennem van a hiba, de én már csak ilyen vagyok, és nem fogok megváltozni.
----
" egyébként én is írtam, hogy az utolsó sor után még kell egy %. "

Igen ezt valóban írtad, csak számomra érthetelen volt, mert nem volt hozzá magyarázat.
Ugyanis nem alap dolog, hogy a programnak egy %jelre kell végződnie, és ezt minden kisiskolás tudja, csak én nem.
Mint kiderült nem is kell %, elég egy sima soremelés is. Akkor most bennem van a hiba?
----
"A saját adatlapjában is benne van, hogy még fejlesztés alatt van a szerszámkorrekció, mert tapasztalataik szerint nem sokan használják, mindenki valami CAM programmal készíti a Gcode-ot. "

Ezt nem is csodálom, hiszen szinte teljesen használhatatlan.

Az hogy fejlesztés alatt áll, az én értelmezésem szerint nem azt jelenti, hogy amit már kiadtak belőle az használhatatlan, hanem azt, hogy még kevés funkciót tud, esetleg lassú, vagy hasonló, de semmiképpen sem azt, hogy 5-ből 4-szer rosszul csinál valamit.
Az ilyen állapotban lévő szoftvert nem szokás kiadni, vagy ha mégis, akkor nulladik verziónak nevezik, és ingyen adják tesztelésre.
Még szerencse, hogy a Mach is ingyenes az adott korlátaival. Így ki tudom próbálni, és egyenlőre ott tartok, hogy ezért az állapotért nem fizetek. Használom arra amit jól csinál.
Ha majd kijavítják a leírt hibákat, akkor majd megveszem.
-----
" Egyébként nem csak hobbisták használják a Mach3-at, nagyon sok helyen láttam már, komoly marók mellé is használják, arról nem beszélve ha annyi hibája lenne mint, amennyit mondasz akkor nem tudnák eladni még a hobbistáknak sem szerintem. "
Persze ha valaki csak a lehetőségek néhány százalékát használja, és azokat, amik éppen nem hibásak, akkor szerinte a Mach egy kiváló program, hiszen sosem volt semmi gondja vele.

Kiváncsi lennék hány liceszet adtak el eddig, és hány hibajelentést kaptak?
Én már nem vagyok hajlandó addig fizetni szoftverért amíg nincs lehetőségem kipróbálni, mert használhatatlan dolgokért és zsákbamacskáért nem dobálom a pénzemet.
---
Arra is nagyon kiváncsi leszek, hogy a nekik írt levélben leírt hibákat mikorra fogják kijavítani, ha egyáltalán foglalkoznak vele.

Előzmény: psychobilly, 2008-08-17 13:26:00 [2211]

Próbáld fotóból 3D-be marni (inportnál megadhatod melyik tónus legyen a lenti (sötét v. világos))!

Előzmény: DeaK Jozsef, 2008-08-17 20:46:00 [2212]

Sziasztok én is a Mach3-at használom. Szerencsére idáig nem vettem észre hogy tévesztett volna. Igaz én dekorációs munkákhoz használom betűket vágok vele erre tükéletes volt idáig.
magyon jó a Lazy cam program mert ezzel készítem a G-kódót. nekem csak az a problémám vele,hogy nem tudom még a betűket teljesen kimarni úgy hogy a betűk emelkedjenek ki. Ha valaki tudna segíteni megköszönném nagyon.

Több, mint 4 éve használom a Mach3-at és eddig még sosem volt, olyan, hogy össze-vissza csinált volna akármit is (egy szoftver sem csinál ilyet szerencsére), csak akkor és ott nem tudtam a konkrét okát. Hibák persze vannak benne, a végleges verzió sem lesz hibátlan. Eddig még Te sem tudtál egy konkrét hibát sem mondani, csak olyat, ami nem a Te elképzeléseid szerint készült el. Az sem hiba, hogy az utolsó sort nem olvassa be, így írták meg a programot valami miatt, egyébként én is írtam, hogy az utolsó sor után még kell egy %.
A saját adatlapjában is benne van, hogy még fejlesztés alatt van a szerszámkorrekció, mert tapasztalataik szerint nem sokan használják, mindenki valami CAM programmal készíti a Gcode-ot.
Egyébként nem csak hobbisták használják a Mach3-at, nagyon sok helyen láttam már, komoly marók mellé is használják, arról nem beszélve ha annyi hibája lenne mint, amennyit mondasz akkor nem tudnák eladni még a hobbistáknak sem szerintem.

Előzmény: Szigma, 2008-08-17 09:48:00 [2209]

"Lassan kezdem kitapasztalni a Mach hülyeségeit, de sokkal jobban érezném magamat, ha kiperkálhatnám a licenszdíjat egy hibátlan Mach verzióért."-írod.
Figyelve,nem hobby célra használod a Mach-t.

Nem kellene inkább a "WinPCNC - PCNC - CNC vezérlő szoftver (magyarul is)"-t megvenned?

Előzmény: Szigma, 2008-08-17 09:48:00 [2209]

Psychobilly tanácsaira:
Ma volt időm, hogy kipróbáljam a javaslataidat.
Sajnos nem tudok egyértelmű eredményről beszámolni, mert a múltkor hibás rövid promramka ma nem jelzett hibát és jól működött.
A configban nem volt beállítva az M30-ra a korrekció kikapcsolása.
Azonkívül az akkor említett sokkal hosszabb program végén sincs korrekció kikapcsolás csak M30, és azt nem találta rossznak.
Így sajnos nem tudtam meggyőződni, hogy a javaslataid egyértelmű megoldást adnak az eredeti problémámra. Azért nem felejtettem el, és alkalomadtám majd bevetem, ha újra szórakozik velem a Mach.
Azért köszönöm, hogy foglalkoztál a nyavajámmal.
Sajnos volt már néhány eset amikor a Mach egy adott dolgot egyszer megcsinált jól, máskor meg valami érthetetlen (legalábbis nekem egyenlőre) hibát jelzett. Ez a legundorítóbb, mert ameddig nem tudom stabilan reprodukálni a hibát, addig megírni sincs értelme, mert úgysem tudnak mit kezdeni vele. Meg az angol tudásom sem elég, egy még magyarul is bonyolult szituáció lefordításához.
A mai próbának azért volt pozitív eredménye is, mert rájöttem, hogy a Mach olyan hülye, hogy ha a program utolsó sora után nincs soremelés, akkor az utolsó sort nem veszi figyelembe.
Ez egy elsőre elég érthetetlen hibát okozott, mert az éppen egy M99 volt, és emiatt csak egyszer hajtotta végre azt amit 20-szor kellett volna. A problémát viszont a hívás M98-nál kerestem, de persze nem találtam, mert az hibátlan volt.
Lassan kezdem kitapasztalni a Mach hülyeségeit, de sokkal jobban érezném magamat, ha kiperkálhatnám a licenszdíjat egy hibátlan Mach verzióért. Remélem nem kell sokáig várnom erre.

Előzmény: psychobilly, 2008-08-08 10:17:00 [2202]

*** SmoothStepper News ***
Most kaptam a hírt, hogy még egy fecske megérkezett... Most már mindenkinek berepülhet bármelyik pillanatban...

Előzmény: sanyi, 2008-08-08 18:16:00 [2204]

Köszönöm a tanácsot. Majd elemzem a dolgot és visszatérek a válasszal.

Előzmény: psychobilly, 2008-08-08 10:17:00 [2202]

Dehogynem meg ilyedt ... attól, hogy esteleg nem tudják meg a logfile-ből kit kell kirugni a cégtől...

Előzmény: sanyi, 2008-08-08 18:16:00 [2204]

Ez igaz. Egy 100000 Eurós szoftver többszöri, minden előzmény nélküli elszállása után a bemutatót prezentáló viccesen megjegyezte : ez a quick exit feature

Előzmény: HJózsi, 2008-08-08 12:56:00 [2203]

Amúgy a szoftvereknél néha nehéz eldönteni, hogy feature vagy bug ...

Előzmény: Szigma, 2008-08-08 01:33:00 [2200]

Ha a G21 sor elé beszúrsz egy G40-et akkor nem okoz hibát. Írta, hogy mi a baja
Az a baj, hogy amikor kirajzolja a Gcode-ot, akkor ugye a végén nem kapcsolod ki a kompenzációt, így ha újra rajzolja, akkor bekapcsolt kompenzáció mellett akar mértékegységet váltani, amit nem lehet.
Ha a Gcode végén van egy M30 vagy G40 és a következő sorban egy % akkor szintén megszűnik a probléma. M30 esetén a General Configban be kell pipálni, hogy M30 esetén kapcsolja ki a kompenzációt.

Előzmény: Szigma, 2008-07-21 19:20:00 [2181]

A napokban gondoltam arra, hogy próbálkozzak a Mach-al.

A beírásaid olvastam, emiatt pillanatnyilag nem erőltetem a dolgot.
Bővebben kifejtenéd erről a véleményed?
Akár magán e-mailre.

Üdv, és kösz előre is.

ebalint

Előzmény: Szigma, 2008-08-08 01:33:00 [2200]

Köszi. Közben elküldtem nekik mégegyszer és most már kaptam választ.
Igaz én sokkal súlyosabb hibákat találtam.
A Te problémádat legalább ki lehet védeni (persze jobb lenne ha nem kellene trükköznöd), de az enyémeket egyenlőre nem tudtam megkerülni.
Ha neked 3 nap múlva már keresték (legalábbis azt írták ), akkor én már nem is reménykedek, mert nekem ezt válaszolták:
I will do my best to see if we can look at them in the next few weeks.
Ez akkor már csak a következő 5 éves tervbe fog bekerülni.
Pedig nagyon kellene a javítás, mert nem tudok rendesen dolgozni a jelenlegi hibákkal.
Mindenesetre licenszet nem veszek ha nem javítják ki.

Előzmény: HJózsi, 2008-08-08 00:31:00 [2198]

Ja, mindannyian, de okosan akartuk és szivességet kaptunk, amibe sajnos külső körülmények hátráltatólag beleszóltak, ezért az elhúzódás. Én azért várom, hogy kölcsönadhassam tesztelésre esztergához ugyanis a Timing jel kezelése híján még csak korlátozottan használható még...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-08-08 00:21:00 [2197]

Én április 6-án írtam nekik egy problémát, 7-én és 10-én is kaptam választ, hogy keresik a probléma okát. Nos azóta nem jött ki újabb verzió , pedig szinte 2 hetente jött ki előtte... szóval lehet, hogy miattam van, máshol már nem is merek kérezni ...
/a probléma az, hogy step/dir -el hajtott főorsó, motor tuningban beállított gyorsítási, lassítási rámpáját csak indításkor és leállításkor tartja be, ha már forog az orsó és kiadsz egy másik sebesség parancsot, a rámpa figyelembevétele nélkül egyből az új fordulatszámot adja ki. Na ezt egy nagyobb tömegű orsó-tokmány-munkadarab kombináció és nagyobb fordulatszámkülönbség esetén a vezérlő már nem szereti... /

Előzmény: Szigma, 2008-08-04 23:21:00 [2191]

Ezzel az aligvárással nemvagy egyedül. Gondolom ezzel többen eggyet értünk.

Előzmény: HJózsi, 2008-08-08 00:01:00 [2196]

Na hallod, egy már berepült a spájzba... ez az első mint írtam, de jön a többi is.
A jövevényről mejöttek hozzám a képek :





" Futtában csináltam kis próbát és az eredmény az szuper.( tudod milyen kényelmes mikor viszed a kis gépet és bedugod ezt a vackot az usb-be és minden tökéletesen mükszik?) Alig várom, hogy rátudjak szánni egy-két napot."

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-07 21:46:00 [2194]

Igen a fecskék már a spájzban vannak . éppen most teszteltem egyet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-08-07 21:46:00 [2194]

Bocs helyesen: szállingóznak már a fecskék?

Előzmény: HJózsi, 2008-08-04 13:38:00 [2190]

Szálgóznak már a fecskék?

Előzmény: HJózsi, 2008-08-04 13:38:00 [2190]

LazyCam-et használ valaki?
Én habvágásra használom és akárhogy állítgatom mindig olyan G-kódot kapok, amiben minden második sor üres ( csak G01 van benne). Ettől szépen akadozva megy a vágás. Kézzel kitörölgethetném, csak az órákig tartana. Próbáltam a posting optionsban, de nem sok sikerrel.

A Mach-nál talált problémákat hová lehet megírni ?
Én a support@machsupport.com-ra írtam, de még csak a tértivevényt se keptam meg. Meg semmi jelzést, hogy: OK megkaptuk a levelet, megnézzük, majd ha lesz hozzá kedvünk, stb.
Nem jó helyre írtam?

*** SmoothStepper News ***
Az első fecske megérkezett!!!... Este lesz kép a szerencsés tulajtól. Apróbb logisztikai nehézségek miatt húzódott eddig, de most már sorban fognak szállingózni...

Egy biztos, ha készítesz egy olyan G-kódot amivel 3 motor max sebességgel megy és közben méred a CPU terhelést, akkor nem szabad neki 100%-ba mennie! Ha belefut, onnantol bármi lehet...
Na meg a jó öreg drivertest.exe (persze az csak az alaplapi időzítőt és APIC-ot teszteli 1 tengellyel).

Előzmény: svejk, 2008-07-29 16:03:00 [2186]

Az alaplapi videókártyának nem szokott saját Ram-ja lenni, így az is a 256MB-ből jön le ...
512-t tegyél be minyimum XP-t alapból legalább ekkorával ...

Előzmény: svejk, 2008-07-29 16:03:00 [2186]

A laptop az nem biztos, hogy integrált video kártya... 1.75GHz-nél meg szerintem már az sem zavarná... Az 1.3GHz-s alaplap mllett egy touch screen-es monitor van, lehet, hogy a drivere nem frankó, néha egy egy gomb a kijelzőn "befagyva " marad...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-07-29 15:12:00 [2185]

Azt hiszem legjobb lesz ha kipróbálom.
Egy szűz XP-re feltelepítem a legújabb verziót.
Az optimalizációs dolgokkal nem akarok foglalkozni, ha alapból megy akkor csak jobb lehet optimalizálás után.
Mire figyeljek leginkább, a saját tesztjén kívül és milyen G-kódokat futtassak rajta?
Ha a videókártya gyenge rajta az elvileg csak a toolpath-ot befolyásolja ugye?
256Mb ram helyett 512-vel miben változhat?

A hétvégén kapok belőle egy csomót, és ha beválik szerintem jó áron tudok szerezni belőle a fórumtársaknak. Kimondottan csak gépvezérlésre...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-07-29 15:12:00 [2185]

A laptoop az integrál videó? Azt hiszem az enyém az...
Azzal is 65kHz 3D-ben teljesen ok (kb. 90%, 1.75GHz-es AMD-vel).

Előzmény: HJózsi, 2008-07-28 20:59:00 [2184]

A Mach azt írja, ne alaplapi videokártya legyen ... Amúgy szerintem 65kHz-nek mennie kell stabilan, e fölött vegyes infók keringenek a stabilitásról.
Én egy kisméretű intel alaplapról tudok beszámolni, ami 1.3GHz, 512Mb ram, alaplapi videokártya, 65kHz kernel freki de időnként furcsa dolgolat csinál a képernyőn...

Előzmény: svejk, 2008-07-28 20:47:00 [2183]

Sziasztok!
Ide írom a kérdésem,talán itt a legjobb.
Mostanában géphiány miatt nem foglalkoztam a mach-el, nem ismerem az újabb verziókat.

P4 1,7 vagy 2GHz Celeron, alaplapi LPT és video vezérlő, 256 Mb RAM-mal, lehetne használni valamelyik verziót?
Ha igen mekkora kernelfrekire számithatok stabilan a fenti felállásban?
Azért kérdem mert ebből a configból tudnák szerezni dögivel olcsón.
Írjatok már egy két tapasztalatot a hasonló gépekről.

A nagy mérgelődésben a lényeget lehagytam,
ez a program ami szórakozik velem:

G94 (előtolás mm/perc)
F800 (előtolás)
G21 (mm)
G17 (XY sík)
T1 (szerszám)
G80 (öröklés törlés)
%G42 D1 (szerszám korrekció jobbra)
#1=2 (Z pozició maráskor)
#2=30 (Z pozició kiemeléskor)
#3=21 (Zpozició gyors megközelítéskor)
G00 X30 Y63
G00 Z#3
G01 Z#1
G01 X38 Y61
G01 X45.1125 Y54.5929
G03 X95.0568 Y23.0521 I101.3682 J88.3595

Előzmény: Szigma, 2008-07-21 19:20:00 [2181]

A nagytudású Mach guruk segítségét kérem, mert újra az örületbe kerget ez a program.
A következő programot betöltve
"Cannot change units with cutter radius compLine 2"
hibaüzenetet kapok, ha a szerszámkorrekció bekapcsolás nincs kommentbe téve.
Ha kommentben van, akkor minden rendben van.
A T1 szerszám 6.2 mm a táblázatban.
Egyrész nem is értem, hogy ez az üzenet mire akar vonatkozni. Mi köze a korrekciónak a mértékegység beállításhoz?
Másrészt ha a program nem ilyen rövid, hanem még sok tíz sornyi görbe
következik, akkor hibátlan a szerszámkorrekció bekapcsolásakor is.
Ez nekem felfoghatatlan.
Ha egy nagyobb alakzatnál jó, akkor egy kisebbnél mi baja van?
(kevesli a munkát ??? Sztahanovista ??)
Adjatok valami jó tanácsot, hogy mit rontok el? (azon kívül, hogy Machot akarok használni)

*** SmoothStepper News ***
Egy közbenső megálló után, ma indulnak a kártyák egyenként a várományosokhoz, tehát jó esélyünk van, hogy még a Hungaroring előtt befutnak.

Erről lenne szó:CV-mód használata...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-07-11 16:40:00 [2178]

Valaki esetleg nem fordította le "véletlenül" a külön álló CV-mozgásmódról szóló dokumentációt?
Érdekel másokat is ez a doksi (Magyarúl)?
Linkelném, de most valamiért nem elérhető az Art of CNC support site-ja...

*** SmoothStepper News ***
Jött válasz... a kártyák holnap kerülnek postára (egyenlőre országon belül). Egy fórumtársunk eltévedt kártyája is bekerül a csomagba... (Folyt köv.)

*** SmoothStepper News ***
Egyenlőre nincs újabb hír, várom a visszajelzést, merre járnak a kártyák.
Öszesen 13-an rendeltünk, mindnki utalása megérkezett. Pénteken sikerült PayPal limitnövelés után elküldeni az összeget a Warp9TD részére. Válaszlevél még nem érkezett, viszont honlapjukon jelezték, hogy 2-án érkezett szállítmány a kártyákból, gondolom buzgón postáznak... (Folyt köv.)

Már gondoltam én is arra, hogy felteszem a legújabb verziót, de így akkor áttérek arra.
Köszi a tanácsot.
Ezután persze kipróbálhatok minden eddig észrevett hibát, hogy az is csinálja-e (ugyanis van még néhány hiba a listámban).
Köszönöm a fáradozásodat, hogy megnézted ezeket.

Előzmény: psychobilly, 2008-06-29 13:17:00 [2174]

Megszokás kérdése, látod én mindig megnyomom, és nem is találkoztam ezzel a problémával. A másik, ha mondjuk egy 500K soros Gcode-ot próbálok a helyére igazítani akkor jól jön, ha csak akkor csinálja amikor én akarom, mert fél percbe is bele telik mire kirajzolja

Ez a két probléma a verzióból adódik, nekem semmi problémát nem okozott (v3.041), szépen lehet bárhol gyorsítani, lassítani. Egyébként óvatosan a túlhajtással, mert az a verzió még nem veszi figyelembe a maximum sebességet, amit a géped tud. Szerintem nyugodtan használhatod a legújabb verziót!

Előzmény: Szigma, 2008-06-29 00:21:00 [2173]

Nagyon köszönöm, holnap (illetve ma) kipróbálom.
Elfelejtettem megirni, hogy a 2.63-as verziót használom.
Egyébként ha csak ezen múlik a dolog, akkor ezt automatikusan is elvégezhetné a program.


A következő hibák szintén ennél a programnál: 1. ha az elindítás elött engedélyezed az M1stop-ot, akkor nem tudod növelni az előtolást menet közben, csak csökkenteni tudod.
Az M1stop nekem azért van engedélyezve, mert a programom több alakzatot tartalmaz, mindegyik utám M1 utasítással. Ez kell, mert mikor elkészül egy, akkor kell hogy megálljon a gép és kivehessem az elkészültet.

2. Ha induláskor nincs bekapcsolva az M1stop, akkor az első alak kezdő egyenesének végrehajtása közben növelni nem lehet az előtolást csak csökkenteni. Az egyenes utáni íveknél már lehet növelni is.

Ez sem normális dolog szerintem, de lehet, hogy megint én leszek a hunyó ?

Előzmény: psychobilly, 2008-06-28 15:50:00 [2172]

Hali!

30 percembe került, mire sikerült előidéznem a hibát Csináltam én mindent, próbálgattam a különböző verziókat, de semmi. A lényeg, hogy miután átírod a koordinátákat, utána újra kell rajzoltatni (Regen ToolPath, Újra rajzolás, Rajzol, kinek milyen felülete van). Ezt egyébként mindig meg szokás tenni, úgy látszik a szerszám korrekciónál problémát okoz, ha kihagyod.

Egy probléma megoldva, jöhet a következő

Előzmény: Szigma, 2008-06-27 21:14:00 [2171]

Azt elfelejtettem, hogy a 10-es szerszám 6mm átmérőjű a szerszám táblázatban.

Előzmény: Szigma, 2008-06-27 21:12:00 [2170]

Természetesen. Nagyon örülnék, ha kitalálnád, hogy én vagyok a béna és nem a Mach a rossz.
A kód itt van alul. A hiba ennél az, hogy amikor az első lefutás után odébb viszem a szerszámot, és átállítom az X és Y koordinátákat (azért, hogy máshová is lerajzoljam), akkor másodszorra már marhaságot csinál.


a kód:
G80
G94
M48
F500
G21
G17
T10
G42 D10
#1=2 (Z pozició maráskor)
#2=30 (Z pozició kiemeléskor)
#3=21 (Zpozició gyors megközelítéskor)

G00 X174 Y3
G00 Z#3
G01 Z#1 (lemegy)
G01 X176.5 Y6 (bevezetőre áll)
G01 X183 Y7.3117
G01 X216.9675 Y7.3117
G03 X218.5040 Y13.9563 I216.9675 J10.8117
G02 X215.4166 Y20.1154 I220.9976 J19.0597
G03 X212.7393 Y54.5950 I150.4116 J32.4116
G02 X218.5941 Y86.1544 I242.8868 J65.3249
G03 X209.9363 Y102.9728 I210.8419 J92.8014
G03 X168.2477 Y61.7678 I214.0158 J57.1541
G03 X176.0833 Y58.6054 I172.6255 J61.3265
G02 X189.9835 Y51.2013 I182.3701 J53.6581
G03 X188.5896 Y43.7651 I218.4386 J42.0188
G02 X187.3102 Y36.8924 I160.7373 J45.3946
G03 X186.4173 Y24.6626 I212.2048 J28.9272
G02 X179.7504 Y13.1201 I176.0580 J22.9494
G03 X180.8054 Y7.3117 I180.8054 J10.3117
G01 X186 Y7.3117

G01 X189 Y6 (kivezető)
G00 Z#2 (feljön )
M30

Előzmény: psychobilly, 2008-06-26 15:23:00 [2169]

Hello!

Azt a Gcode-ot amivel baj volt multkor, el tudnád küldeni, megnézném.
Le tudnál írni egy két hibát, hátha mi is tudunk segíteni, egyébként egy szoftver nem szokott össze-vissza csinálni hibákat, szerintem.

Előzmény: Szigma, 2008-06-26 01:46:00 [2168]